Rekonstrukcija Topličinog venca

[Drakche]

Ovu zgradu bi trebalo na neki nacin modernizovati, nije dovoljno da se samo osvezi fasada. Vrlo haoticno izgledju ove zastakljene terase i razorazni okviri na prozorima, to je svima jasno.

Ono sto bi se moglo uciniti zanimljivijim jesu prva dva, tri sprata koja su u izlozima tj. imaju te velike okvire. Uciniti prostor "otvorenijim" ka ulici, spojiti ga u jedan veliki, umesto sto su odvojeni lokali itd.

 

[direktor]

Jel to sprat viska dobila veselih 90tih

 

[zexland]

Nije, tako je izgradjena.

 

[spatiotecte]

Drakche » 10 Dec 2018 11:39 am[/url]":3tobdrao]Ova ogromna stambena zgrada, iz socijalistickog nasledja, ostaje gradjevina koja dominira citavim trgom, ali i ostale zgrade u ovom delu Toplicinog Venca (izuzev jedne) izgledaju kao da su iz geta.

Fotka nije aktuelna, ali problem jeste.

Dolazimo uvek do istog zakljucka, svaki put modernisticke zgrade kvare utisak u centru grada zbog njihove estetike i masivnog gabarita koji uvek strci za koji sprat.

Trebalo bi izmeniti im fasade i skratiti ih za koji sprat jer praksa je pokazala da njihovim renoviranjem se samo umanjuju estetski nedostaci istih.
Jedino pravo resenje je preprojektovanje fasade da se bolje uklope sa ostalim zgradama jer realno modernizam se tesko uklapa sa ostalim stilovima.

 

[ГЛАС ПРИРОДЕ]

Док су се ту налазили кестени и друго дрвеће питање уклапања и изгледа фасада је било небитно. Али неки воле више да се виде фасаде и рекламе за њихове фирме него било шта друго.

 

[Drakche]

spatiotecte » 10 Dec 2018 04:15 pm[/url]":3k9agh9i]

Drakche » 10 Dec 2018 11:39 am[/url]":3k9agh9i]Ova ogromna stambena zgrada, iz socijalistickog nasledja, ostaje gradjevina koja dominira citavim trgom, ali i ostale zgrade u ovom delu Toplicinog Venca (izuzev jedne) izgledaju kao da su iz geta.

Spojler

Fotka nije aktuelna, ali problem jeste.

Dolazimo uvek do istog zakljucka, svaki put modernisticke zgrade kvare utisak u centru grada zbog njihove estetike i masivnog gabarita koji uvek strci za koji sprat.

Trebalo bi izmeniti im fasade i skratiti ih za koji sprat jer praksa je pokazala da njihovim renoviranjem se samo umanjuju estetski nedostaci istih.
Jedino pravo resenje je preprojektovanje fasade da se bolje uklope sa ostalim zgradama jer realno modernizam se tesko uklapa sa ostalim stilovima.

Ne mora da znaci, modernisticke zgrade kvare utisak, pre svega, zbog toga sto su lose ostarile, propale i devastirane. Ako su stambene, onda je situacija, obicno, jos gora. Ova na T. Vencu nije tako lose osmisljena, sa tim svojim polukruznim oblikom. Jos jedna prednost je sto dozvoljava mnogo vise slobode u dizajnu i preoblikovanju, dok su druge istorijske zgrade najbolje preparirane, onako kako su u originalu sagradjene.
-
Ovo je Toplicin Venac pocetkom 20 veka. Na razglednici stoji 1925. godina, sto ne znaci da je fotografisano te godine.
Zanimljivo da tada muzej prim. umetnosti nije ni postojao. Malo su, izgleda, fejkovali epohu.

 

[stf]

Drakche » 11 Дец 2018 07:04 am[/url]":1g4b4lcf]
Ovo je Toplicin Venac pocetkom 20 veka. Na razglednici stoji 1925. godina, sto ne znaci da je fotografisano te godine.
Zanimljivo da tada muzej prim. umetnosti nije ni postojao. Malo su, izgleda, fejkovali epohu.

Добар део предратних зграда је грађен у тада већ превазиђеним стиловима јер су ондашњи инвеститори тако хтели. Имамо и данас такве појаве - зову се кич.

 

[Drakche]

Slazem se, samo sto se u slucaju zgrade muzeja vidi da je radjena posvecenije i sa vise znanja o stilovima. U principu nema nijednu "gresku", cisto zanatski gledano.

 

[zexland]

Drakche » 11 Dec 2018 07:04 am[/url]":1dxj8syd]

spatiotecte » 10 Dec 2018 04:15 pm[/url]":1dxj8syd]

Drakche » 10 Dec 2018 11:39 am[/url]":1dxj8syd]Ova ogromna stambena zgrada, iz socijalistickog nasledja, ostaje gradjevina koja dominira citavim trgom, ali i ostale zgrade u ovom delu Toplicinog Venca (izuzev jedne) izgledaju kao da su iz geta.

Spojler

Fotka nije aktuelna, ali problem jeste.

Dolazimo uvek do istog zakljucka, svaki put modernisticke zgrade kvare utisak u centru grada zbog njihove estetike i masivnog gabarita koji uvek strci za koji sprat.

Trebalo bi izmeniti im fasade i skratiti ih za koji sprat jer praksa je pokazala da njihovim renoviranjem se samo umanjuju estetski nedostaci istih.
Jedino pravo resenje je preprojektovanje fasade da se bolje uklope sa ostalim zgradama jer realno modernizam se tesko uklapa sa ostalim stilovima.

Ne mora da znaci, modernisticke zgrade kvare utisak, pre svega, zbog toga sto su lose ostarile, propale i devastirane. Ako su stambene, onda je situacija, obicno, jos gora. Ova na T. Vencu nije tako lose osmisljena, sa tim svojim polukruznim oblikom. Jos jedna prednost je sto dozvoljava mnogo vise slobode u dizajnu i preoblikovanju, dok su druge istorijske zgrade najbolje preparirane, onako kako su u originalu sagradjene.
-
Ovo je Toplicin Venac pocetkom 20 veka. Na razglednici stoji 1925. godina, sto ne znaci da je fotografisano te godine.
Zanimljivo da tada muzej prim. umetnosti nije ni postojao. Malo su, izgleda, fejkovali epohu.

Prvi put vidim ovu staru fotku TV. Steta za ove dve sa leve strane, verovatno su stradale u bombrdovanju. Pritom ova jedna je bila P+3.

 

[Bukira]

 

[Срлес]

Semafor ne skidaju, vrte se i sapliću oko njega...

 

[gradjanin]

zexland » 11 Dec 2018 11:16 am[/url]":qsq6525g]

Drakche » 11 Dec 2018 07:04 am[/url]":qsq6525g]

spatiotecte » 10 Dec 2018 04:15 pm[/url]":qsq6525g]

Drakche » 10 Dec 2018 11:39 am[/url]":qsq6525g]Ova ogromna stambena zgrada, iz socijalistickog nasledja, ostaje gradjevina koja dominira citavim trgom, ali i ostale zgrade u ovom delu Toplicinog Venca (izuzev jedne) izgledaju kao da su iz geta.

Prvi put vidim ovu staru fotku TV. Steta za ove dve sa leve strane, verovatno su stradale u bombrdovanju. Pritom ova jedna je bila P+3.

verovali ili ne - nisu stradale u bombardovanju, prezivele, ali su srusene pocetkom sezdesetih da bi se napravilo ovo socijalisticko djubre, u to vreme namenjeno za sluzbenike vlasti (kao pandan za zgradu u K. Petra izmedju Gracanicke i Cubrine koja je uradjena za SIP-ovce). Pri tome je nelegalno izdignuta za dva ekstra sprata, jer je visinska regulacija isla visinom hotela Palas... Ali se tada o tome nije smelo da prica...

 

[spatiotecte]

Eh da je to jedina srusena zgrada na taj nacin, koliko je takvih predratnih lepotica unisteno da bi se izgradilo neko socijalisticko djubre.

 

[Drakche]

Zgrada po sebi nije bas djubre, ali je definitivno bila losa odluka. Opsti cilj je bio modernizacija Beograda, kako bi bio vise metropola, a manje varosica. Druga greska je to sto je zgrada stambena, sto je takodje bila ideoloska odluka - nagurati sto vise proletarijata u centar grada, kako bi neutralisao staru burzoasku strukturu stanovnistva.

 

[zexland]

gradjanin » 13 Dec 2018 12:54 pm[/url]":2fdyvvq1]

zexland » 11 Dec 2018 11:16 am[/url]":2fdyvvq1]

Drakche » 11 Dec 2018 07:04 am[/url]":2fdyvvq1]

spatiotecte » 10 Dec 2018 04:15 pm[/url]":2fdyvvq1]

Drakche » 10 Dec 2018 11:39 am[/url]":2fdyvvq1]Ova ogromna stambena zgrada, iz socijalistickog nasledja, ostaje gradjevina koja dominira citavim trgom, ali i ostale zgrade u ovom delu Toplicinog Venca (izuzev jedne) izgledaju kao da su iz geta.

Prvi put vidim ovu staru fotku TV. Steta za ove dve sa leve strane, verovatno su stradale u bombrdovanju. Pritom ova jedna je bila P+3.

verovali ili ne - nisu stradale u bombardovanju, prezivele, ali su srusene pocetkom sezdesetih da bi se napravilo ovo socijalisticko djubre, u to vreme namenjeno za sluzbenike vlasti (kao pandan za zgradu u K. Petra izmedju Gracanicke i Cubrine koja je uradjena za SIP-ovce). Pri tome je nelegalno izdignuta za dva ekstra sprata, jer je visinska regulacija isla visinom hotela Palas... Ali se tada o tome nije smelo da prica...

Strasno...sta reci...

 

[gradjanin]

ГЛАС ПРИРОДЕ » 11 Dec 2018 02:06 am[/url]":3vt5ciei]Док су се ту налазили кестени и друго дрвеће питање уклапања и изгледа фасада је било небитно. Али неки воле више да се виде фасаде и рекламе за њихове фирме него било шта друго.

Ovako:

 

[zexland]

Kakva je ovo bila vandalska nadogradnja.

 

[milanobelgrade]

 

[zexland]

To je trebalo ovako:

 

[CASTELBIANCO]

Da li je tu zgradu strefila bomba ili je kupola skinuta naknadno posle rata?

 

[And7rey]

zexland » Pet Dec 14, 2018 1:07 pm[/url]":2aa7st1e]Kakva je ovo bila vandalska nadogradnja.

Ne vidi se baš ali skroz na vrhu ima 2 petokrake.

 

[direktor]

Pa kad su je nadogradjivali nisu vratili kupolu prosto...
Mogla bi ova zeksova montaza da se odradi ...

 

[Дошљак]

Има доста тих послератних накарадних надоградња.

 

[spatiotecte]

zexland » 14 Dec 2018 12:07 pm[/url]":1k1wst2m]Kakva je ovo bila vandalska nadogradnja.

Tipicni komunisticko-modernisticki vandalizam, njima je bilo glavno zanimanje unakaziti svaku predratnu zgradu prilikom nadogradnje.

 

[tzoran1]

Taj komunisticko-modernisticki vandalizam je za nijasu bolji od danasnjih demokratsko-modernistickih vandalskih nadogradnji koje su preplavile Beograd.
I jedno i drugo je kloaka.

edit:
nije problem u drustvenom sistemu vec u ljudima koji to rade i onima koji im dozvoljavaju da to rade a ne bi trebalo.