Šta je novo?
Od:
Filteri

Prijave gradskim službama

Na Savi kod Progara za to su nadlezni Vojvodina vode. Oni daju u godisnji zakup zemlju i vode racuna o objektima koji se grade, a naravno da niko ne postuje uslove gradnje
 
Stanje od danas sa Keja u Bloku 45.
Nista nisu preduzeli, a proslo je mislim mesec dana.
Niti su postavili znak, niti su zatvorili rampu...

FA77SEt.jpg

gFL1V60.jpg

tuWVa8j.jpg

To01p9n.jpg

picGyEB.jpg


Dobio sam odgovor da su nakon moje prijave utvrdili da fali znak, i da je rampa otvorena, ima tome skoro mesec dana, provericu.
Ono sto me opet interesuje su ove bandere sa solarnom rasvetom. Koja je njihova funkcija, cemu sluze, odnosno kome su namenjene, malo je nobicno da neko kupi 100 bandera koje kostaje verovatno stotine hiljade eura i postavi ih u neku vukoje*******inu gde nikoga nema ? Kao sto se moze videti taj deo nije obelezen ni kao biciklisticka staza.
Mozda kada se obrazlagalo zasto da se kupi 100 bandera sa solarnom rasvetom su naveli da je to seteliste , biciklisticka staza.. a onda kada su prodali solarne bandere, nije im odgovaralo da tu ista dodatno komplikuju i slucajno remete uzivanje ovim sto su oteli nasip i obalu, pa je propisno obelezavanje biciklisticke staze izostalo.
Interesuje me koga da pitam cemu sluze te bandere, kada su kupljene, odnosno zasto su kupljene?
 
Булеварац, плусићћћ наравно.

Што се ново постављених бандера са соларним напајањем тиче, требало би питати, јер су они надлежни:
ЈКП Јавно осветљење, Булевар Краља Александра 73а, телефон позивног центра: 4405100, електронска адреса: office@bg-osvetljenje.rs, сајт: http://www.bg-osvetljenje.rs/kontakti.html

На овој истој теми има подтема о бандерама за осветљење, а то је „Канделабри, Бандере, стубићи Београда“, погледај на: viewtopic.php?f=3&t=2567
 
^ Hvala Gago na informacijama, malopre sam pozvao rasvetu, i dobio odgovor da su oni to postavljali, odnosno da je to placeno od strane gradjana. Osvetljenje je postavljeno jer je tada Oliver Dulic ministar za zastitu zeleo da se postave solarni paneli, a ovi iz javnog osvetljenja dali neke predloge, i to bas tu na nasipu. Kada sam postavio pitanje zasto bas na nasipu, dobio sm odgovor da je to uradjeno tu jer ima dosta svetla koje ne ometa panele. Na moje pitanje zasto tu, kada su mogli na bilo koju livadu da postave te panele te da i tamo ne bi bilo problema sa svetlom, receno mi je da je u tom obrazlozenju navedeno zasto bas tamo (valjda), ali da on ne zna zasto. Takodje sam dobio informaciju da su solarni paneli korisceni na jos jednoj lokaciji a to je skola za decu ometenu u razvoju u Umki. Moracu da podnesem zahtev u pisanoj formi javnom osvetljenju da bih dosao do tacnih podataka.
 
Postavljene su i na adi huji pa tamo imamo duple bandere jer im nepada na pamet da uklone stare ima slike u temi ada huja na forumu
 
Danas sam pokusao nesto da saznam o prijavama koje sam podnosio u prethodnom periodu, i naravno opet shvatio koliko cela organizacija sluzbi na nivou grada nema nikakvu zelju da probleme resi, naprotiv. Sigurno da postoje probleme koje sluzbe resavaju, ali one isto tako imaju skoro neograniceno puno mogucnosti da probleme koje zele i ne rese. Nije bitno da li su to interesi pojedinca , ili opsti interesi, nije bitno ni da li je zakon na strani onih koji prijave podnose, jer same sluzbe nalaze dovoljno prostora da predmete nikada ne rese. Verujem da krse i zakon , ali da bi ste to znali, morate biti i pravnik.
Beokom nije nista uradio, i smatra se neodgovornim za to sto se nista nije preduzelo povodom prijava koje sam uputio.
Poverenik mi je saopstio da tim sluzbma koje tako odgovaraju na prijave prosledim pitanje sta su uradili po mojim prijava, na sta onda moraju da odgovore. Kada i to pokusam da uradim, svi se brane da oni nemaju takva ovlascenja, obaveze...

Bez obzira na sve, uputio sam kabinetu gradonacelnika novo pitanje sta su preduzeli povodo mojih prijava, jer su problemi i dalje prisutni.
Takodje sam zvao i opstinu NBGD, pokusao sam da dodjem do osobe koja mi je pre skoro 2 meseca odgovorila da je primila prijavu te je prosledila raznim sluzbama. Osoba je na godinjem i nemogu nista da mi kazu, jer i ne znaju do kada je na godinjem, pa da se javim sledece nedelje.
 
Danas sam pokusao nesto da saznam o prijavama koje sam podnosio u prethodnom periodu, i naravno opet shvatio koliko cela organizacija sluzbi na nivou grada nema nikakvu zelju da probleme resi, naprotiv. Sigurno da postoje probleme koje sluzbe resavaju, ali one isto tako imaju skoro neograniceno puno mogucnosti da probleme koje zele i ne rese. Nije bitno da li su to interesi pojedinca , ili opsti interesi, nije bitno ni da li je zakon na strani onih koji prijave podnose, jer same sluzbe nalaze dovoljno prostora da predmete nikada ne rese. Verujem da krse i zakon , ali da bi ste to znali, morate biti i pravnik.
Beokom nije nista uradio, i smatra se neodgovornim za to sto se nista nije preduzelo povodom prijava koje sam uputio.
Poverenik mi je saopstio da tim sluzbma koje tako odgovaraju na prijave prosledim pitanje sta su uradili po mojim prijava, na sta onda moraju da odgovore. Kada i to pokusam da uradim, svi se brane da oni nemaju takva ovlascenja, obaveze...

Bez obzira na sve, uputio sam kabinetu gradonacelnika novo pitanje sta su preduzeli povodo mojih prijava, jer su problemi i dalje prisutni.
Takodje sam zvao i opstinu NBGD, pokusao sam da dodjem do osobe koja mi je pre skoro 2 meseca odgovorila da je primila prijavu te je prosledila raznim sluzbama. Osoba je na godinjem i nemogu nista da mi kazu, jer i ne znaju do kada je na godinjem, pa da se javim sledece nedelje.
 
Све се само врти у круг, систем је такав да градске и општинске службе штите леђа једна другој !
 
Na nasipu nikada nije bilo rasvete a onda kada vidjeni ljudi podigoše svoje kućice za odmor niknuše i solarne lampe. I to samo na tom potezu. Jasno ko dan. Što se tiče ostalih stavki prijave bojim se da nećeš dobiti odgovor iz razloga što i ne znaju šta bi i ko bi trebalo nešto da preduzme. Niko nije nadležan.
 
Bulevarac svaka cast za sav trud oko ovog kriminala uzvodno od bloka 45. Iako trenutno nema nekog efekta (niti nazalost ocekujem) dobro je da postoje neke prijave, barem da se ne pojave "vlasnici" vikendica kroz 10 godina i traže neku državinu ili nešto. Ovako bar postoji trag da se neko žalio...
Za rasvetu sam pak bio ubedjen da je vlasnik onog teniskog terena koji je napravio parking podno nasipa odgovoran, odnosno da je i postavio iste.

A ovaj Beokom je čisto S..... ja sam ih zvao par puta da prijavim vozila parkirana na zelenim povrsinama oko nasipa u blokovima, naravno da niko nije dosao. Ne vidim kako ce da rese ovako nesto.
 
bulevarac šta misliš o tome da napišeš mail beogradskoj inicijativi?

znam da se ljudima prevrće stomak kad shvate ko je iza toga, i na način na koji su pokušali da ovo predstave kao "građansku" inicijativu, ali možda oni mogu da iskoriste svoju logistiku, plate bilborde i da iskoriste to u svojoj kampanji, da bi ljudi znali za ovaj problem.
 
@malisav gradjanska inicijativa da se buni protiv odluka aktuelne gradske vlasti, te ih diskredituje, a osnovana je da bi se na narednim ili nakon narednih izbora ujedinila, ukoliko je to moguce sa tim koje treba sada da diskredituje? Meni je realnije da pismo posaljem Ekremu , pa mozda on u nekoj farmi ovo spomene, te se narod bolje upozna sa problemom. Ako je moguce preskocio bi ih.

Pokusao sam prosle nedelje vise puta da dobijem telefonom nekoga iz Sekretarijata za Urbanizam, kome sam poslao zalbu na njihovo resenje, koje nije u skladu sa zakonom, te se njime onemogucava kretanje pesacima trotoarom, nazalost nisam uspeo da dodjem do odgovornih za taj slucaj a to je nacelnica, koja se ne javlja na telefon ili nije tu. Sa njom sam vodio razgovor i upoznata je sa svim, ali i nespremna da ista preduzme koliko vidim.
Ona ponedeljkom i sredom od 10-12 prima gradjane, pa cu gledati da je posetim tada , ali i podnesm odmah na salteru novu prijavu u kojoj cu traziti da mi odgovore sta su uradili sa mojom prethodnom zalbom koja je poslata pre mesec dana.
Ukoliko ne dobijem nikakav odgovor, sledi zaba zbog nepostovanja zakona o slobodi pristupa informacijama.
 
Neko je ovde spomenuo problem oko pokretne platformne za invalide u Terazijskom prolazu.
Nakon toga sam obratio paznju i zbilja je tako kako je neko i napisao, nemoguce je koristiti platformu jer se kod nje nalazi kolporter sa novinama. Problem bi prijavio odavno, ali sam u nekoj moralnoj dilemi, ali opet osobe sa specijalnim potrebama su po meni najugrozenije, nije lako ziveti tako, jos ako nema brige odgovornih, sugradjana.
Mislio sam da li je moguce tom coveku naci neku drugu dobru lokaciju gde ce moci da prodaje novine, a da je dovoljno prometna i zasticena od kise, pa da nekako obe strane profitiraju. Sta vi mislite o tome , dali uopste treba da nas interesuje sta ce i kako ce on dalje da radi, obzirom d sigurno nije jadini, ali bas da se zauzme platforma za invalide mi izgleda...

Evo nekih tekstova o tome, koji najbolje oslikavaju koliko sve sto odgovorni kazu nije tacno. Spominje se danonocni video nadzor, kamere, odgovorni.. ma ludilo , a sa druge strane...

http://www.novosti.rs/vesti/beograd.74.html:323945-Platforme-za-invalide-uskoro-na-Terazijama

http://www.politika.rs/rubrike/Beograd/Platforma-za-invalide-u-prolazu-na-Terazijama.lt.html
 
To mjesto za prodaju novina se dobro podmazuje tj lokacija iako nebi smjelo biti tu ,vecina rampi je vec neoipravna ,glavni za podzemne prolaze u bg je Dzafer Dzaferbegovic ,i sve one klime u istima i sto se raspadaju a svaka rapma mislim da je oko 15 000e
 
Cist marketing, sa ciljem da se stvori lazna slika kod sugradjana da neko brine o tome kako zaposleni drzavni sluzbenici rade, te ih kaznjava i za ovakve prekrsaje, kao sto je koriscenje auta u privatne svrhe. I to 3 dana pre nego sto ce biti smenjen ( izgleda da u utorak sledi smena).
 
Наравно да је ово чист маркетинг, као у осталом и уклањање оне ругобе од сплава Колос, па и остале ствари које је почео (којих се сетио) у пет до 12 !
У уторак му је задњи радни дан као градоначелник.

RAZREŠENJE: Đilasa smenjuju u utorak
http://www.kurir-info.rs/razresenje-dil ... nak-995785

Најбољи је један од коментара у Куриру на чланак о смени Ђикија:
Zapakujte mu jedan BUSPLUS validator da ponese novoj kući. Najbolji je validator sa trolejbusa broj 22 : ) Sledeće stajalište je Bačvanska : )))
:laugh:
 
Malopre sam bio u Sekretarijatu za urbanizam, (ponedeljkom i sredom se primaju stranke od 10-12)obzirom da mi se niko odgovoran ne javlja na telefon danima. Pre razgovora sam odmah podneo novu prijavu na salteru, u kojoj sam trazio odgovor, sta su preduzeli povodom moje zalbe koju sam im uputio pre mesec dana. (nepropisno obelezeno privatno parking mesto na trotoaru u Kajmakcalanskoj ulici)
Nakon upoznavanja sa nacelnicom, Milesom Spajic, saznao sam da nista nisu uradili, te da je zaposlenana tom slucaju upravo dosla sa odmora pa nema za sada odgovor. Saopstio sam joj da sam malopre podneo novu prijavu, a i da cu nakon te prijave podneti prijavu povereniku za informacije , ukoliko mi i na nju ne odgovore. Zamolila me je da sacekam, pa se nakon nekoliko minuta vratila i zamolila me da dodjem u sredu , ako nije problem pa ce tada nesto vise znati.
Tada ce se a sto se vratila sa odmora upoznati sa predmetom. Problem jeste, ali oticu cu ukoliko budem mogao. Ukoliko nista ne preduzmu podnecu prijavu povereniku, a pokusacu da saznam da li jos nekome mogu da se zalim, kada neki organ donosi resenja koja nisu u skladu sa vazecim zakonom.
 
Pozvao sam Aleksandra Damjanovica iz opstine NBGD, koji mi je uputio ovaj dopis, pre skoro mesec dana.
Nakon razgovora sa njim, saznao sam da i on ni za sta nije nadlezan , osim da prosledi nadleznim, te da je on sve odradio kako treba, i da jedino je odgovoran za secu drva, dok za nelegalnu gradnju, kradju struje, septicke jame... nije. Ne znam cemu onda sluzi kabinet gradonacelnika, ako su oni njemu prosledili moj dopis, a on se smatra nenadleznim.
Kada sam ga pitao sta je odradio povodom sece, rekao mi je da je upoznat ali da je to seceno davno tamo 2002-2005, te da je verovatno zastarelo. Saopstio sam mu da sam mu poslao fotografije, na kojima se jasno vidi da je seca nastala posle Feb. 2008, te da se moja prijava odnosila na tu secu. Opet onaj uzasan osecaj kada znas da sluzbenik ne zeli nista da preduzme, odnosno pokusava da te pravi budalom. Na moje pitanje zasto nista nisu preduzeli, daje mi odgovor da oni preduzimaju nesto kada im neko prijavi i da ne mogu ceo dan da budu na nasipu, ali ukoliko sada vidim secu , i prijavim je oni izlaze za 20 min. Postavio sam mu pitanje zasto secu nisu prijavili policiji, a on je meni onda postavljao dodatna pitanja, zasto ja to nisam uradio, te me savetovao da to uradim ukoliko zelim.
Eto tako se vodi grad i trose pare.
Pokusacu jos nesto da saznam, obracajuci se direktno sluzbama, a podneo sam opet prijavu za secu preko Beokoma, ali sada samo secu a ne niz problema.
Uskoro planiram da podnesem zahtev za obelezavanje pesacko/biciklisticke staze, kao i da trazim dodatne informacije o solarnoj rasveti, zasto je tamo, i koliko je placena.
Takodje planiram i onaj .jpg ili video u kome bi cela situacija bila jasno objasnjena, sa sto manej reci. Nadam se da ce se tako lakse sharovati, pa kada se vise ljdui bude upoznalo, mozda se neki medij i ozbiljnije zainteresuje za celu pricu.

Odgovor koji mi je poslao Aleksandar Damjanovic pre vise od mesec dana, od tada se bas nista nije uradilo.

ПРЕДМЕТ: обавештење

Поступајући по Вашој пријави, која је примљена у овом секретаријату под Х-01 Број: 07-212/2013 од .1.8.2013.год. а kojа се односи на комуналне проблеме у околини и на самом савском насипу у зони од блока 45 до остружничког моста обавештавамо Вас о предузетим мерама:

Првом, другом и шестом тачком Ваше пријаве које се односе на неправилности( поломљен саобраћајни знак, оштећење на коловозу, рампа),обавештавамо Вас да ће по овим управним стварима бити покренути управни поступци у Секретаријату за инспекцијске послове, сектор за саобраћајни инспекцијски надзор, одељење за улице и путеве. Трећом и деветом тачком исте пријаве која се односи на бесправну градњу у зони насипа леве обале Саве пријаву смо проследили грађевинској инспекцији Г.О. Нови Београд која је у овој управној ствари месно надлежна
Четвртом и петом тачком пријаве којом нас обавештавате да се на локацији савског насипа од стране изграђених објеката краде вода и струја, обавештавамо Вас, да контролу испоруке електричне енергије на територији града Београда врши организациона јединица за контролу потрошача ЈП“ЕДБ“. Надзор над законитошћу рада ЈКП“Београдски водовод и канализација“ врши Секретаријат за комуналне и стамбене послове града Београда.С тим у вези пријава која се односи на проблематику из тачака наведених у овом ставу прослеђена је поменутом секретаријату.
Пријаву са тачком седам и осам којом нас обавештавате о одлагању шута и ограђивању поседа смо проследило комуналниој инспекцији Г.О. Нови Београд која је по овој управној ствари месно надлежна
Позивамо Вас да у вези проблема који се односе на бесправну сечу стабала у зони насипа описане у тачки десет Ваше пријаве, допуните поднесак у року од 5(пет) дана са подацима који ће неспорно указати на локацију прекршаја као и евентуалне податке о присутним и одговорним лицима, како би ова организациона јединица поступала по тој управној ствари. У колико не допуните поднесак у датом року исти ће бити одбачен посебним закључком о одбацивању.
Секретар
Мр Миодраг Стојановић
Kliknite za proširenje...
 
Malopre sam se obratio direktno Секретаријату за инспекцијске послове, сектор за саобраћајни инспекцијски надзор, одељење за улице и путеве, saopstio sam im da se u odgovoru sekretara oni navode, kao ustanova kojoj je prosledjen dopis koji se tice saobracajnog znaka, rampre i ostecenje nasipa. Obavestili su me (Mirjana Sida 330-9244) da ce da vide o cemu se radi, trazili su mi telefon, dok sam cekao odgovor, cuo sam da spominju beli predmet, ma sta god to znacilo. Ocekujem da mi se jave, ukoliko to ne urade, zvacu ja njih opet.
Videcu da pozovem i ostale sluzbe pa im postavim isto pitanje, ako bude bilo potrebno podnecu opet prijave, ali ovaj put direktno svakoj sluzbi.
Takodje sam zvao policiju, NBGD, da ih pitam kome mogu da prijavim kradju sume, rekli su mi kod njih, jer se kradja desili na NBGD. Planiram ovih dana ako bude lepo vreme da se provozam biciklom, i podnesem im prijavu za secu sume od strane NN lica. Dostavicu im i fotografije, na kojima se vidi kada i gde je seca uradjena.
 
Pozvala me je Mirjana Sida , po dogovoru, i saopstila sta je preduzela do sada. Razgovor je bio dugacak, ali koristan, dobio sam neke informacije, a i obecanja da cu vec sutra biti opet pozvan sa dodatnim informacijama. Od 3 problema , koji su njima zapali iz one velike prijave su znak, rampa, i popravka puta, moze da mi potvrdi da je znak u njihovoj nadleznosti, za rampu se jos nismo dogovorili, dok je popravka puta koji i ne postoji zvanicno (ako sam to dobro shvatio), jer su ga izgradile Srbija vode koje su i nadlezne za taj deo, (ona se raspitovala i po katastarskoj parceli je saznala da su Srbija vode i dalje odgovorne, iako su one to zelele da prepuste Beograda vodama, ali trenutno su i dalje odgovorne Srbija vode), ali i opstina NBGD. Oni zajedno treba da uvedu u ne znam ni ja sta taj put, pa ce onda sekretarijat za sobracaj moci da ga odrzava, ako sam je dobro razumeo.
Iako je put da kazemo nepostojeci, na nasipu je i bez njega strogo zabranjeno kretanje vozilima, pa sam joj to i saopstio, ona se slozila, takodje sam saopstio da se tu znak zabrane ranije nalazio, ona ce vec sutra videti sta je uradjeno sa znakom, i kada ce biti postavljen.(obzirom da je proslo skoro 2 meseca a znaka i dalje nema). Oko te rampe smo vodili razgovor, ona misli da rampa kao i popravku puta treba da zatraze/urade Srbija vode i Nbgd. Nakon toga sam je pitao ko je onda postavio prethodnu rampu, ovu koja sada stoji, i ko je duzan da je popravi kada se pokvari, ako ne oni. Spominjali smo i coveka u kucici , koji bi trebalo samo da pusta vozila sa specijalnom dozvolom. Tada sam joj i rekao da on to ne moze da radi jer je rampa pokvarena, a jedino oni mogu da je poprave. Pokusace da sazna jos nesto oko te rampe , pa me je zamolila da se cujemo sutra pre nego sto podnesem nove prjave, obzirom da se nisu nasli nadleznim za popravku nasipa, a iz kabineta gradonacelniak su me uputili na njih, preko opstine NBGD.
Takodje mi je rekla da je podnela i zahtev u Ljermontovoj, nakon ove prijave ( u kojoj sam spomenuo , ugrozenost dece, pesaka...) da cesce kontrolisu taj deo. Dobio sam odgovor od nje da ima puno prijava za nasip, ali onaj deo gde je biciklisticka, na cupanje stubova, voznju kola...
Tada sam joj saopstio da je to dobar primer da ljudi reaguju na nepravilnosti kada je sve pravilno obelezeno, i kada znaju da imaju prava. Obzirom da oni nikada nisu obelezili deo nasipa od bloka 45 do Ostruznickog mosta kao pesacko/biciklisticku stazu (kako bi trebalo, a i verujem da su tako naveli kada su postavljali solarne reflektore), niko izgleda i ne prijavljuje probleme u tom delu nasipa.
Uglavnom razgovor je bio korektan, i mozda sam naivno stekao utisak da se sa druge strane nalazi osoba kojoj je stalo da se nesto uradi, na bolje.
 
Bulevarac +++!!!

Ako stvarno izguras ovu donkihotovsku borbu ima nade za nas!

CItanje pasusa gde se prebacuju nadleznosti me podseca na Nusiceve drame...
 
posle silnih obećanja da će problem rešiti po pitanju taksi stanice u ulici Milentija Popovića, na žalost u subotu su se pojavili radnici da naprave taksi stanicu.
dwk6nj8cd

20130921_133720.jpg


prvo mi se obratilo zelenilo sa dopisom:

Поштовани,
Дана 19.07.2013. године, ЈКП “Зеленилу Београд” обратио се Секретаријат за саобраћај захтевом за трајно заузеће зелене површине у улици Милентија Поповића ради изградње такси стајалишта између силазне рампе на аутопут Е70 у смеру према Нишу и надвожњака преко аутопута код Сава Центра.

Увидом у графичку документацију (макро и микро локације) будућег такси стајалишта констатовано је да асфалтирање улазне и излазне рампе (ширине 2,2 м) преко зелене разделне траке између колског и пешачког саобраћаја неће битно смањити слободне површине (површина од 40,20 м2), а омогућиће проширење капацитета постојећет такси стајалишта код Сава Центра, те се овај захтев сматра оправдан.

С поштовањем,

Ана Штаљонић, дипл.инж.пејз.арх.
Центар за информисање
Мали Калемегдан бр.8, 11000 Београд
тел/факс: 011/2630-506
e-mail: info@zelenilo.rs
website: http://www.zelenilo.rs

narvno širina nije ta koju je navodno zelenilo dozvolilo, pa pitam da li neko zna kome sada da se obratim?
sem toga, jako je sporna činjenica da je Selretarijat za saobraćaj u dopisu napomenuo da nema sredstava za ovu tekuću godinu, ali sada odjednom su se ta sredstva pojavila.

viewer.png


da li postoji mogućnost da se obratim Upravi kriminalističke policije pošto sve ovo asocira na to da je neko dao novac da se uradi taksi stanica.
sem toga, pitao sam Sekretarijat po kom zakonu, članu zakona, pravilniku ili već čemu postupaju. naravnmo da odgovor nisam dobio i sada me zanima kome mogu da se obratim? pozivaju se na 1,6 metara sirine prolaza za pešake a ni na novoj taksi stanici, a ni na stanici kod bloka 19a nema tolika širina.
kako dalje postupati? neki savet?
 
Obarti se upravnoj inspekciji , a pitaj direkciju gdje su nasil pare i pzovi se na rijesenje u kome su ti rekli da nemaju pare ,da vidimo sta ce izlupati
 
au....glava mi puče od silnih sekretarijata, Damjanovića i Stojanovića
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh