Petlja "Petlovo brdo" - Zaštitimo šumski pojas na Petlovom brdu

[poponeb]

Стф

Заправо, преко 70% заштитног појаса је уништено дивљом градњом због личног приватног профита а диже се буна због 2% који треба да се уништи зарад јавног добра свих грађана.

Тек да допуним Карла дел Понтеа. Шума се некад простирала на преко 8 хектара, а и сада се катастарски води на површини од 8,3 хектара. Тачно је да су 90-их "шумски глодари" уништили око 3 хектара уз Ибарску, у висини Лабудовог брда. Још пола хектара исте шуме, са источне стране шуме, "почистио" је власник аутобуског депоа (2009. године).
Према коначним плановима који су нам приказани у ЈП "Путеви Србије", на састанку од 18. јула о.г., видљиво је да би се планираном изградњом петље "почистило" око 2 хектара шуме. Дакле, за изградњу петље отишло би још најмање 25% шуме, а не 2% како пише Стф.
Даље, Стф, да поновим, Удружење је поднело кривичну пријаву против власника аутобуског депоа и одговорних у општини, са крајњим циљем повратка отетог у пређашње стање - пошумити. У конкретном случају "дигли смо буну" и због

заштитног појаса ... уништено(г) дивљом градњом због личног приватног профита

За 3 хектара уништене шуме 90-их година уз Лабудово брдо, ваљало би очекивати да глас дижу и становници овог насеља. Наше Удружење нема амбиције (попут Јединствене Србије) да преноси "модел решавања локалних проблема" и на друга насеља.

 

[Karlo del Ponte]

@Srdjan
Поштовани Срђане, не знам да ли сте учествовао у раду удружења "Зелено насеље", али будите свесни да је излазак на овај форум излазак у јавни простор, и није све једно шта ће се написати.

Генерално, свако иоле грађански свестан у Србији зна да цео пројекат петље има једну огромну грешку, у виду гажења преко права локалног становништва, од спречавања учествовања у "Јавној дискусији" па надаље, до завијања у процедуре итд. Наши врли деспоти, повучени искуством када је петоро учесника јавне дискусије у Пријепољу претучено од стране обезбеђења, тежили су да избегну инцидент тако што би "учествовање јавности" организовали што тајније папир то може да истрпи.

Будите свесни да сви борци ни у рату, ни у грађанским иницијативама нису довољно истрајни и сигурни у себе, те да када осете да је "густо", газе по својим идеалима и прикључују се јачему. Оваквим испадом у којем се правда уништавање дела заштитног појаса, само се даје повод превртљивим слабим личностима да постану најбољи војници деспота. Зато вас молим да, ако вам је иоле стало до грађанских права грађана Зеленог насеља, подхитно употребите опцију УРЕДИ и обришете овај испад о прихватљивом и неприхватљивом уништавању ове планске зелене површине, док га је што мање људи прочитало.

 

[stf]

poponeb

Da li će se iko iz udruženja udostojiti da nam prikaže te planove predstavljene od strane JP Putevi Srbije ili ćemo i dalje da gledamo u pasulj? Ako niko planove nije fotografisao, kopirao, ili slično, dajte neku skicu po sećanju, bilo šta vredno diskusije. 25% uništene šume mi se čini kao preterana cifra, jednako kao i moja od 2%.

Ako je u pitanju zaista 25% površine, to znači da se seče ceo pojas koji zahvata petlja a to uopšte nije potrebno za funkcionisanje iste....dajte da vidimo o čemu se radi ...

... na reč ne verujem kako JP Putevima Srbije, tako ne verujem ni vama, jer ste dokazali isti pristup populizmu, i jedni i drugi.

 

[Karlo del Ponte]

Идеш на Google Earth, координате 44 степена 43 минута 08 секунди географске ширине, 20 степени 24 минута 56 секунди географске дужине. Користиш опцију "Лењир", и могуће је макар грубо, са грешкама до 20% провенити површину. Једна рампа заузима 100 х 120 метара, а предвиђене су две. Наравно, појас пута обухвата већу ширину, укључује и косину усека, канале за одводњавање пута, траке за укључење/искључење итд. Могуће је изаћи на лицу места на терен, те стопама и корацима премерити, те поставити пропорцију, и имати грешку мању од 10%, наравно, може се платити и геометар, ако је некоме стало до тачних података.

У нашем друштвеном систему, наравно да је јавности онемогућено да добија тачне пројекте. Реткост је да нека организација толико успе, да диносаурус ауторитети пред њима размотају пројектну документацију, тако да, лично познајући кључне чланове "Зеленог насеља", сматрам да су дали тачну и праву информацију.

 

[srdjan1]

@Srdjan
Поштовани Срђане, не знам да ли сте учествовао у раду удружења "Зелено насеље", али будите свесни да је излазак на овај форум излазак у јавни простор, и није све једно шта ће се написати.

Генерално, свако иоле грађански свестан у Србији зна да цео пројекат петље има једну огромну грешку, у виду гажења преко права локалног становништва, од спречавања учествовања у "Јавној дискусији" па надаље, до завијања у процедуре итд. Наши врли деспоти, повучени искуством када је петоро учесника јавне дискусије у Пријепољу претучено од стране обезбеђења, тежили су да избегну инцидент тако што би "учествовање јавности" организовали што тајније папир то може да истрпи.

Будите свесни да сви борци ни у рату, ни у грађанским иницијативама нису довољно истрајни и сигурни у себе, те да када осете да је "густо", газе по својим идеалима и прикључују се јачему. Оваквим испадом у којем се правда уништавање дела заштитног појаса, само се даје повод превртљивим слабим личностима да постану најбољи војници деспота. Зато вас молим да, ако вам је иоле стало до грађанских права грађана Зеленог насеља, подхитно употребите опцију УРЕДИ и обришете овај испад о прихватљивом и неприхватљивом уништавању ове планске зелене површине, док га је што мање људи прочитало.

Pojma nemam o cemu pises valjda ti je dosadno :shock: :shock:
Forum je mesto gde se iznose razlicita misljenja a slucajno imam licni interes o kome upravo pisem

 

[Karlo del Ponte]

Pojma nemam o cemu pises valjda ti je dosadno :shock: :shock:
Forum je mesto gde se iznose razlicita misljenja a slucajno imam licni interes o kome upravo pisem

"Ја као власник локала, такође сам оштећен новим решењем петље Петлово брдо. Својевремено је мени, и многим другим привредницима, општина уступила земљиште уз Ибарски пут код Петловог брда са источне стране за привредне делатности. Градњом нове саобраћајнице у форми аутопута, најпре се одузима за нас изузетно важан паркинг простор, а затим се онемогућује и прилаз нашим пословним објектима, чиме смо директно оштећени."

Писмено, прецизно, културно. Даље:

"Ми привредници нисмо против развојних пројеката и градње нове инфраструктуре, али у цивилизованом и демократском друштву, каквом тежимо, дужност је власти да води рачуна о локалном становништву и локалним привредницима. Уколико је прекопотребно да нова инфраструктура делимично или потпуно смањи вредност наших привредних објеката, дужност власти је да нас на праведан начин обештети."

Може ли овако?

Иначе, разлог зашто се грађани Петловог брда буне сада је што су информације од јавног значаја, грешком изцуреле из тајности деспота, који управљају грађевинским земљиштем града. До те грешке је дошло захваљујући осветничком нагону нове власти из СНС према старој из ДС. (Знам још најмање 3 грађанске иницијативе, које су настале тако што је неко од заинтересованих и директно угрожених грађана грешком дошао до скриваних информација од јавног значаја.) Међутим, како је СНС почео да осећа све страсти власти, ни њима више није стало да буду на страни грађана.

И на крају се долази до рецепта за успешне грађанске иницијативе: ловити грешке политичких странака. Иначе, готово сви од Агенције за привредне регистре, преко пореских служби до политичких партија, згражавају се грађанских иницијатива. Да не постоји међународно правосуђе забранили би их, а овако увек теже да их спутају и умање им вредност.

 

[Bulevarac]

Da li negde moze da se sazna kako nastaje gradjanska inicijativa kao forma ?

 

[Гага]

"Кукурику Сити" изгледа да "Џаба сте кречили" !

BEOGRADSKA OBILAZNICA: Završetak izgradnji petlji Orlovača i Petlovo brdo u maju 2014!
Petlja Petlovo brdo biće izgrađena na ukrštanju Ibarske magistrale i Kružnog puta, a na delu petlje Orlovača biće izgrađena desna traka autoputa

Beograd, obilaznica, Orlovača, Straževica, otvaranje,
BEOGRAD - Javno preduzeće Putevi Srbije najavilo je danas da će, u sastavu beogradske obilaznice, izgraditi petlju Petlovo brdo i završiti petlju Orlovača u predviđenom roku, odnosno do maja iduće godine.

Ugovor je potpisan 23. jula sa Štrabagom iz Austrije, koji je dostavio najpovoljniju ponudu od pet miliona evra, a radovi će se finansirati iz zajma Evropske investicione banke.

Rok za okončanje radova je devet meseci, sa garantnim rokom od dve godine, saopštili su Putevi Srbije.

Petlja Petlovo brdo biće izgrađena na ukrštanju Ibarske magistrale i Kružnog puta, a na delu petlje Orlovača biće izgrađena desna traka autoputa.U toku su pripremne aktivnosti za početak radova.

U Putevima Srbije ističu da se projekat izgradnje petlje Petlovo brdo, odnosno rekonstrukcija postojeće petlje, u potpunosti izvodi saglasno važećoj planskoj i projektnoj dokumentaciji, kao i uz saglasnost nadležnih institucija, tako da su neosnovani napadi na to javno preduzeće od strane Udruženja građana naselja Petlovo brdo.

http://www.kurir-info.rs/beogradska-obi ... nak-991063



Nova signalizacija na Ibarskoj, još se čeka na radove na petlji "Petlovo brdo"

M.T. | 18. 09. 2013. - 14:58h | Komentara: 11
Radnici JP "Putevi Srbije" postavili su privremenu signalizaciju i osvetljenje na delu Ibarske magistrale od Orlovače do isključenja za Železnik kako bi se povećala bezbednost svih učesnika u saobraćaju. Radovi na izgradnji petlje "Petlovo brdo" još nisu počeli, a u JP "Putevi Srbije" pitaju se čiji je interes sprečavanje izgradnje ove saobraćajnice.
Dok radovi na izgradnji petlje "Orlovača" uveliko traju, na petlji "Petlovo brdo" još traju pripremni radovi iako je ugovor za izgradnju obe ove saobraćajnice potpisan još 23. jula 2013. godine sa konzorcijumom "Štrabag".

Podsećanja radi, udruženje građana "Zeleno naselje - Petlovo brdo" protestvovalo je još u martu i aprilu zbog izgradnje ove petlje i podnelo žalbu Evropskoj investicionoj banci pošto bi, kako kažu, ako petlja tu bude locirana, nestala jedina zelena površina u ovom naselju.

U JP "Putevi Srbije", s druge strane, ističu da bi posledice odlaganja radova na petlji "Petlovo brdo" bile višestruke.

- Neispunjenje ugovornih obaveza dovelo bi do ugrožavanja zdravlja i bezbednosti učesnika u saobraćaju, odštetnih zahteva izvođača zbog promene ugovornih uslova, plaćanja troškova rezervisanih i neiskorišćenih sredstava zajma i mogućeg otkazivanja finansiranja uz neizvesnost novog ugovaranja - kažu u ovom preduzeću.

U JP "Putevi Srbije" naglašavaju da je Ugovor o izgradnji petlje „Petlovo brdo“ i petlje „Orlovača" potpisan sa izvođačem izabranim kroz otvoreni međunarodni postupak nabavke radova u skladu sa procedurom koju propisuje Evropska Investiciona Banka

- Realizacija navedenog projekta predstavlja obavezu države koju sprovodi JP „Putevi Srbije“ - kažu u ovom preduzeću.

http://www.blic.rs/Vesti/Beograd/406203 ... tlovo-brdo

И један од коментара из Блица:

petlovcanin
Sreda, 18. 09. 2013. 16:10h
neregistrovan korisnik
Projekat petlje je radjen u skladu sa mafijaskim dogovorima oko divlje gradnje koja je potpuno okupirala nase naselje, i zaista unistila sve zelene povrsine, osim one preko koje treba da predje produzetak sa petlje. Uhapsite Bojana Milica, i nastavljace njegove kriminalne delatnosti u sadasnjoj vlasti Rakovice. Coveku koji se zbog te divlje gradnje bunio zapaljena je kuca na Petlovom brdu pre nekoliko godina, zajedno sa automobilom. Ljudi iz policije opstine su dobijali stanove u divlje izgradjenim objektima, da bi pruzili podrsku banditizmu. Izgradjen je parking jedne autotransportne firme na drugom delu parka. Kada smo kod Petlovog brda, da li je neko odgovarao za eksploziju gasa na obilaznici, koja je bila jaca od GPU bombi bacenih na obliznju Strazevicu, i digla na noge i ceo Vidikovac?

 

[Bulevarac]

Komentar iz Blica je da se najezis, i verujem da je istinit.

 

[stf]

Иначе, разлог зашто се грађани Петловог брда буне сада је што су информације од јавног значаја, грешком изцуреле из тајности деспота, који управљају грађевинским земљиштем града. До те грешке је дошло захваљујући осветничком нагону нове власти из СНС према старој из ДС.

У бре Карло, ајде лакше мало, о чему причаш? Каква тајност? О чему се ради?

Не треба имати превише памети у глави па претпоставити каква петља ће бити на том месту. Ем је то укрштање два важна друмска правца, ем је диспозиција објеката пројектована остављајући могућност за петљу као што сам десетак пута написао. Не видим зашто су људи тако шокирани?

Да не спомињем да нови правац Ибарске магистрале годинама овако стоји и сасвим је логичан правац којим ће се изградња наставити. Тај правац се сам намеће годинама уназад.

На крају, о каквој тајности причамо? Тачно, информисаност грађана није на адекватном нивоу, али руку на срце, грађани су незаинтересовани и апатични и после се чуде када нека одлука прође мимо њих. Информације постоје увек у некој форми, а да ли ће грађанин сазнати, то је до њега и само до њега.

Ово причам из личног искуства. За око кратко време колико радим државној управи, моје одељење је вршило информисаност грађанства свим могућим средствима које има на располагању али и поред свега што смо радили, информисаност грађанства готово никаква ... грађане не занима нити се интересују ...

 

[poponeb]

Gaga

"Кукурику Сити" изгледа да "Џаба сте кречили" !

Ovi tekstovi koje su objavili "Kurir" i "Blic" su derivati teksta objavljenog u "Večernjim novostima" 13. septembra. Izvedeni su iz teksta sa sajta JP "Puteva Srbije" oblavljenog 28. avgusta http://www.putevi-srbije.rs/index.p...rporativne-vesti-cirilica&Itemid=2965&lang=rs
S obzirom da raspolažemo sa relevantim informacijama i dokumentima iz Evropske investicione banke, znamo da JP ponavlja preko medija svoje "mantre" u duhu "Nije ti glava velika". Naše informacije i iz EIB i iz "Strabaga", pa i iz "Puteva Srbije" govore da je ovo JP "džaba krečilo".

 

[poponeb]

Stf

Тачно, информисаност грађана није на адекватном нивоу, али руку на срце, грађани су незаинтересовани и апатични и после се чуде када нека одлука прође мимо њих. Информације постоје увек у некој форми, а да ли ће грађанин сазнати, то је до њега и само до њега.

Kada smo pred prethodnim predsednikom opštine Rakovica Bojanom Milićem pokrenuli aprila prošle godine problem izgradnje autobusko depoa na prostoru "zaštitne šume", neposredno nam je predsednik opštine saopštio da opština nije učestvovala u tome, da u opštini nema nikakve dokumentacije niti pokrenutog postupka, već da je sve u vezi sa gradnjom depoa "na gradu". Kada smo se sastali sa vlasnikom depoa on nam je pokazao "pravosnažno opštinsko rešenje o legalizaciji". Uz pomoć broja viđenog na ovom rešenju, a nakon smene vlasti u opštini, nova opštinska administracija (na osnovu Zakona o dostupnosti javnih informacija) dala nam je na uvid kompletan opštinski predmet pod ovim brojem. Predmet sadrži više od 120 dokumenta, među njima i neke sa potpisom Bojana Milića. Dakle, ovaj deo državne uprave, pod komandom Bojana Milića, ne samo da je skrivao javne informacije, već nas je direktno obmanjivao.
Gorepomenuti Bojan Milić, aprila prošle godine, na sličan način nas je "informisao" o problemu petlje. Uputio nam je pisani dopis u kojem nam je preneo obećanje sa republičkog nivoa, da će plan petlje biti izmenjen.
Sve što pišem na ovom forumu i na drugim mestima proističe iz dokumenata s kojima Udruženje raspolaže.

 

[poponeb]

Stf

Ово причам из личног искуства. За око кратко време колико радим државној управи, моје одељење је вршило информисаност грађанства свим могућим средствима које има на располагању али и поред свега што смо радили, информисаност грађанства готово никаква ... грађане не занима нити се интересују ...

Dragi naš "Stf", posle ovog tvog pasusa iz kojeg saznajemo da radiš u državnoj upravi, ne mogu a da te ne podsetim na nedavno "dostignuće" u oblasti informisanja građana od strane državne uprave, kada je Ministarstvo za rad uputilo poziv gluvo-nemima da se prijave na nekakav skup, a da se prijavljivanje može vršiti isključivo telefonskim putem!

 

[ВладаМарковић]

Ово причам из личног искуства. За око кратко време колико радим државној управи, моје одељење је вршило информисаност грађанства свим могућим средствима које има на располагању али и поред свега што смо радили, информисаност грађанства готово никаква ... грађане не занима нити се интересују ...

... na reč ne verujem kako JP Putevima Srbije, tako ne verujem ni vama, jer ste dokazali isti pristup populizmu, i jedni i drugi.

Стефићу мој драги пријатељу. Видиш да сам био у праву кад сам рекао да ћемо то постати иако ми се (још) ниси јавио на позив нити рекао како се зовеш. Иако ти нама не верујеш (још) моја вера у тебе је награђена, јер ти си нама поштено рекао за кога радиш.
Честитам ти што си напредовао до државних јасли. То је вишеструко добро. Даје ти време (за форуме) а и самопоуздање у животу и наступању. Видим да ти немаш дилема да твоја државна управа ради добар посао са грађанима и то како кажеш свим средствима. Извини за дигресију али то ме подсећа на Торквемаду и његову фирму у родној му средњевековној Шпанији. И он се својски трудио и заиста је био ауторитет пун вере у своју Управу. А то је била права Управа - јача чак и од ове твоје и овакав текст који пишем би ми био последњи у животу.
Елем од Торквемадине инквизиције, срећом, напредовали смо до овог што имамо и данас можемо да комуницирамо без сечења глава.

Хтео бих само да ти помогнем око твоје опседнутости страном речи "популизам".
Када је у питању наш крај - пут уз Петлово брдо је потреба Србије, али пут кроз шуму Петлово брдо је најјевтинији популизам и баш ме чуди од тебе да ти је тешко да то схватиш.

Иначе преко пута наше шуме на пустој чукаричкој страни према Орловачи, већ читав месец поново гори депонија пластике, због које је у априлу 2012. и настало наше Удружење - али кога то још занима јер је главна вест да даброви из Путева Србије објављују да се спрема сеча шуме...

Поздраваља те твој пријатељ кога ти сматраш популистом
Влада Марковић

 

[poponeb]

Priznajem da ni meni nije bilo u potpunosti jasno zašto je na ovom forumu, pre nedelju dana, Karlo del Ponte kritikovao Srdjana1. Posle jučerašnjeg članaka na internet izdanju "Blica" o problemu izgradnje petlje - "razjasnilo mi se". Naime, u članku se nalazi jedna izjava JP "Puteva Srbije" dostojna Gebelsa:

Sa druge strane, u “Putevima Srbije” napominju da su predstavnici udruženja kao glavni problem definisali zaštitu nelegalnih objekata i individualnih priključaka na Ibarskoj magistrali.

- Iza toga stoje lični interesi vlasnika nelegalnih objekata duž Ibarske magistrale - navode u tom javnom preduzeću.
Jasno je da su propagandisti "Puteva", inspirisani ovim pisanijem Srdjana1. Uprkos cinjenici da nam Srdjan1 nije poznat kao član Udruženja, a još manje da njegova briga o nelegalno podignutim privrednim objektima uz Ibarsku u visini Labudovog brda predstavlja i brigu našeg Udruženja, i uprkos činjenici da se i sam Srdjan1 nije deklarisao kao član Udruženja, propagandisti "Puteva" su "stavili u usta" ove stavove Srdjana1 u usta predstavnika Udruženja.
Dakle, Srdjan1 svojom nepromišljenošću naneo je štetu našoj borbi za očuvanje šume.
Link članka:
http://www.blic.rs/Vesti/Beograd/406730 ... lovom-brdu

 

[direktor]

Mozda su mu uglavili rijeci usta nebi bilo prvi put

 

[poponeb]

Direktor

Mozda su mu uglavili rijeci usta nebi bilo prvi put

Za tako nesto nemam dokaza da tvrdim, ali imam razloga za osnovanu sumnju. Naime, na "povijesnom" sastanku održanom 18. jula u JP "Putevima Srbije", pojavili su se i predstavnici nekakvog Udruženja građana "Petlovo brdo", dakle, sličan naziv nazivu našeg Udruženja, bez "Zeleno naselje" u nazivu. Dovoljno, za zbunjivanje javnosti. Predsednik ovog "bliskoimenog" Udruženja poznat nam je po tome što po naselju pronosi glasove da naše Udruženje "radi u interesu JP "Puteva Srbije". Ne znam da li je Srdjan1 možda fan ovog drugog Udruženja.
Službe su vazda, kod nas, koristile tu metodu u radu, ne bi li oslabile snagu autentičnih organizacija. veruj mi znam to iz svoje struke (istoričar)

 

[Bulevarac]

Pa jel vase udruzenje brani nelegalno izgradjene objekete ili ih ne brani ? Kakav je vas odnos prema tome, odnosno da li ste se bunili kada su oni sekli sumu ? Uukoliko sam dobro shvatio nelegalni objekti su nastali na mestu nekadasnje sume.
A i to napadanje stf zbog toga sto je clan neke gradske sluzbe je bezveze, i lose zvuci.
Retki su ljudi koji rade u gradskim sluzbama koje uopste interesuje nesto van posla.
Svakako da stf onda spada u redje primere osoba koje interesuje nesto vise od samog posla, a to je svakako pozitivno, ma koliko god se slagali ili ne slagali oko necega. Pa tome i sluze forumi da se razmene misljenja itd. Cak sam siguran i da stf moze da promeni svoje misljenje ukoliko se suprotno dobro argumentuje.

 

[direktor]

Tako je bilo i sa zvezdarskom sumom popjavila se jos jedna ekipa sa slicnim imenom a koja je bila uz vlast

 

[poponeb]

Bulevarac

Pa jel vase udruzenje brani nelegalno izgradjene objekete ili ih ne brani ? Kakav je vas odnos prema tome, odnosno da li ste se bunili kada su oni sekli sumu ? Uukoliko sam dobro shvatio nelegalni objekti su nastali na mestu nekadasnje sume.

Naše Udruženje nikada i nigde nije branilo niti će braniti nelegalno izgrađene objekte. Objekti o kojima Srđan1 govori nalaze na prostoru tri hektara posečene "zaštitne" šume, posečene 90-ih godina prošlog veka. Ta tri hektara bila su severni deo jedinstvene "zaštitne" šume uz Ibarsku, a u visini naselja Labudovo brdo. Od 8ha tako je ova šuma spala na 5ha, odnosno današnjih 4,5ha
Dakle, da ponovim, ova 3ha posečena su pre više od dvadest godina, a naše Udruženje je osnovano aprila 2012. godine. Uprkos tome, u gotovo svakom dopisu Udruženja, u uvodnom delu navodimo i sudbinu ovih 3ha, kao početak devastacije "zaštitne" šume.
Takođe, zbog uništenja pola hektara "zaštitne" šume pre nekoliko godina, uz Kružni put, i podizanja nelegalnog autobuskog depoa "Transprodukt-busprevoza, Udruženje je decembra prošle godine podnelo krivičnu prijavu protiv vlasnika depoa i odgovornih lica iz opštinske uprave Rakovice. Krivična prijava i dalje se procesuira u našem "sporovoznom" pravosudnom sistemu.
Izvinjavam se redovnim čitaocima ovog foruma što po n-ti put pišem o istim stvarima na istom forumu.

 

[poponeb]

Bulevarac

A i to napadanje stf zbog toga sto je clan neke gradske sluzbe je bezveze, i lose zvuci.

Kritikovanje Stf isključivo je iz razoga što i on, poput propagandista JP "Puteva Srbije", Udruženju "stavlja u usta" ono što ne potiče od Udruženja.
Uzgred, ovde na forumu, Stf se identifikovao kao službenik državne uprave. Mora da mi je promaklo da je "iz gradske službe", ili ti nešto više znaš o uvaženom forumašu Stf.

 

[direktor]

Iz opstinske jeli ti sad lakse

 

[poponeb]

direktor

Iz opstinske jeli ti sad lakse

Još ako je iz naše Rakovice, eto razloga da budem ushićen.
Uzgred, radi preciznosti opštine se ne tretiraju kao državni organ, već organ lokalne samouprave. Tako, ako se neko zaposlen u opštinskoj upravi, predstavlja kao službenik državne uprave, onda se pogrešno predstavlja.

 

[MilisaV]

Ne bi me čudilo da je član srđan1 ubačeni element od strane jp putevi srbije da diskredituje borbu za šumski pojas.

Послато са GT-N7100 користећи Тапаталк 4

 

[Bulevarac]

Bulevarac

A i to napadanje stf zbog toga sto je clan neke gradske sluzbe je bezveze, i lose zvuci.

Kritikovanje Stf isključivo je iz razoga što i on, poput propagandista JP "Puteva Srbije", Udruženju "stavlja u usta" ono što ne potiče od Udruženja.
Uzgred, ovde na forumu, Stf se identifikovao kao službenik državne uprave. Mora da mi je promaklo da je "iz gradske službe", ili ti nešto više znaš o uvaženom forumašu Stf.

jok, nemam pojma, greskom sam napisao, cak i ne znam kako su sluzbe organizovane.