Šta je novo?
Od:
Filteri

Pešačke zone

Otkad je ovo za Gracanicku i za smer? Ovo je potencijalno problem zbog navike ljudi... Mogli bi prvih mesec dva da stoje saobracajci i da informativno sugerisu, da ne bi doslo do problema.
Takodje na Google maps jos nije uneta izmena, a verovatno i na mnogim GPS uredjajima, sto moze potencijalno izazvati problema takodje.
 
Od danas na sugestiju gradjana snjs vesic se vec hvalio imas clanak u temi saobracajna signalizacija mogli bi ona pjesacki uraditi sad kako treba

20160517_140025.jpg


puzevim korakom
 
Žao mi je što im je bila potrebna sugestija građana da urade promenu smera.

Dakle taj deo grada je zona 30 i nema potrebe da ima semafora kao i da postoje dve trake po smeru kao u pop lukinoj. Smanjiti širinu traka, a jednu traku totalno ukinuti u pop lukinoj. Sasvim dovoljno za zonu 30. Takođe ukinuti jednu traku u ulici obilićev venac i ukinuti parking mesta

Послато са D6503 уз помоћ Тапатока
 
Pa valjda ce taj Obilicev venac komplet u pesacku sad kad je krenula rekonstrukcija garaze, zar ne?
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=385886#p385886:1i6ljhhz je napisao(la):
Nepopravljivi optimista » 13 May 2016 04:17 pm[/url]":1i6ljhhz]Evo i suncobrana onima koji su ih trazili

c4776c715410c22f8cb62d7f688648e6.jpg



11434752374e3daaa669ed6e268da316.jpg


Lavirint stolica

b3faa9412046e086c7a8313a3ca903a1.jpg
Kliknite za proširenje...
Па да

1. Превише столова и столица који заузимају читав плато испред саме зграде која заправо више не избија на плато него на кафић

2. Успели су да накалеме и шанкове и "декоративне" жардињенирице. Све у циљу додатног разграничења јавног дела и "њиховог" јавног дела под окупацијом

3. Сад нешто размишљам, основна сврха ових сунцобрана, кровних конструкција итд је да ови што диване виде све около док у исто време имају одређену приватност у односу на пролазнике, што код њих буди осећај бољег положаја а што даље води до већег броја гостију и до коначног циља - већег профита пријатеља, брата, кума који је добио дату локацију.

4. У овом граду јавни простор дефинитивно нема никакав степен заштите и што је најгоре, просечном суграђанину се то чак и допада јер за боље ни не зна.
 
Bolje kafici nego besmisleni prazni coskovi a la donji plato Cvetnog trga.
 
@Sreda
Posto vidim da samo govoris da bi rekao nesto. Delija nije ni rekao da je protiv kafica, vec protiv "ovih i ovakvih kafica".
U jednom od prethodnih postova je lepo napisano da ususkanost i hlad koji se stvara od ostalih zgrada i krosnji stabala, pruza dovoljan hlad da potreba za suncobranima ne postoji.
A samo postavljanje istih uz nasumicno pozicioniranje stolova govori da osecaj za red, prostor i javnu svojinu, apsolutno ne postoji.
 
@Galeks, hvala na kontinentu, ignorisacu ga. Nigde, ni u sumama (ni u Kosutnjaku 2-3 kafica kod trim staze npr.) ne postoje kafici koji nemaju suncobrane, sto moze da ti nagovesti da oni imaju i neku drugu svrhu sem sto brane od sunca. Drugo, postavljanje i treba da bude malo opustenije jer ovo nije Pjongjang vec grad koji je na glasu kao grad opustenih i spontanih ljudi. Takav dakle treba da bude i ambijent. Spontanost je nesto sto se na Zapadu namerno (vestacki) forsira, i to je nasa prednost. Molim vas, stolove i stolice gde se ljudi opustaju treba da budu pod konac kao u kakvoj menzi. Ne znam sta drugo da kazem sem da preporucim malo promisljanja o postmaterijalistickom 21. veku.
 
Poenta je napraviti simbiozu javnog i privatnog, a da se ne ugrozava javni prostor. To ne mislim da je ovde postignuto, ma kakvim spontanim momentom ga ti pravdao. To samo znaci da je neko resio da maksimalno obezbedi prostor za profit, ne mareci za komotnost onoga ko tuda mora da prodje.
Suncobrani koji ne sluze samo da brane od sunca vec od cega jos? Vidim jos nismo dosli do tog nivoa svesti sta i kako treba da izgleda javni prostor.
 
Imaju li oni dozvolu za bastu plus na koliku povrsinu dozvola glasi
 
Пошто овај плато и посебно доминантна стамбена зграда одишу париском атмосфером упоредите ово са париским уличним "баштицама". Дакле пар столова уз саму зграду и то је то. Никаквих сунцобрана, шанкова, ограда, кровова, десетина столова разбацаних по јавном простору...

А овај порив да се сваки кутак јавног простора попуни са нечим, било чим, ми већ онако озбиљно иде на живце и више нећу ни реаговати на такве изјаве. Нема ми друге него да поновим свој закљчучак - Какви друштво такав нам и јавни простор.
 
Разумем шта кажеш, али ипак мислим да си мало престрог. Столови се налазе на месту где је била башта Певца и не угрожавају ничије кретање. Што се тиче сунцобрана, нажалост посечено је више старих стабала која су овде правила специфичну хладовину.

Не знам, можда сам ја мање осетљив. Мени не сметају толико.

У ствари, управо док пишем погледао сам поново слике и схватио да су и столице на последњој слици такође инвентар овог кафића. Морам признати да си за њих у праву. С тим што и ја мислим да је велики број баштица део заводљивог Београда.
 
Да се разумемо, ова нова баштица у овом облику је заправо једна од лепших, пристојнијих и бенингнијих у центру града. И јесте велик напредак у односу не претходну (минус посечено дрвеће). Строг сам у критици јер сам се понадао да би ово могла бити прекретница у дизајнирању баштица кафића.
 
Па није баш да су све баште у Паризу само ''пар столова уз саму зграду''. Први су ми на памет пали ресторани у Авенији Клебер где сам ручао пре неколико година - баште су заузеле добар део тротоара, а тога има и у другим деловима града колико хоћеш.

Али има поенте у причи. Баште су у основи столови који се избаце напоље када је лепо време. Разумем и сунцобране, посебно кад упече, али већ жардињере показују да ''то парче је моје'' - постављају полуневидљиву границу између два дела улице/трга. Зато се слажем са ставом да баште треба да се уклапају у простор, а не да га одузимају.
 
http://rs.n1info.com/a162789/Vesti/Vesti/Baste-kafica-se-proteruju-iz-Knez-Mihajlove.html

Bašte kafića se "proteruju" iz Knez Mihajlove

Usvojena je preporuka da se bašte lokala sa pratećim elementima ne postavljaju u samoj Knez Mihailovoj u Beogradu već u bočnim ulicama čime se glavni pešački tok ne ugrožava, kao što je to danas slučaj, izjavio je gradski urbanista Milutin Folić.

Oni koji već imaju dozvolu za postavljanje bašte u Knez Mihailovoj moći će da ostanu tu do njenog isteka, ali će morati da se vrate u okvire za koje su dobili saglasnost i da se bojom i tipom senila prilagode važećoj odluci što trenutno nije slučaj, jer gotovo svi lokali idu van svojih gabarita, objasnio je Folić.

On je naveo da Grad Beograd ulaže velike napore u širenje pešačke zone u Knez Mihailovoj, ali da nesavesni pojedinci ugrožavaju postojeću pešačku zonu zbog čega je situacija u ovoj ulici apsolutno neprihvatljiva, piše u saopštenju.

U za to određenim zonama, kako se navodi, dozvoljeno je postavljane suncobrana kvadratnog oblika u bež boji, bez karnera i reklama, uz izuzetak ulica Kralja Petra i Zmaj Jovine gde su predviđene tende na dve vode paralelno sa ulicom.
Kliknite za proširenje...
 
Drugari jel u ovoj rekonstrukciji obilicevog venca pominje se Toplicina venac ulica koja se proteze od Obilicevog venca pa do pocetka Kosancicevog Venca ulice, ovako to izgleda Crveno je ulica Obilicev venac , Sivo i zeleno je Toplicin venac sta se tacno od ovoga radi s obzirom da trebaju ove godine da rade i Kosancicev venac pa da li je moguce da ce pesacki povezati Knez Mihajlovu sa Kosanicevim Vencem ove godine ?
 
Proširenje pešačke zone na Kosančićevom vencu radiće neka privatna kompanija a ne Beograd Put kao do sada. Imate izjavu vesića da uskoro spremaju tender za to. Sve ovo je samo potvda zbog čega Beograd put i ostale gradske firme onako katastrofalno sporo rade rekonstrukciju ulica.
 
To kod mazestika je poplocano ima par godina sve do ulaza u garazu
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh