Pešačka pasarela od Kalemegdana do Savskog pristaništa

[GOJE]

Gazišta naravno nisu rešetkasta, ali konstrukcija i ograda jesu. Evo kako izgleda:

 

[astrodule]

Već zamišljam jednu Red Bull extreme BMX downhill trku sa Kališa stepenicama ka pasareli, pa na parking, pa niz ove stepenice.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=wjwZYJLUfeM[/youtube]

 

[Zuma]

Zašto je stalo rušenje one barake? To ne zavisi od vremena, a imali bi više prostora i za završavanje prve faze koja je još daleko od kraja. I gde su radnici?

 

[direktor]

Radnici su veoma rijetke zvjerke u bg ovih dana ...

 

[vradovic]

Ima li neki update ovde? Stvarno se bas oteglo.

Ova pasarela je potrebna pre pocekta sezone!

 

[direktor]

Bice bice prije sezone neke godine sigurno ....

 

[Zuma]

To stvarno postaje preterano i mora se uvesti neko sistemsko rešenje. Da recimo gradska vlast plaća neke penale za svaki dan u kome je njihovom odlukom život otežan i grad naružen otvaranjem gradilišta, a da se na njemu ništa ne radi. Pa neka se posle oni naplate od investitora (ako to nisu oni sami). Jeste da su to na kraju obično naše pare, ali bar da se zna, i da se tako forsira praćenje i beleženje. Jer, čisto principijelno, gde god loš rad nema posledica, nema razloga da se NE radi loše. Onda nije kriv onaj koji radi loše nego onaj ko to omogućuje. Bez toga otvaranje gradilišta za koja se unapred zna da nisu spremna za normalan rad postaje besplatna politička reklama, koju TAKOĐE ništa ne sprečava jer nema posledica ako se ljudima bespotrebno oteža život.

 

[Bukira]

Trenutno to ovako izgleda:

 

[Саша]

Радови споро напредују, зашто им за ову пасарелу треба толико времена? Јучерашње слике:

 

[dziggy]

Ovo jos nije gotovo? Aaa, gubim nadu svakim danom, a ovo je necuveno. Kako iko ista da ocekuje u zivotu ovog grada sa ovakvom sporoscu i retardizmom gradskih otaca i njihovih zamenika..

 

[gishko]

Ali ovoliki beton za jednu pasarelu?!?!? Prvo znamo da će za dvadesetak godina da opadaju delovi (ako ne i pre) zbog neodržavanja, a o grafitima ne treba trošiti reči. Bolje bi ovde legla ona ograda sa Slavije nego ovo.

 

[Саша]

Данашње слике:









Анкери с рупама с доње стране пасареле и на земљи су за косе шипке које додатно учвршћују конструкцију:







Ограду на другој страни ће почети да стављају за који дан:

 

[Bulbulderac17]

opet kokosinjac ko slavija


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Zuma]

Divnog li pogleda na staru tvrđavu ... ciglu i kamen su prvo uokvirili betonom, a sada je na redu i šljašteći hromirani metal kao ograda. Jedva čekam da izgreje Sunce :bash:

Sad još, posle kortena na česmi i ovoga, očekujem i jarko obojenu Kinesku plastiku. Uz objašnjenje da "mora da se razlikuje", tako da čak i kombinacija metalno hedikepiranih i slabovidih TAKOĐE može izdaleka da napravi razliku šta je staro a šta novo.

 

[stf]

Zuma » 17 Мај 2019 10:06 pm[/url]":dix74tje]
Sad još, posle kortena na česmi i ovoga, očekujem i jarko obojenu Kinesku plastiku. Uz objašnjenje da "mora da se razlikuje", tako da čak i kombinacija metalno hedikepiranih i slabovidih TAKOĐE može izdaleka da napravi razliku šta je staro a šta novo.

То што ти лично тај принцип не подржаваш, то не значи да је он погрешан.

 

[solecar]

Isto tako ni to što ti podržavaš taj princip , ne znači da je ispravan.

 

[Zuma]

Trebalo je da piše "kombinacija meNtalno hedikepiranih i slabovidih", a ne "metalno hendikepiranih", mada i ovako ne zvuči loše iako nema puno smisla. Naime, samo je takvima zaista neophodan ovaj nivo drečave razlike u materjalima, teksturama i bojama da bi odmah videli šta je savremeni a šta originalni deo istorijske prezentacije. To je samo formalno ali zgodno pokriće da bi nadobudnim umetnicima i političarima počelo da biva dozvoljeno da ostavljaju svoj lični pečat i na najvrednijim istorijskim spomenicima gde bi prezentaciona intervencija morala da bude što suptilnija i neprimetnija. Dakle da dodatak ne bude samo u službi kvalitetnije prezentacije nečega drugog, nego da bude veoma uočljiv kao autonomni NOVI art ili drugi objekat, tj dodatak zaštićenom prostoru koji ima jasno vidljivu, novu i samostalnu vrednost po sebi. To je deo filozofije "stalnog razvoja" ili "dodate vrednosti" gde tobože SVE u gradu mora stalno da se menja, da se "dovodi u sklad sa vremenom", sa "potrebama života" itd, itd, (čak i istorijski spomenici i vredni urbani ambijenti). Smišljen je čitav niz ovakvih praznih floskula, a suština je nažalost samo u tome da moćni imaju što manje ograničenja u svojim manupulacijama gradskim prostorom i izvlačenjem što veće koristi iz njih, pa ma koje prirode ti prostori bili. Ako već ne mogu da se izvuku pare, onda bar mora i iz aviona da se vidi da su i ONI tu tobože nešto uradili, pa da bude makar političke koristi.

 

[stf]

solecar » 18 Мај 2019 10:44 pm[/url]":ulqe61tz]Isto tako ni to što ti podržavaš taj princip , ne znači da je ispravan.

То је само један од два принципа који се у свету користе. Оба принципа су подједнако исправна и оба имају своје подржаваоце и критичаре. Али, оба су исправна.

Проблем код Зуме је што свој лични афинитет поставља као универзално правило које се сад као крши погрешним принципима. А твој проблем је што не размишљаш о чему читаш него ме уходиш по форуму и контрираш.

 

[solecar]

Pre će biti da je problem što se lični afinitet pojedinica ovde ne poklapa sa većinom.

 

[direktor]

Zar nije trebala jedna ograda biti od stakla nasuprut ovoj od betona kao kontrast ...
Doduse nismo ni vidjeli jos gdje ce staviti ogradu ...koju je neko fotko na gradilistu ...

 

[stf]

solecar » 19 Мај 2019 10:06 pm[/url]":2lgzbncw]Pre će biti da je problem što se lični afinitet pojedinica ovde ne poklapa sa većinom.

Не, то није проблем. Проблем је у приступу. Ако ти се неки принцип не свиђа, кажеш, "моје мишљење је да то тако не треба да се ради из тих и тих разлога", а не "то се тако не ради из тих и тих разлога". "то је погрешно јер" итд. Није погрешно. Исправно је. Ради се. Свуда у свету. Примера има колико пожелиш. Чак и далеко радикалнијих. Нормална је појава.

 

[Zuma]

Evo, sad si ti rekao "Ispravno je", a po tebi bi trebalo da si rekao "Ja mislim da je ispravno". Međutim to je nepotrebno i opterećujuće jer se po defaultu podrazumeva da je sve na Beobuldu sem direktnih citata lično mišljenje. O tome smo već pričali. Takođe, to bi značilo da se uvodi pravilo da svako ko NE napiše "ja mislim" prenosi neku opštu i nepobitnu istinu. Što bi bilo još gore jer je, prvo, pitanje da li je ON to dobro shvatio i preneo, i drugo, što uz maltene sve stručne tvrdnje idu desetine uslova kad nešto važi a kad ne. Pa bi trebalo pisati čitave eseje da se ne bi kompromitovala "direktna i bezuslovna tvrdnja iz struke", što je očigledno u jednom forumu besmisleno. To što se nešto "radi u svetu", ne znači da se radi uvek, niti da je naš slučaj takav da bi se baš to isto "radilo i u svetu".

 

[astrodule]

Zar ograda nije trebala da bude staklena, tj. providna, a ne žičana?

 

[solecar]

stf » Pon Maj 20, 2019 9:55 am[/url]":xcgouudm]

solecar » 19 Мај 2019 10:06 pm[/url]":xcgouudm]Pre će biti da je problem što se lični afinitet pojedinica ovde ne poklapa sa većinom.

Не, то није проблем. Проблем је у приступу. Ако ти се неки принцип не свиђа, кажеш, "моје мишљење је да то тако не треба да се ради из тих и тих разлога"

I kada to kažeš , ispadne da imaš nešto protiv SNS - a. Tol'ko o normalnim pojavama.

 

[Саша]

Постављен је мостић и део прилазне рампе с Бетон-хале, све од нерђајућег метала: