[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=504390#p504390:12uqwi3q je napisao(la):
Vox91 » Суб Дец 30, 2017 1:15 am[/url]":12uqwi3q]Evo i Tanjugove fotke parka iz vazduha:Treba tu još novih sadnica, pogotovu je potreban novi drvored duž Bulevara, a čini mi se da nema ni najavljenog muzičkog paviljona.
Дворски врт је пристојно урађен, добро је што су стазе поплочане и што је камен у облику плоча и туцаника примењен као природније решење од асфалта.Некима као да је часовник давно стао, доказ томе је то игралиште са реквизитима по концепту из доба пионира, средишњи мотив, како пише Зекс. Мора ли сваки врт да има реквизите и да ли врт може да има и неке друге садржаје који су забавни и корисни ? У непосредној близини је Ташмајдански врт, врт у Влајковићевој, Мањеж...И сваки има реквизите који и тамо нису постављени најсрећније и нарушавају природност и класичност вртног изгледа.
Недостаје и музички павиљон који је раније сваки пут најављиван уз поплочавање стаза и измештање игралишта са ранијег места, на коме је ипак претрајало и у 21. веку. Воксов предлог за музички павиљон у класично стилизованом трему на узвишици између два врта и два двора је предлог вредан пажње. И примедбе да је потребно више растиња и нижег и вишег су такође на месту.
Канделабри нису лоши, али су непримерени слично као у врту на Студентском тргу, надајмо се да ће их и из једног и из другог места преселити у неки врт у модерном окружењу, али Дворски врт је ипак на месту на коме су претежно здања класичног стила, па би и избор класичних светиљки био примеренији, као што је то учињено у Скадарској, на Калемегдану и недавно на Косанчићу.
Штета што нико није приметио да једна трећина врта, према делу испред Старог двора, сада Скупштине Београда, нема стазе. Требало је направити бар једну стазу у наставку стазе која од водоскока иде кроз средину врта, до тротоара који повезује Стари двор и Булевар.
