zexland
Advanced
Dragi moji,
Posto vidim da je BB radionica poprilicno ozivela (sto je odlicno) evo da stavim i ovu moju smelu viziju platoa kod Hrama Sv. Save.
U sustini mislim da ce Vracarci i knjigoljupci da me proteraju sa foruma posle ovoga
a i mislim da govorim o Beogradu 2071 godine ![Smile :) :)]()
Naime, ideja je da se samom hramu da upecatljiv i dominantan polozaj na samom platou, (on vec dominira) ali mu fali neka sredina, fali mu pocasno mesto, ajde tako da se izrazim, jer Beograd nazalost nema maltene nijedan jedini definisani park u geometrijskom smislu (event. Manjez) znaci to sam hteo da postignem, dominaciju hrama koji ima definitivno pocasno mesto u samoj sredini novog platoa i jasno definisane nove granice trga koje oivicava dobar broj novih zgrada.
E sada, (krece ruzan deo
) da bi se ovo novo prostranstvo za hram dobilo, nazalost bilo bi potrebno rusenje jednog velikog bloka zgrada na Vracaru, ali..s tim da sva zdanja (zasticena kulturna nasledja) koja bi se u ovom bloku srusila ponovo izgradila (replike) u susednom sada vec bivsem parku kod bul. Oslobodjenja i delu u parku Milutina Milankovica (dva crvena trougla ).
PLAVO - Postojeci objekti
CRVENO - Novi objekti
Takodje predvodjeno je i rusenje zgrade Narodne biblioteke koja po meni zasluzuje mnogo lepsu i monumentalniju zgradu od ove, koja bi recimo bila negde u centru SA kao novi objekat velike kulturoloske vrednosti.
Nazalost nestale bi male uilce poput: Borislava Pekica, Bore Stankovica, delovi Sokolske, Macvanske i Patrijarha Varanave. Dok bi recimo Makenzijeva izasla na novi gradski trg kod hrama.
Skerliceva bi bila ispravljena, i dobila bi nove zgrade koje bi koristila crkva umesto onog cuda u Krusedolskoj koje bi se takodje srusilo.
Rusila bi se i ona visoka zgrada koja tako zaklanja pogled na hram kada se gleda iz pravca istoka i severo-istoka.
Takodje Karadjordjev park bi bio fizicki odvojen od platoa i cinio bi zasebnu geometrijsku celinu.
U sustini dobilo bi se dosta zelenih povrsina (i sa ukidanjem obliznjeg parka) znaci reciprocitet bi bio zastupljen svakako, cak sam i ovo nesrecno Bobicevo resenje rasporeda zelenih povrsina primenio i na desnoj strani radi ravnoteze.
Tema je pipkava, znam...ali trenutno na sta lici okolina hrama ono je blagi uzas, i hteo sam da vidim sta vi mislite ovome, i naravno druga razmisljanja na ovu temu![Smile :) :)]()
Vizuelizacije![Smile :) :)]()
Postojece stanje
Novonastalo stanje
3D GE
SKP
-----------------------------------------------------------------------------------------
PLAVO - Postojeci objekti
CRVENO - Novi objekti
ZUTO - Nove zelene povsine
![GO BB! :gobb: :gobb:](/data/assets/smilies/go_bb.gif)
Posto vidim da je BB radionica poprilicno ozivela (sto je odlicno) evo da stavim i ovu moju smelu viziju platoa kod Hrama Sv. Save.
U sustini mislim da ce Vracarci i knjigoljupci da me proteraju sa foruma posle ovoga
Naime, ideja je da se samom hramu da upecatljiv i dominantan polozaj na samom platou, (on vec dominira) ali mu fali neka sredina, fali mu pocasno mesto, ajde tako da se izrazim, jer Beograd nazalost nema maltene nijedan jedini definisani park u geometrijskom smislu (event. Manjez) znaci to sam hteo da postignem, dominaciju hrama koji ima definitivno pocasno mesto u samoj sredini novog platoa i jasno definisane nove granice trga koje oivicava dobar broj novih zgrada.
E sada, (krece ruzan deo
PLAVO - Postojeci objekti
CRVENO - Novi objekti
Takodje predvodjeno je i rusenje zgrade Narodne biblioteke koja po meni zasluzuje mnogo lepsu i monumentalniju zgradu od ove, koja bi recimo bila negde u centru SA kao novi objekat velike kulturoloske vrednosti.
Nazalost nestale bi male uilce poput: Borislava Pekica, Bore Stankovica, delovi Sokolske, Macvanske i Patrijarha Varanave. Dok bi recimo Makenzijeva izasla na novi gradski trg kod hrama.
Skerliceva bi bila ispravljena, i dobila bi nove zgrade koje bi koristila crkva umesto onog cuda u Krusedolskoj koje bi se takodje srusilo.
Rusila bi se i ona visoka zgrada koja tako zaklanja pogled na hram kada se gleda iz pravca istoka i severo-istoka.
Takodje Karadjordjev park bi bio fizicki odvojen od platoa i cinio bi zasebnu geometrijsku celinu.
U sustini dobilo bi se dosta zelenih povrsina (i sa ukidanjem obliznjeg parka) znaci reciprocitet bi bio zastupljen svakako, cak sam i ovo nesrecno Bobicevo resenje rasporeda zelenih povrsina primenio i na desnoj strani radi ravnoteze.
Tema je pipkava, znam...ali trenutno na sta lici okolina hrama ono je blagi uzas, i hteo sam da vidim sta vi mislite ovome, i naravno druga razmisljanja na ovu temu
Vizuelizacije
Postojece stanje
![eb4iew.jpg](http://i52.tinypic.com/eb4iew.jpg)
Novonastalo stanje
![nl7jo8.jpg](http://i55.tinypic.com/nl7jo8.jpg)
![s5l095.jpg](http://i56.tinypic.com/s5l095.jpg)
3D GE
![95rj9u.jpg](http://i51.tinypic.com/95rj9u.jpg)
![54zvr8.jpg](http://i54.tinypic.com/54zvr8.jpg)
![r268tu.jpg](http://i53.tinypic.com/r268tu.jpg)
SKP
![idxg0l.jpg](http://i54.tinypic.com/idxg0l.jpg)
![2m5jibl.jpg](http://i56.tinypic.com/2m5jibl.jpg)
![18c8ap.jpg](http://i56.tinypic.com/18c8ap.jpg)
![de8utf.jpg](http://i53.tinypic.com/de8utf.jpg)
![2cnfslv.jpg](http://i54.tinypic.com/2cnfslv.jpg)
-----------------------------------------------------------------------------------------
PLAVO - Postojeci objekti
CRVENO - Novi objekti
ZUTO - Nove zelene povsine
![GO BB! :gobb: :gobb:](/data/assets/smilies/go_bb.gif)