Neostvareni Beograd

[Drakche]

SRBO » 05 Apr 2020 11:42 am[/url]":39rpzqg3]

Дошљак » 05 Apr 2020 01:38[/url]":39rpzqg3]Искрено то је лоша замисао пошто би захтевала доста интервенција што би нарушило аутентичност тврђаве. Тврђава се просто трансформисала у чисто војну фортификацију, вековима те ту нема никаквих палата за владаре.

А да ли је нарушавање аутентичности лоша ствар?

Аутентичност се наруши да би се направила нова, боља

Bilo bi lose, ako se rade slobodne intervencije na ostacima tvrdjave, sem ako nisu u pitanju rekonstrukcije.
Ne znam kako to tacno zamisljas, ali meni se ne dopada taj koncept vladara u tvrdjavi, jos nam samo to fali.

 

[Koniljo]

Beograd je mogao biti velelepniji, ali je isto tako mogao i ostati prosečan srpski grad. Da se nija stvorila Jugoslavija, već proširena Srbija, ko zna na šta bi ličio Beograd. Jugoslavija je omogućila veće resurse, veću ambiciju, težnju ka najrazvijenim gradovima Evrope. Razvoj jeste stao usled Drugog svetskog rata, ali se i nastavio nakon 45-te. Koliko god neko kritikovao tu posleratnu vlast, ima i dobrih stvari koje su nastale u Beogradu. Dakle, veća država, veće mogućnosti. Sada zamislite da nije stvorena Jugoslavija. Gotovo sigurno da bismo bili bogatiji za Baranju i Kosmet sa uravnoteženim brojem Srba i Albanaca. Možda bismo imali i još koji deo Slavonije ili Vardarske Makedonije, ko to zna. Izuzev delova AU monarhije, sve te oblasti su bile veoma siromašne, živa beda. U toj državi, mogli bismo da se izborimo sa separatizmom. Opet, sa druge strane, Beograd nam ne bi bio ove veličine i izgleda.
Dakle, ne može i jare i pare. Danas imamo šansu da obnovimo zgrade koje su porušene u bombardovanju, a vlast pokazuje nesposobnost za tako nešto. Imamo potencijal, ali smo krenuli stranputicom jer nam se umesto "Srpskog kralja" grade mafijaški bunkeri.

 

[tragac]

Opet da se vratim na Budimpeštu. Ona je u 2. sv. ratu mnogo gore stradala nego Beograd . Baš jer je bila nekoliko puta veća Nemci su je mnogi grčevitije branili i skoro sve zgrade su im bile oštećene, al su dosta toga uspeli da obnove kako je bilo.

 

[SRBO]

Koniljo » 05 Apr 2020 15:48[/url]":a4fcsyv0]Beograd je mogao biti velelepniji, ali je isto tako mogao i ostati prosečan srpski grad. Da se nija stvorila Jugoslavija, već proširena Srbija, ko zna na šta bi ličio Beograd. Jugoslavija je omogućila veće resurse, veću ambiciju, težnju ka najrazvijenim gradovima Evrope. Razvoj jeste stao usled Drugog svetskog rata, ali se i nastavio nakon 45-te. Koliko god neko kritikovao tu posleratnu vlast, ima i dobrih stvari koje su nastale u Beogradu. Dakle, veća država, veće mogućnosti. Sada zamislite da nije stvorena Jugoslavija. Gotovo sigurno da bismo bili bogatiji za Baranju i Kosmet sa uravnoteženim brojem Srba i Albanaca. Možda bismo imali i još koji deo Slavonije ili Vardarske Makedonije, ko to zna. Izuzev delova AU monarhije, sve te oblasti su bile veoma siromašne, živa beda. U toj državi, mogli bismo da se izborimo sa separatizmom. Opet, sa druge strane, Beograd nam ne bi bio ove veličine i izgleda.
Dakle, ne može i jare i pare. Danas imamo šansu da obnovimo zgrade koje su porušene u bombardovanju, a vlast pokazuje nesposobnost za tako nešto. Imamo potencijal, ali smo krenuli stranputicom jer nam se umesto "Srpskog kralja" grade mafijaški bunkeri.

Београд био другачије величине и изгледа? Па вероватно мањи, утолико боље!

 

[Дошљак]

SRBO » Нед Апр 05, 2020 11:42 am[/url]":1iu84nwj]

Дошљак » 05 Apr 2020 01:38[/url]":1iu84nwj]Искрено то је лоша замисао пошто би захтевала доста интервенција што би нарушило аутентичност тврђаве. Тврђава се просто трансформисала у чисто војну фортификацију, вековима те ту нема никаквих палата за владаре.

А да ли је нарушавање аутентичности лоша ствар?

Аутентичност се наруши да би се направила нова, боља

Када је у питању историјски споменик од највеће важности у овом граду, шта више симбол града, онда се аутентичност мора сачувати. А и замислимо палату у којој седи председник и све мере обезбеђења око ње на тврђави. Имамо монументални и модерни објекат те намене на НБГ, само треба да се преселе господа тамо.

 

[SRBO]

Ех, никад нисам то сматрао неким симболом, мени је то одувек само велик парк

Е сад, фино би било да на пример потпуно све обнове, и тунеле испод и све, целу тврђаву комплетно. Мада скупо би коштало а и то је већ за тему о калемегдану

 

[zexland]

dex libris » 04 Apr 2020 01:14 pm[/url]":wsa3fit2]

Drakche » Суб Апр 04, 2020 12:49 pm[/url]":wsa3fit2]Sto se Beograda tice, pod uslovom da od 1717 vise nije razaran u ratovima, centar grada bi danas, verovatno, bio u tvrdjavi, i kalemegdanski park bi bio naseljen, a austrijski odbranbeni bedemi od cigle bi, eventualno, bili sruseni.
Stari grad na tvrdjavi bi bio barokni grad, mozda bi taj stil bio prosiren sve do danasnjeg Trga Republike, a sve dalje od toga bi cinilo pojaseve iz narednih epoha. Postojao bi, svakako, miks stilova iz razlicitih epoha, ali stari grad bi mahom cinile manje zgrade iz 18. veka. Mozda bi bio slican starom gradu u Bratislavi.

Srednjovekovni civilni Beograd, koji se nalazio u tvrđavi, je teško stradao 1688. godine, puno više 1690 godine a ono što je preostalo je sravnjeno sa zemljom 1717. godine kao posledica eksplozije barutnog magacina u Donjem Gradu i kasnijeg požara. Austrijanci su posle osvajanja grada shvatili da civilno naselje više ne može biti u tvrđavi tako da su novi grad napravili van granica tvrđave, iza esplanade odnosno gradskog polja / kalemegdana - to znači da današnji Kalemegdanski park nikada ne bi bio naseljen jer je ta čistina bila sastavni deo tvrđave.

Taj novi barokni grad, koji bi činio i jezgro budućeg Beograda bi imao i svoju veliku baroknu katedralu koja je započeta ali ne i završena a završavao se sistemom utvrđenja i šancem - Aleksandrova kapija jeste bila na današnjem Trgu republike. Sa razvojem grada bi taj sistem utvrđenja verovatno bio srušen, to se slažem sa tobom, pošto je to bila česta praksa kod Austro-Ugara (Beč, Temišvar, itd …). Jezgro grada bi činile zgrade iz 18. i 19. veka, kao što kažeš. Gledan sa reke bi verovatno dosta podsećao na Prag, zbog konfiguracije terena i zbog dominantne siluete katedrale.

 

[Beki]

Bila bi fora da nas stave sve u karantin na malo duzi period i kad napokon izadjemo, ono Vesic i Vucic sagradili sebi palate na Kalemegdanu, barokni grad, Despotov grad...

 

[tragac]

Pre mislim da bi napravili Welthauptstadt Germaniu.

 

[Хаеул]

SRBO » 05 Апр 2020 19:42[/url]":3txygkwb]
А да ли је нарушавање аутентичности лоша ствар?

Аутентичност се наруши да би се направила нова, боља

Није увек, али веруме да ћемо се (скоро?) сви сложити да би само лудак порушио Студеницу и на њеном месту подигао нову - већу и "лепшу" - цркву, или хотел.

SRBO » 05 Апр 2020 19:42[/url]":3txygkwb]Pre mislim da bi napravili Welthauptstadt Germaniu.

Меркелополис и Ville de Macron? :mrgreen:

 

[Сенке]

Ваљда је за ову тему.

https://www.facebook.com/kaldrma.rs/pos ... 58100400:0

 

[zexland]

Ajme. Dobro je sto nije ostvareno...

 

[Beki]

Napredno, izgleda da bi napajanje elektromotora islo preko sina, ne znam kako bi drugacije prosao tramvaj kroz prolaz

 

[Kartograf]

Ako vidimo na šta Trgovačka ulica danas liči, ovo bi bilo osveženje. Iako, zaista užasno rešenje, ovo što danas imamo je 10x gore.

 

[SRBO]

Не знам, мени се свиђа. Мада константно труцкање трамваја и саобраћаја би вероватно било крајње иритантно за оне који су у средини

 

[spatiotecte]

Ne znam kada je ovo projektovano ali sudeći po automobilima i po tome što ima jedan Golf 4, trebalo bi da je posle 1998.

Za to vreme je svakako zastarelo ali na neki način bi se uklopilo sa ostale 2 kapije.
Inače po stilu ima neki mix sovijetske monumentalnosti i srpskih 90ih.
Čudan neki objekat svakako.

 

[relja]

Braća Karić razrađuju zgradu Univerziteta u Harkovu....

 

[Corradi]

Mogu da zamislim kako bi danas izgedalo da je izgrađeno, još kad to Srbin fino zastakli i okiti klimom, bio bi to prizor za oči.

 

[direktor]

Beki » 09 Jan 2021 12:34 pm[/url]":3dmufxo7]

Napredno, izgleda da bi napajanje elektromotora islo preko sina, ne znam kako bi drugacije prosao tramvaj kroz prolaz

Kao sto prolazi ispod mostara ...inace mozda bi izgradili kostur i nikad završili zika mustikla stil...

 

[direktor]

 

[Сенке]

Ova bi se super uklopila u NBG stil za razliku od ove 2 ili 3 koliko ih već ima.

 

[Kailan]

Нипошто не треба допустити да се цркве граде у модернизму, прво што се коси са симболиком православља а друго зато што су поборници модернизма најзатуцанија група људи када је у питању архитектура. Потребно је једно 30 година да дођемо од "па шта и да се изгради нека црква у модерном стилу, буди толерантан" до "цркве смеју да се граде искључиво у модерном стилу, остало је кич и шунд"

 

[direktor]

Vojvode stepe kakva je trebala biti

 

[direktor]

Katolička crkva na tasu

 

[relja]

OVO ISPOD NIJE BEOGRAD

već Bukurešt, 1941. godina.

Ovako ja zamišljam da su mogli da izgledaju Kralja Milana do Slavije, neparna strana Terazija (ona koja je manje fotografisana ), Nemanjina od Manježa na gore, gornji deo Bulevar kralja Aleksandra... Karađorđeva.... da je Beograd imao šansu da realizuje još koju građevinsku sezonu i da nije bilo rata....