Šta je novo?

Nauka


Sve vise dece ja autisticno.
Mediciska industrija sprema se da uvazi zahteve kapitala i skine ovu bolest sa liste bolesti i forsira "prihvatanje autisticnoh pojedinaca", kao normalnih.
Epidemija autizma odlicno ce posluziti kapitalu, redukovana sposobnost komunikacije i zatvaranje u sebe je ono sto mu treba.
 
Haha koja dominacija teme zvane "Nauka" :D
 
Zanimljivo je da i pored sveg razvoja nauke ljudski motivi ostaju isti kao pre 10000 godina.
Osnovni motiv je strah, zatim pohlepa.
 
Šta se stvarno dešava u okolini Teslinog generatora? Varnice, jonizacija i formiranje provodnog kanala kroz vazduh. Šta vidi kamera pri brzini od 1,75 miliona snimaka u sekundi?

Eksperiment


I analiza snimaka

 
Iz nekog razloga ovo me potseća na seriju filmova o Terminatoru. Nemam pojma zašto.

 
sjajan film o lazi nauke i bedi "profesionalaca"

 
Po prvi put u životu sam pronašao jednostavno i odmah razumljivo objašnjenje entropije i zloglasnog drugog zakona termodinamike koji predviđa neizbežnu smrt svih i razgradnju svega što postoji. Ispostavilo se da su nas u školi pogrešno učili. Bar o tome šta je entropija, a za umiranje ćemo još da vidimo :)

Po standardnoj priči entropija je bila "mera neuređenosti sistema". Što je entropija veća, sistem je u stanju većeg haosa. Što je entropija manja, veća je uređenost. Sistem se u stanje veće uređenosti može prevesti samo ulaganjem nekog rada. Ako neko sa strane ne ulaže rad (energiju) da bi tu uređenost sistema održao ili povećao, on sam od sebe spontano teži manjem stepenu uređenosti, dakle povećanju haosa i konačnom raspadu. Zbog toga ljudi stare, zbog toga sve živo mora umreti, zbog toga će (koliko za sada znamo) i čitav univerzum da se na kraju ugasi i pretvori u haos elementarnih čestica koje zajedno ne grade ništa.

Ali zašto? Šta je izvor ovog apokaliptičnog destruktivnog nagona? Zašto se entropija (u proseku) može samo povećavati? To pre liči na neku mističnu sektašku teologiju nego na fiziku i objektivni opis Prirode.

U ovom sjajnom videu Sabrina ispravno primećuje da je koncept "uređenosti" krajnje neodređen, nejasno definisan i, što je najgore, relativan u odnosu na tačku gledišta. Pa zato i ne može biti deo fizike. Ono što je za jednog uređeno, za drugoga je neuređeno. Za čoveka je grad uređen, a recimo šuma neuređena i haotična. Ali za životinju iz te šume ona je jasna, uređena i tačno se zna sve što je bitno, dok je za nju grad mesto haosa i nepredvidljivosti, smrtnosna zamka haotičnih dešavanja i objekata. Drugim rečima, "uređenost" je mera slaganja sa nekom arbitrarnom ličnom referencom, i zato nije objektivna veličina.

Umesto toga nudi jednostavnije objašnjenje. Entropija se povećava zato što sistem spontano teži ka stanju VEĆE verovatnoće. Tada ne treba ulagati energiju da bi osiguralo da se nešto posebno dešava. Sistem će i sam od sebe da se, kroz slučajne promene stanje, spontano kreće u smeru veće verovatnoće. Zašto se bez spoljašnjeg ulaganja energije entropija samo povećava? Pa zato što haos ima drastično veći broj mogućih stanja od uređenog sistema. Uređen sistem je uređen baš zato što ogroman broj tih stanja nije dozvoljen, što postoji oštro ograničenje šta je sve dozvoljeno da bi nešto bilo "pravilno" i "uređeno". To i jeste sama suština "uređenosti". Haos međutim ima mnogo veći broj mogućih stanja, pa je VEROVATNIJE da će sistem, ako se slučajno menja, pre da pređe u neko od njih, nego u neko od stanja koja su deo uređenog sistema (jer takvih ima mnogo manje). Slučajna promena znači da nema priliva energije spolja, odnosu uticaja i usmerenja spolja, izvan sistema. Samo je tada svaka promena stanja interna i spontana. I to je to. Drugi zakon termodinamike: Entropija se u "zatvorenom sistemu" može samo povećavati.

Tako na kraju ispada da je uređenost "neprirodna" (bolji ali duži opis je "nije spontana karakteristika prirode, sem lokalno i izuzetno"), dovoljno verovatna samo ako se neko baš trudi da je stvori i održava stalnim ulaganjem energije u održavanje nečega što je, prepušteno samo sebi, krajnje nestabilno i sklono raspadu. Znači, bilo bi ispravno i pošteno da budete VRLO zahvalni što ste živi, znajući koliko je mizerno mala verovatnoća za tako nešto. Naravno, ako ima takvih koji to nisu u dovoljnoj meri :D

I don't believe the 2nd law of thermodynamics. (The most uplifting video I'll ever make.)

 
Poslednja izmena:
@Zuma , nadji nesto o "Boltzmann brain", tek ces se onda oduseviti.

Pored toga, ovo je fenomenalno a u vezi fizike:
 
SAD imaju najveću stopu jednoroditeljskih domaćinstava na svetu. Drugo, veza između jednoroditeljskih domaćinstava i kriminala je veoma jaka. Prema istraživanju koje je sproveo Džerod Braun, specijalista za ponašanje u Concordia St. Paul, postojeća literatura „sugeriše da deca koja su odgajana u jednoroditeljskim domaćinstvima imaju više fizičkih i psihičkih problema u odnosu na decu koja su odgajana u domaćinstvima sa dva roditelja“. Štaviše, dodao je, „implikacije domova u kojima su očevi odsutni mogu biti važne za istraživanje za stručnjake za krivično pravo i mentalno zdravlje“.

 
Veoma loš i krajnje manipulativni dokumet. Po običaju u skoro svakom uspešnom laganju, sama polazna osnova je naravno tačna i sasvim trivijalna. Očigledno je da je normalna porodica sa ocem i majkom daleko najbolja za razvoj deteta. Isto tako je logično da razbijanje ove osnovne biološki determinisane strukture i usamljenost tokom razvoja može samo da pogorša antisocijalne tendencije i razne devijacije. Ali pisac onda nastavlja dalje pa to koristi da optuži crnce i marksizam!? Otprlike, oni upravo to žele pa su jedini krivac za takvo stanje u Americi? A da nije krivac ekstremni kapitalizam i negove "vrednosti", krajna otuđenost i usamljenost pojedinca u takvom sistemu, tj ideologija ekstremnih Američkih desničara koji ovo pišu? Nije dovoljno formalno se zalagati za porodicu i tradicionalne vrednosti. Ako to ne prati socijalna pravda upravo će porodica i tradicionalne vrednosti da pate. Čitava ta ekstremno desna propaganda je najvećim delom ili direktna laž ili praktično neostvariva teorija.
 
Vrlo je slozena stvar to oko marksizma. Neoliberali su pokupili neke elemente marksizma, neke elemente ideologija 1968. i Napravili su svoju levu ideolosku papazjaniju wokizam. Wokizam je ideologija americkih liberala olicenih u dnjihovj DS. Naravno, u svim vazalnim drzavama postoje ideoloske ispostave ove totalitarne ideologije.

Da bi dobili glasove na izborima, da bi se suprotstavili konzervativnoj, beloj vecini, americka DS donela je niz zakona kojima favorizuje crnce i razne manjine. Zato decnicari misle da su im crnci krivi. Uli pederi.

Medjutim kriv je neoliberalni kapitalizam, jedna totalitarna ideologija.

I leva i desna prpaganda su lazi.
Jasno je sta se desava u porodicama bez prisutnog oca. To je veoma cesta pojava kod urbanih crnaca. Kako mi rece jedan od njih: tezim da svakoj zeni napravim barem tri deteta. Onda su im pune ruke posla i ne mogu da me nadju dok ja j..bem u getu.
 
Američka Demokratska stranka nema nikakve veze sa bilo čim levim. Između njih i Republikanaca nema nikakve bitne razlike sem potrebe da se stvori privid izbora. Male razlike postoje, ali to na ovom nivou uopštenosti možemo zanemariti. Voke pokret je nastao na osnovu nečega što u svojoj početnoj osnovi jeste bilo ispravno, ali je zatim zloupotrebljen i pretvoren u apsurd.
 
Quantum locking ali na sobnoj temperaturi. U odnosu na vizuelno atraktivno levitiranje veći je doprinos u ne zagrevanju superprovodnika.

 
Jedna VEOMA poučna priča o istoriji nauke, o prvoj pravoj naučno-fantastičnoj priči i, pre svega drugog, koja je lična cena traganja za istinom onda kad se ona isuviše razlikuje od mišljenja okoline.

 
O eutanaziji i usamljenosti, bolesti neoliberalnog, slobodonog, samosvesnog i uspesnog coveka:

Када је Холандија постала прва земља која је легализовала људску еутаназију, дебата се фокусирала на људе са раком, а не на оне са аутизмом.
Пацијенти морају да испуњавају строге услове, укључујући патњу од неизлечиве болести која изазива „неподношљиву“ физичку или психичку патњу да би били подобни за еутаназију – али лекари на крају одлучују ко се квалификује.
У периоду од отприлике 10 година на који се студија фокусирала, скоро 60.000 људи одлучило је да умре путем еутаназије у Холандији, према холандском владином одбору за ревизију еутаназије. Од тих смртних случајева, комитет је објавио документе и податке о 900 случајева у настојању да буде транспарентан.
Истраживачи са Универзитета Кингстон погледали су тих 900 случајева и открили да је 39 њих имало аутизам или интелектуалну ометеност. Од 39, 18 је било млађе од 50 година.
Многи пацијенти су као разлог окончања живота навели бројне менталне, физичке и болести повезане са годинама — укључујући неподношљиву усамљеност.
 
Kada se pojavila ova vest i kad sam pročitao o čemu se radi bio sam srećan, pogotovu što smo trenutno u jednoj svetskoj veštački stvorenoj energetskoj krizi a ovo bi promenilo mnogo toga. Ali vrlo brzo sam pretpostavio da će ovo:
1) ili biti zataškano i sklonjeno u narednim mesecima da tako revolucionarna tehnologija ne bi postala široko rasprostranjena i jeftina preko noći
2) ili se ispostaviti kao prevara ili možda našminkana demonstracija koja je polovično rešenje ali ne kompletna tehnologija.

Nažalost, ispostavilo se da je ovo drugo.

Naime, izgleda da LK-99 ipak ne može da prenosi energiju na sobnoj temperaturi, tvrde naučnici iz SAD, ali i iz Kine, odakle su takođe i naučni timovi koji su korejsko otkriće ranije potvrdili. Naučnici sada tvrde da ovaj materijal ipak nije superprovodnik, kao i da je na sobnoj temperaturi zapravo manje efikasan od bakra.
 
Nazalost, tako je
Interesantno mi je sto iza ovog pokusaja stoje ljudi sa odredjenim integritetom. Makar su objavili svoje istrazivanje na uvid ostalima u naucnoj zajednici koji su poceli da objavljuju svoje nalaze za sta je trebalo nedelju dve. I ovih dana vidjam sve vise ovakvih negativnih rezultata.

E sad zasto je autorima LK99 ovo trebalo, pocev od manjkave dokumentacije sa cudnim i bombasticnim zakljuccima to ce vrv da se pozabavi Netflix i nekom dokumentarcu lol
 
Za sada izgleda da nije u pitanju superprovodljivost, međutim taj materijal bi teorijski ipak mogao da ima neke nove i neobične osobine, pa ispada da ipak jeste zanimljiv za proučavanje. Dakle više u smislu novih naučnih saznanja, a manje da se od tog materjala može napraviti nešto korisno. Priča je ustvari prilično komplikovana, a najbolji izveštaj o tome imate kod Sabrine.

Vesti pre 11 dana


Nove informacije o tom materjalu od pre 3 dana

 
Nazalost, tako je
Interesantno mi je sto iza ovog pokusaja stoje ljudi sa odredjenim integritetom. Makar su objavili svoje istrazivanje na uvid ostalima u naucnoj zajednici koji su poceli da objavljuju svoje nalaze za sta je trebalo nedelju dve. I ovih dana vidjam sve vise ovakvih negativnih rezultata.

E sad zasto je autorima LK99 ovo trebalo, pocev od manjkave dokumentacije sa cudnim i bombasticnim zakljuccima to ce vrv da se pozabavi Netflix i nekom dokumentarcu lol
Al zato kako su se ta vrata zatvorila, tako su se ova otvorila :)


Predviđam samo da se energetskom i elektro lobiju, ili barem nekim njihovim delovima, ovo baš i neće dopasti. Jer bi neki ostali bez posla i profita.
Sad, videćemo kako će se to dalje odvijati.
 
Poslednja izmena:
Ovaj video je jednostavno očaravajući. Izglada kao da je na granici filozofije i nauke, pa čak i religije i nauke, ali je ipak čista nauka. Videćete praktičan primer naučne revolucije koji je ne samo to, nego i fundamentalna promena načina na koji posmatramo svet i same sebe. Nešto što zahteva potpunu promenu temeljnih koncepata kojima su nas učili u školi i načina na koji ogromna većina ljudi i dalje razmišlja. Svet nije determinističke prirode, predodređen, jer se čak i u nekim naoko savršeno jednostavnim matematičkim jednačinama krije neodređenost. Haos i red su samo dva prividna lica jedne iste stvari, nešto što je duboko ugrađeno u samu prirodu stvarnosti. Priroda je kreativna i neodređena već i sama po sebi, na svom najdubljem, fundamentalnom nivou. Nije potreban poseban Bog-kreator koji je izvan nje. Ili neko ko bi "pokrenuo" Big Beng i "stvaranje" sveta. Priroda sama je VEĆ kreator. Izvor haosa je ISTOVREMENO i izvor REDA, izvor stvaranja, života, inteligencije. Razlike nema. Pogotovo su intrigantne posledice ovog uvida po dalji razvoj veštačke inteligencije, što se dešava upravo sada.

Jednostavno pitanje kojim se može početi je recimo šta se dešava posle začeća, u početku stvaranja novog organizma? Prvo postoji samo jedna ćelija. Onda ona počinje da se deli i umnožava, pri čemu su sve te podeljene ćelije u početku savršeno jednake. Međutim od jedne će postati ruka, o druge mozak, a od treće recimo jetra. Ali kako one ZNAJU šta koja od njih treba da postane kad su sve iste? Ako se ne razlikuju u početku, ako nemaju individualnost, zašto se razlikuju posle? I zašto se ne "posvađaju" koja šta treba da bude? Izgleda kao da je potreban neko sa strane da im kaže koja ćelija šta treba da postane, da ih dakle snabde dodatnom ličnom "identitetskom" informacijom i novim programom u kome se spominje baš taj NOVOSTVORENI, posebni, JEDINSTVENI lični identitet svake novostvorene ćelijske kopije i njen budući zadatak, jer takva informacija u početku definitivno NE MOŽE da postoji. Ali ipak nije tako, jer postoji "magija" samoorganizovanja koja funkcioniše na svim nivoima stvarnosti ...

Chaos Theory: The Science Behind the Miracle of Intelligent Life

 
  • Sviđa mi se
Reagovanja: MC_
Koliko su tabele koa ova dole istinite?
Ako jesu, onda to mnogo objasnjava.


Averaqe IQ 2023.

Germany 100.74
Netherlands 100.74
Slovenia 98.6
Russia 96.29
Croatia 95.75
Serbia 89.6
Bosnia 88.54
Macedonia 81.91
 
Vrh