Nadvoznjak kod hipodroma
- Začetnik teme Djordje
- Datum pokretanja
PIGLET
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 13.06.2007.
- Poruke
- 903
- Pohvaljen
- 1.582
Sve se radi zbog izbora , pa vi dobro razmisite kome ćete da date glas (kao da imate neku alternativu...)
Klasičan (srpski) kampanjski pristup. Tri i po godine se kilavi a onda udru pola godine pred izbore. Neko bi pomislio ok, bar će građevinska industrija da malo oživi ali ne lipši magarče do zelene trave. Pola ovoga što se radi je na veresiju a neka "nova" vlast nek se snalazi kako da plati gugove prethodne.
Buranija država.
E sad, ne znam, zašto sam ovo napisao- ne može da škodi, a ako ne škodi-valjda koristi.....
Klasičan (srpski) kampanjski pristup. Tri i po godine se kilavi a onda udru pola godine pred izbore. Neko bi pomislio ok, bar će građevinska industrija da malo oživi ali ne lipši magarče do zelene trave. Pola ovoga što se radi je na veresiju a neka "nova" vlast nek se snalazi kako da plati gugove prethodne.
Buranija država.
E sad, ne znam, zašto sam ovo napisao- ne može da škodi, a ako ne škodi-valjda koristi.....
^^
Nisam za apstinenciju iz više razloga...ali ne bi bilo loše da jednom pobede nevažeći listići
Ako sudimo po koricama kraj sveta je blizu So long and thanks for all the fish!
PIGLET":2507k788 je napisao(la):
Nisam za apstinenciju iz više razloga...ali ne bi bilo loše da jednom pobede nevažeći listići
orion":2507k788 je napisao(la):
Ako sudimo po koricama kraj sveta je blizu
So long and thanks for all the fish!Bobb
Higher intermediate
Zato treba opet da izaberemo iste, pa da vidimo šta će onda :lol:PIGLET":2d2lhtog je napisao(la):
Evo i mene sa malo zakasnjenja. Desilo se sledece. Neko je zamislio da u okviru izgradnje petlje Hipodrom ili Careva cuprija napravi jedan izvod nadvoznjakom koji ce petlju povezati sa Pozeskom ulicom direktno. Tu vec mozemo da stavimo jednu primedbu, zasto nadvoznjakom, zasto ne obicnom ulicom sa prosirenjem sa 2 + 2, ogromna je usteda, ali nema veze. E sad, posto je ogroman novac potrosen na izgradnju kompletnog mosta + petlje i sve ostalo (uopste ne ulazim u opravdanost trosenja tog dela novca) neko je odlucio da dalje radove treba vrsiti uz sve moguce ustede. I onda je odlucio da nadvoznjak visine 5 metara, sirine 17 metara (po dve trake u oba smera po 3,5 metara + trotoar sa obe strane 1,5 metara) provuce kroz usko grlo u visini Pozeske 9 koju je mislim Blagoje precizno oznacio (ili Bob, da ne rolam gore) i to tako da eksproprijacije bude sto manje.
E tu pocinje ludilo koje cu sada opisati. Sa druge strane ulice Pozeske, u odnosu na broj 9, nalaze se 3 kuce, (i one su oznacene), stubovi ovog nadvoznjaka njima bukvalno idu pored prozora. Kuce su u parcelama koje se ne nalaze na trasi nadvoznjaka> Samo je problem sto su od njega udaljene oko 30 centimetara. E vidite tu je kljuc ludila po meni. U momentu dok neko to crta i arhitektonski osmisljava, da li se slazete ali bas svi, da na pitanje koje se moralo postaviti: pa cekaj sta cemo sa ovim kucama, ne mozemo im gurnuti ovoliku grdosiju od nadvoznjaka pored prozora, sledi odgovor: Ma ko ih j*** to su neki jadnici u tim udzericama?! Ja mislim da sam pogodio odgovor u milimetar. I to je po meni kljuc bezobrazluka.
Idemo dalje. Onda je projektant iskoristio cinjenicu da je kuca u ulici Pozeska 9 uvucena oko 10 metara od regulacione linije postojece ulice, isprojektovao nadvoznjak tako sto je predvideo da zadje u tu parcelu sirinom 5 metara, izvrsena je parcelacija, odvojene su 2 parcelice od ove postojece na kojoj je kuca i tu cemo stati. Zato sto su neradnici i lenstine iz Direkcije za gradjevinsko zemljiste (u pitanju su sve do jedne zene, ja se izvinjavam zenskom rodu, ali ovakve neradnike i neznalice odavno u zivotu niste videli) isto tako tada zastali i prstom (necu reci cime ustvari ne) nisu mrdnuli da obave svoje poslove dalje. To se desilo 2008. godine.
Zatim je ista Direkcija kao investitor, (tu vas vracam na pocetnu budalastinu od koje sve pocinje, a to je ono: ko j*** jadnike u udzericama, gazi to redom) krenula u radove i usla ljudima iz Pozeske 9 u posed. To vam je podsvest. U tom kljucnom: ma ko vas j***, zaboravis da si trebao da lociras jednu parcelicu, na kojoj je privatno lice vlasnik i da obavis postupak eksproprijacije radi sticanja tog zemljista na kome zelis da izvodis radove. Reci cu vam samo da je parcelacija izvrsena 2008. godine, ljudi verovali ili ne. Od tada, neko, ko se u svojoj glavi ratosiljao problema nekoliko udzerica sa recenicom ko vas j*** jadnici, je zaboravio da treba da uradi eksproprijaciju jedne parcele, tj dve manje u ovom slucaju.
Elem, u tom zaboravu usao je u posed, ljudi su podneli tuzbu sudu, trazili privremenu meru, sud privremenom merom obustavio radove. Da bi zatim 4. avgusta ove godine bilo odrzano rociste za eksproprijaciju tog zemljista. Ljudi su zatrazili shodno Zakonu o eksproprijaciji da im se izuzme i objekat u kome zive i ostali deo zemljista jer im nadvoznjak prolazi pored kuce maltene na udaljenosti od nepunih 5 metara (ovi sa druge strane ostadose na 30 - 50 santimetara). 23. avgusta je doneto prvostepeno resenje o eksproprijaciji, kojim je usvojen zahtev za eksproprijaciju te dve male parcele, a odbijen zahtev za odzimanje ostalog dela nepokretnosti, jer ustede se moraju naciniti i ne mozemo se rasipati novcem.
Dalje, izjavljena je zalba, koja je odbijena, zatim je pokrenut upravni spor pred Upravnim sudom. Do okoncanja upravnog spora, resenje o eksproprijaciji nije pravnosnazno. Direkcija je iskoristila mogucnost koju daje Zakon o eksproprijaciji da se donosenjem posebnog resenja Ministarstva finansija moze uci u neciji posed i pre isplate naknade, ukoliko to zahteva javni interes. Posto je ovde javni ineteres ogroman (nesporno i za mene) resenje o ulasku u posed je doneto, donet je i Zakljucak o dozvoli izvrsenja ulaska u posed pre isplate naknade i 17.10.2011. godine Direkcija za gradjevinsko zemljiste je buldozerima, sa izvrsiteljima i asistencijom policije (za koju nije bilo potrebe, jer niko nije zeleo niti imao nameru da sprecava ulazak u posed po donetim aktima) usla u posed i zapocela radove.
Sta je dalje problem? Postupak odredjivanja naknade za oduzeto zemljiste ne moze ni da se vodi, jer nije pravnosnazno resenje o eksproprijaciji, tako da nikakva naknada nije isplacena za oduzeto zemljiste. Ja ne verujem da je Dragan Djilas svesno izrekao tu neistinu. On je brutalno obamnut i doveden u zabludu, upravo od nekoga iz Direkcije za gradjevinsko zemljiste. Jer vidi se jasno iz njegove izjave novinarima da on ne barata pravnim terminima, niti su mu oni jasni. On kaze: Morali smo da udjemo u sudski postupak", iako nikakvog sudskog postupka nije bilo. On kaze: Na kraju smo taj deo zemljista od 123 kvm otkupili za 60.000 evra. Zemljiste se ne otkupljuje, vec se isplacuje naknada za oduzeto zemljiste, koja u ovom slucaju nije isplacena, niti ce biti u dogledno vreme, jer jos traje i trajace upravni spor pred Upravnim sudom u kome se isptuje da li je prvostepeno tj drugostepeno resenje o eksproprijaciji zakonito i osnovano. Dalje on kaze: Uz asistenciju policije usli smo u posed, jer stanovnici Pozeske nisu bili zadovoljni presudom. Nikakve presude nije bilo, vec Resenja Ministarstva finansija o ulasku u posed pre i bez isplate naknade za oduzeto zemljiste, tj zemljiste koje se oduzima, jer ono jos uvek nije oduzeto i njegov vlasnik je i dalje raniji sopstvenik iz Pozeske 9.
Ova mera se gotovo nikad ne primenjuje. Direkcija ju je primenila u poslednjih 20 godina mozda jednom ili dvaput. To je recidiv, komunisticki recidiv koji treba zabraniti. Treba propisati jednu ubrzanu poceduru u kojoj se mogu iskoristiti svi pravni lekovi i postupak okoncati brzo i naknada odrediti i isplatiti brzo.
Medjutim, za aljkavost lenjih zena u Direkciji za gradjevinsko zemljiste nema opravdanja. Tamo je zrelo za provetravanje. Te nesrece primaju po 100.000 dinara i zauzimaju mesto desetinama mladih devojaka sa briljantno zavrsenim pravnim fakultetom, koje bi hiljadu puta bolje radile taj posao odmah, bez ikakve duge prakse i upoznavanja sa materijom. To je najbolji primer negativne selekcije. Ovo vam tvrdim iz kratkog, ali intenzivnog iskustva. Takodje, za onog ko je gradonacelniku servirao pricu da "su imovinskopravni odnosi reseni tako sto smo na osnovu sudske presude usli u posed i platili zemljiste 60.000 evra" sa cinjenicama koje sam izneo gore, mislim da bi trebalo da sledi otkaz minimum, plus dodatno izvinjenje gradonacelnika, ne zbog toga sto nadvoznjak kasni, vec zbog iznosenja neistine. MOze gradonacelnik da bude ljut sto radovi kasne i sto njegovo obecanje nije ispunjeno, ali krivce treba traziti u Direkciji za gradevinsko zemljiste, koja 3 godine posle parcelacije, nije zapocela postupak eskproprijacije, nego tek 4. avgusta 2011. I sad kad covek hoce da iskoristi pravne lekove na koje ima pravo, e je*******iga nama se zuri, ko i izmisli tu proceduru i pravne lekove. Ne moze tako. I onda ulazis u posed kao 1945., a ovamo pricas o restituciji i o ulasku u Evropsku uniju. Ovamo ne mozes da dobijes kredit od Evropske investicione banke za obnovu Gazele, dok ne raselis gradjane koji zive ispod mosta i na 100 metara udaljeni od mosta, ovde pored prozora coveku dizes nadvoznjak, jer ti je frka da isplatis jos jedan 700-800.000 evra za 4 kuce i placeve na kojima se nalaze. je*******iga skupo je zemljiste? Pa majku mu staru jesmo mi pravili zone na teritoriji Grada Beograda? Jesmo mi Pozesku strpali u prvu zonu? Jesmo mi donosili izmene zakona o eksproprijaciji 2009. godine i odredili da Poreska uprava daje procenu trzisne vrednosti zemljista u postupku odredjivanja naknade kod eskproprijacije? Jesmo mi razrezivali porez na prenos apsolutnih prava prilikom kupoprodaje nepokretnosti u Pozeskoj sa poreskom osnovicom opd 50.000 din za 1 kvm zemljista? Nismo.
Onda molim lepo. Ako si smeker, plati zemljiste koliko kosta i gradi nadvoznjak. A ne e otkud sad ove kuce ovde? Pa tu su malo fali citav vek. Pa kako mi sad tu da proteramo nadvoznjak? Pa tik uz njih, sta nas boli uvo. Ne ide to tako. Ili ide, ali onda nismo Evropa, nego Indija, sto kaze Vucko....
E tu pocinje ludilo koje cu sada opisati. Sa druge strane ulice Pozeske, u odnosu na broj 9, nalaze se 3 kuce, (i one su oznacene), stubovi ovog nadvoznjaka njima bukvalno idu pored prozora. Kuce su u parcelama koje se ne nalaze na trasi nadvoznjaka> Samo je problem sto su od njega udaljene oko 30 centimetara. E vidite tu je kljuc ludila po meni. U momentu dok neko to crta i arhitektonski osmisljava, da li se slazete ali bas svi, da na pitanje koje se moralo postaviti: pa cekaj sta cemo sa ovim kucama, ne mozemo im gurnuti ovoliku grdosiju od nadvoznjaka pored prozora, sledi odgovor: Ma ko ih j*** to su neki jadnici u tim udzericama?! Ja mislim da sam pogodio odgovor u milimetar. I to je po meni kljuc bezobrazluka.
Idemo dalje. Onda je projektant iskoristio cinjenicu da je kuca u ulici Pozeska 9 uvucena oko 10 metara od regulacione linije postojece ulice, isprojektovao nadvoznjak tako sto je predvideo da zadje u tu parcelu sirinom 5 metara, izvrsena je parcelacija, odvojene su 2 parcelice od ove postojece na kojoj je kuca i tu cemo stati. Zato sto su neradnici i lenstine iz Direkcije za gradjevinsko zemljiste (u pitanju su sve do jedne zene, ja se izvinjavam zenskom rodu, ali ovakve neradnike i neznalice odavno u zivotu niste videli) isto tako tada zastali i prstom (necu reci cime ustvari ne) nisu mrdnuli da obave svoje poslove dalje. To se desilo 2008. godine.
Zatim je ista Direkcija kao investitor, (tu vas vracam na pocetnu budalastinu od koje sve pocinje, a to je ono: ko j*** jadnike u udzericama, gazi to redom) krenula u radove i usla ljudima iz Pozeske 9 u posed. To vam je podsvest. U tom kljucnom: ma ko vas j***, zaboravis da si trebao da lociras jednu parcelicu, na kojoj je privatno lice vlasnik i da obavis postupak eksproprijacije radi sticanja tog zemljista na kome zelis da izvodis radove. Reci cu vam samo da je parcelacija izvrsena 2008. godine, ljudi verovali ili ne. Od tada, neko, ko se u svojoj glavi ratosiljao problema nekoliko udzerica sa recenicom ko vas j*** jadnici, je zaboravio da treba da uradi eksproprijaciju jedne parcele, tj dve manje u ovom slucaju.
Elem, u tom zaboravu usao je u posed, ljudi su podneli tuzbu sudu, trazili privremenu meru, sud privremenom merom obustavio radove. Da bi zatim 4. avgusta ove godine bilo odrzano rociste za eksproprijaciju tog zemljista. Ljudi su zatrazili shodno Zakonu o eksproprijaciji da im se izuzme i objekat u kome zive i ostali deo zemljista jer im nadvoznjak prolazi pored kuce maltene na udaljenosti od nepunih 5 metara (ovi sa druge strane ostadose na 30 - 50 santimetara). 23. avgusta je doneto prvostepeno resenje o eksproprijaciji, kojim je usvojen zahtev za eksproprijaciju te dve male parcele, a odbijen zahtev za odzimanje ostalog dela nepokretnosti, jer ustede se moraju naciniti i ne mozemo se rasipati novcem.
Dalje, izjavljena je zalba, koja je odbijena, zatim je pokrenut upravni spor pred Upravnim sudom. Do okoncanja upravnog spora, resenje o eksproprijaciji nije pravnosnazno. Direkcija je iskoristila mogucnost koju daje Zakon o eksproprijaciji da se donosenjem posebnog resenja Ministarstva finansija moze uci u neciji posed i pre isplate naknade, ukoliko to zahteva javni interes. Posto je ovde javni ineteres ogroman (nesporno i za mene) resenje o ulasku u posed je doneto, donet je i Zakljucak o dozvoli izvrsenja ulaska u posed pre isplate naknade i 17.10.2011. godine Direkcija za gradjevinsko zemljiste je buldozerima, sa izvrsiteljima i asistencijom policije (za koju nije bilo potrebe, jer niko nije zeleo niti imao nameru da sprecava ulazak u posed po donetim aktima) usla u posed i zapocela radove.
Sta je dalje problem? Postupak odredjivanja naknade za oduzeto zemljiste ne moze ni da se vodi, jer nije pravnosnazno resenje o eksproprijaciji, tako da nikakva naknada nije isplacena za oduzeto zemljiste. Ja ne verujem da je Dragan Djilas svesno izrekao tu neistinu. On je brutalno obamnut i doveden u zabludu, upravo od nekoga iz Direkcije za gradjevinsko zemljiste. Jer vidi se jasno iz njegove izjave novinarima da on ne barata pravnim terminima, niti su mu oni jasni. On kaze: Morali smo da udjemo u sudski postupak", iako nikakvog sudskog postupka nije bilo. On kaze: Na kraju smo taj deo zemljista od 123 kvm otkupili za 60.000 evra. Zemljiste se ne otkupljuje, vec se isplacuje naknada za oduzeto zemljiste, koja u ovom slucaju nije isplacena, niti ce biti u dogledno vreme, jer jos traje i trajace upravni spor pred Upravnim sudom u kome se isptuje da li je prvostepeno tj drugostepeno resenje o eksproprijaciji zakonito i osnovano. Dalje on kaze: Uz asistenciju policije usli smo u posed, jer stanovnici Pozeske nisu bili zadovoljni presudom. Nikakve presude nije bilo, vec Resenja Ministarstva finansija o ulasku u posed pre i bez isplate naknade za oduzeto zemljiste, tj zemljiste koje se oduzima, jer ono jos uvek nije oduzeto i njegov vlasnik je i dalje raniji sopstvenik iz Pozeske 9.
Ova mera se gotovo nikad ne primenjuje. Direkcija ju je primenila u poslednjih 20 godina mozda jednom ili dvaput. To je recidiv, komunisticki recidiv koji treba zabraniti. Treba propisati jednu ubrzanu poceduru u kojoj se mogu iskoristiti svi pravni lekovi i postupak okoncati brzo i naknada odrediti i isplatiti brzo.
Medjutim, za aljkavost lenjih zena u Direkciji za gradjevinsko zemljiste nema opravdanja. Tamo je zrelo za provetravanje. Te nesrece primaju po 100.000 dinara i zauzimaju mesto desetinama mladih devojaka sa briljantno zavrsenim pravnim fakultetom, koje bi hiljadu puta bolje radile taj posao odmah, bez ikakve duge prakse i upoznavanja sa materijom. To je najbolji primer negativne selekcije. Ovo vam tvrdim iz kratkog, ali intenzivnog iskustva. Takodje, za onog ko je gradonacelniku servirao pricu da "su imovinskopravni odnosi reseni tako sto smo na osnovu sudske presude usli u posed i platili zemljiste 60.000 evra" sa cinjenicama koje sam izneo gore, mislim da bi trebalo da sledi otkaz minimum, plus dodatno izvinjenje gradonacelnika, ne zbog toga sto nadvoznjak kasni, vec zbog iznosenja neistine. MOze gradonacelnik da bude ljut sto radovi kasne i sto njegovo obecanje nije ispunjeno, ali krivce treba traziti u Direkciji za gradevinsko zemljiste, koja 3 godine posle parcelacije, nije zapocela postupak eskproprijacije, nego tek 4. avgusta 2011. I sad kad covek hoce da iskoristi pravne lekove na koje ima pravo, e je*******iga nama se zuri, ko i izmisli tu proceduru i pravne lekove. Ne moze tako. I onda ulazis u posed kao 1945., a ovamo pricas o restituciji i o ulasku u Evropsku uniju. Ovamo ne mozes da dobijes kredit od Evropske investicione banke za obnovu Gazele, dok ne raselis gradjane koji zive ispod mosta i na 100 metara udaljeni od mosta, ovde pored prozora coveku dizes nadvoznjak, jer ti je frka da isplatis jos jedan 700-800.000 evra za 4 kuce i placeve na kojima se nalaze. je*******iga skupo je zemljiste? Pa majku mu staru jesmo mi pravili zone na teritoriji Grada Beograda? Jesmo mi Pozesku strpali u prvu zonu? Jesmo mi donosili izmene zakona o eksproprijaciji 2009. godine i odredili da Poreska uprava daje procenu trzisne vrednosti zemljista u postupku odredjivanja naknade kod eskproprijacije? Jesmo mi razrezivali porez na prenos apsolutnih prava prilikom kupoprodaje nepokretnosti u Pozeskoj sa poreskom osnovicom opd 50.000 din za 1 kvm zemljista? Nismo.
Onda molim lepo. Ako si smeker, plati zemljiste koliko kosta i gradi nadvoznjak. A ne e otkud sad ove kuce ovde? Pa tu su malo fali citav vek. Pa kako mi sad tu da proteramo nadvoznjak? Pa tik uz njih, sta nas boli uvo. Ne ide to tako. Ili ide, ali onda nismo Evropa, nego Indija, sto kaze Vucko....
stf
Professional
- Učlanjen(a)
- 22.01.2010.
- Poruke
- 12.281
- Pohvaljen
- 13.106
Зато треба мењати владајуће странке. Да не пусте корење. А и да они који су муљали добију решетке.nova":zc162io7 je napisao(la):^^
PIGLET":zc162io7 je napisao(la):
Nisam za apstinenciju iz više razloga...ali ne bi bilo loše da jednom pobede nevažeći listići
Јесте да је алтернатива крајње сумњива, али се мора пробати....
Гага
Professional
Белка комшија, укњижен плусићћћ у дневник.
Овај твој коментар треба послати хитно Ђикију на: city@beograd.org.rs, да му се мало отворе очи и упали сијалица у глави. Није све у изборима !
Овај твој коментар треба послати хитно Ђикију на: city@beograd.org.rs, да му се мало отворе очи и упали сијалица у глави. Није све у изборима !
dziggy
Advanced
Ti ljudi ne smeju da zive 30 cm od nadvoznjaka, nego fino da im se plati.
jovanovm
Advanced
@belka
Hvala na informativnom postu! Ovo je strasno! Prosiricu prijateljima i svima koje znam - nisam u Beogradu, inace bih licno pokusao da popularizujem vest o ovom idiotluku malo vise.
Hvala na informativnom postu! Ovo je strasno! Prosiricu prijateljima i svima koje znam - nisam u Beogradu, inace bih licno pokusao da popularizujem vest o ovom idiotluku malo vise.
relja
Professional
- Učlanjen(a)
- 13.12.2006.
- Poruke
- 16.848
- Pohvaljen
- 19.029
+ @Belka
- komunistički recidiv - jeste, ali samo po pitanju metoda.
Komunisti su barem verovali da rade nešto dobro, a ove baš zabole, samo da što duže ostanu u svojim udobnim foteljicama.
Ovo je strašno šta uradiše ljudima, i sa kojom lakoćom....
- komunistički recidiv - jeste, ali samo po pitanju metoda.
Komunisti su barem verovali da rade nešto dobro, a ove baš zabole, samo da što duže ostanu u svojim udobnim foteljicama.
Ovo je strašno šta uradiše ljudima, i sa kojom lakoćom....
Vredi pokusati.Mnoge stvari su bile nemoguce pa na kraju uspeju ljudi.Takodje ti osteceni iz Pozeske treba da kontaktiraju medije,Djilasa i da traze sastanak sa njime da bi preskocili ovu birokratiju iz direkcije koja je i kriva za ovaj dzumbus.Cim se ¨probije¨ u jednom mediju i drugi ce objaviti,tako je bilo i oko Zvezdarske sume.Glavno je da ne napadaju gradonacelnika koji izgleda nije ni kriv za ovu situaciju vec direkciju.
Sto se tice predloga, mislim da ce ljudi iz Pozeske pokusati da kontaktiraju gradonacelnika licno, jer se sa njim kao covekom moze ljudski razgovarati, medjutim ocigledno je da neverovatna birokratija radi svoj posao jako lose i da coveku nece da prenesu ni elementarne informacije. Mislim da kad bi znao sta su uradili, da bi se jako lose proveli. Tako da cemo videti o cemu se radi
Wile E. Coyote
Advanced
Белка, + за исцрпну информацију и - за петљу Хиподром.
Zoro,bila si u pravu svo vreme.
Da,ta birokratija radi sta joj je volja i ispadne Djilas kriv za sve a covek ni ne zna o cemu se radi ocigledno.Necu da ulazim ko je kriv zasto niko nema kontrolu nad tim grejacima stolica u direkciji.Vazno je da se resi ovaj problem.Ako ne uspeju da dopru do Djilasa nek traze sastanak sa gradskim menadzerom,predsednikom skupstine grada i clanovima gradskog veca.Morace da ih primi neko od njih
Da,ta birokratija radi sta joj je volja i ispadne Djilas kriv za sve a covek ni ne zna o cemu se radi ocigledno.Necu da ulazim ko je kriv zasto niko nema kontrolu nad tim grejacima stolica u direkciji.Vazno je da se resi ovaj problem.Ako ne uspeju da dopru do Djilasa nek traze sastanak sa gradskim menadzerom,predsednikom skupstine grada i clanovima gradskog veca.Morace da ih primi neko od njih
Verujem da je Belka apsolutno u pravu kad označava potencijalne krivce, ali ni to ne daje Đilasu za pravo da javno označava vlasnike kuće u Požeškoj 9 krivcima za kašnjenje u gradnji, pa čak i da su bili alavi, jer je to ipak njihovo vlasništvo. Šta je sledeće, KKK ekipa pred kućama sa bakljama i zapaljenim krstovima, koja hoće da ih linčuje jer, jelte, koče razvoj grada? Drugo, sad svi znamo da ti ljudi imaju/treba da dobiju 60 hiljada evrića, da li će grad da im plaća zaštitu od potencijalnih lopova?
Koliko god je on bio slagan/pogrešno ili površno informisan, mora da se uzdrži od etiketiranja, pogotovo kad se bude ispostavilo da su ljudi nedužni.
Ako ovo čita barem neko blizak njegovoj PR službi, bilo bi dobro da mu ukaže na problem da bi makar malo oprao fleke koje je delom i sam napravio.
Koliko god je on bio slagan/pogrešno ili površno informisan, mora da se uzdrži od etiketiranja, pogotovo kad se bude ispostavilo da su ljudi nedužni.
Ako ovo čita barem neko blizak njegovoj PR službi, bilo bi dobro da mu ukaže na problem da bi makar malo oprao fleke koje je delom i sam napravio.
Bobb
Higher intermediate
Mali update sa lica mesta, krenuli su sa kopanjem na sred dosadašnje saobraćajne trase kod Hipodroma, tako da su jutros naizmenično puštali iz oba pravca. Možete zamisliti stepen haosa. Izbegavajte raskrpetlju po svaku cenu, do daljeg.