V
vra
Guest
Колико видим, председник општине се ипак обратио људима у Врњцима, који остају без пролаза, одсечени, и обећао им је надвожњак.
Покушаћи касније да све поједноставим колико могу.Iskreno mi je žao što imate probleme takve vrste, evo lično pokušavam da shvatim u čemu je problem i ne polazi mi za rukom. Da li je problem u policiji, izvođaču koji je devastirao put koji koristite? Ili je pak problem u eksproprijaciji, ceni?
Jel možete da sve ove postove obuhvatite i napišete konkretno koji problem imate, da bi vam se javio eventualno neko ko može da vam pomogne?
Pišite redakcijama televizija, sigurno postoji medij koji će preneti vaše iskustvo i problem. Lično bih energiju usmerio u tom smeru, angažovanju advokata, možda čak i nekog YT influencera koji će snimiti vašu priču i preneti je onako kako treba.
Ja sam skapirao da nije problem nikakav put već lova,hoće više zato se sude...ajde da i ja iz svog ugla kazem moje misljenje na tu situaciju
vidim da se svako malo ova gospodja ili gospodjica zali da je njihov put stavljen van funkcije i da se ne moze koristiti
vidim da postoji problem ali nikako da procitam informaciju, da li je prilikom trasiranja autoputa projektant tom dijelu sela ostavio negdje nadvoznjak ili podvoznjak
jer je nemoguce da se ostave svi postojeci putni pravci,nego se na dijelovima trase prave podvoznjaci ili nadvoznjaci
drugo takodje me interesuje da li postoji tu problem sa kucama ili samo sa prolazom preko toga pravca
da li se radi samo o vasoj kuci ili tu ima jos kuca koje ne mogu da se koriste tim putem
i jos samo da li su vas kontaktirali i i rekli kuda se pravi nadvoznjak ili podvoznjak
i da li su vam ponudili bilo kakvu sumu za otkup vase parcele,
jos samo da kazem,sta vi trazite da stanje ostane tako da parcela ostane u vasem vlasnistvu ili da ipak dobijete ponudu za otkup parcele
izvinite ali stvarno vidim da ste razocarani ali ja sam zbunjen jer ne mogu da shvatim sta vi vidite kao krajnji povoljan ishod za vas i vasu porodicu
zelim vam da u najkracrm roku ispunite svoje potrebe i vratite se normalnom zivotu,i da autoput bude samo ruzna uspomena
Да упростим ово. Суд (у В. Бањи) одбио је наш предлог за прив. меру, јер је навео да су наше парцеле експроприсане, То је навео БЕЗ иједног доказа. Коридори тврде тако. Али доказа нема.Јесмо, поднета је тужба за сметање поседа прошле године у прописаном року. Шта се дешава? Основни суд у Краљеву, Судска јединица у Врњачкој Бањи без одржане расправе и изласка на терен наводи да су наше парцеле експроприсане, буквално препишу шта Коридори у одговору напишу, без иједног доказа, без решења које то доказује. Решење са правом жалбе Вишем суду у Краљеву нам се доставља преко извршитеља.. Како је наш пут једини прилазни пут нашој кући /реко туђег поседа свакако и не желимо да идемо/, суд није могао да нас остави без прилаза и шта ради - доноси меру да нам се омогући пролаз преко те парцеле, за који тај суд тврди да је у "јавној",својини.
Дакле, испаде да ми треба до куће да дођемо преко ауто-пута, што довољно говори о законитости градње овог објекта. Наша путна парцела није у државној већ у приватној својини,. Суђење чија је суштина у хитности, траје и даље. Од прошле године траје то суђење, са жалбама Вишем суду, где се једноставно игнорише све што достваљамо. Али, Коридори "ТВРДЕ" да је решење о експропријацији коначно и извршно. Када затражите по Закону о слободном приступу информацијама од јавног значаја да доставе такво решење, не достављају га, јер ми смо поштовали све поуке о правном средству. Поравнање које има снагу извршног решења нисмо потписали...
Ми у том поступку буквално доказујемо да су парцеле у нашој својини, што оба суда одбацују (Виши и Основни..). тврдећи да су експроприсане. Дакле суд се уопште није бавио питањем државине.
Када смо тражили да суд прекине поступак док се не оконча управни спор против Мнистарства финансија, суд је од Управног суда затражио извештај о статусу наше тужбе против Министарства финансија, и суд добија одговор да спор није окончан.
На све то, суд Решењем одбија да прекине поступак и наводи да ће сам решити претходно питање, иако нема ингеренције за то, то питање је искључиво у надлежности Управног суда. И плус суд наводи да се ради о хитности? и ТЕК САДА се враћа на питање државине, које и јесте предмет тужбе. На жалост, наше парцеле нису стављене под заштиту.
Када у жалби на то решење наведемо да, ако суд тврди да су наше парцеле експроприсане, да је право наше својине (приватне) престало, тј. да није могуће повратити парцеле у пређашње стање, и да је онда требало да одбаци нашу тужбу, Виши суд доноси решење да жалба коју смо изјавили - користећи поуку о правном средству - није дозвољена.. Ето,