Niko ne spori da je namera i organizacija dobra, i da, zaista, oni su jedini koji su se organizovali da se o problemu javno čuje.
Samo mi se ne sviđa priča da su "usvojili" jedan njihov predlog - jer nisu - i dalje će da grade iz Makiša kako su zamislili, i prosto na tome treba insistirati - da nisu građanima uopše izašli u susret.
Usvajanje primedbi bi bilo da su odlučili da taj krak prvo grade, pa posle ako hoće neka prave i taj drugi iz Makiša, a ne da o ovom kraku ka postojećim naseljima "razmisle", i da obećaju gradnju u budućnosti.
Kojoj budućnosti? Za koje vreme? Posle izgradnje 2. ili 3. linije? Da li je u to "usvajanje" ušao vremenski rok u kome se mora projektovati i realizovati taj krak - sigurno nije (a i da jeste - znamo kako se kod nas drže rokova i kako olako promene plan).
Ako nije - i taj krak neće biti sada deo predloga ugovora sa izvođačima radova - onda ništa nisu ni usvojili.
Dakle - klasično su ih skinuli sa grbače nekim nejasnim obećanjem i još od toga napravili lep medijski spin kako "eto gradska komisija ipak sluša pa je usvojila jedan predlog, a drugi (prolazak linije kroz Prokop) eto nije.
Nešto kao "našli smo se na pola", samo što se zapravo ništa ne menja u izvođenju trasa osim "šuplje priče" - biće nekad.
"Po meri metro" bi trebao da se jasno postavi prema ovome, da kaže da je nekog napretka bilo (jer jeste, bar su pristali da razmišljaju o tom kraku), ali da to nejasno obećanje ne predstavlja usvojenu primedbu, jer ne utiče na trenutno planirano trasiranje prve linije.
Tako da treba i dalje izrazito insistirati na tome da zapravo prave grešku i da će proterati 1. metro liniju baš onako kako su zamislili bez obaziranja na sve argumentovane kritike.