Linijski park od Beton hale do Pančevačkog mosta

[Дошљак]

Површно планирање и погрешни приоритети по налогу лажног доктора Синише Малог.

 

[GOJE]

Мислим да је посреди нешто друго. Ништа они површно нису планирали, јер се њихов план односи на креирање, реализовање и затварање буџетских раздела и ставки, онако како су у могућности. Дакле, они су планирали добро, а то што ништа није у складу са нашим замислима, потребама и плановима, није њихов проблем.

 

[Дошљак]

Планирали су да што јефтиније добију фенси шеталиште ала-променада игноришући историјат локације.

 

[Vračarac]

Дакле, они су планирали добро, а то што ништа није у складу са нашим замислима, потребама и плановима, није њихов проблем.

Zanimljiva analiza, vidi se Keckiceva skola, no da ja to prevedem na prost Srpski jezik obzirom da sam i sam prosao istu tu skolu, kolega Goje je zeleo da kaze da se oni nazalost ne pitaju vise nizasta i to je u ovom trenutku svojevrsni aksiom na svakoj temi.
I naravno za kolegu @GOJE pozdrav, Zivela Srbija

 

[johnny_s]

Hteli su jeftino da prikupe poene ovde, a u nastavku da omoguće kriminalnoj porodici Đoković gradnju, a dalje u nastavku da investitorima naprave park, da im malo dignu cenu stanova. Ne verujem da je tu bilo bilo kakvog zaluđivanja Njujorkom ili ko zna čime od strane Plagijatora ili gradskih arhitekata, samo čista računica.
Ovde kod vodene kapije ih je zeznulo to što su u Republičkom zavodu za zaštitu spomenika shvatili da su krivično odgovorni, a da nemaju zaleđinu kao oni gore.

 

[Zuma]

Najzad smo dobili bar neku informaciju o ovim radovima. Problem je međutim što su maltene svi naši mediji pretvoreni u tabloide, a i oni koji nisu, kao Politika, smeju da prenose samo saopštenja. Prošlo je vreme kad je novinar umesto copy-paste tehničara stvarno bio novinar, što je u najmanju ruku podrazumevalo bar postavljenje pitanja sagovorniku, i to onih koje bi postavili njegovi čitaoci. Dakle članak u Politici ide ovako:

Betonske staze i zidovi pored Vodene kapije

Privremeno se obezbeđuje pristup delu budućeg linijskog parka da bi pešaci i biciklisti mogli bezbednije da prolaze delom priobalja
Радови се изводе да би се обезбедио пролаз за пешаке и бициклисте

Po Zavodu za zaštitu spomenika kulture cilj je i istaživanje i restauracija zahvaćenog dela tvrđave, a ne samo "obezbeđivanje pristupa Linijskom parku". Zašto samo to? Šta se čekalo do sada? Zašto se čak i sada ne radi ono što treba da se radi, već se nešto radi "privremeno"?

Posle više decenija „skrivanja” iza pružnog nasipa uz priobalni bedem Beogradske tvrđave svetlo dana prošle godine ugledala je Vodena kapija iz 18. veka. Otkopana je,

Nije otkopana

istražena,

Nije istražena

a ovih dana počeli su radovi u njenoj blizini da bi se obezbedio prolaz za pešake i bicikliste.

Zašto samo ti radovi? Pogotovo što se sve što se sad radi biti bačeno, traćenje para, jer će konačno rešenje biti drugačije, a ono bi takođe omogućili "prolaz za pešake"

Radovi su izazvali reakcije pojedinih sugrađana koji smatraju da izlivanje betonskih staza i potpornih zidova pored ovako značajnog arheološkog nalazišta nije dobro rešenje.

Jedina rečenica koja ima bar neke početne veze sa suštinom problema i razlogom za ovu vest.

Ali, kako je sugrađanima rečeno, beton se ne izliva direktno na delove Vodene kapije, već da se stavlja na šljunak i geotekstil.

Ali je spomenuta samo da bi odmah zatim bila demantovana kao neumesna. Što nije tačno. Jer problem nije samo vezivanja betona za bedem, što jeste sprečeno geotekstilom, nego i ugožavanje zakonom zaštićenog spomenika kulture najvišeg reda zbog vibracije kod budućeg sečenja ili razbijanja betona. Pošto se on ne može drugačije ukloniti - a mora da se ukloni - jer ovo iz nama nepoznatog razloga nije konačno rešenje. Novinar to zna, što se vidi po napomeni o mišljenju "pojedinih sugrađana" o betonu, a ipak se plaši da postavi logično pitanje. Da li je funkcija novinara mehanička transmisija P.R. saopštenja, ili da nas stvarno informiše? Ako to radi i Politika, šta da očekujemo od drugih, sa manjom tradicijom i ugledom?

Kako su nam rekli u Republičkom zavodu za zaštitu spomenika, trenutno „Zelenilo – Beograd” izvodi radove na privremenom obezbeđenju i pristupu ovom delu budućeg linijskog parka.

Zašto privremenom?

– Mi smo u decembru uradili projekat restauracije i konzervacije Vodene kapije 1 i saglasili smo se sa „Zelenilom” da oni urade privremeni prilaz kapiji. Osim toga, napravili smo i idejni projekat izgleda tog dela oko Vodene kapije.

Ovo je novost. Sa kim ste se konsultovali? Da li radovi na najvažnijem ostatku i samom početku modernog Beograda zaslužuje da se bar JOŠ neko konsultuje? Arhitekti, istoričari, stručnjaci za arheologiju, javnost? Pošto je prilično verovatno da nameravana rekonstrukcija nema nameru da poštuje logiku tvrđave i njen značaj za Srbiju, Srpski narod i Beograđane, da će biti samo delimična i previše podređena potrebi da se ne narušava opšta zamisao "Linijskog parka", tj. da se prođe jeftino i brzo. Naprimer, da li će biti rekonstruisan drveni most ispred kapije KAO U SVAKOJ DRUGOJ KAPIJI TVRĐAVE? Da li će biti biti iskopan rov ispod drvenog mosta KAO U SVAKOJ DRUGOJ KAPIJI TVRĐAVE? Da li će biti rekonstruisan spoljni bedem uz reku? Otvor u bedemu ka reci? Ranije postojeće drvena platforma u nastavku mosta kojom se silazilo do obale Save? Itd. Voleo bih da se varam, ali sumnjam.

Zatim, tobožnja "konzervacija". Ovo nije konzervacija jer kapija nije iskopana do kraja, pa se ne zna u kakvom je stanju, a bez toga nije moguće uraditi ni projekat konzervacije, a
kamoli konzervaciju. A ako misle da su uradili projekat konzervacije, ali ovo sad nije TA konzervacija nego nešto drugo, onda je pitanje zašto se čeka sa pravom konzervacijom već se pušta da ovako značajan deo tvrđave propada. Što se vidljivo dešava već godinu dana.

Nama je cilj da se Vodena kapije vidi, ali i da pored nje mogu da prolaze i pešaci i biciklisti – rekla je Dubravka Đukanović, direktorka Republičkog zavoda za zaštitu spomenika.

I nama. Svima je to cilj. To je međutim nešto što bi se samo od sebe postiglo i bez ovakvog bacanja para na privremena rešenja koja kasnije moraju biti uništena da su posle čitave godine dana od prekida istraživanja najzad počeli radovi na konačnom uređenju. Ali nisu počeli. Zašto?

U toku je, kako nam je rečeno, javna nabavka za projektovanje i izvođenje radova na linijskom parku,

Zašto ta "javna nabavka" traje godinu dana? Da li je i ona najzad gotova? Da li se projektuje ili se još čeka sklapanje ugovora za projektovanja? Šta tačno znači "u toku je"? Šta je u toku?

gde treba da se usaglase izvođač i Republički zavod za zaštitu spomenika.

Nazdravlje. Kakvo sad usaglašavanje? Posle godinu dana? Tek treba da se usaglase? Malo ranije u tekstu piše da je idejni projekat napravljen. Možda oko konačnog projekta? Ali ako postoji idejni, konačni projekat je uglavnom tehničko-zanatski problem. U idejnom projektu već treba da piše sve što je bitno. Konačni projekat je samo čisto tehnička razrada idejnog projekta. Eventualno su potrebne konsultacije oko izbora materjala ili preciziranja raznih pozicija, ali tu skoro niko očekuje dugu proceduru "usaglašavanja" izvođača i autora idejnog projekta. Svakako ne toliku dugu da se isplati dati silne pare na nekakvu KONZERVACIJU onoga na čemu upravo treba da se radi, a zatim i na skupo privremeno rešenje koje odmah treba da se ruši. Tobože da bi ljudi mogli da prođu? Što ipak nije bio problem čitavu godinu u kojoj se nije radilo baš ništa?

Ovaj natpis u Politici je smešan. Saopštenje ne kaže ništa bitno. Dešava se nešto drugo, to se sakriva, a novine su saučesnik.

Betonske staze i zidovi pored Vodene kapije

Posle više decenija „skrivanja” iza pružnog nasipa uz priobalni bedem Beogradske tvrđave svetlo dana prošle godine ugledala je Vodena kapija iz 18. veka.

www.politika.rs

 

[vradovic]

 

[GOJE]

Zanimljiva analiza, vidi se Keckiceva skola, no da ja to prevedem na prost Srpski jezik obzirom da sam i sam prosao istu tu skolu, kolega Goje je zeleo da kaze da se oni nazalost ne pitaju vise nizasta i to je u ovom trenutku svojevrsni aksiom na svakoj temi.
I naravno za kolegu @GOJE pozdrav, Zivela Srbija

Живела Србија, дабоме!

Интимно, више сам ценио Анића, но Кечкића, током те прве године. А после схватих, да сви они завређују големо поштовање. А професори, још и веће.

Он топик: Ја нипошто нисам желео да кажем то што си ти написао. Моја теза је врло проста - инвеститор искључиво изражава интерни интерес, и изводи игру исисавања. Људи, њима уопште није на памети било шта осим тих 10 милијарди на овом пројекту.

 

[Саша]

Линијски парк

Привремено обезбеђење Капије је допуњено потпором лучног свода, и биће постављена сигурнија ограда. Од продора воде још није обезбеђена.

 

[vladanet]

Više se napora i para uložilo u zatrpavanje ,nego u buduću restauraciju.
Svi ti ljudi,sva ta mehanizacija,svi ti materijali,su mogli biti upotrebljeni u trajno rešenje.

Zatrpaš problem,i problema nema!

 

[Дошљак]

Ово је као са темељима капије на тргу, римским зидинама испод трамваја у Париској и оном базиликом на траси аутопута.

 

[vladanet]

Stajalo je ovo vekovima pod zemljom,voda ce obrusiti ovo za 6 meseci.

 

[relja]

Kakva skarabudževina, strašno.

 

[relja]

Više se napora i para uložilo u zatrpavanje ,nego u buduću restauraciju.
Svi ti ljudi,sva ta mehanizacija,svi ti materijali,su mogli biti upotrebljeni u trajno rešenje.

Zatrpaš problem,i problema nema!

Pa kada se ovde gradi "linijski park", ne radi se rekosntrukcija bedema i kapije.
Kapija je njima samo problem, prepreka, da grade taj famozni park.

 

[vranac]

Ту ће ионако бити Ђоковићеви терени, хотел, Деспотов град... кога брига за неку распалу капију...

 

[Дошљак]

Линијски парк је погубан пројекат.

 

[Дошљак]

Овај пројекат је погубан пошто је све потчињено замисли лажног доктора Синише Малог да шине замени као парк, а у пракси пешачка и бициклистичка стаза. Овде је морала обнова бедема од булевара где су пресечени, до терена Дорћола.

 

[vranac]

A где је тај парк? Ја за сада једино видех решетке на ушћу Саве у Дунав.

 

[Дошљак]

Лажни парк лажног доктора Синише Малог.

 

[Beki]

Park je laz.

 

[Placitum]

Nije taj park uospte laz,vidi se da ga rade !!!i rade ga ,a to sto vi mislite da će da bude kao sa rendera a ustvari rade ga samo da bi se pougradjivali,i neće ni malo liciti na slike sa rendera,već će biti obicna betonska staza na koju se neko ugradio a prosuli pricu ne znam cega

 

[Дошљак]

За сада то није парк већ стаза са оградом и бетонираним трибинама.

 

[Beki]

Ma, ja to samo sad koristim za sve onu izjavu doktora Sapica o validatorima

 

[Zuma]

A где је тај парк? Ја за сада једино видех решетке на ушћу Саве у Дунав.

"Zelenilo", "park" još nekoliko sličnih reči su samo ključni izazi u propagandnoj kampanji, ono što PR-ovci zovu "udica" (hook). To je ono što se istura u prvi plan kad masi treba "prodati" nešto sasvim drugo. Međutim ovi naši su toliko nezajažljivi da u tome preteruju pa se dolazi do apsurda. Tobože je park i kad parka uopšte nema jer se na prostoru širine dva koloseka fizički ne mogu smestiti pešačka staza, biciklistička staza i ograda, a da posle toga još ostane mesta i za neki "park". Ili recimo, čuli su da ljudi vole da stanuju na mestu oko koga ima više zelenila, pa onda imaju problem što im je pravi plan da izgrade, betoniraju i unovče bukvalno svaki skuplji kvadratni metar prostora Beograda, a POGOTOVU da betoniraju obale reka, gde, ne samo da neće da prave neke nove "parkove", nego je plan da unište i ono zelenilo koje je postojalo do sada, tj da uz svu visoku i gustu izgradnju savršeno neprimerenu obali reke još i drastično suze bivše zelene zone uz reku (od Beograda na vodi pa nizvodno, dokle se god grad prostire). Setite se recimo ogromene širine starog šetališta uz Savu iza novog sajma, skoro do Ade Ciganlije, pa ga uporedite sa smešnom širinom novog šetališta Beograda na vodi. Da ne spominjem širinu priobalne zelene zone na levoj obali Save. Zato onda, kad treba provući projekat novog bloka zgrada u tobožnjem PARKU, naprave render koji više liči na apsurdnu i košmarnu karikaturu urbane džungle, samo da bi na slici bilo puno zelene boje, nego na bilo šta što realno ima izgleda da postoji, sasvim nezvisno od pitanja šta uopšte bilo kakva zgrada traži na mestu pored stare centrale i par metara od vode. Pa su tako i ovi košmarni objekati formalno deo "linijskog parka":

Projekat Linijskog "parka" je suštinski uništavanja parkova i zelenih zona koje su uz reku postojale ranije, a ne pravljenje novih. Ovde se jasno vidi suženje zelene zone:

A ovde je oduzeta velika livada sa drvećem pored Nebojšine kule, legalizovano nelegalno širenje teniskog centra (koji inače uopšte nema šta da traži sa samom ušću Save u Dunav), legilizovani nelegalni fudbalski tereni i poslovne zgrade kluba.

Dakle, koncept "Linijskog Parka" je obale reka ODUZETI ljudima i pokloniti investitorima i njihovim zgradama, a ljude premestiti DALJE od obale u uutrašnjost. Širina obale treba da bude taman dovoljna da bi mušterije (oni kojima treba uzeti novac) mogle da dođu do probalne kafane, ali nedovoljno široka da bi poželeli da samo ŠETAJU uz reku, bez trošenje para, i tako prave "gužvu" terajući mušterije kafana. Ono malo zelenila koje će uspeti da smeste u "Linijski Park" tamo gde je bilo više paralenih koloseka pruge, je ustvari zelenilo koje je efektivno premešteno sa obale, gde je ranije bilo, dublje u kopno, da bi to zelenilo i druge igračke za decu bili mamac će odvući dokone šetače koji ne troše pare DALJE od obale reke.

I to je ceo plan: Isterati Beograđane sa same obale reke i prodati je investitorima. A posle, ko ima para da privremeno, na pola sata, zakupi kafanski sto na obali, u nekoj kafani, naravno može. Cena? "Prava sitnica".

 

[mihajloboric87]

Samo neka se gradi,to je naš Nole.