Плусквамперфекат
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 10.08.2020.
- Poruke
- 473
- Pohvaljen
- 1.149
Пре неки дан су рекли да ће "скоро сваки" панел на том прелазу да буде посебног облика, надам се да неће много да успоре
Setimo se ko je i kako dosao do konacnog resenja za kulu davne 2014 godine... Bas je neko imao na umu Savu i Dunav kad je projektovao ovu i jos 10 tipskin verovatno “recikliranih” zgrada.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=800655#p800655:1dd9dbfn je napisao(la):Gazi Bengazi » Mon Dec 07, 2020 5:17 pm[/url]":1dd9dbfn]"Tranziciona zona", kako je nazivaju. Od dvanaestog da dvadeset i treceg sprata. Bese u tom prilogu dato i objasnjenje oblika kule da je arhitekta bio inspirisan uscem Save u Dunav. Dosta "nategnuto" po meni, ali ajd... bar ima neko zvanicno tumacenje.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=800893#p800893:3mswyq9s je napisao(la):Vojami » 08 Dec 2020 09:42 am[/url]":3mswyq9s]Pa dobro i ovako sa 42 sprata i 168 m visine bice lepa i najvislja u regionu.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=801012#p801012:621yjwgc je napisao(la):miki_ns » Uto Dec 08, 2020 4:37 pm[/url]":621yjwgc]Izvinjavam se nešto sam propustio - a zašto bi na nekoj lokaciji gde je dozvoljena visokogradnja bilo kom investitoru koji vidi potencijal tj. isplativost da izgradi 250m to bilo zabranjeno i ograničeno na 168m? Pa to nigde u svetu niko nije uvodio da bi veštački zadržaoneku zgradu kao najvišu - komercijalnu visinu zgrada određuje lokacija i cena zemljišta, ako zemljište postane tako skupo - nema razloga da se ne ide u visinu.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=801042#p801042:2wfc5mwu je napisao(la):Myah » Uto Dec 08, 2020 6:25 pm[/url]":2wfc5mwu]Miki_Ns jeste u pravu delimično. Visinu zgrade određuje lokacija, u smislu da postoje ograničenja postavljena planskim dokumentima koja kažu koliko visoko nešto može biti na datoj parceli. Da li će objekat biti izgrađen do maksimalne visine ili ne zavisi od investitora i samog projekta. Investitoru se može zabraniti da gradi 250m zgradu ako je na toj parceli predviđena maksimalna visina od 168m (znam da u ovom slučaju to nije situacija, pričam generalno).
Тако је у сваком народу, немојте да се заваравате. Свако би да осети неку дозу кохезије и припадности групи, и дозу колективног самопоноса, сви воле да имају нешто дуже, више, шире, прво или најбоље. Београдски навијачи су имали обичај да се подсмевају комшијама певајући "ми имамо МекДоналдс а где је вама". То је кључ разумевања зашто ће "плебс" увек више да се одушевљава када се нешто са пуно грешака и врљаво уради него када се интелектуално супериорно, морално одговорно, научно рационално и пројектно перфектно не уради ништа. Једноставно ће у односу као према нечем сопственом, самозаваравајући се, прећи преко мана и истакнути врлине не би ли додао то нешто у корпус свог идентитета који га разликује од других народа.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=801131#p801131:16rirmvi je napisao(la):milanche » Tue Dec 08, 2020 11:18 pm[/url]":16rirmvi]Jbt ova tema i ona oko SA i galerije, sve objasnjava. Ljudima je bitno da se hvale da, da imamo u regionu najbolje, najvisa zgrada, najduzi tunel, najteza deonica ap, ma sve naj, vrh vrhova, prvi u evropi go rastu,.... posle se zgrazavam kada to isto gledam na tv od politicara. Zapravo samo se dodatno potvrdjuje da je vlast onakva kakvu narod zasluzuje, ko slika u ogledalu.
Znaci nije bitan kontekst gde se nesto gradi, ma ko s*** to, vidi tamo bugari grade visu zgradu, a nasi smanjivali debili, nismo nejveci u regionu. JBT
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=801034#p801034:bnrxqvon je napisao(la):rangeros » 08 Dec 2020 06:06 pm[/url]":bnrxqvon]
Све си у праву. Заправо су требали да преместе Бурџ Калифу из Дубајиа у Београд. Затим да на њу ставе Авалски торањ, па тек онда ову БГХ2О кулу на врх свега тога. Наравно, не треба се зауставити на томе, него потпуно улепшати савски АМФИТЕАТАР изградњом још најмање 15 зграда са по 500 метара у висину. Ма уствари зашто 500? Град ће "напредовати" као што си рекао, све зграде ће ићи у висину, па ће у будућности и тих 500 метара бити испод просека. Можда најбоље да их одмах изградимо на 666 метара? Онако, симболично.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=800899#p800899:24ch7p2x je napisao(la):Sarajevska » Uto Dec 08, 2020 10:11 am[/url]":24ch7p2x][url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=800893#p800893:24ch7p2x je napisao(la):Vojami » 08 Dec 2020 09:42 am[/url]":24ch7p2x]Pa dobro i ovako sa 42 sprata i 168 m visine bice lepa i najvislja u regionu.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=801154#p801154:3290nkmv je napisao(la):miki_ns » Uto Dec 08, 2020 11:01 pm[/url]":3290nkmv][url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=801034#p801034:3290nkmv je napisao(la):rangeros » 08 Dec 2020 06:06 pm[/url]":3290nkmv]
Све си у праву. Заправо су требали да преместе Бурџ Калифу из Дубајиа у Београд. Затим да на њу ставе Авалски торањ, па тек онда ову БГХ2О кулу на врх свега тога. Наравно, не треба се зауставити на томе, него потпуно улепшати савски АМФИТЕАТАР изградњом још најмање 15 зграда са по 500 метара у висину. Ма уствари зашто 500? Град ће "напредовати" као што си рекао, све зграде ће ићи у висину, па ће у будућности и тих 500 метара бити испод просека. Можда најбоље да их одмах изградимо на 666 метара? Онако, симболично.
Ovde se nešto pobrkalo, ja nisam rekao da treba u Savski amfiteatar natandrčiti još više zgrade, samo sam konstatovao da je suludo i da ne verujem da bi se u celom gradu visina ograničila veštački samo da bi određena zgrada ostala najviša.
Naravno da urbanistički planovi predviđaju gde može koja maksimalna visina, ali ako potražnja za novim kvadratima bude jako velika, zašto bi u nekom NBG bloku klaster još viših zgrada bio problem - tamo gde za to ima mesta, ima smisla i ne narušava neku urbanu celinu već donosi novu arhitekturu (naravno računajući da bi nekog pokušaja arhitekture i bilo, a ne samo još koja pravougaona prizma više).