Večernje novosti u izveštaju Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Srbije o stanju na toj deonici Koridora 10 piše da je Aktoru uplaćeno više od 23 miliona evra po osnovu dodatnih radova. List prenosi da je
Ministarstvo zaključilo da je Aktoru tolerisano nepoštovanje ugvorenih obaveza, iako su istekli svi rokovi za završetak deonice na kojoj je radila ta kompanija čiji je račun u stalnoj blokadi duže od godinu dana za iznos od oko 10 miliona evra. Aktor radi na deonicama Bancarevo-Crvena reka, Crvena reka-Čiflik, Staničenje-Pirot i na obilaznici oko Dimitrovgrada. "Utrđeno je da Aktor ne izvodi radove na sve četiri deonice istovremeno, da nema dovoljno radne snage, mehanizacije i opreme, a ni materijala neophodnog za rad", piše - kako navode "Večernje novosti", u izveštaju Ministarstva koje je ocenilo da Koridori Srbije snose najveću odgovornost što kasne radovi na deonici gde je glavni izvođač ta grčka kompanija.
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php ... id=1223616
Postavljam pitanje: ZAŠTO se Aktoru to tolerisalo? Da li su to od naših tražili Zapadni kreditori? Nije verovatno da kreditor ne prati razvoj radova na projektu za koji daju pare.
Vest od pre dva dana : SB hvali Srbiju: Napredak u izgradnji puteva
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php ... id=1223239 , a SB (Svetska Banka sa sedištem u Vašingtonu, SAD) je finansijer jedne od problematičnih deonica - obilaznice oko Dimitrovgrada. Zašto hvale ?
Ostale problematične deonice navedene u tekstu su:
Bancarevo-Crvena reka - finansira Evropska Investiciona Banka (Akcionari zemlje Evropske Unije, osnovana 1958. za bolju integraciju Evrope)
Crvena reka-Čiflik - finansira Evropska Banka za Obnovu i Razvoj (Najveći akcionar SAD, svrha razvoj tržišnih ekonomija nakon pada Istočnog bloka 1991.)
Staničenje-Pirot - finansira Evropska Investiciona Banka
Naša vlast je od strane stranih kreditora bila prinuđena kako da pravi tendere, pa ako su ti i takvi tenderi doveli do izbora ovakvih izvođača, kreditori su najodgovorniji za njihov izbor. Da ponovim Kinezi i Azeri kao kreditori su imali drugačiji izbor svojih izvođača i tamo nije bilo ovakvih problema da se kasni godinama. Zapad je sve deonice dao svojim izvođačima iz EU, naši izvođači su se tome protivili još pre 10-15 godina. Tada su nas ubeđivali da je to tržišna ekonomija a nameštali su tendere da naši ne mogu da prođu, dok su ih kasnije birali za podizvođače, tj one koji stvarno rade na terenu. Tim ugrađivanjem nepotrebnih firmi iz EU je nama povećana cena izgradnje koju ćemo mi morati da otplatimo.