Klinički centar Srbije

[Veliki Vracar]

Тако далекосежна експертиза из тако мало података. Свака част.
Нема зиме за Србију, препуна је талента...

 

[lukarts]

Ja mislim da ce Skyline projekat privuci jos visokih zgrada u bliskoj buducnosti u komsiluk pa se toliko ovaj KC nece ni videti sa strane NBGD-a.....

 

[MarkoCalCrew]

Evo jedne od danas!

 

[And7rey]

Biće ovo okej. :wink:

 

[milanche]

Bice super definitivno Steta sto nisu planirali neki heliodrom (koliko znam) za teze pacijente, jer ce ipak ovo biti najveci i najopremnjenji klinicki centra u zemi. Po velicini jedan od najvecih u svetu. I naravno, kada bi od prokopa koji se vidi provukli metro, da bude lako dostupno, e onda bi bilo fantasticno

 

[Bender Rodriguez]

Kako sad bez helidroma, zar nije rečeno da će biti helidrom na novoj zgradi?

 

[milanche]

Mozda ja gresim, ali nigde nisam ni procitao ni video da se planira heliodrom. Cak sam negde procitao da ce helihopteri sletati samo kod vma. Kazem opet mozda gresim. Voleo bi svakako da heliodrom ima i ovde, mislim da bi bilo potrebno.
p.s. ako neko ima tacnu informaciju, bilo bi korisno da postavi

 

[Дошљак]

Паркинг код топлане КЦС има знак да је ту хелиодром.

 

[Veliki Vracar]

milanche » 26 Apr 2020 09:57 pm[/url]":3e76adjz]
jer ce ipak ovo biti najveci i najopremnjenji klinicki centra u zemi. Po velicini jedan od najvecih u svetu.

Са свим проширењима која обухвата ово решење КЦС-а које се изводи, имаће 130.000 м2, а ВМА рецимо има 180.000 м2. Дакле ВМА је скоро 40% већи.

Овде се првенствено ради о добијању у квалитету. О савременом и пријатном простору за рад лекара и боравак пацијената.

 

[mikelo90]

Дошљак » Ned Apr 26, 2020 11:37 pm[/url]":6wzh8na8]Паркинг код топлане КЦС има знак да је ту хелиодром.

Potpuno je besmisleno da heliodrom ne bude na krovu ove zgrade kada je završe.
Taj prostor iza Neurohirurgije nije uopšte dobar, jer posle odatle treba voziti pacijenta naokolo, sve vreme napolju. Na stranu što teško da će se rešiti tog parkinga, osim ako ne naprave jedno tri nivoa garaže ispod nove zgrade.

 

[Дошљак]

На ВМА хелиодром функционише тако што хеликоптер сачека санитетско возило. Мада се слажем да је боље решење да буде на згради.

 

[Pasarela]

Наравно да ће имати хелиодром као и КЦ Ниш.. то је стандардно и ништа спец.

 

[PejaS82]

And7rey » Ned Apr 26, 2020 9:44 pm[/url]":3fzlty0s]Biće ovo okej. :wink:

Spalite me, ali meni se vise svidjao koncept stare fasade, nego ove nove.
Te horizontalne linije su nekako imale karakter i bile markantne.
Mogli su ovim projektom samo da predvide nove energetski efikasnije materijale, ali da zadrze "estetski koncept".
Znam da je sve to individualno, ali ova nova fasada mi je kao za neku banku... :|

 

[And7rey]

Zna li neko šta će tačno biti na krovu tu gde postavljaju ove nadstrešnice.

 

[Хаеул]

Вероватно ће на крају испасти пристојно, али ново решење фасаде оставља прилично хаотичан утисак. Као што рече колега изнад, хоризонталне линије су биле бољи избор. Не видим зашто је било неопходно потпуно мењати изглед зграде.

 

[Delija]

Veliki Vracar » 24 Apr 2020 03:19 pm[/url]":2o8z01va]Тако далекосежна експертиза из тако мало података. Свака част.
Нема зиме за Србију, препуна је талента...

Ајде немој да си беозабразни дрипац. Није то никаква експертиза само здрав разум и основно разумевање статике и грађевинарства.

1. Овакви угиби на плочама, понављам не смеју да се дешавају.
2. Пошто не смеју да се дешавају на сликама видимо обимне и комплиоване захвате на ојачању конструкције зграде.
3. Зграде су грађене и пре пооштравања прописа па је опет ово једина велика зграда за коју знам да се конструкција овако значајно ојачава
4. Из горе наведених а очигледних чињеница следи да је текст на градњи рс упитан.

 

[vucko]

Da li negde postoji plan originalnog saobracajnog povezivanja KCS ka autoputu i Prokopu? Neverovatno mi je da je KCS gradjen tako da ima ove uzasne prilaze kroz jednosmerne ulice koje trenutno koristi.

 

[Veliki Vracar]

Delija » 27 Apr 2020 07:02 pm[/url]":bcev3g1d]

Veliki Vracar » 24 Apr 2020 03:19 pm[/url]":bcev3g1d]Тако далекосежна експертиза из тако мало података. Свака част.
Нема зиме за Србију, препуна је талента...

Ајде немој да си беозабразни дрипац.

Не брини, обзиром на твој минули рад на форуму у овоме те нико не може угрозити.

Delija » 27 Apr 2020 07:02 pm[/url]":bcev3g1d]Није то никаква експертиза само здрав разум и основно разумевање статике и грађевинарства.

Не знам које од ова три си мање користио.

Delija » 27 Apr 2020 07:02 pm[/url]":bcev3g1d]Зграде су грађене и пре пооштравања прописа па је опет ово једина велика зграда за коју знам да се конструкција овако значајно ојачава

Једино си заборавио да се зграда тек сада завршава и да би могла да добије употребну дозволу мора да задовољи актуелне прописе. Здрав разум.

 

[Хаеул]

Delija » 28 Апр 2020 02:02[/url]":1yahsd82]1. Овакви угиби на плочама, понављам не смеју да се дешавају.

Ха, а ја све ово време мислио да је реч о некој оптичкој варци..

 

[Delija]

Veliki Vracar

Ама човече јел знаш ти разлику између статике и динамике? Постојећа конструкција сасвим сигурно није задовољила ни старе прописе јер је и без било каквог већег динамичког утицаја (земљотреса) у међувремену дошло до деформације конструкције под сопственом тежином. На другим сликама се виде угиби и од 10+ цм.

download/file.php?id=93944

То се просто не може правдати 11% мањим коефицијентом сигурности по старом закону. Разлика између тражених 8 и 9 рихтера не могу бити нови капители, греде, фиберглас ојачања, пломбе...И не може се толерисати оволика деформација. У пракси то значи да би само равнајући слој пода одузео 10+цм спратне висине и још додатно оптеретио већ деформисану конструкцију.

 

[vucko]

Bio je zemljotres 1999. godine moguce da je on ostetio konstrukciju

 

[Tikvica]

Od prekoputa

Послато са SM-J530F помоћу Тапатока

 

[Bender Rodriguez]

Delija je potpuno u pravu, i ploča jeste kriva. Bar tako deluje sa slike. Ne razumem se u građevinarstvo ali znam dovoljno da razumem da ovo nije zanemarljiv problem i da ukazuje na neku dublju falinku.

Voleo bih da čujem mišljenja još ljudi iz struke o ovome. Naravno, POD uslovom da jeste iskrivljena, a svakako deluje tako sa fotografije.

 

[Veliki Vracar]

Право стање знају једино људи који раде на овом пројекту. Рекао сам само да је на основу пар фотографија тешко поуздано заључивати о стању целине објекта, а да је онај ко то може веома талентован. Ја нисам толико паметан.

Углавном се ојачавају стубови и њихове везе са плочама а то су критичне тачке управо при динамичким напрезањима, због тога мени ова званична верзија није нелогична.
Иначе Рихтерова скала за мерење ослобођене енергије при земљотресу је логаритамска, тако да је однос између два суседна степена 10х. Дакле земљотрес од 9 степени ослобађа десет пута већу енергију него онај од 8 степени.
Међутим ови степени у прописима се односе на Меркалијеву скалу и они су дати описно према ефектима које земљотрес има на површини у датој тачки посматрања. Ова скала има 12 степени.

 

[Bender Rodriguez]

Dobro, ajd da preformulišem pitanje. Nevezano sad za ovu zgradu, nego generalno me zanima. Recimo da gledamo fotografiju nekog objekta, za koju znamo da je verodostojna i da zaista postoji toliko, čak golim okom vidiljivo ugibljenje ploče. Zanima me da li je to rizik za zgradu u bilo kom smislu? Zbog čega to nastaje? I kako nastane na nekom mestu a na nekom drugom (npr odmah pored) ne? Da li se može ''ispraviti'' na bilo koji način ili se samo može sprečiti da se ne ugiba još više? Kako se to ''pegla'' u unutrašnjosti objekta, pošto se završi, tako da ljudi jelte ne primećuju da je pod malo neravan?

I verovatno ima još nešto čega ću da se setim taman kad kliknem ''pošalji''...