[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=649721#p649721:39nj95wm je napisao(la):zoran_m » 17 Avg 2019, 22:28[/url]":39nj95wm]Sta fali behatonu? To sto sadasnje poplocavanje granitom stvara utisak da smo bogata zemlja kojoj to prilici ne znaci da je behaton los. Mnogo bogatije zemlje se ne razbacuju granitom kao Beograd zadnjih godina. Behaton je sasvim pristojno i ekonomicno resenje koje se dobro pokazalo u Beogradu, uz malo odrzavanja moze da traje i 30 i vise godina, medjutim kod nas se pokazalo da kamen kao vecni materijal moze trajati nekoliko meseci..
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=638198#p638198:1apx2tjl je napisao(la):Zuma » 11 Jul 2019 12:45 pm[/url]":1apx2tjl]Nije to sve. Moram da ponovim da i dalje nema znakova rušenja barake "Crveni Signal", pa čak ni priprema iseljenja mnoštva zakupaca kancelarija u njoj. Ako će saobraćaj da puste 1. Septembra, a do tada ima svega mesec i po dana, to znači da će kompletno da ukinu trotoar na jednoj strani ulice, a time i mogućnost da pešaci tuda prođu, pošto se po projektu on sav nalazi unutar barake.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=651849#p651849:cdzyf0uq je napisao(la):Zuma » 22 Авг 2019 11:57 pm[/url]":cdzyf0uq]I naravno, nije im bio problem da IZMENE prihvaćeni plan da ne bi povećavali javnu površinu na račun privatne. Verovatno je neki "partijski prijatelj" dobio napad kad je u planu video taj detalj. Tačno sam znao kad toliko vremena nikako ne počinju rušenje barake Crvenog Signala da je rešenje izabrano i nacrtano u planu postalo problematično. A mogli su lepo da iskoriste priliku i isprave nepotrebnu krivinu ulice, i tako dobiju na prostoru tačno na mestu gde rečna kapetanija pravi problem kao jedina preostala zgrada u tom redu. Tačno onako kako su projektanti i nacrtali. Ali ne .... sada kafanska bašta ispred ulaza ima više mesta, a plac barake Crvenog Signala se može izgraditi u većoj površini ... ne dao Bog da se i malo odstupi od investitorskog urbanizma.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=651939#p651939:r1jgslbk je napisao(la):Zuma » 23 Авг 2019 09:42 am[/url]":r1jgslbk]Lenjir urbanizam? A šta je sa javnim interesom?
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=651939#p651939:r1jgslbk je napisao(la):Zuma » 23 Авг 2019 09:42 am[/url]":r1jgslbk]Prvo, zgrada je ionako predviđena za rušenje. Pa ostaje samo da se veoma malo smanji površina placa. Dakle, i da je zemljište u privatnom vlasništvu, a ispalo je da nije, opet ga ne bi trebalo otkupljivati celog. Ovako, pošto je državno, ni to nije bio problem, i čak je taj ćošak već isparcelisan i odvojen. Što se lepo vidi ovde.
Šira i pravija Karadjordjeva ulica. Zašto da se prostorno zahtevna kombinacija šina, kolovoza i trotoara sužava zbog provlačenja između Kapetanije i Crvenog Signala ako nije potrebno? A samo ta zgrada Crvenog Signala smeta zato što je baraka sa druge strane već srušena (pa je i nova nelegalna kafana Pozorište uvučena) a Fakultet primenjenih umetnosti ima dvorište ispred zgrade, pa i on ne smeta ispravljanju ulice.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=652023#p652023:f22ovdkt je napisao(la):stf » 23 Aug 2019 02:17 pm[/url]":f22ovdkt]
А шта је по теби овде конкретно јавни интерес?
Pa ta zgrada Crvenog Signala se inako ruši! Rekli smo to više puta, a piše i u planu. Pa ionako MORA da bude otkupljena sasvim nezavisno od pitanja ispravljanja ulice. Pošto dakle pare moraju da se daju, zašto onda ne bi ulicu provukli kako treba, pošto je posle rušenja sve na državnom zemljištu? Evo, ostaju samo objekti svetlo plave boje, sve ostalo se ruši. I ovde se vidi da je ćošak placa zasečen. Čemu onda ova egzibicija koju smo dobili, kad je dakle javni interes bio jasan, a poboljšanje trase ulice besplatno?Не разумеш. Када на парцели постоји објекат, парцела се мора откупити ЦЕЛА јер не можеш објекат скратити за метар-два. Плац је државни, а чији је тај објекат који мора да се руши? Чији су локали? Они сви редом морају да се откупе од својих власника. Значи, не постоји експропријација земљишта, него пословног простора.
И опет, све то зарад чега? Да ли је у питању нека витална инфраструктура или естетика геометрије улице? Да ли је због естетике геометрије оправдано вршити експропријацију целе зграде? Па није ово случај из Деспота Стефана где је угрожено функционисање виталне инфраструктуре.
Komšija, malo da dopunim tvoj post. Nema ljutiš[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=652072#p652072:2ny8ypx1 je napisao(la):Vračarac » 23 Aug 2019 03:59 pm[/url]":2ny8ypx1]Koja demagogija "radi se zbog estetike".
Pa naravno da se radi primarno samo zbog estetike zanemarujući funkcionalnost, poenta svega za svaku korumpiranu vlast od 2000 pa na ovamo je da nam grad navodno bude lepsi ne znam sta je konkretno tu problem da se uzme koje milionče provizije tu i tamo?