Šta je novo?
Od:
Filteri

Izbori 2024

Пантограф je napisao(la):
Ми увели Турке у Европу код Никопоља...

(Јесу се Французи напили и били бахати, ал` је било више-мање неодлучено, док не дође српски деспот са његовом тешком коњицом...)
Kliknite za proširenje...
Ruku na srce, u Evropu su ih pustili VIzantinci nekih 40 godina ranije, ali da, ljudi bi mogli da procitaju sta se desavalo posle 1389.
 
Па дабоме, али код Никопоља је ратовао практично цео хришћански свет са једне, против Османлија... и Срба са друге стране.
И богами, Срби пресудили :) (ОК, по комплекс величине, ово је добар податак)
 
Obozavam kad se ovde susretnu mitomanijski imaginarijum sa jedne - i realnost i istina sa druge strane
 
Ради што и њихови сународници: сања велике снове и лебди изнад реалног живота, уместо да тражи доброг кандидата и фокусира се на програм.

Могли бисмо, заправо, малко да се угледамо на Турке... А, да, тамо су повољни медијски и фер изборни услови.
 
Razgovara na kolegijumu Skupštine koji je sazvala Predsednica da usaglase preporuke ODIHR-a.

: Почела седница Колегијума Скупштине о препорукама ОДИХР-а, дошли и власт и опозиција

Колегијум Народне скупштине, који је сазвала председница парламента Ана Брнабић, почео је нешто после 9 сати у Скупштини Србије. На састанак су дошли представници владајуће коалиције Српске напредне странке,
91.222.7.144 91.222.7.144
 
Smrt sultana, vracanje u tursku glavnice vojske, previranja, borbe oko stolice i kupovina vremena evropi da ne padne pod tursku cizmu. Druga su vremena , odluke, i vremenske distance bile, al ako mali perica zamislja da je bitka bila jedan dan od 08 do 17h onda ne vredi diskutovati.
Na kraju krajeva to nije ni tema vec osvrt na konstataciju da je amerika spasla evropu , nista manje ni vise nego sto je neciji ku... spasao nas sve da danas ne pricamo helenski.
 
Defke je napisao(la):
Glavna razlika je sto je Erdogan izgubio (neke) izbore a Vucic jos nije.

Ne znam kako je uopste doslo do povlacenja nekakve paralele gde Erdogan priznaje ko gospodin a ovaj ne, kad ovaj nema sta da prizna.
Kliknite za proširenje...
Ti to ne možeš znati osim ako ne sediš u vrhu SNSa ili naprosto lažeš (bez uvrede). U situaciji kada se skoro već 10 godina na i najmanje izbore šalju razne ekipe da kontrolišu iste ti ne možeš da garantuješ da Vučić nije izgubio izbore.

Ili je gospođića/gospođa Hrkalović sa drugarima u Lučanima bila da spreči nasilje opozicije?

Tako je i u ostalim mestima po Srbiji, samo što za Lučane postoje snimci.

Tako da zaj*** sa tim da Vučić nije izgubio izbore.
 
molder je napisao(la):
Smrt sultana, vracanje u tursku glavnice vojske, previranja, borbe oko stolice i kupovina vremena evropi da ne padne pod tursku cizmu. Druga su vremena , odluke, i vremenske distance bile, al ako mali perica zamislja da je bitka bila jedan dan od 08 do 17h onda ne vredi diskutovati.
Na kraju krajeva to nije ni tema vec osvrt na konstataciju da je amerika spasla evropu , nista manje ni vise nego sto je neciji ku... spasao nas sve da danas ne pricamo helenski.
Kliknite za proširenje...
Ako nista drugo sultan koji je dosao je bio i sposobniji od Murata, a nekog posebnog previranja i nije bilo.

Takvim kriterijumom daleko su vise sprecili Turki prodor u Evropu drugi Turci, odnosno Tamerlan nakon bitke kod Ankare (u kojoj smo takodje ucestvovali na strani Osmanlija i gde su hronicari sa obe strane nahvalili Stefana). Jer tada zapravo jesi imao dugo previranje i raspad drzave iz kog su se nekim cudom izvadili.

Na stranu sto je u pitanju totalna budalastina, u vreme Kosovske bitke Turci jos uvek nisu cak zauzeli ni citavu Malu Aziju, i ne bi mogli dublje da prodru u Evropu i da nije bilo nas. Tek 150 godina kasnije, nakon sto je njegov otac pokorio Mameluke i sa njima Levant i Egipat, je Sulejman mogao da dodje pod zidove Beca (gde opet nisu Srbi ti koji su ga zaustavili).
 
duke23 je napisao(la):
Ti to ne možeš znati osim ako ne sediš u vrhu SNSa ili naprosto lažeš (bez uvrede). U situaciji kada se skoro već 10 godina na i najmanje izbore šalju razne ekipe da kontrolišu iste ti ne možeš da garantuješ da Vučić nije izgubio izbore.

Ili je gospođića/gospođa Hrkalović sa drugarima u Lučanima bila da spreči nasilje opozicije?

Tako je i u ostalim mestima po Srbiji, samo što za Lučane postoje snimci.

Tako da zaj*** sa tim da Vučić nije izgubio izbore.
Kliknite za proširenje...
Tom logikom, ko ti garantuje da Erdogan nije gubio ko zna koliko izbora do sada?
 
molder je napisao(la):
Na kraju krajeva to nije ni tema vec osvrt na konstataciju da je amerika spasla evropu , nista manje ni vise nego sto je neciji ku... spasao nas sve da danas ne pricamo helenski.
Kliknite za proširenje...
Али - јесу. У најбуквалнијем смислу, После 30 година пропадања и самоуништења.
То је једна од најмање спорних историјских чињеница.
 
Ne rušite im mitove aman ljudi,
na kraju ce ispasti da kosovo nije nikakva kolevka srpske drzave i naroda...
 
Или да је Црни Ђорђе пореклом, можебити, Шиптар и да му се рођаци данас презивају Кељменди (мада није провериво, ипак јесу променили славу, крајем 19. века његови потомци, има у мемоарима принца Ђорђа поменуто: "Тад смо још славили Светог Климентија"; а у неком француском документу са почетка 19. века пише да је он пореклом од пленема Климента; а Клименти=Кељменди... тако да се мени, како бих вам рекао, чини да би ту могло бити и истине).

Али какве би то везе имало? Никакве, наш великан свакако (а и аустријски официр, радио и за Грке, ај` сад, ено му улице на Синтагми). Србија=балканска Америка, земља у коју се долази и која се прихвата као своја, природна ствар. Него је сморила, претерано, ова школа националне тупости и организовано самоубилаштво. Поставља се питање, шта се жели, осим да се кука, губи и осипа?
 
Poslednja izmena:
Pošto sam u Turskoj, ispratio sam iz prvog plana ove izbore (kao i prethodne za Medžlis). Sa jedne strane, iako imaju medije koji su prilično pristrasno naklonjeni jednoj strani ala Pink/B92/Nova S i slična sranja, korektnije se izveštavalo, nije bilo primitivnih ispada kao kod nas (toliko). Takođe, zakoni su oštriji po nekima pitanjima, vezano za povredu časti. To je donekle i zloupotrebljeno bilo na prethodnim izborima. Naime, došlo je do unakrsnog vređanja CHP-ovog kandidata (za gradonačelnika) Imamoglua i (ako se sećam) čelnika izborne komisije (koji je pri tome prvi opsovao) tako da je Imamoglu presuđeno da ne može da učestvuje u političkom životu nekoliko godina, na šta je on uložio žalbu i sad će se to vrteti tako neko vreme. U načelu, što je tužno priznati, medijska kultura im je na višem nivou.

Ono što mi je najveće iznenađenje je kada vidite stranačke šatore, gde dele flajere i zastavice, stoje tako jedni pored drugih, nema koškanja, rasprave itd. Imaju običaj da postave zvučnike na kombi i voze tako okolo sa stranačkim džinglovima. Meni to dođe simpatično. Takođe, u većem delu grada su plakati zabranjeni, nećete ih nigde videti. Postoje samo oglasni prostori na stubovima javne rasvete (na gornjem delu, koji postavljaju potom javna preduzeća), koje stranke zakupljuju i nakače gore svoj plakat. To se posle izbora odmah skida. Jedino smara kačenje ogromnih stranačkih zastava na sajlama nad ulicama, ali generalno se to vrlo brzo ukloni.

Takođe, po pitanju biračkih spiskova su ažurniji i nema lažnih adresa i stanovnika koje dovedu pred same izbore. A to, da nema kontrole, može lako da se uradi, jer se ovde menjanje adrese i slično završava preko e-devleta odnosno elektronske uprave (koja je zapravo jako funkcionalna).

Tužno je priznati, ali sam svedok da je politička kultura u republici Turskoj na višem nivou od Srbije. Mi smo opasno nazadovali.

Ono što je opet poučno je i šta je građanska opozicija Turske. Kada CHP učestvuje na izborima, on za svaku opštinu izradi brošuru, projekat, plan. Dosta su pristupačni (i oni i vlast). Ja sam sticajem okolnosti upoznao glavnog kandidata u mojoj opštini u crkvi u koju idem, došao je u posetu pred izbore.
Sama ideja građanske tj. Ataturkove Turske počiva na tome da su svi, bilo oni Turci, Kurdi, Jermeni, pravoslavci, muslimani, ateisti, hetero i homoseksualci, Lazi, Zaze itd. građani ove države i da su u obavezi da rade na njenom razvoju i brane je. Nema nikakve priče o nekakvom nezavisnom Kurdistanu, nekakvom dizanju ruke od (severnog) Kipra, pravljenju mesija od sultana i feudalnog doba itd. Dve glavne stvari su nacionalno jedinstvo/očuvanje nacionalnih ciljeva i modernizacija.

P.S. nekoj je napisao Erdoan. Ispravno je ErdoGan jer, iako se na turskom izgovara Erdoan (sa mekim g tj. ğ) na srpskom se i to meko/nevidljivo ğ transkribuje kao g.
 
Пантограф je napisao(la):
Могли бисмо, заправо, малко да се угледамо на Турке... А, да, тамо су повољни медијски и фер изборни услови.
Kliknite za proširenje...
Ne možemo, Turci nemaju Kosovo oko koga bi kosovarili i vlast i opozicija i pokušavali da namaknu koji poen kod građana, nemaju ni svetosavce, SPC, DB i njihove projekte poput Draškovića, Nestorovića, Šešelja i slične.

Drugim rečima imaju normalniju političku scenu i manje problema
 
Whiplash je napisao(la):
Ne možemo, Turci nemaju Kosovo oko koga bi kosovarili i vlast i opozicija i pokušavali da namaknu koji poen kod građana, nemaju ni svetosavce, SPC, DB i njihove projekte poput Draškovića, Nestorovića, Šešelja i slične.

Drugim rečima imaju normalniju političku scenu i manje problema
Kliknite za proširenje...
Reci mi da ne znas nista o Turskoj bez da mi kazes da ne znas nista o Turskoj. Jesi li cuo nekada za Kurde npr?
 
Whiplash je napisao(la):
Ne možemo, Turci nemaju Kosovo oko koga bi kosovarili i vlast i opozicija i pokušavali da namaknu koji poen kod građana, nemaju ni svetosavce, SPC, DB i njihove projekte poput Draškovića, Nestorovića, Šešelja i slične.

Drugim rečima imaju normalniju političku scenu i manje problema
Kliknite za proširenje...
Turci imaju Kurde, imaju milione izbeglica i migranata, imaju religiozni fanatizam, neslobodu medija, visoku inflaciju. Erdogan je diktator i manipulant, novinari se hapse, manipulise se sa nacionalizmom, mnogo Kurda u Turskoj uopste ne govore kurdski jezik i cak glasaju za njega. Jedini plus je sto su vecina muslimanskih drzava jos gore od Turske.
 
balkanska carstva - vizantija, srbija, bugarska su upravo te koje su dozvolile tursko jacanje
ratovi izmedju njih, gradjanskk ratovi unutar njih, prepirke vlastele u svakoj, losa konsolidacija, nerealni ciljevi, sve je to napravilo plodno tlo za osmansku imperiju
bas suprotno od toga da smo ista spasili od islamizacije, srbija i vizantija toga vremena su najzasluznije za propast i islamizaciju svojih drzava
i to ne treba gledati samo zbog bitke kod nikopolja, vec celog tog perioda od prvog sultana pa sve do pada srbije
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh