MC_
Professional
- Učlanjen(a)
- 14.11.2017.
- Poruke
- 11.791
- Pohvaljen
- 12.083
Uglavnom sam saglasan sa ovim sto si napisao. Ali treba da ipak dodamo nekoliko cinjenica, prvo je da gledamo stvari iz perspektive drustva koje je naprednije 150 godina, to je bio sasvim drugaciji svet. Drugo tada su se desavale neverovatne promene za jako kratko vreme, svega 50 godina pre toga smo imali danak u krvi i secu knezova a narod je ziveo u zemunicama na selu, uporedi to sa gradnjom Narodnog pozorista u Mihajlovom Beogradu. Moglo je da se ocekuje da ce da bude mnogo problema dok se ne stvori funkcionalna drzava i drustvo. Da ne spominjemo sto bi svako od nas verovatno stavljao oznaku tajna na vazne dokumente znajuci koliko su bili pismeni tadasnji drzavni sluzbenici![]()
Znamo da je srednjem veku svuda bilo tako isto. Vladar je bio spreman da ubije oca, brata ili majku za vlast.
Mihailo je odrastao kao sin Milosa O. koji je takodje bio u starhu z avlast, sto od Karadjordjevica, sto o Turaka i vec je jednom bio izgubio vlast 1839.
Zato je sigurno i bio paranoidan i svuda video zavere.
Osnovno pitanje je.
Zato je tim ljudima vlast bila toliko vazna i zasto je u Srbiji to tako i danas.
Kako to da u drugim balkanskim zemljama je smena vlasti moguca i normalna, a kod nas je to tragedija.