Šta je novo?

Izbori 2024

A period od Osme sednice do tada?
Ja se odlicno secam.
Milosevic je odmah krenuo u radikalizaciju/homogenizaciju Srba u citavoj SFRJ. Ne zato da bi im pomogao, naravno....

Nosenje mostiju bi u normalnim drzavama proslo kao religijski cin.
U Hrvatskoj je proslo kao provokacija od strane Srba.

Vec krajem 1988. Beograd je u stanju nacionalisticke histerije.
Хтео бих ја нешто да питам:

Ако је ношење моштију национализам, шта је указивање Госпе у Међугорју? То се догодило 1981. године.
 
2025-2026 najverovatnije. 2024 su izbori u USA, izbori za EP, biće velikih i političkih i društvenih i socijalnih previranja
Samo tupadžije mogu da priželjkuju građanski rat u Americi, jer koliko god ih svi ne voleli i koliko god i oni zaslužili kaznu i patnju (ja prvi bih želeo da kaznim Ameriku kad bih mogao), svako razuman zna da bi krah Amerike značio i svetsku krizu. Takođe su mi smešni ljudi koji se lože na Kinu i misle da će ona biti neka nova, odnosno jedina svetska sila. A zemlja prepuna problema, korupcije, naopakih ubeđenja pa i naopakog mentaliteta. Takođe, Amerika je potrebna Kini isto koliko je i Kina potrebna Americi. Jer su jedni najveći svetski koncentrat proizvodnje (Kina) a drugi su najveće svetsko tržište (Amerika). Jedno bez drugog ne mogu. Koliko god se i jedni i drugi ubeđivali u suprotno.
 
Хтео бих ја нешто да питам:

Ако је ношење моштију национализам, шта је указивање Госпе у Међугорју? То се догодило 1981. године.

To su sve stvari koje mogu da se tumace i ovako i onako.

Gospa je imala
- religiozni,
- naiocnalisticki
- ekonomski aspekt

lukavi fratri su uspeli da buncanje neke klinke pretvore u motor nacionalizma, katolickog fanatizma + neverovatan razvoj tog kraja zbig hodocasnika

Medjutim, sta je osnovna razlika izmedju nacionalistickih incidenata u SFRJ i "antibirokratske revolucije".

Milosevicev nacionalni pokretnije bio nista novo, zasnivao sena tezi "jedinstva naroda i rukovodstva". Kao, postoji zla birokratija, ali narod je dobar, i vodja i ljudi oko njega su dobri, i oni se povezu, vode dijalog i nastaje raj. Ovu semu u SFRJ koristila je ekipa hrvatskog MASPOK-a (masovni pokret). Identicna sema, samo sto je u pitanju hrvatski nacionalizam.
Ali, u to doba, vrhovni arbitar bio je jos ziv i skrsio ih je, mnogi su zavrsili u zatvoru.
Milosevica nije imao ko da zaustavi.

1991. devetog Marta, Vejko Kadijevic imao je sjajno sansu da spreci krvoprolice, tako sto bi fingirao da je na strani opozicije. Mogao je da uhapsi Milosevica.
Devetog marta, licno sam video pandure iz Pozarevca kako repetiraju, zeljne krvi,
To je ono sto danas zovemoradikalski sljam.

Hapsenjem ili eliminacinom Milosevica Kadijevic bi oslabio Tudjmanovu moc. Sledeceg dana mogao je da uhapsi Tudjmana i ostali sljam.
Likvidacijom 10-50 ljudi mogle su se spreciti stotine hiljada zrtava.
Ali Kadijevic je bio go.no kao i svi karijeristi.
 
Samo tupadžije mogu da priželjkuju građanski rat u Americi, jer koliko god ih svi ne voleli i koliko god i oni zaslužili kaznu i patnju (ja prvi bih želeo da kaznim Ameriku kad bih mogao), svako razuman zna da bi krah Amerike značio i svetsku krizu. Takođe su mi smešni ljudi koji se lože na Kinu i misle da će ona biti neka nova, odnosno jedina svetska sila. A zemlja prepuna problema, korupcije, naopakih ubeđenja pa i naopakog mentaliteta. Takođe, Amerika je potrebna Kini isto koliko je i Kina potrebna Americi. Jer su jedni najveći svetski koncentrat proizvodnje (Kina) a drugi su najveće svetsko tržište (Amerika). Jedno bez drugog ne mogu. Koliko god se i jedni i drugi ubeđivali u suprotno.
Ne ložim se ja na rat u USA niti ga priželjkujem, daleko od toga a nisam ni pro-kinez, samo znam iz prve ruke koliko su podeljeno društvo, i koliko su te podele svakim danom sve veće, što ekonomske, što društvene itd, mi to ne vidimo ovde u toj meri osim delića što dođu kod nas putem medija.
Ali situacija i u USA i u Evopi je nakon rata u Ukrajini daleko otišla u pogrešnom smeru i to će morati negde da se ispolji i to ne verujem da će biti mirnim putem.

Da li će biti rata ne znam i ne želim ga, čak bih voleo i ovo u Ukrajini što pre da se okonča ali neće skoro i neće biti bez posledica na globalnom nivou.

Kakvih to ćemo tek videti
 
Ne ložim se ja na rat u USA niti ga priželjkujem, daleko od toga a nisam ni pro-kinez, samo znam iz prve ruke koliko su podeljeno društvo, i koliko su te podele svakim danom sve veće, što ekonomske, što društvene itd, mi to ne vidimo ovde u toj meri osim delića što dođu kod nas putem medija.
Ali situacija i u USA i u Evopi je nakon rata u Ukrajini daleko otišla u pogrešnom smeru i to će morati negde da se ispolji i to ne verujem da će biti mirnim putem.

Da li će biti rata ne znam i ne želim ga, čak bih voleo i ovo u Ukrajini što pre da se okonča ali neće skoro i neće biti bez posledica na globalnom nivou.

Kakvih to ćemo tek videti
Jasno, pa nisam ja ni mislio na tebe u tom postu. :) Nadovezao sam se na tvoj post, ali to ne znači da sam mislio da ti podržavaš to o čemu govoriš. Mislim znamo se bar toliko. :)
 
To su sve stvari koje mogu da se tumace i ovako i onako.

Gospa je imala
- religiozni,
- naiocnalisticki
- ekonomski aspekt

lukavi fratri su uspeli da buncanje neke klinke pretvore u motor nacionalizma, katolickog fanatizma + neverovatan razvoj tog kraja zbig hodocasnika

Medjutim, sta je osnovna razlika izmedju nacionalistickih incidenata u SFRJ i "antibirokratske revolucije".

Milosevicev nacionalni pokretnije bio nista novo, zasnivao sena tezi "jedinstva naroda i rukovodstva". Kao, postoji zla birokratija, ali narod je dobar, i vodja i ljudi oko njega su dobri, i oni se povezu, vode dijalog i nastaje raj. Ovu semu u SFRJ koristila je ekipa hrvatskog MASPOK-a (masovni pokret). Identicna sema, samo sto je u pitanju hrvatski nacionalizam.
Ali, u to doba, vrhovni arbitar bio je jos ziv i skrsio ih je, mnogi su zavrsili u zatvoru.
Milosevica nije imao ko da zaustavi.

1991. devetog Marta, Vejko Kadijevic imao je sjajno sansu da spreci krvoprolice, tako sto bi fingirao da je na strani opozicije. Mogao je da uhapsi Milosevica.
Devetog marta, licno sam video pandure iz Pozarevca kako repetiraju, zeljne krvi,
To je ono sto danas zovemoradikalski sljam.

Hapsenjem ili eliminacinom Milosevica Kadijevic bi oslabio Tudjmanovu moc. Sledeceg dana mogao je da uhapsi Tudjmana i ostali sljam.
Likvidacijom 10-50 ljudi mogle su se spreciti stotine hiljada zrtava.
Ali Kadijevic je bio go.no kao i svi karijeristi.
Међугорје је иначе место великог усташког покоља из 1941. око 3000 људи. Госпа је послужила и као начин за прање руку.
Дух Маспока је ипак опстао у хрватском политичком телу само притајено.
Да је Кадијевић ухапсио Слобу 9.3.91. одмах би се причало о комунистичком пучу. Те 1991. као и претходних година Вук Драшковић је био екстремнији у ставовима него Шешељ икада.
Ти пандури што су репетирали (а и пуцали, истрагом је утврђено да је посебна јединица милиције из Пожаревца отворила ватру на демонстранте након погибије милиционера код Београђанке, иронично несретни младић који је погинуо није био демонстрант већ случајни посматрач, али је то после експлоатисано за политичке потребе од СПО) , они су ти више чувари самоуправљачког братства и јединства против изразито четнички настројених демонстраната. То је био сукоб петокраке и кокарде, последња борба партизана и четника. Након тога је Србија последња од република скинула петокраку са заставе, али је остао грб са класјем и зупчаником без крста на штиту са четири С.
Нема то везе са радикалима. Контрамитингаши су нешто што више подсећа на СНС симпатизере.
Генерално наелектрисање Хрватске тад је било апсолутно антисрпско. Туђман би ратовао и са Вуком Драшковићем, само би тад Гишка био истакнутији вођа паравојске а не Аркан. Антикомунизам је у Србији тад изразито везан за четништво. То је мачка у џаку за целу Југославију. СДС у БиХ и Хрватској је идеолошки до 1992. био на линији са СПО и против СПС.
 
Devetog marta, licno sam video pandure iz Pozarevca kako repetiraju, zeljne krvi,
Полиција често репетира, не само када су демонстрације.

Испада да су само Срби ти који су били националисти. Чак и та реч "национализам" нема суштински лоше значење. Шовинизам је тај који је проблематичан. Друга ствар, Срби су последњи у СФРЈ који су испољили национализам и јавно га упражњавали. Мржња и нетрпељивост су сузбијани све време, а насиље је постојало.

Срби нису рушили авионе, нису подметали бомбе, нису убијали амбасадоре или припаднике милиције и ЈНА. Нису имали терористичке организације, диверзантске групе и наоружане банде, које су упадале и правиле хаос. Све ово што сам набројао, трајало је од 1945. до 1991. године. Тада више није могло да се контролише или да се заустави.

За мене није нормално да неко окривљује Србе за све лоше и за све погрешно, а да друга страна или трећа страна има све ово што сам побројао.
 
Полиција често репетира, не само када су демонстрације.

Испада да су само Срби ти који су били националисти. Чак и та реч "национализам" нема суштински лоше значење. Шовинизам је тај који је проблематичан. Друга ствар, Срби су последњи у СФРЈ који су испољили национализам и јавно га упражњавали. Мржња и нетрпељивост су сузбијани све време, а насиље је постојало.

Срби нису рушили авионе, нису подметали бомбе, нису убијали амбасадоре или припаднике милиције и ЈНА. Нису имали терористичке организације, диверзантске групе и наоружане банде, које су упадале и правиле хаос. Све ово што сам набројао, трајало је од 1945. до 1991. године. Тада више није могло да се контролише или да се заустави.

За мене није нормално да неко окривљује Србе за све лоше и за све погрешно, а да друга страна или трећа страна има све ово што сам побројао.

Srbi nisu imali potrebu to da rade.
Nijedna srpska emigrantska organizacija nije u programu imala unistenje Jugoslavije, samo unistenje komunizma.
Hrvatske jesu.
Nijedna srpska emigrantska organizacija nije u programu imala genocid ili iseljavanje nekog naroda.
Hrvatske jesu.

Zato su oni bili takvi teroristi.

Upravo iz ovog razloga, u skenu originalnog dokumenta koji sam postavio gore, jos 1944. Ozna daje amnestiju svima osim ustasama, sto je potpuno logicno.

>За мене није нормално да неко окривљује Србе за све лоше и за све погрешно, а да друга страна или трећа страна има све ово што сам побројао.

Ja ne smatram da su Srbi sve radili lose u odnosu na druge, nego da su radili lose u odnosu na sebe, sto je istorija i pokazala.
(Jedino dokumentovano genocidno masovno cinjenje zlocina od strane Srba je tzv cetnicko ciscenje Istocne Bosne od Muslimana, kada su se cetnicke jedinice ponasale isto kao i ustaske (ubijanje dece, klanja, odsecanja organa itd...).
Srebrenica je po meni proglasena genocidom radi stanizacije Srba, to jeste zlocin i to zlocin ubijanja zarobljenika, slican delovanju KNOJ-a u Sloveniji 1945.)
Srebrenica je i jako zgodna koa token,na kome se prepoznaju nasu prevoverni, urbani levicari.

Ako isuzemmo zlocin, postavlja s epitanje, sta su Srbi dobili time.
Oluja je naravno genocid (izgon civila). Hrvatska je njime dobila nesto.
Isterivanje ALbanaca 1878. iz Juzne Srbije je takodje vrsta genocida. Srbija je time dobila nesto.
Isteravanje Muslimana iz Istocne Bosne 1991. je takodje mozda genocid. RS je time dobila stratesku dubinu.

Genocidi su veoma cesti. Zapadne, demokratske drzave izvrsile su bezbroj kolonijalnih genocida.





Ipak., svi drugi su nas pobedili, na ovaj ili onaj nacin. Na kraju je samo to bitno.
 
Poslednja izmena:
1991. није било рата у Источној Босни. Ратовало се у Херцеговини, ХВО против ЈНА. Етничко чишћење муслимана у Подрињу се десило 1992.
 
Da li mogu jednom da uđem na ovu temu da se govori o aktuelnim temama ili samo drvljenje o knezu Lazaru, Tuđmanu, Skenderbegu, Titu, Rankoviću i Slobi i zašto ne?
 
Poslednja izmena:
Ми говоримо о узроцима. Ти можеш о последицама.
 
Ми говоримо о узроцима. Ти можеш о последицама.
Mislim da su nas svi lako pobedili jer su nasi politicari/rukovodioci/vladari uvek vodili politiku protiv nas.
Najcesce bi nas gurali u ratove, pa onda izdali.

Pa tu situaciju trenutno imamo na Kosovu. Imamo je neprekidno svuda i stalno.
Zato ne terba da razmisljamo o drugima, kako su drugi zli, engo d avidimo zasto je nas politika uvek glupa i uvek samoubilacka.
 
Da li mogu jednom da uđem na ovu temu da se govori o aktuelnim temama ili samo drvljenje o knezu Lazaru, Tuđmanu, Skenderbegu, Titu, Rankoviću i Slobi i zašto ne?
Evo pitanja moderne tematike za tebe:

Kako da sprecimo kopanje litijuma u Srbiji?
Da li je neko iz tvoje stranke potrazio pravilnik o prodaji uglja na malo, u sklopu borbe za smanjenja zagadjenja?
Ili nemate vremena jer ispijate kapucina u Njegosvoj.
 
Mislim da su nas svi lako pobedili jer su nasi politicari/rukovodioci/vladari uvek vodili politiku protiv nas.
Najcesce bi nas gurali u ratove, pa onda izdali.

Pa tu situaciju trenutno imamo na Kosovu. Imamo je neprekidno svuda i stalno.
Zato ne terba da razmisljamo o drugima, kako su drugi zli, engo d avidimo zasto je nas politika uvek glupa i uvek samoubilacka.
Ово се није односило на тебе, али свеједно захваљујем.
 
Isterivanje ALbanaca 1878. iz Juzne Srbije je takodje vrsta genocida. Srbija je time dobila nesto.
Турчење и шиптаризација Срба је исто геноцид за који нико није одговарао.

У суштини, све све своди на то ко је шта урадио до Другог светског рата и ко је Америка односно запад тј. сила. Тај не одговара, већ може да прича о људским правима и слободама човека. Остали морају да ћуте и трпе.

Бреме које је наметнуто Србима је покушај изједначавања Срба са усташама, ханџар дивизијом и балистима. "Знаш шта су четници радили" је покушај релативизације нацистичких и османских злочина на овом подручју. На тај начин, запад и његове подружнице покушавају да све изједначе и тако контролишу Србе. Постоје покушаји да се окупирана Србија под немачком управом изједначи са НДХ и да се Милан Недић стави у исту раван са Павелићем. То им не полази за руком, али се обилато употребљавају догађаји из 90-тих путем којих покушавају да прикрију злочине над Србима у претходних 7 векова, а и раније.

Сутра када се буде појавила нека нова сила, онда ће она да одлучује ко је крив, а ко је на "правој страни историје". Срби не смеју себи да дозволе да им гори од њих говоре о моралу и вредностима. Ја не кажем да Срби нису чинили злочине. Јесу и то је чинио свако, али не могу да трпе критику од горих од себе. Ја разумем да је дошло неко племе са неког острва које никада није ратовало да каже да смо погрешили, али неко ко је радио много горе ствари, не може да држи проповед.

Слажем се у делу где наводиш да су српске вође чиниле грешке. То је истина и ту нема расправе. Грешке су чињене све време, а највећа грешка је то што нисмо успели. Да смо успели, не би били ту где јесмо. Оно што још остаје да додам јесте да смо на нешто били принуђени и да обичан народ нико није питао шта жели и како жели и да неке ствари нису биле наша одлука, па самим тим нису биле ни наша грешка.
 
На овој теми је поменуто да ограничавање или укидање косовске аутономије има националистички призвук и став. Да ли онда неко може да каже какав призвук или дејство има Призренска лига?
 
Direktor PIO fonda delio i istovarao drva penzionerima u jakni SNS

Златно доба..

Ех да је било памети и разума у овој држави сада би лепо сви градови се грејали само на термалне подземне воде којих имамо у изобиљу..
 
Ех да је било памети и разума у овој држави сада би лепо сви градови се грејали само на термалне подземне воде којих имамо у изобиљу..
То је енергент који не може да се наплати. Код набавке нафте, мазута, гаса, угља, дрва и осталих енергената постоје посредници, берза, маржа, тржиште,... Ко тргује воденом паром?

Многи изуми и открића су склоњени од јавности јер на њима не може да се заради.
 
Све са може наплатити. Сигурно требају неке дозволе за коришћење геотермалне енергије (мислим да се то више користи него термалне воде), а то се може наплатити. Поготово ако одугловлачиш и чекаш мито да би убрзао давање дозволе, наша посла. Ево ја већ више од пола године чекам за промену носиоца права својине, и ако сам предао сву потребну документацију. Нисамо то урадио пре 15-ак година када је требало него ето сад, али свакако нема оправдања за одуговлачење. Редовно пишем приговоре, али слаба вајда. Чух незванично да "услуга" кошта 400-500 еура, али у те работе нећу да улазим, није ми још хитно.
 
На Исланду је већ 90% домаћинстава која се тако греју.
 
На овој теми је поменуто да ограничавање или укидање косовске аутономије има националистички призвук и став. Да ли онда неко може да каже какав призвук или дејство има Призренска лига?
Pa slično našoj organizaciji "Ujedinjenje ili smrt", ili "Mladoj Bosni"..
 
Vrh