Izbori 2024

[Beki]

Mir
Stabilnost
Vucic

Sa covekom znamo na cemu smo. Nije mu toliko netacan slogan samo su mir i stabilnost na najnizim granama, ali covek skoro pa tacno zna koliko nisko, sta moze, a gde mora nesto da mulja.

Zato je covek osurio izbore.

Znate li sta znaci izvesti coveka na ulicu? Vucic ima dva miliona glasova, a mora sendvice da placa za 10 000 ljudi na ulici. Moramo je dobio glasova koliko je imao ljudi na ulici krajem prosle godine. Neko ko moze da izvede 100 000 ljudi na ulice, mora da uzme bar milion glasova.

Moramo bi obaveznu vakcinaciju. Treba da rizikujemo da se desi ovo?

Tu su pukli, tu im je naredjeno da puknu.

 

[nex999]

Ako je reko Molder, nema druge do da je istina

 

[Beki]

Dogovoreni izbori gotovi, vratimo se svakodnevnim stvarima, priznanju Kosova, rasprodaji zemlje i sankcijama Rusiji.

 

[vucko]

"Vucko", jel može jedan odgovor, ali iskreno

Da li ti misliš da bi "Ujedinjeni"&co, "desničarski blok" i razni ekolozi uopšte mogli da se dogovore o tome ko bi bio gradonačelnik, sastav gradske gradske uprave, direktori JP, . . tj. da li bi uopšte mogli da upravljaju Beogradom ako bi imali 2-3 poslanika više u skupštini grada?

Naravno da može. Ono što je SNS uradio je ubio volju narodu i mogućnost da uopšte zamisle da je promena moguća. Dogovorimo se o prinudnoj upravi oročenoj na 6 meseci ili godinu dana, otvorimo sve ugovore i proverimo ih i onda izađemo na izbore posle tog perioda. SNS ide na to da pasivizuje sve više opozicionih glasača a da oni nastave da izvode svoju mašineriju i da "kraduckaju" kao što su sada u nedelju.

Maravić: Ne rešava se kriza sastankom dva čoveka, očekujemo da se poštuje zakon

Dragan Maravić, član proširenog sastava GIK ispred koalicije Moramo, potvrdio je za N1 da su na jučerašnjoj sednici GIK-a odbijeni svi pregovori opozcije, kao i da su za to glasali predstavnici Srpske napredne stranke, Socijalističke partije Srbije, koalicije NADA i Zavetnika. On je ponovio da...

rs.n1info.com

 

[dragan]

Ne može da bude "prinudna uprava", već moraju da se izaberu svi gradski organi počev od Gradonačelnika, Skupštine i Gradske uprave.

A, Djilas može da zastupa samo sebe i Tadića, svi ostali mu nisu dali ovlašćenje.

 

[MC_]

Da nije sve kako kod nas, jedan mali primer iz Pakistana.
Tamo je Hegemon kupio nekoliko poslanika i izglasao nepoverenje vladi imrana Kana.
Medjutim, u Pakistanu ljudi nisu kao vecina kod nas, juce je bilo jako mnogo ljudi na protestima u Pakistanu.
Sto se nama cini normalnim, da ambasade odredjuju politiku neke zemlje, nisu to smao Talibani, kako rece @Bender, nije bas svuda normalno.
Nisu svi uplaseni i snishodljivi kao mi.
Mi stojimo mirno kad nam ambasade uredjuju cak i lokalnu vlast.

 

[MC_]

Ne može da bude "prinudna uprava", već moraju da se izaberu svi gradski organi počev od Gradonačelnika, Skupštine i Gradske uprave.

A, Djilas može da zastupa samo sebe i Tadića, svi ostali mu nisu dali ovlašćenje.

Djilas ce odigrati ulogukoju mu poveri SNS i ekipa iz ambasada.

 

[MC_]

MC_, imali smo dva izborna štaba sa podelom posla. Jedan je gradski koji je vodio NDMBGD gde sam ja bio tokom cele kampanje kao i drugi republički koji su vodili Ekološki ustanak to jest Otvorena građanska platforma Akcija. Dakle, sve izjave jednog od članova koalicije u okviru predizborne kampanje i jesu izjave koalicije.

https://twitter.com/i/web/status/1513238482671570944

Dobro. Vidim da se ne slazete sa Djilasom. To je ok za NDMBGD.
Ali gde je ekoloska agenda? Da li je ona vezana samo za Cutu i Ekoloski ustanak?

 

[vucko]

PROGRAM - Pokret Ne davimo Beograd

Програм Иницијативе Не давимо Београд настао је из вишегодишњег искуства борбе за праведан и солидарни град и отпора бахатости власти. Његов садржај је формулисан кроз широки дијалог, који се претходних месеци одвијао на форуму и у просторима месних заједница широм града.

nedavimobeograd.rs

 

[MC_]

Sto se tice vaseg programa sve su tacke zaista dobre. Tu ste ispred vecine partija. MIslim na ove lokalne stvari.
Jedino fali taj litijum.
Vidis, postoji ta nejasnoca kod citaoca programa.
Da li ste beogradska partija ili ste na republickom nivou.

 

[MC_]

Brnabić za nove izbore u Beogradu, a nije protiv ni novih parlamentarnih​

Govoreći o susretu Aleksandra Vučića i Dragana Đilasa radi rešavanja izborne krize u Beogradu, Brnabić je ocenila da to nije sastanak „kao da su oni ovce čuvali zajedno“, nego je lider Stranke slobode i pravde „zamolio predsednika Republike za sastanak“.

 

[paradox polje]

Јел неко од европосланика приметио на изборима у Француској да је јавност отишла "десно" или се то констатује само када је Србија у питању.

 

[vucko]

Sto se tice vaseg programa sve su tacke zaista dobre. Tu ste ispred vecine partija. MIslim na ove lokalne stvari.
Jedino fali taj litijum.
Vidis, postoji ta nejasnoca kod citaoca programa.
Da li ste beogradska partija ili ste na republickom nivou.

Beogradski smo pokret, čak nismo ni partija. Otud i koalicija sa Ekološkim ustankom i građanskom platformom Akcija koje su radile ostatak Srbije. Otud ti i kažem da je naš izborni štab radio Beogradsku kampanju a ostatak države naši koalicioni partneri.
Bez obzira što nismo partija radimo intenzivno na prerastanju u partiju i delovanju na nivou cele Srbije. Podneli smo i zahtev da se učlanimo u Evropsku Zelenu Partiju a sarađujemo i sa socijaldemokratskim partijama.

European Green Party - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[paradox polje]

Вучко, интересује ме која је суштина била већине приговора опозиције, или конкретно коалиције Морамо. Ако може искрен одговор да ли су нерегуларноси у самом поступку гласања и бројања гласова могле да доведу до тога да се коначни број посланика промени за рецимо више од једног посланика.
Питам ово као опозициони гласач који је међутим сумњичав према тим наводима да би на пример коалиција Ајмо људи прешла цензус да није било нерегуларности или да је на тај начи повећан број посланика СНС а смањен коалицији Морамо или Јанковић коалицији. Мисли да би се резултати избора по ГИК-у у том случају значајно разликовале од процене Црте на основу њиховог релевантног узорка, а ваљда су у том узорку јединице где је контрола била значајно боља да би дошло до приметног прекрајања гласова. Осим тога резултати прилично одговарају истраживањима јавног мњења.
Наравно слажем се да свака нерегуларност мора бити барем нотирана и истражена без обзира да ли је значајно допринела коначним резултатима.

 

[Пантограф]

"Vucko", jel može jedan odgovor, ali iskreno

Da li ti misliš da bi "Ujedinjeni"&co, "desničarski blok" i razni ekolozi uopšte mogli da se dogovore o tome ko bi bio gradonačelnik, sastav gradske gradske uprave, direktori JP, . . tj. da li bi uopšte mogli da upravljaju Beogradom ako bi imali 2-3 poslanika više u skupštini grada?

"Десничарски блок" - Цица Мица Заветовао се бумбар у цвет и у мед, плус лажни ДСС - уопште није у игри, јер је најкласичнија могућа лажна опозиција. Формирање власти с њима је могуће само у оквиру "ширег договора", да не кажем "кад служба каже да треба" (и докле треба).

Ко хоће да гласа за опозицију, не треба да гласа за те листе. Феномен СРС смо, ваљда, довољно дуго имали у Србији да смо нешто могли и да научимо.

 

[Vračarac]

Вучко, интересује ме која је суштина била већине приговора опозиције, или конкретно коалиције Морамо. Ако може искрен одговор да ли су нерегуларноси у самом поступку гласања и бројања гласова могле да доведу до тога да се коначни број посланика промени за рецимо више од једног посланика.
Питам ово као опозициони гласач који је међутим сумњичав према тим наводима да би на пример коалиција Ајмо људи прешла цензус да није било нерегуларности или да је на тај начи повећан број посланика СНС а смањен коалицији Морамо или Јанковић коалицији. Мисли да би се резултати избора по ГИК-у у том случају значајно разликовале од процене Црте на основу њиховог релевантног узорка, а ваљда су у том узорку јединице где је контрола била значајно боља да би дошло до приметног прекрајања гласова. Осим тога резултати прилично одговарају истраживањима јавног мњења.
Наравно слажем се да свака нерегуларност мора бити барем нотирана и истражена без обзира да ли је значајно допринела коначним резултатима.

Na bm 3. na Vračaru prigovor je bio na bager koji je kopao u Resavskoj ispred Privredne komore, jer proizvodi buku i "ometa" proces. Ovo mi je preneo kum koji je tog dana bio u biračkom odboru ispred DSS-a. Svaki prigovor može da se proveri na sajtu rik-a koliko mi je poznato.

 

[Vračarac]

Pominje se privremena uprava u Beogradu koju će činiti sve izborne liste koje su prešle cenzus, šta mislite o tome?

 

[Zuma]

Radomir Lazović: Desničari stali uz SNS i glasali protiv prigovora opozicije

Iako su govorili da će podržati namere opozicije da se u Beogradu smeni režim Aleksandra Vučića, predstavnici NADE i Zavetnika, u Gradskoj izbornoj komisiji glasali su večeras protiv prigovora koje su podneli “Ujedinjeni za pobedu”, “Ajmo ljudi” i “MORAMO” zbog izbornih nepravilnosti - kaže za...

www.danas.rs

"Sa najnovijom promenom strane i stajanjem uz naprednjake, NADA i Zavetnici će onemogućiti da dođe do promene vlasti u Beogradu."

Gle čuda, posle toliko buke i busanja u grudi ratničko-junačke, "Zavetnici" i "Nada" u sebi naglo pronađoše da gaje baš nežna osećanja prema "zakonitosti". Šta bi sa zavetom i nadom?

Naravno da se sa potencijalnom vlašću opozicije u Beogradu desilo tačno ono što sam unapred rekao da će se desiti. Ali, nije li neobično da se i dalje blati isti onaj koji je blaćen i ranije, čak i na Beobuildu, dakle arhi neprijatelj Đilas (sa Tadićem su na temu blaćenja završili posao još davno, pa više nema smisla gubiti vreme, a ostali za sad nisu opasni), ali sada ne iz redova vlasti nego opozicije? Nije li tolika doslednost u izboru najopasnijeg, u drastično promenjenim okolnostima kada su ponovljeni izbori JEDINA preostala opcija i kad je jedinstvo svih apsolutno neophodno, ipak prilično neobična pojava kad se uzme u obzir prividni izvor tih novih kritika?

I još jedna zanimljivost, kojoj se obrazovnoj grupaciji u Srpskom društvu obraćaju takve iskonstruisane političke tvorevine poput "Zavetnika" i "Nade"? Zašto su kao najzgodnji politički imidž u takvom segmentu populacije izabrale baš to što prividno zagovaraju, dakle izrazito desnu politiku? Neobrazovani valjda imaju bolji uvid u geopolitiku i međunarodne odnose od kojih egzistencijalno zavisimo!? Ili su skoro svi sa ozbiljnijom diplomom "izdajice otadžbine" i "autošovinisti"? ZAŠTO sve novokomponovane političke grupe tog tipa, ali i mnogi drugi, misle da se sa baš takvom političkom orjentacijom u donjem delu obrazovnog spektra za njih krije najveći potencijal? Ne bi bilo loše malo razmišljati i o tome pošto naš jedini problem nisu samo Zavetnici i Milica.

Inače, ne slažem se Kišjuhasom oko mnogih teza, naprimer što prema zapadu ne primenjuju isti analitičko kritički aparat kao prema suprotnoj strani, ali često ima niz dobrih zapažanja. Evo njegovog poslednjeg komentara.

Desna Srbija

Tresli se izbori, rodila se desnica? Ona tvrda, nacionalistička, sirova, organska, ekstremna i ultraška. Radikalna, kao i radikalska.

www.danas.rs

 

[dragan]

Očigledno da "desničarska trijada" (DSS, Zavetnici i Dveri) hoće da nametnu "treći put" izmedju aktuelne vlasti i ostale opozicije.

 

[banjanin]

Duletova poruka GIK-u ..

 

[paradox polje]

Gle čuda, posle toliko buke i busanja u grudi ratničko-junačke, "Zavetnici" i "Nada" u sebi naglo pronađoše da gaje baš nežna osećanja prema "zakonitosti". Šta bi sa zavetom i nadom?

Naravno da se sa potencijalnom vlašću opozicije u Beogradu desilo tačno ono što sam unapred rekao da će se desiti. Ali, nije li neobično da se i dalje blati isti onaj koji je blaćen i ranije, čak i na Beobuildu, dakle arhi neprijatelj Đilas (sa Tadićem su na temu blaćenja završili posao još davno, pa više nema smisla gubiti vreme, a ostali za sad nisu opasni), ali sada ne iz redova vlasti nego opozicije? Nije li tolika doslednost u izboru najopasnijeg, u drastično promenjenim okolnostima kada su ponovljeni izbori JEDINA preostala opcija i kad je jedinstvo svih apsolutno neophodno, ipak prilično neobična pojava kad se uzme u obzir prividni izvor tih novih kritika?

I još jedna zanimljivost, kojoj se obrazovnoj grupaciji u Srpskom društvu obraćaju takve iskonstruisane političke tvorevine poput "Zavetnika" i "Nade"? Zašto su kao najzgodnji politički imidž u takvom segmentu populacije izabrale baš to što prividno zagovaraju, dakle izrazito desnu politiku? Neobrazovani valjda imaju bolji uvid u geopolitiku i međunarodne odnose od kojih egzistencijalno zavisimo!? Ili su skoro svi sa ozbiljnijom diplomom "izdajice otadžbine" i "autošovinisti"? ZAŠTO sve novokomponovane političke grupe tog tipa, ali i mnogi drugi, misle da se sa baš takvom političkom orjentacijom u donjem delu obrazovnog spektra za njih krije najveći potencijal? Ne bi bilo loše malo razmišljati i o tome pošto naš jedini problem nisu samo Zavetnici i Milica.

Inače, ne slažem se Kišjuhasom oko mnogih teza, naprimer što prema zapadu ne primenjuju isti analitičko kritički aparat kao prema suprotnoj strani, ali često ima niz dobrih zapažanja. Evo njegovog poslednjeg komentara.

Desna Srbija

Tresli se izbori, rodila se desnica? Ona tvrda, nacionalistička, sirova, organska, ekstremna i ultraška. Radikalna, kao i radikalska.

www.danas.rs

Левичари прозивају СНС да је десничарска партија, русофилна конзервативна странка, а десничари исти тај СНС прозивају да је рософобна, издајничка па и левичарска партија. Мислим да и једни и други греше, то је чисто интересно удружње разних организација које се бави корупцијом и обмањивањем јавности, а по потреби у изјавама шета лево-десно.
Не свиђа ми се што овај Кишјухас призива авети прошлости и опет увлачи ту четничко-партизанску реторику, а то само иде на руку АВ. Имам утисак да се та архаична подела највише потеже од стране левице и то са сасвим једноставним а апсолутно једностраним погледом. Кад год се појави неки левичарски протогониста на ТВ-у (обично на Н1) нема шанси да не помене четнике, фашисте и антифашисте. Дајте молим вас драги левичари, са многим вашим ставовима се слажем али кад почнете да призивате ову СКЈ реторику, могу само да променим канал. Нека се партизанима и четницима баве историчари а не савремени политичари, активисти, протагонисти, било које оријентације.

 

[MC_]

Na bm 3. na Vračaru prigovor je bio na bager koji je kopao u Resavskoj ispred Privredne komore, jer proizvodi buku i "ometa" proces. Ovo mi je preneo kum koji je tog dana bio u biračkom odboru ispred DSS-a. Svaki prigovor može da se proveri na sajtu rik-a koliko mi je poznato.

Pominje se privremena uprava u Beogradu koju će činiti sve izborne liste koje su prešle cenzus, šta mislite o tome?

dobra vezba za one koji ce po nalogu okupatora da se fuzionisu u sistem vlasti SNS-a. Sjajna mogucnost da G. Vesic oko sebe okupi i nove i stare prijatelje.

 

[MC_]

I još jedna zanimljivost, kojoj se obrazovnoj grupaciji u Srpskom društvu obraćaju takve iskonstruisane političke tvorevine poput "Zavetnika" i "Nade"?

Desna Srbija

Tresli se izbori, rodila se desnica? Ona tvrda, nacionalistička, sirova, organska, ekstremna i ultraška. Radikalna, kao i radikalska.

www.danas.rs

Zar ti smatras da "obrazovana grupacija" ima neka posebna prava?
Da li imaju lepse zube i desni o donih iz MML-a?
Slusaju li kvalitetniju muziku?
Mozda zato sto poznaju robne marke?

Ne. Upravo je tvoje shvatanje ekstermizam. Shvatanje da imucni, urbani i obrazovani sloj iz centra ima po prirodi stvari (vidis, ima tu iu malo fasizma) neka posebna prava.
Upravo je zbog takvog shvatanja DS zauvek pukao i Srbija jos 2011. otisla zauvek u desno.
Ambasada je Djilasa izvadila iz naftalina, on je politicki beznacajan i idealan oponent Vucicu.

 

[Vračarac]

@MC_ Mnogo si mračan lik, politika te je pojela. Ja sam za tebe mala maca.

 

[MC_]

@MC_ Mnogo si mračan lik, politika te je pojela. Ja sam za tebe mala maca.

jeste. Pojeo me sopstveni cinizam.
Shvatio sam da u srpskoj politici sve lako razume pomocu samo jednog pitanja:
"Kakve licne koristi ima politicar X od politicke odluke Y?".

Nema nista drugo.
Nema principa, nema ideologije, nema morala.
Nema nicega.
Tako je jos od 1804. Citajte istoriju, citajte o medjusobnim sukobima glavnih ustanickih vodja.
Na tom osnovu je MIlos O. i ustrojio Srbiju.

Licna korist je novac i li moc, ili i jedno i drugo.
Mogustvo ulizivanja nekom mocnom entitetu.
Veze.
To je otprilike definicija.