Šta je novo?
Od:
Filteri

Izbori 2024

Užice je napisao(la):
To može da kaže i pred nadležnim pravosudnim organima, ako ima valjane dokaze. Na stranu kriminal,korupcija, bunga-bunga i druge nepolitičke teme, ja iskreno ne vidim šta Marinika ima protiv AV, a pogotovo protiv njegovih (i njenih) zapadnih gazdi.
Kliknite za proširenje...
Pazi, Srbija je geografski duboko u NATO/EU sferi tako da bi i SS zavetnica morala htela-ne htela da vodi makar malo ''prozapadnu politiku'' kada bi dosla na vlast.
 
bunanub je napisao(la):
Pazi, Srbija je geografski duboko u NATO/EU sferi tako da bi i SS zavetnica morala htela-ne htela da vodi makar malo ''prozapadnu politiku'' kada bi dosla na vlast.
Kliknite za proširenje...
Republika Srpska je takođe u atlantističkom okruženju kao i Srbija, ona nema ni poluge suvereniteta koje Srbija barem na papiru ima, pa opet ne vodi "kooperativnu" politiku prema zapadu, da upotrebim taj eufemizam. Nebi bio nikakav problem da mi vodimo najekstremniju prozapadnu politiku ako bi zapad zauzvrat prestao da vodi antisrpsku politiku, ali već više od 20 godina vidimo da se njihova politika ne menja, ko god da je ovde na vlasti.

Nisam advokat Zavetnika, ali ne vidim šta je to u njihovoj politici "SS" ? Mnogo veće sličnosti sa nacistima imaju drugosrbijanske stranke koje ovde podržavaju stvaranje "velike albanije", i SNS koji vodi njihovu politiku krijući se iza lažne patriotske ikonografije. Jedina "velika albanija" u istoriji je bila nepriznata marionetska država koju su 1941. napravili Hitler i Musolini, nakon što su okupirali i rasparčali Kraljevinu Jugoslaviju.
 
Joj muka mi je više od tih priča "on je američki čovek, on je britanski špijun, njega guraju rusi". Jedini način da si nečiji čovek jeste da si ucenjen, odnosno da te drži u šaci. Kao što drže pola Vlade, ali se prosipaju spike "ma znaš ne podržavam ja vućića, ali opozicija još je gora". Kako pasete tu spiku na keca, druže na jednoj strani imaš vlast koja šalje osuđenog silovatelja da maltretira opozicionu političarku, a na drugoj strani imaš opozicionu političarku koja hoće nešto da kaže, i vagaš, i kažeš svi su isti. Nije problem koga će opozicija da predloži, za svakog ćeš reći ne valja, nije dovoljno ovakav ili onakav.

Imaš rio tinto koji vučić po svaku cenu gleda da progura, imaš ambasadore koji kažu "opozicija ima važnije teme ne bi trebalo da se meša oko rio tinta", i izađe Tepić i kaže nećemo rio tinto, boli nas uvo za ambasade. I dođeš do zaključka ma guraju je ambasade. Dajte malo uozbiljite se.

Ili imaš Ponoša koji kaže "mi smo za vrednosti EU, bez obzira da li ćemo ili kad ući, nije nam cilj ulazak u EU, nego da se uspostavi standard koji oni imaju", i "nisam za ulazak u NATO, mislim da je neutralnost najbolja za Srbiju u ovom trenutku, ali nemam pravo da odlučujem za buduće generacije, za par meseci se svašta izdešava, sam Bog ne zna kakva će biti situacija za 50 godina, da bih ja presekao za njih", aaa evo ga evronatociaplaćenik sa stranih kanabea ambasade, ma providno je skroz.

Dobro, vidim da užice podržava zavetnike, ne bih se osvrtao više na njegove stavove, neka bude ovaj post generalno pisan. Imate vlast koja prebija protestante, isporučuje diktatorima političke azilante, hapsi uzbunjivače, vuklja sendvičare ko goveda, uništava bilo koga ko kaže nešto glasno, prodaje izvore, prodaje rude, prodaje aerodrome, brani silovatelje i ubice, gaji desetine paravojnih formacija, crnim džipovima uliva strah u kosti, otima čitave grane privrede, stvara oligarhe po ugledu na rusiju, ruši na divlje u pola noći, i kao ma vučić je za eu, i marinika je za eu, znači isti su.
 
Ја бих волео да чујем саме појединачно све кандидате и листе шта имају да понуде, пошто нам се дебате своде на унакрсна препуцавања и блаћења.
 
Lepo ako je Tepićka iskreno protiv Rio Tinta, ali još je nisam čuo da je rekla da je protiv priznanja lažne države "Kosovo", da u Srebrenici nije bilo genocida, da nije za "Republiku Vojvodinu", da neće migrantsku kolonizaciju, itd. Ne verujem da će to i reći, jer je u svojoj političkoj prošlosti bila član Čankove Lige i Živkovićeve partije, a nema indikacija da je ikada promenila svoje temeljne političke stavove.

Uostalom, Tepićka je i skupštini predlagala rezoluciju o izmišljenom "genocidu u Srebrenici", o čemu dalje da pričamo? Koja je onda razlika između nje i Zorane Mihajlović?

Ponoš kaže da je za "vrednosti EU", isto to kaže i Vučić. A koje su to "vrednosti" ? Kršenje Rezolucije 1244, kršenje Dejtonskog Sporazuma, podrška stvaranju Zelene Transverzale na Balkanu. Ako su to "evropske vrednosti", bolje da više ne budemo evropljani. To što sad Ponoš kao kaže da nije za ulazak u NATO, znamo kakav je njegov politički staž, dok je on bio načelnik generalštaba nama je vojska mirnodopski satrvena i svedena sa 200.000 na 30.000 vojnika, malo veće lovačko društvo. Naravno da najveću odgovornost za post-petooktobarsko uništenje vojske snose Tadić i Šutanovac, ali teško da je i Ponoš bez ikakve krivice.

Na ovim izborima neću glasati za Zavetnike, iako se u 99% ili svih 100% politike slažem sa njima, jer smatram da nedovoljno oštro kritikuju režim za izdaju i lopovluk, a pritom dosta često gostuju na naprednjačkim televizijama. Tačno je da imamo diktatorsku i mafijašku vlast, ali je ta vlast diktatorska i mafijaška sa blagoslovom EU, koja od nje očekuje da obavi najprljavije poslove vezane za Kosovo i Metohiju, i naravno da se takva izdaja generacijskih razmera ne može sprovoditi u demokratiji.

EU bezrezervno podržava Vučića i on je zadnjih 10 godina njihov jedini kandidat u Srbiji, a u tu istu EU se kunu Đilas, Marinika, Zelenović i Ponoš, kako onda oni mogu biti opozicija?
 
Poslednja izmena:
Hteo sam da ti odgovorim na poruku, dok nisam pročitao termin "lovačko društvo". To je termin koji je plasirao glišić, i koji se ponavlja do besmisla kako bi se urezao u glavu narodu. Vidim da je ta operacija uspela kod tebe, što govori da oni baš znaju šta rade.

Zaista ti sve najbolje želim, bez ironije, ali smatram da je besmisleno da ti odgovaram na bilo šta, tj. da mogu ja pisati ovde sastav, ali neće imati efekta.

I hvala na postu jer sam shvatio dosta iz njega, ne u smislu da li je milica zavetnica lažna opozicija, ili nešto tako, nego način kako poluostrašćeni nacionalista, upija neke stvari servirane od vlasti, i zašto vlast uporno forsira iste priče. Kao neko ko bi u političkom spektru bio centar, ili možda levi centar, mene neke teme ne trigeruju, i nisam shvatao kako ponavljanjem gluposti iznova i iznova vlast zapravo dosta utiče na radikalnije krilo društva, koje je tradicionalno okrenuto tim temama.
 
Ако су Мариника и Зока коридорка исте, хајде онда макар естетски да плавушу мало одмени црнка :) А Понош да има десет ратних колеџа из Британије увек ће бити мање НАТО човек од Блеровог ученика, Шредеровог пријатеља и финансијера фамилије Клинтон.
 
Space Motion je napisao(la):
Hteo sam da ti odgovorim na poruku, dok nisam pročitao termin "lovačko društvo". To je termin koji je plasirao glišić, i koji se ponavlja do besmisla kako bi se urezao u glavu narodu. Vidim da je ta operacija uspela kod tebe, što govori da oni baš znaju šta rade.

Zaista ti sve najbolje želim, bez ironije, ali smatram da je besmisleno da ti odgovaram na bilo šta, tj. da mogu ja pisati ovde sastav, ali neće imati efekta.

I hvala na postu jer sam shvatio dosta iz njega, ne u smislu da li je milica zavetnica lažna opozicija, ili nešto tako, nego način kako poluostrašćeni nacionalista, upija neke stvari servirane od vlasti, i zašto vlast uporno forsira iste priče. Kao neko ko bi u političkom spektru bio centar, ili možda levi centar, mene neke teme ne trigeruju, i nisam shvatao kako ponavljanjem gluposti iznova i iznova vlast zapravo dosta utiče na radikalnije krilo društva, koje je tradicionalno okrenuto tim temama.
Kliknite za proširenje...
Ako mi veruješ, nikada nisam čuo da je ijedan naprednjak upotrebio reč "lovačko društvo" za našu vojsku. Ne pratim naprednjačke propagandne emisije, a naslove njihove wc-štampe silom prilika pročitam samo kada kupujem žvake na trafici, čak i to mi pada veoma mučno. Moguće je da su koristili tu reč, jer se oni u svojoj propagandi obilato kite nacionalno-patriotskim perjem, a u praksi sprovode još ekstremniju natovsku politiku od Ponoša. Što ne znači da i on nije atlantista.

Ako si iz mojih postova zaključio da podržavam ovu vlast, meni je veoma žao. Protiv sam ove vlasti, a protiv sam baš zato što su preuzeli politiku bivše vlasti koja se danas predstavlja kao glavna opozicija (Marinika, Ponoš,Đilas,Zelenović), i kao svaki ideološki konvertiti su još daleko veće štetočine od svojih prethodnika.
 
Poslednja izmena:
Заиста не видим шта може лоше бити у томе да си за вредности ЕУ. Свака земља, регион континет има своје вредности. Ја сам исто за вредности ЕУ, али сам и за вредноси Русије, и за вредности САД, Кине, Африке ...
Понош јесте рекао да је за вредности ЕУ, није пљувао по НАТО, али је промотивно причао и о братском односу према Русији. Не може се игнорисати чињеница да смо ми у овој причи јако мала риба у бари. Ко год дође на власт мораће да узме у обзир да у тој бари има великих риба и мораћемо у некој мери да им се повинујемо да не би били поједени. Оно против чега морамо да се боримо је власт, чије једини интерес да остане на власти и пуни своје џепове на рачун остатка. Таква корумпирана власт управо тим националистичким пувањем да смо нека велика риба која треба да мрзи све (или барем неке) од највећих риба прикрива своје мафијашке работе.
 
Дошљак je napisao(la):
Ако су Мариника и Зока коридорка исте, хајде онда макар естетски да плавушу мало одмени црнка :) А Понош да има десет ратних колеџа из Британије увек ће бити мање НАТО човек од Блеровог ученика, Шредеровог пријатеља и финансијера фамилије Клинтон.
Kliknite za proširenje...
Slažem se da na ovim prostorima nema većeg NATO sluge od AV, ali nije rešenje izabrati Ponoša koji je možda za 10% manje zlo od njega, kada postoje kandidati koji su za 100% suprotnu politiku.
 
Nemojte se svadjati oko POnosha nego vidite kako mozete da nekoga zainteresujete za glasanje pa da glasa protiv SNS radikala.
Ponosh ne moze da pobedi Vucica. Jedina je sansa Beograd, tu je odnos snaga pola pola. Rusenje radikala u Beogradu moglo bi da izazove poremecaj koji bi kasnije doveo do rusenja fasizma u Srbiji. Vucic je u Srbiji neprikosnoven, vecina ga dozivljava kao dobro bozanstvo i treba se fokusirati na lokal.
Sve stranke su lose, ali verujem da bi svi osim SNS-a bili smenjivi.

Oni koji zive u Bgd nemaju pojma do koje mere su radikali degradili ljudski zivot po proviniciji i u predgradjima.
Vlast SNS je nasa smrt.
Izaberimo skroman i ostvariv cilj: smenjivost vlasti.

Mislite o tome.
 
Poslednja izmena:
Нова српска политичка мисао урадила је истраживање јавног мњена од 1. до 7. фебруара. Оно је рађено телефонским путем на репрезентативног узорку од 900 испитаника.

Резултати су показали да је расположење грађана у значајној мери усмерено против актуелне власти, али и да добар део Београђана не зна за кога би гласао из опозиционих редова.

Да се у недељу одржавају избори, за Српску напредну странку, предвођену Александром Вучићем, гласало би 36,6 одсто, док би се за коалицију СПС-ЈС 7,4 процената. То значи да ове две групације у збиру имају око 44 процената подршке у главном граду.

Са друге стране, истраживање НСПМ је показало да би се према резултатима за најјачи опозициони савез Уједињену Србију определило 14 посто бирача, а за коалицију “Морамо” предвођену НДБГ 12,6 одсто грађана.

Цензус би вероватно прешла још коалиција НАДА, а остале странке опозиције, попут Двери, Заветника, Доста је било и СДС-НОВА, тренутно су испод цензуса.

Резултати међутим показују и да би чак 14,9 одсто Београђана гласало за опозицију, али не зна за кога.

Ако не изађу неопредељени, биће то само још један частан пораз

Ђорђе Вукадиновић, руководилац истраживања, наводи за “Нову” да је сада за опозиционе странке кључно да те бираче изведу на биралишта.

“Ставка “опозиција не знам за кога” има чак 14,9 одсто, а то је категорија бирача у опозиционом корпусу, за које се не зна сигурно да ли ће изаћи на изборе и за кога ће гласати. Око њих ће се водити битка. Солидно стоји групација око ССП и зелено лева коалиција, и уколико би ових 15 одсто изашло, имали би више од СНС. Са њима резултат би могао да иде изнад 40 одсто и тада све постаје могуће. Без те категорије, то ће бити само још један частан пораз”, наводи он.

СНС ипак фаворит

“Резултати истраживања показују и да је СНС фаворит, али да ни са СПС нема већину, бар не директну. СНС и поред ангажовања и усисавања Шапића има испод 40 одсто. Напредњаци сада и са Шапићем и са СПС имају онолико колико су имали пре четири године сами. Шапић је сам имао скоро 10 одсто”, подсећа Вукадиновић.

Он истиче и да опозиција куца на погрешна врата нападајући пројекте, попут метроа, споменика Стефану Немањи и Београд на води.

“Поменути пројекти имају већинску подршку грађана, за разлику од например реконструкције Трга републике и Ока соколовог. Занимљиво је и да грађани сматрају да је најзаслужнији за оно што је добро у Београду прво Вучић, па СНС и Весић, а кад се пита ко је крив за оно што је лоше иде прво СНС и садашња власт, па Весић, па претходна власт и Драган Ђилас, па онда тек Вучић”, објашњава Вукадиновић.
 
Poslednja izmena:
Jel telefonsko istrazivanje vrse zvanjem na fiksni? Posto ja na primer ni nemam fiksni, a i da imam, tesko da bi se javio i jos odgovarao na pitanja.

Hocu reci, rezultati verovatno nisu tacni i stvarni rezultati verovatno idu u prilog opoziciji jer se uglavnom penzici javljaju na fiksni i imaju vremena da cavrljaju sa istrazivacima, a takvi vecinom su za SNS.
 
Moje mišljenje je da svi Srbi u Republici Srpskoj, Crnoj Gori i dijaspori trebaju dobiti srpsko državljanstvo, i samim tim biračko pravo na izborima u Srbiji.

Mora se imati u vidu da oni ne trpe medijsku lobotomiju kao mi koji živimo u Srbiji, niti je vlast u mogućnosti da ih ucenjuje preko radnih mesta, te tako većina njih sigurno nebi glasala ni za Vučića, ni za evrofanatični deo opozicije.
 
Užice je napisao(la):
Moje mišljenje je da svi Srbi u Republici Srpskoj, Crnoj Gori i dijaspori trebaju dobiti srpsko državljanstvo, i samim tim biračko pravo na izborima u Srbiji.

Mora se imati u vidu da oni ne trpe medijsku lobotomiju kao mi koji živimo u Srbiji, niti je vlast u mogućnosti da ih ucenjuje preko radnih mesta, te tako većina njih sigurno nebi glasala ni za Vučića, ni za evrofanatični deo opozicije.
Kliknite za proširenje...
У РС су многи у фазону да је Вучић Бог као што су многи у Србији до типа пре 5 година били у фазону да је Додик Бог.
 
Дошљак je napisao(la):
У РС су многи у фазону да је Вучић Бог као што су многи у Србији до типа пре 5 година били у фазону да је Додик Бог.
Kliknite za proširenje...
Posle antidejtonskog priznanja Šmita i poziva Srbima da odblokiraju institucije BiH iako Inckov zakon nije povučen, mislim da ni Republika Srpska ni Dodik više nemaju iluzije sa kim u Beogradu imaju posla. Daleko od toga da je Dodik idealan, ali u poređenju sa Vučićem je patriotska, državnička i ljudska gromada.
 
Опет, мислим да не треба грађани РС да се мешају у нашу политику, као ни ми у њихову. А поготову не на локалу.
 
Hrvati iz BiH svi odreda imaju hrvatsko državljanstvo, pravo glasa, pa čak i svoje poslanike u saboru. Ne vidim zašto Srbi iz Republike Srpske nebi imali to isto pravo u svojoj matičnoj državi.
 
To су Хрватска посла, пошто Хрвати желе да надоместе демографску катастрофу на државном нивоу коју су проузроковали протеривањем Срба тако што ће довести људе из Херцеговине. Нама не сме да буде за циљ да се Срби из РС иселе у Србију. Треба да имају пправона школовање и здравствену заштиту код нас мада бих волео да се исти развију на завидном нивоу и преко Дрине што би одлнажило њихову позицију тамо. И треба да прелазе границу без прблема.
 
Politika Srbije i Hrvatske prema Bosni i Hercegovini drzi ovu zemlju na ivici egzistencije u svakom pogledu vec decenijama.
Nema politicki i ekonomski stabilnog regiona, bez stabilne Bosne i Hercegovine.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh