Prvo, manite se tog laznog elitizma sa ovakvim ili onakvim fakultetima.
Najveci grobari srpske ekonomije i njihovi saradnici su zavrsili upravo drzavne univerzitete.
Dal nam je zbog toga manje lose?
Loncar? Dobro nam zdravsvo?
Na kraju krajeva MIP, skolovani politicar, i njegovi gafovi???
Odgledah Luku, tacnije deo njegovog gostovanja na N1.
Bistar i vaspitan mladic. Ne nije nezreo za svoje godine. Ono sto je evidentno je da mu nedostaje iskustvo.
Iskustvo u politici, zivotno iskustvo... svako drugo iskustvo.
Stoga je njegovo politicko angazovanje iskrenije od svih ostalih kandidata.
Nazalost, kao sto sam vec pisao u prethodnim postovima, sve i kada i pobedio, takav kakav je bez autenticne podrske neke politicke grupacije, bio bi nemocan i u kratkom roku ismejan i anatemisan gore od Tome.
Na pitanje o eventualnom ucescu na parlamentarnim izborima odgovorio je negativno i to mu je po meni velika greska.
Nadam se da je to danak neiskustvu, jer smatram da bi kako za politicku scenu u Srbiji, tako i za njegov 'pokret' to bilo jako pozitivno.
Ono sto zameram njemu (manje), ali i svim ostalim predsednickim kandidatima (mnogo vise) je ignorisanje konkretnih pitanja i odgovora, ili da kazem iznosenja stavova po tim pitanjima.
Tu veliku odgovornost imaju i mediji, koji su svi od reda ili 'svrstani' (navijacki), ili skoli autocenzuri (uplaseni).
Jedno od 'skakljivih' ali jako bitnih pitanja je recimo izmena ustava po pitanju statusa KiM i predsednicki potpis na njemu?!
(molim vas da se uzdrzimo od davanja sopstvenog misljenja po ovom pitanju - hvala)
Na osnovu takvih pitanja se stice mnogo jasnija slika o licnostima za koje cemo glasati, ali i odgovornosti dal se izabrani kasnije pridrzava predizbornih obecanja.
Sent from my LG-D320 using Tapatalk