Kada izgube u debati, uhvate se Hrvata, Kosova, Srebrenice i ostalih nacionalističkih tema. Šapić je ispao smešan u poređenju sa ostalima pa se setio saveta iz akademije mladih lidera.Debata cetiri kandidata za gradonacelnika je milina za slusati u odnosu na debate kada su kandidati za parlamentarne izbore u emisiji.
Klanje oko Kosova, cetnika i partizana i oko takvih stvari je nepodnosljivo za slusanje. Takve stvari ili treba sto pre resiti ili kao narod treba da zauzmemo jedinstven stav po tom pitanju i skinemo to sa dnevnog reda i bavimo se konkretnim problemima.
Сазнајном нивоу наших политичара до те мере измичу и суштина и детаљи функционисања тако сложеног система какав је милионски град, и њихове странке су у тој мери немоћне да им у томе пруже подршку, да би за све странке било најбоље да потраже кандидата за градоначелника на Беобилду. Не зезам се.Autobusi na vodonik, metro ne prolazi pored Trga Republike, 13. penzije, ne zna se kada će autobus...toliko gluposti nisam čuo u minutu od nekog još od Miše nama dragog Vacica.
Ristić takođe neki stavovi, podzemni prolazi, parking površine u centru na javnim površinama...
Opozicija se olupala sa kandidatima u Beogradu.
Dobro, breU čijim su rukama danas sve poluge vlasti, mediji. Koliko treba da se kopa da se stigne do jednog nemoralnog sns-ovca i sa kojim epilogom bi to bilo na kraju. Oko Palme je bilo reči da je podvodio maloletnice i organizovao prostituciju. A ne da je platio jednu punoletnu. (Što bi trebalo da bude legalizovano.)
Dakle glavni faktor koji namerno prećutkuješ u svom postu je da je jedno kad ti država namesti, a drugo kad istrazivački novinar jedva nekako iskopa, uprkos svemu.
Ne hvalim Miketića. Ovo će imati političke implikacije. Toga je i on svestan. Nisam odgledao snimak pa ne mogu detaljnije. Da li se oko kokaina nagađa ili je jasno. Da je na vlasti (izvrsnoj) očekivao bih konretan korak, politicku odgovornost. Njegovu smenu.
Ipak važnije je ko mu je to napravio i zašto je sada pušteno. Naprednjaci u konačnici budu unapređeni kad novinarke mogu da im se " lepo sagnu" Primitivizam koji pijačari ne koriste, a kamoli sam vrh države u javnom obraćanju... Šta je bilo sa pozivom na nameštanje tendera oko bus plusa, svi zaboravili. Milion afera u koje je vlast upletena bez epiloga ili smene.
Draže mi je da prkosim vlasti u ovom trenutku, predugo su vladali i to veoma loše. Ti si toliko resursa upotrebio i za Obradovića i za Miketića ("oženjen čovek dok treći sve snima" ...ajde da si se zadržao na kokainu i prostituciji)
Tako da se legitimno postavlja pitanje na čijoj si strani mali orče
Ne verujem da radiš za sns. Želim da verujem da si dobar. Ali zašto sve miniraš sad na kraju nije mi jasno...
Sirenje gde, na sajam? Meni je tuznije sto moramo da se oslanjamo na bilo koga oko takvih stvari.Tuzno je ako cak ni Bgd u rukama opozicije ne bi mogao da zaustavi sirenje Bgd. na vodi.
Логично да ће да се бави популизмом кад ни на који други начин није способан да обезбеди преко 25% гласова.Jbg, nisam sacekao da pogledam poslednjih par minuta pa da komentarisem, Sapic iz cista mira ubacio u pricu oko Beograda Srebrenicu, Kosovo i LBGT zastave
Inače setio sam se Marka Bastaća koji je bio sklonjen posle afere sa Lešnjakom i optužbi da se protivpravno obogatio izdavanjem građevinskih dozvola mimo procedure. On je bio član SSP, pa je sklonjen. Tako verujem da će i oko Miketića biti. Stišaće se sve i njega neće nigde biti...
To će i vlast zadovoljiti. Diskreditacija pred izbore je njima cilj a ne da ovog procesuiraju do kraja, krivično. Verovatno plašeći se šta se njima jednom može dogoditi. To je ta kaljuga u kojoj su skoro svi. I zato su lustracija i sudski epilozi prilično nezamislivi. Jer možda imaju "džentlmenski dogovor" da se ne diraju preterano posle smene i "ne svete jedni drugima" već da se jedni sklone, drugi dođu i idemo dalje... I sad postajem lagano Beki. Unosim crv sumnje u sve.
Sve u svemu... ne znam jel to oko Bastaća bio spin vlasti ili je nečeg tu ipak bilo, ali Bastaća danas nema nigde... Da li nisu imali dovoljno dokaza za krivični postupak ili je 'pravda zadovoljena' njegovim sklanjanjem iz javnosti, ostalo je nejasno...
apsolutnoNe unosis crv sumnje. To je bukvalno najjaci indikator da je uzjahao murta posle kurte, ne bude li bilo lustracije i sudjenja svakom ko je ucestvovao u ovom rezimu. I ne samo od 2012 vec i svakom do 2012 kom je trebalo da se sudi. Gde je Dinkic nestao naprimer? Beko? itd itd.
SNS se nazalost ponasa kako se ponasa jer ocekuju da kada dodje vreme smene vlasti, opet ce njihova udbaska ekipa iz opozicije da dodje na vlast i da naravno nece im faliti dlaka sa glave.
Ako hocemo prave promene, moramo obezbediti da prva tehnicka vlada posle pada orkova mora da pocne sa cistkom. Cesljanje svake institucije i svakog ko je imao udela u ovom rezimu. Bez toga vir ka nestanku srba i Srbije se nastavlja.
sve je to bila predstava za priglupe mase.
moram da kazem da ne razumem sta porucuje gospodja
Клекну, Ноки, клекну.Naprednjaci u konačnici budu unapređeni kad novinarke mogu da im se " lepo sagnu"
Dobro je da je shvatio da je sada previše izgrađeno da se sve ruši, ali treba razmotriti otkup i rušenje delova sa ciljem da se vrati urbanističko, prostornorazvojno, nacionalno-infrastrukturni minimum. I počeo lepo, da me zainteresuje:– Beograd na vodi je urbanistička nakaza, jer je uništena vizuelna i funkcionalna veza grada i reke. To je projekat koji je omogućio isisivanje ogromnih suma novca iz sistema javnih finansija i naravno da ga ne možete srušiti, neki ljudi su tamo nešto kupili i platili. Ali pod hitno treba zaustaviti planirane procese širenja Beograda na vodi – kaže za Danas prof. dr Ratko Ristić
I onda LJAP, zaboravio ili nikada nije znao šta je ne po nacionalističkim, već po državotvornim kriterijumima apsolutni minimum.Rušenje Beogradskog sajma da bi se na tom prostoru proširio kompleks Beograda na vodi Ratko Ristić ocenjuje kao „skandalozno“ i dodaje da bi to bilo „ubijanje kulturnog identiteta našeg grada i čitave naše zajednice“.
Bla, bla, silazak na reku, bla, bla, kultura, bla, bla a o državotvornom minimumu, koji se ogleda u autobuskoj i železničkoj stanici baš u centru, baš vezano za centralne sadržaje nacionalnog značaja ni reči. Ostadoše sa tim minimum državotvorne pismenosti jedino SPN, Narodna stranka, Preletačević Beli i neki od bliskih saradnika Boška Obradovića koji ne mogu da dođu do izražaja (ja sam svedok).Prva faza čišćenja prostora na kome se nalazi Beograd na vodi je, po mom mišljenju, bila potpuno opravdana. Da su naprednjaci imali sluha i stila oni bi taj prostor pretvorili u jedan džinovski sistem zelenih površina i omogućili bi izlazak grada na reku. Te prelepe zelene površine bi bile prostor na kome bi desetine hiljada ljudi moglo da boravi u plementom otvorenom prirodnom ambijentu. Imate puno takvih projekata u svetu. To je moglo da bude idealno mesto za beogradsku operu i za Muzej žrtava genocida koji postoji, ali nema zgradu. Ovako, neke stvari su nepovratno pokvarene.
...na terenu je napeto, publika se digla na noge, Stamenković daje loptu Obradoviću, Obradović daje loptu Ristiću, da li je ovo šansa da se povede napad i da gol? I...i... AUTOGOOOOL!!!!Meni je sporna činjenica da imamo faraonski kompleks Kuća cveća gde počiva, ako je uopšte tamo, Josip Broz, koji je, što se tiče Srba odigao krajnje negativnu i mračnu istorijsku ulogu.
Kao jedan od prioriteta ako budete izabrani za gradonačenika pomenuli se saobraćaj.
Ako ulaziš u politiku, ne treba da budeš stručnjak za sve oblasti, ali moraš da imaš makar generalne smernice, koje si sa stručnjacima u toj oblasti razradio. Vezano za fakultete, oni su pokazali odsustvo integriteta sa obzirom šta sve dopuštaju mutiranim radikalima. Tužna slika Srbije je da sam ja za novinare "Danas" i "N1" postao stručnjak ne zbog svojih naučno-praktičnih kvaliteta, već zato zbog integriteta, spremnosti da kažem šta mislim da treba, a ne da razmišljam da se ne zamerim Centralnom komitetu SNS. Smernice bi bile recimo, naša politička grupa se zalaže za:Plan je da se napravi ekspertska grupa sastavljena od stručnjaka sa Građevinskog i Saobraćajnog fakulteta i pojedinaca koji su referentni u datoj oblasti.
Jedan standard politike, koji je uspostavio Đilas, ali ga niko posle njega prihvatio, jeste da ne obećavaš ono što ne možeš ispuniti. Bez republičke podrške, Beograd ne može da uđe u takav projekat. Pošten opozicionar, koji se drži za naše uslove najvišeg Đilasovog stnadarda, treba to da kaže. I kaže: možete da birate između opozicije, koja bez republike ne može da uđe u tako veliki projekata, i vlasti koja već 10 godina ništa ozbiljno nije ni počela. Dobar odgovor bi bio: "Ono što možemo kao vlast u gradu, a opozicija u republici, to je da u kratkom roku izgradimo neke ključne bulevare, proširimo tramvaj, žute trake i BG:VOZ, da taj metro projektno i urbanistički definišemo, da budemo spremni za gradnju kada se poboljšaju ekonomsko-političke okolnosti. Takođe, neki od bulevara za koje se zalažemo u budućnosti mogu omogućiti znatno jeftinije i brže širenje metroa na tim pravcima".Vaš stav je da je metro potreban Beogradu? Metro zaista treba ovom gradu i daću sve od sebe da uspemo da ga izgradimo, ali ćemo pitati najstručnije ljude koje su optimalne trase i šta najviše treba ovom gradu i njegovim stanovnicima.
Kako stati na put urbanističkom haosu u glavnom gradu?
Shvatio je deo suštine, ne pretrpavati postojeća, nego praviti nova naselja. Ali nisu se potrudili da to razrade, i da se posavetuju. Recimo, koncept satelitskih gradova. Planska gradnja u Krnjači oko železničke stanice itd. Naravno, za to treba mnogo bolji BG:VOZPostavlja se pitanje smisla dodatne urbanizacije već veoma urbanizovanih centalnih gradskih opština i očigledno je potrebna disperzija građevinskih zona u druge delove teritorije Beograda.
hvala na analizi i truduIntervju za Danas. @MC_ Analizirao sam tvog kandidata, na osnovu dostupnog u medijima, ako već sam nisi umeo da predstaviš svog kandidata. Intervju za Danas.
Dobro je da je shvatio da je sada previše izgrađeno da se sve ruši, ali treba razmotriti otkup i rušenje delova sa ciljem da se vrati urbanističko, prostornorazvojno, nacionalno-infrastrukturni minimum. I počeo lepo, da me zainteresuje:
I onda LJAP, zaboravio ili nikada nije znao šta je ne po nacionalističkim, već po državotvornim kriterijumima apsolutni minimum.
Bla, bla, silazak na reku, bla, bla, kultura, bla, bla a o državotvornom minimumu, koji se ogleda u autobuskoj i železničkoj stanici baš u centru, baš vezano za centralne sadržaje nacionalnog značaja ni reči. Ostadoše sa tim minimum državotvorne pismenosti jedino SPN, Narodna stranka, Preletačević Beli i neki od bliskih saradnika Boška Obradovića koji ne mogu da dođu do izražaja (ja sam svedok).
...na terenu je napeto, publika se digla na noge, Stamenković daje loptu Obradoviću, Obradović daje loptu Ristiću, da li je ovo šansa da se povede napad i da gol? I...i... AUTOGOOOOL!!!!
Vezano za partizansko-četničke teme, imaš par procenata pročetničkih zaluđenika, imaš par procenata propartizanskih zaluđenika, i 95% javnosti koja kaže ALLLO BRE, SA KOG DNA KACE ZA KUPUS VADITE TO!!! I time tera od sebe ogroman deo javnosti koji žudi za normalnim pragmatičnim kandidatom, koji ih ne zaluđuje sporednim temama, a onim što stvarno očekuju od gradske vlasti.
Stav o Kosovu, ekologiji, nepristupnanju u EU, to je već usmereno na određenu jako brojnu čak rekao bih većinsku narodnu masu. To u političarskom smislu ima smisla ponavljati sa njegove pozicije. I vezano za prljave poslove oko stranih rudarskih kuća. Pa i to kako je oko ekološke priče jako sarađivao sa Ćutom. Tu se i dobro provukao kroz novinarska pitanja.
Vezano za teme oko kojih je spreman da sarađuje sa ostalom opozicijom, takođe na mestu.
Ako ulaziš u politiku, ne treba da budeš stručnjak za sve oblasti, ali moraš da imaš makar generalne smernice, koje si sa stručnjacima u toj oblasti razradio. Vezano za fakultete, oni su pokazali odsustvo integriteta sa obzirom šta sve dopuštaju mutiranim radikalima. Tužna slika Srbije je da sam ja za novinare "Danas" i "N1" postao stručnjak ne zbog svojih naučno-praktičnih kvaliteta, već zato zbog integriteta, spremnosti da kažem šta mislim da treba, a ne da razmišljam da se ne zamerim Centralnom komitetu SNS. Smernice bi bile recimo, naša politička grupa se zalaže za:
- Formiranje osnovne mreže za kretanje biciklima i elektrobicklima do svih opština, jer je u špicu to sada najbrži prevoz.
- U javnom prevozu, širimo mrežu elektroprevoza, tramvaja, trolejbusa, BG:VOZ-a.
- Dok maštamo o metrou, koji se gradi decenijama, u nekim delovima grada nemamo minimalne bulevarske pravce. Mi smo za širenje Smederevca, pravca Ibarske od Žarkova do Petlovog, bulevarskog pravca Topčider-Resnik dolinom Topčiderke, Zemunskog bulevara od Starog Merkatora do Altine. Za to su potrebni otkup i rušenje kuća, ali to je nužna žrtva za minimum funkcionisanja.
((((PRIMER odgovora za javnost))))
Jedan standard politike, koji je uspostavio Đilas, ali ga niko posle njega prihvatio, jeste da ne obećavaš ono što ne možeš ispuniti. Bez republičke podrške, Beograd ne može da uđe u takav projekat. Pošten opozicionar, koji se drži za naše uslove najvišeg Đilasovog stnadarda, treba to da kaže. I kaže: možete da birate između opozicije, koja bez republike ne može da uđe u tako veliki projekata, i vlasti koja već 10 godina ništa ozbiljno nije ni počela. Dobar odgovor bi bio: "Ono što možemo kao vlast u gradu, a opozicija u republici, to je da u kratkom roku izgradimo neke ključne bulevare, proširimo tramvaj, žute trake i BG:VOZ, da taj metro projektno i urbanistički definišemo, da budemo spremni za gradnju kada se poboljšaju ekonomsko-političke okolnosti. Takođe, neki od bulevara za koje se zalažemo u budućnosti mogu omogućiti znatno jeftinije i brže širenje metroa na tim pravcima".
Shvatio je deo suštine, ne pretrpavati postojeća, nego praviti nova naselja. Ali nisu se potrudili da to razrade, i da se posavetuju. Recimo, koncept satelitskih gradova. Planska gradnja u Krnjači oko železničke stanice itd. Naravno, za to treba mnogo bolji BG:VOZ
pametno je uradio.Иначе, Микетић се због целог оног скандала повукао из кампање.