Пустињски лисац
Intermediate
Констатовасмо да је дефакто њихова подршка већа, зато што су многи уписани бирачи покојни или већ дуго ван земље. У мојој општини тренутно има више уписаних бирача него становника према последњем попису. Дакле, апстинената нема толико много као што нам суве бројке то сугеришу. Осим тога, неки апстиненти су јако тврди и лакше је тебе натерати да гласаш за Нелеченог него њих да изађу на изборе. Верујем да у бирачком телу СНС-а (значајно више него у СПС-у или СРС-у) има релативно доста пристојних људи које власт добија на неку од цака: да је опозиција смрдљива и неспособна, да је у кризним временима (a код нас је увек криза) боље не мењати власт, да нама колико-толико расте животни стандард... Кампања која се базира искључиво на буђењу апстинената је осуђена на пропаст.Ono što je pak sreća u nesreći jeste što SNS glasači čine tek 25% glasačke mase.
Добијеш глас апстинента: Број твојих гласача + 1
Конвертујеш гласача власти: Број твојих гласача + 1
Број гласача власти - 1
Неко је овде написао да Нелеченом не требају нови гласачи, него да само брани приврженост својих. Без значајног (не нужно драматичног, али и даље значајног) продора у СНС бирачко тело само би нас излазак 80% дефакто апстинената извукао, а то је реално немогуће. Фрагментисаност опозиције представља велики проблем, јер би налажење тих слободних СНС „ниша” захтевало донекле централизовану и униформну предизборну кампању опозиције. То је у директној вези са укрупњавањем политичке сцене и подизањем цензуса.
Још једна ствар: Уместо да биралишта буду отворена од 07.00 до 20.00, боље би било нпр. од 10.00 до 22.00. Раније отварање биралишта поспешује излазност старијих, а касније затварање млађих.