Hram Svetog Save

[orjen]

Kod Sv. Sofije je dosta ostalo originalno. Sustina je sto su dimenzije cetiri glavnih noseca pilona bili predimenzijonisani. No vec za vreme gradnje doslo je do intervencije graditelja, primeceno je vec za vreme gradnje da se zbog tezine lukova i kupole neki delovi iskriviljaju. Na to su spolja radeni ankeri koje su kasnije u 15 i 16 veku pojacane. Kupola je padala tri puta, jednom skorz - ona originalna iz 537 godine.

Razlog prvog pada je uzrokovano konstuisanjem neverovatno niske kupole (izvedena kao kalota) i jakog zemljotresa. Pa se zbog toga podizala kupola kojih delova i danas vidimo. Doslo je do jos dva delimicna urusavanja kupole i zapadnih i istocnih polakupole. Sve je to sanirano i gradevina od polovine 14 veka nije trpila vise nijedno dodatno ostecenje. Kupola jkao potpuno nova konstukcija je zavrsena 563, zapadni luk i deo kupole su pali 989. Istocni de kupole sa polakupolom su osteceni 1346 obnovljena je do 1354. Na spojasnom izgledu imamo te ankere, ali glavna gradevina od 77 x 71 je originalna. Dvoriste je postojalo, ali nije to sada toliko vazno. Antikskog je porekla i nije vezano samo za konsturkciju Sv. Sofije.

 

[Duleban97]

orjen » Сре Нов 04, 2020 4:42 pm[/url]":w298360n]Kod Sv. Sofije je dosta ostalo originalno. Sustina je sto su dimenzije cetiri glavnih noseca pilona bili predimenzijonisani. No vec za vreme gradnje doslo je do intervencije graditelja, primeceno je vec za vreme gradnje da se zbog tezine lukova i kupole neki delovi iskriviljaju. Na to su spolja radeni ankeri koje su kasnije u 15 i 16 veku pojacane. Kupola je padala tri puta, jednom skorz - ona originalna iz 537 godine.

Razlog prvog pada je uzrokovano konstuisanjem neverovatno niske kupole (izvedena kao kalota) i jakog zemljotresa. Pa se zbog toga podizala kupola kojih delova i danas vidimo. Doslo je do jos dva delimicna urusavanja kupole i zapadnih i istocnih polakupole. Sve je to sanirano i gradevina od polovine 14 veka nije trpila vise nijedno dodatno ostecenje. Kupola jkao potpuno nova konstukcija je zavrsena 563, zapadni luk i deo kupole su pali 989. Istocni de kupole sa polakupolom su osteceni 1346 obnovljena je do 1354. Na spojasnom izgledu imamo te ankere, ali glavna gradevina od 77 x 71 je originalna. Dvoriste je postojalo, ali nije to sada toliko vazno. Antikskog je porekla i nije vezano samo za konsturkciju Sv. Sofije.

Hvala na odgovoru, koliko sam uspeo da razumem čitajući još na internetu, ove potporne zidove ili kako se već stručno zovu na eng.(Buttresses) na zapadnoj strani crkve su dodali sami Grci u nekom nepoznatom trenutku, i ako se mislilo da su dodali Latini nakon zauzimanja Carigrada. Zatim ako dobro gledam na južnoj strani kod (Krstionice?) imamo 5 debelih podupirača? Mada na engleskoj Vikipediji piše da ih ima ukupno 24 komada na celoj crkvi koji su vremenom stavljani što od Grka, što od Turaka, a neki su i dodatno zadebljani... Što je najgore čak ni minareti nisu jednaki, broj ovih podupirača, debljina, izgled i raspored nisu takođe, i na vrh svega, razne neke dodatne grobnice, škole, fontane oko same crkve ili direktno nazidane na crkvu ruže ovo divno zdanje. Nekako kada gledam previše mi stvari upada u vidokrug, ne mogu lepo da sagledam osnovnu crkve, ili te proporcije i simetriju. I ako i dalje mislim da je ovo apsolutno najlepša crkva koja je sagrađena, pre svega fantastična forma i neka vrsta hibridne forme između zapadne bazilike i istočnih crkava koje su bazirane na centralnoj kupoli na sredini. Sve to zajedno dovodi do toga, da je pogotovo u unutrašnjosti crkve stojati u glavnom brodu i gledati u kupolu nešto prosto veličanstveno. Takođe samo unutrašnje uređenje Aja Sofije meni lično lepše i od našeg Hrama (koji je kako god bilo predivan takođe) ali ta glavna kupola, sa onim fantastičnim galerijama pored, i svetlost koja se dobija u unutrašnjosti crkve ipak nešto što je najlepše sto sam video, prema tome i ako možda nije najlepša (ili je prestala da bude tokom istorije) sa spolja, unutrašnjost crkve i iskorišćenost prostora je prosto neverovatno. A kako je tek izgledalo sa mozaicima...

 

[Vox91]

Izgledalo je tako da su izaslanici kneza Vladimira po povratku u Rusiju pričali da nisu znali da li su bili na nebu, ili na zemlji.. :wink:

 

[molder]

Uzivo mi se nesto ne uklapaju plocice. Na otvorenim paketima se vidi kako ce da se presijavaju. mozda gresim videcemo kada zavrse kako ce da izgleda . pre godinu dana svi smo gledali u svod kupole sada covek ne zna gde pre da gleda.

 

[Sarajevska]

Тронови. На полеђни изгледа имају и натписе (последња фотографија):

 

[Uroš985]

http://www.politika.rs/sr/clanak/465966 ... odinu-dana

 

[Vox91]

Tronovi izgledaju kao da su od stiropora, veštački. Najslabiji segment unutrašnjosti, barem meni.

 

[Elnamor]

Mislim da su tronovi od istog materijala kao i ograda oko ulaza u kriptu.

 

[Agiorites]

Бели камен је са Тасоса, црвени из околине Сирогојна, а зелени из Индије

 

[Igor]

Iz arhive, varijante

 

[Igor]

Moguće da je već postavljano na forum ali dok čekamo završetak radova na podu pogledajmo jedno od svojevremeno razmatranih rešenja.

 

[Плусквамперфекат]

Некако ми је ова жад зелена посивела на фотографијама (или су је заменили?), дефинитивно су и она и браон-црвена много лепше кад се супротставе белом мермеру него једна другој (ромбоиди)

 

[Прле]

Ako не буде овако нећу жалити. Интересантан ми је детаљ са куполом-круном, али укупан утисак ми није некако... Превише подсећа да Свету Софију

 

[Uroš985]

Мени је ова чипкаста златна купола изнад олтара прелепа. Баш штета што су то променили.

 

[Vox91]

Sreća pa se Muhin na vreme ovde umešao..

 

[vranac]

Не знам хоће ли се разбијати монотонија на фасади како је објављено у мају, или се од тога одустало.

Igor » 30 May 2020 12:45 am[/url]":17fcf044]

Short/Poem » Sub Maj 30, 2020 12:25 am[/url]":17fcf044]Orjen
Nisu problem ostali prihodi SPC, i srednjevekovni manastiri su imali vinarije, imanja, zlato.
Nego gledajući Hram kao celinu, nije mi baš da estetično da se prodavnica nalazi u samoj zgradi, bolje da je u odvojenom objektu, šta znam.

Elem, da napreduje tema, evo plana za vrata tek sam skoro otkrio, lepi su mi detalji

Pritom nisu u pitanju samo vrata nego radovi na fasadi tj lučnih delova kod samog ulaza dok su oba kapitela završena. Detalje koje smo pominjali će razbiti monotoniju fasade.

 

[Прле]

Било би супер,али нешто не личи да ће у овом цугу ти да раде

 

[Uroš985]

Pa ti venci i rozete iznad njih je trebalo da budu urađeni odavno. I nije poznato zašto nisu. To piše na sajtu Hrama.

Daj Bože da ih urade.

A jasno je da se od ovakvih vrata odustalo. Ovo je bio stari plan.

 

[Igor]

Iz arhive.

 

[Прле]

Ово је требало да буде изелвно у брони па да стоји на вратима или да буде у камену? За камен преситно поготову за мермер. А за бронзу, прекасно...

 

[Igor]

Mislim da je trebalo biti izliveno za vrata, postavio sam kao dodatak diskusiji pošto je Vranac citirao post iz maja ove godine.

 

[dragisha]

molder » Sre Nov 04, 2020 10:08 pm[/url]":2z3397of]
Uzivo mi se nesto ne uklapaju plocice. Na otvorenim paketima se vidi kako ce da se presijavaju. mozda gresim videcemo kada zavrse kako ce da izgleda . pre godinu dana svi smo gledali u svod kupole sada covek ne zna gde pre da gleda.

Opet sam bio juce i nazalost razocarenje od pre se nastavilo, sve mi je nekako bledo sad kad pogledam. kad se udje odmah levo iznad prodavnice kao da je zbrzan i neravan mozaik, pod onim svetlom se vide neravnine i izbocine, kao neki parcici kockica stakla izgledaju. Juce se ljudi zgrazavaju i masovno komentarisu prasinu od radova koja ide gore prema polijeleju i kupoli. Sve u svemu, nista mi se ne svidja, nazalost.

 

[Vox91]

Stvarno da se čovek zgrozi, odakle prašina na gradilištu...

 

[Sarajevska]

dragisha » 08 Nov 2020 05:36 am[/url]":gpt3gx5g]
Opet sam bio juce i nazalost razocarenje od pre se nastavilo, sve mi je nekako bledo sad kad pogledam. kad se udje odmah levo iznad prodavnice kao da je zbrzan i neravan mozaik, pod onim svetlom se vide neravnine i izbocine, kao neki parcici kockica stakla izgledaju. Juce se ljudi zgrazavaju i masovno komentarisu prasinu od radova koja ide gore prema polijeleju i kupoli. Sve u svemu, nista mi se ne svidja, nazalost.

Згрозили се од прашине на градилишту, занимљиво.

Било како било, мој утисак, с обзиром да уђем у Храм скоро сваки дан од како су га отворили, је обрнут. Христос Старац Дана изнад "продавнице" је тако нежно урађен, румена боја његових образа као да је сликана, а не од мозаика. Људи који улазе су махом видно одушевљени. Мени лично је сваки пут све лепши, изузев наравно неких мањих замерки о којима смо се скоро сви овде сложили.

Иначе, кад смо код старих планова са оном златном куполом изнад олтара, мислим да сам последњи пут видео (мада имам јако лош вид) нешто што личи на златну куполу као кров сеника-циборијума о ком смо причали. Неко са добрим апаратом може усликати кад посети Храм.

 

[Vox91]

Sarajevska, kako napreduje pod i kako ti izgleda? Da nisi pitao nekoga od radnika za uklanjanje romboida?