Какво лупање
Ma nije, nego su ljudi generalno piglu za ironiju...
Какво лупање
У овој држави више не може да се разлучи шта је сатира, иронија. Па само на овој теми смо помињали човека који је против рушења хотела јер је у истом изгубио невиност. О хвалоспевима на рачун власти (и Њега, који се у све разуме) да не губим време, то су тек посебни случајеви (а од њих још гори су бескичмени ботови, који своја (не)радна места оправдавају хвалоспевима).Ma nije, nego su ljudi generalno piglu za ironiju...
Ti kad ne bi našao zamerku nečemu iz tog perioda...
Потпуно се слажем са тобом. Стално изнова сваки пројекат се покушава представити у што горем светлу и од свега направити нека тема, скандал или слично. Наравно, постоје пројекти који су спорни, који су лоше изведени или прескупи... Треба рећи поменути и превртање коцки на Тргу, и ужасан изглед пешачке зоне и Безистан или Плато или катастрофално стање кеја код Карађорђеве улице. Далеко од тога да је све добро.Dobro, stari Savski most se ruši da bi se napravio veći... To nije nikakav argument.
Jugoslavija - no comment. Eno na temi o BnV se upinju da objasne da je toliko naselje niklo, ali u njemu niko ne živi... Šalu na stranu, taj argument sa gužvama je besmislen. Niti je malo mesto (Novi Beograd) niti je tu infrastruktura preopterećena. To ruglo treba da leti odatle.
Sajam - trebalo bi sačuvati Halu 3, renovirati je i naći joj neku namenu. Noćni market, pijaca, mini-galerije i eventualno neki ugostiteljski objekti, mogao bi da se napravi ceo jedan mali grad unutar hale koji bi bio živ cele godine. Nešto kao pijace po Španiji i sl.
Ја мислим да, ако склонимо политику у страну, нико заиста не види неку велику вредност у остатку сајамског комплекса (не рачунајући халу 1).
Здраво. Колико сам разумео, неће бити само стамбене зграде...Mogu li samo da razumem koju ti vrednost vidiš u tome da se ruši sajam, jedan opštekoristan prostor koji ima svoje dokazane namene i funkciju u velikom gradu, da bi se gradile stambene zgrade?
Da li baš sve u ovom gradu mora biti srušeno i poravnato da bi se gradile stambene zgrade?
Здраво. Колико сам разумео, неће бити само стамбене зграде...
Здраво. Колико сам разумео, неће бити само стамбене зграде...
Не кажем чак ни да сајам треба да се измести, немам неки посебан став о томе (а нисам ни тип човека који по сваку цену мора да има мишљење о свему), већ говорим о томе да вероватно скоро нико није остатак сајма (сем хале 1) доживљавао као неки бисер архитектуре, већ да се много манипулише са том темом и да се иде на неку јефтину патетику... Као што нико није причао о учитељу Зарићу, док се није покренула тема моста.
Слажем се са тобом да је потребно више нестамбеног садржаја, па ми је драго ако се изграде (обнове) објекти где ће бити музеји или неки други садржаји.
Mogu li samo da razumem koju ti vrednost vidiš u tome da se ruši sajam, jedan opštekoristan prostor koji ima svoje dokazane namene i funkciju u velikom gradu, da bi se gradile stambene zgrade?
Da li baš sve u ovom gradu mora biti srušeno i poravnato da bi se gradile stambene zgrade?
Ima tu daleko više manifestacijaSajam ima neku svoju osobenost i jedan je od retkih prostora koji nije totalno zapušten, naprotiv. Imajući u vidu kako se odnosimo prema javnoj imovini, Sajam je u super stanju. Međutim, koji su to sadržaji skoro bili na sajtu? Kovid vakcine, sajam automobila, sajam građevine... Dve manifestacije godišnje.
Svake godine imam, obozavam prosto, bice steta kada se izmesti :/sajam knjiga svake godine, nemoj tako
I Galerija.To je rečeno i za postojeći prostor BnV i jedino nestambeno je Ložionica.
Потпуно се слажем са тобом. Стално изнова сваки пројекат се покушава представити у што горем светлу и од свега направити нека тема, скандал или слично. Наравно, постоје пројекти који су спорни, који су лоше изведени или прескупи... Треба рећи поменути и превртање коцки на Тргу, и ужасан изглед пешачке зоне и Безистан или Плато или катастрофално стање кеја код Карађорђеве улице. Далеко од тога да је све добро.
Али сам заиста против те сталне патетике која прати сваки промену. Искрено, боље ми је да се изгради неки нови, добро одржавани садржај, него да рушевине стоје још 20 година (хотел Југославија). Такође, мислим да само потпуно неоријентисан човек не види потребу да се прави већи (шири мост). То лицемерје са учитељем Зарићем и неким сентиментом ми је заиста одурно. Што се тиче Сајма, и са њим се доста манипулише. Ја мислим да, ако склонимо политику у страну, нико заиста не види неку велику вредност у остатку сајамског комплекса (не рачунајући халу 1). Такође, видео сам да су неки чак и против реновирања парка код Бристола, заиста невероватно...
Мислим да је боље да се људи који су опозиционо настројени, као и сви који са правом критикују, сконцентришу на многе лоше ствари које свакако постоје и које би људи у већој мери препознали.
Hotel Srbija - kurve & kriminalci
Hotel Jugoslavija - Elizabeta II, Ričard Nikson, Džimi Karter...
Ubi nas tranzicija...
И то је тачно. Заправо, маните се илузија да се ишта друго у хотелима високе категорије уопште и ради. Само је ствар цене и имиџа хотела који одређује и цене и нивое тих најстаријих и најприземнијих услуга.
Радио сам на ентеријерима неколико хотела високе категорије и познатих ланаца. Постоје писана и неписана правила о отпорности употребљених материјала на телесне течности, прашкове и лакоћу одржавања и чишћења.
Махом објекти за стоку и стоку која изгледа да није ст***. Све и да вам дође неки конгрес, научни скуп, шта год, шта мислите колики проценат тих високоплатежних људи једва дочека такве догађаје да се мало опусти?
Znam kako ljudi rezonuju, i kapiram kako mase funkcionisu i ovi drugaciji na isti nacin, i ovi sto su ili crno ili belo ili pozicija ili opozicija, i na forumu je nazalost mnogo takvih.
Ima i toga da se mnogi plase da pohvale nesto da ne budu okarakterisani kao botovi i onda se povuku ili cute ili napadnu i oni.