Nije problem i stvar u plusicima nego kao sto sam svojevremeno rekao na temi o Prokopu - kad ja ili neko poput mene (ne bas omiljen) napise neku cinjenicu, samo par ljudi podrzava to. Kad drugi popularniji clan napise identicnu stvar, odma pljuste pohvale i komentari. To je ono taborenje o kome pricam. Po toj logici ispada da nije bitno sta se govori nego ko ga govori. Cak i kad se radi o cinjenicama. Znaci ako sutra Ana Brnabic kaze E=mc2, ja treba da je napenalim i odbacim to sto kaze. A ako to izgovori Novak Djokovic, onda je u redu i treba podrzati.
To se vidi i na temama o arhitekturi. Cim je nesto stranog autora, to je automatski dobro. Cim je nesto domace, odma tezi da bude proglaseno za mediokritet.Znaci pojedini vajni akademici ovde, ljudi od nauke, vise gledaju ko je autor necega nego sta koliko ima smisla. E super. Bas jedno akademsko naucno ponasanje. I objektivno naravno...
Otud i moj potpis. U svetu tabora, mora uvek da bude neko koga ce vecina da predstavlja kao divljaka i nepozeljnog elementa. Pa se ja dobrovoljno prijavio da budem taj. Da se akademska elita bolje oseca i sepuri.