Gradski izbori 2018.

[relja]

Onda pogledaj još jednom, nisi primetio da je snimak stvarnog događaja - bez logo-a Pinka.

Ubačeni deo, između najave voditeljke vesti i izjave onog SNSovog lažljivog primitivnog bahatog bizgova, nije deo priloga Pinka, već privatni snimak onoga što se zaista dogodilo.

Naravno da taj snimak ni Pink niti jedan drugi režimski medij i televizija neće emitovati.

 

[trialin]

Buduci gradonacelnik ko lajkuje kolko lajkova tolko glasova

 

[vucko]

Bio sam danas u radnoj poseti jedinoj opciji koja je nudi promenu.

 

[astrodule]

Ja sam jedino kod NDMBGD video da lokalne izbore shvataju kako treba, tj, bave se lokalnim problemima.

Kod ostalih nisam video odgovor ni na jedan beogradski problem.

 

[trialin]

Vi u BG nema te izbora ili Mali ili Djilas ostali su niza liga pa izvollte...

 

[vucko]

Zaista? Hvala što si mi to objasnio. Ko god glasa za bilo koga od to dvoje ili parlamentarnih partija glasa za to da ostane uređenje kao što imamo zadnjih 26 godina.

 

[tzoran1]

I jedan i drugi i treci (sutanovac) su SUCK !!

 

[JohnnyLee]

trialin » 27 Дец 2017, 18:54[/url]":2x5p0n9l]Buduci gradonacelnik ko lajkuje kolko lajkova tolko glasova

јбм ти изборе ако се сведу на њега и багру исту као он

 

[mekbejn]

astrodule » 25 Dec 2017 08:56 pm[/url]":1tgmabwm]Svi uvek spominju neke džakove i slične stvari, ali sada ne vidim način da uz posmatrače i predstavnike svih bitnih stranaka na većini biračkih mesta dođe do krađe.

Izbori jesu nefer zbog medija i (samo)cenzure, ali krađe glasova nema.

Dordevic » 26 Dec 2017 07:24 am[/url]":1tgmabwm]
...
Znaci izborna kradja na nekom velikom nivou moze da se prijavi samo ako se podaci stranaka drasticno razlikuju od podataka RIKa. A to se nije desilo jos od doba Slobe Milosevica i njegovih "pobeda" od 70%, kada nije ni bilo posmatraca na izbornim mestima.
Zato se niko ne zali na kradju izbora ili im je to poslednji marketinski trik kad vide da pucaju pa ajd i to da potegnemo. Problem je, kao sto su svi primetili, u uslovima u kojima se odrzavaju izbori.
Pre ce izbore da odluce oni paketi sa uljem, secerom i pastetom nego neka kradja i umrli na spiskovima.

stf » 26 Dec 2017 08:58 am[/url]":1tgmabwm]
Потпуно је небитно да ли нека комби странка има посматрача у комисији или не јер владајућа странка или највећа странка, како год, не може да има већину у комисији и да би се записник усвојио неопходни су гласови чланова комисије из редова опозиције.

Дакле, крађа избора не постоји јер није могућа. Ако је крађе на неким бирачким местима било, она је извршена уз помоћ људи из опозиције, односно њихових чланова изборне комисије који су гласали за усвајање записника.

Gresite sva trojica. Kradja jeste moguca, a evo objasnicu ukratko i tehnike.

Pre svega upadljivo je neujednaceno predstavljanje razlicitih politickih opcija u medijima, ali to ne spada u direktnu kradju pa se time necu baviti.

Prva velika kradja desava se pre samih izbora, manipulacijama birackim spiskom. Pogovoto u BG, vidjamo da se na opstine gde je sns tradicionalno slab doseljavaju hiljade ljudi, njihovih biraca.

Druga velika kradja i ujedno velika sramota su ucene i kupovina glasova. Javna je tajna da se u svakom javnom preduzecu radnici ucenjuju gubljenjem radnih mesta (pogovoto oni koji su na odredjeno). A takodje, i direktno se kupuju glasovi za mizerne iznose (ulje, secer, pa do par hiljada dinara).

Treca velika kradja se desava na samom izbornom mestu. Istina je da je sa velikim brojem dobro obucenih kontrolora ovo zaista tesko izvesti. I to je nesto sto zaista ide na dusu opozicije, nisu u stanju da pokriju svako biracko mesto sa po 3-4 kontrolora koji su obuceni i znaju tehnike potencijalne manipulacije.
Tacno je da svi potpisuju zapisnik, ali ne dobijaju ga svi vec najbolje plairane 4 stranke (ili kandidata). A evo na prethodnim izborima bilo je nekoliko desetina prijava da se zapisnik koji stigne u RIK razlikuje od onog koji imaju opozicioni kontrolori, ili je naknadna kontrola pokazala da tamo gde opozicija nije imala kontrolore broj glasova u kutijama ne odgovara onom broju na zapisnicima.
Takodje na dusu opozicije ide medjusobna ne-saradnja na ovom polju. Tehcnicki je sada moguce da se uz dobru saradnju za svega sat-dva uporede rezultati sa zapisnika razlicitih opozicionih stranaka / kandidata i lako ooce nepravilnosti.

Sve u svemu, kradje ima jos kako. Nesto su sitne manipulacije a nesto je za visegodisnji zatvor.

 

[astrodule]

O prvoj stavci treba da se priča na vreme. Mislim da je Janković nešto pominjao, ali demantovali su ga prilično ubedljivo (upoređivanjem brojeva pre i sada). Spiskovi se mogu uporediti, pa molim da vidim to veliko povećanje u određenim delovima grada (gradova).

Meni je iskreno teško da poverujem da svi ti ucenjeni slikaju svoj listić pa ga posle pokazuju nekome. Ono u šta verujem da je gledaju izlaznost, tj, da li su svi iz neke kuće izašli. Koliko sam lično čuo, stranka vrbuje nekoga iz stana i traže od njega garancije da će njegovi ukućani da glasaju za njih (slušao razgovor).

Treće je potpuno u rukama opozicije.

Ono što je istina po mom mišljenju je da dosta ljudi ne izlazi na izbore zbog nezainteresovanosti i da većina tih koja ne izlazi ne bi glasali za SNS, ali ne vide kome da daju glas.

"Gora" istina je da je narod većinski neobrazovan i sebičan i nema uopšte mozga da shvati šta sve ekonomske promene podrazumevaju, pa zato veruje onome što čuje na TV (kako nam dobro ide).

Svi ovi radovi u Beogradu su takođe plus za pristalice režima (a moram priznati da je to jedna od retkih stvari gde ih podržavam - podržavao bih ih 100% da se rade kvalitetno i temeljno i tokom celog mandata)

Takođe treba shvatiti da vrlo mali deo ljudi gleda N1, čita Danas i na internetu prati nešto pametno.

 

[vucko]

Čisto primer, Danas ima tiraž manji od 6 hiljada, a Informer oko 100.000.

 

[Zvezdara]

Meni će uvek ostati nejasno zašto se nijedna politička opcija u gradu (pre svega opozicija) ne bavi pitanjem GSP-a i javnog prevoza. To je resurs koji koristi najveći broj Beograđana a u katastrofalnom je stanju. Pa samo da iščitaju sve teme ovde koje se bave tim pitanjem i pokupe po 5 predloga za svaku vrstu prevoza, imaće najozbiljniji program u poslednjih 20 i kusur godina.

Čak se ni NDMBGD koji mi je najsimpatičniji od svih se nije nešto preterano bavio tim pitanjem. Infrastruktura, braćo moja, infrastruktura, a ne zvona i praporci!

 

[astrodule]

Ne shvataju stranke šta su GRADSKI izbori. Tome ide u korist (štetu) i koncepcija stranaka (jedna glavna osoba i ostali su nebitni). Evo recimo primer DS. Đilas je postao omiljen u Beogradu i odmah su ga izbacili.

Mislim da je Sopot imao dugo godina neku lokalnu opciju na vlasti. Kako je to tamo funkcionisalo?

 

[direktor]

Sopotski vjeciti predsjednik zika morao je na kraju da udje u snjs

 

[Kokos]

Spremamo se za BG izbore

Opštinska izborna komisija Pećinci protivzakonito je odbila prigovor na odluku kojom CRTI nije dozvoljeno da posmatra izbore, navodi se u presudi Upravnog suda, saopštila je organizacija CRTA.

http://www.istinomer.rs/clanak/2171/Pec ... sila-zakon

 

[stf]

mekbejn » 28 Дец 2017 03:59 pm[/url]":2e2nmc4k]

Gresite sva trojica. Kradja jeste moguca, a evo objasnicu ukratko i tehnike.

Pre svega upadljivo je neujednaceno predstavljanje razlicitih politickih opcija u medijima, ali to ne spada u direktnu kradju pa se time necu baviti.

Медијски простор није избалансиран и самим тим нереалан и неправедан али нема много везе са медијским мраком. То је прејака и демагошка теза којом се прекрива неспособност, како опозиционих медија, тако и странака. Постоје провладини и проопозициони медији. Самим тим, нема медијског мрака. Сваки грађанин може сасвим слободно на трафици да купи новине било које опције. Зашто се више купује Информер од Данаса нема неке везе са медијским мраком ... ако говоримо о телевизијским каналима, и ту је теза о медијском мраку такође претерана. Ово нису аналогне деведесете па да антеном једва хватате РТС и евентуално Букурешт 1. Свака селендра данас има кабловску а на кабловској имате све канале и сваки грађанин може сасвим слободно да бира који ће да гледа. То што је Пинк гледанији од Н1 опет нема везе са медијким мраком него личним избором сваког гледаоца.

mekbejn » 28 Дец 2017 03:59 pm[/url]":2e2nmc4k]Prva velika kradja desava se pre samih izbora, manipulacijama birackim spiskom. Pogovoto u BG, vidjamo da se na opstine gde je sns tradicionalno slab doseljavaju hiljade ljudi, njihovih biraca.

Ово је теза која је демантована бројкама. Дођоша у Београду има сваке године на хиљаде, то није ништа чудно, и сви дођши су из провинција па самим тим већински гласачи СНС, а сваке године старо становништво Београда такође мигрира у иностранство а то су углавном гласачи опозиције и то се опер мери хиљадама. Демографија се сваке године природно мења у корист СНС.

mekbejn » 28 Дец 2017 03:59 pm[/url]":2e2nmc4k]Druga velika kradja

i ujedno velika sramota su ucene i kupovina glasova. Javna je tajna da se u svakom javnom preduzecu radnici ucenjuju gubljenjem radnih mesta (pogovoto oni koji su na odredjeno). A takodje, i direktno se kupuju glasovi za mizerne iznose (ulje, secer, pa do par hiljada dinara).

Раднике нико не може да провери како су гласали. Исто као и чувене "капиларне гласове". Радник је гласао а за кога је гласао, то је његова лична ствар. Фотографисање гласачког листића такође ништа не значи јер после фотографисања, гласач може да поништи листић.

А куповина гласова уљем и слично јесте трагедија нашег друштва али тај принцип користе све стране. Ми смо за прошле БГ изборе у Белом Потоку налетели на кафе са логом ДС и потписом Ђиласа. Делили су и џакове са дрвима. СНС је са друге стране делио шећер и уље.

mekbejn » 28 Дец 2017 03:59 pm[/url]":2e2nmc4k]Treca velika kradja se desava na samom izbornom mestu. Istina je da je sa velikim brojem dobro obucenih kontrolora ovo zaista tesko izvesti. I to je nesto sto zaista ide na dusu opozicije, nisu u stanju da pokriju svako biracko mesto sa po 3-4 kontrolora koji su obuceni i znaju tehnike potencijalne manipulacije.

И ја сам био у изборној комисији и потврђујем причу форумаша који је пар постова раније објаснио да крађе на бирачким местима нису могуће. Нама су опозициони контролори на БМ и чланови комисије до те мере детаљисали да било која битнија крађа једноставно није могућа. Оно што јесте технички могуће извести јесте да се приликом пребројавања листића на самом БМ украде неки листић а да нико то не види. То је скоро не могуће поред толиког броја контролора али јесте изводљиво. На крају је и дозвољено да листићи зафале, па ако је неко украо неки листић, то не обара БМ. Међутим, тако нешто извести у мери да утиче на изборни резултат је немогуће.

 

[Kokos]

@prva krađe... Ogromna većina dođoša ne juri baš da se prijavi u Beograd. Studenti su uglavnom i dalje prijavljeni u rodnim mestima i tamo (ne) glasaju. A sad odjednom se povećava broj prijavljenih u BG. Drugo, šta je sa mrtvima, i onim koji su emigrirali. Moj deda je lično odjavljivao neke podstanare koji su još tokom 90ih bili prijavljeni kod njih i posle otišli preko, a pozivi za glasanje i dalje stižu.

@druga krađa, ja verujem da je svaki pokušaj ucene glasanja poslom izrazito protivzakonit. Ljudi su uplašeni i samo na pretnju će glasati kako im se kaže.

@treća, šta je sa mestima gde nema toliko kontrolora?

 

[JohnnyLee]

ионако се избори краду приликом бројања, не на БМ

 

[paradox polje]

Маните се приче о крађама везаним за бројање листића и слично. Нико на тај начин није добио изборе у Србији. Оно што заиста јесмо имали је масовно поништавање избора на местима где је опозиција добила већину, као што је било на локаним изборима 1996 као и председничким изборима 2000. Обе овакве крађе, које су једине биле поткрепљене доказима, изазвале су демонстрације након којих је тадашња опозиција успела да се избори за остварене резултате. Поред овога сматрам да је можда још оправдата тврдња о крађи када су у питању листићи са Ким. Све остале "крађе" нису утицале више од дела једног процента бирачког тела, и о томе једино има смисла причати ако је резултат 49,9% према 50,1% или слично или када је неко на ивици да пређе цензус. На свим изборима су се пројекције на основу доброк узорка које су радиле разне агенције, од којих многе нису под контролом владајућих, биле у сагласности са коначним резултатима што говори да никаква крађа није битно утицала за изборне резултате.
Нама не требају оправдања већ добри некорумпирани кандидати, и добра кампања и на то се треба усресредити. Што се тиче медија стање јесте лоше али као што је и стф написао не можесе поредити са мреком 90-их. То свакако не значи да не треба истицати необјективност појединих медија поготово када су у питању државни медији. Мислим да државни медији нису у толикој мери стављени као инстримент СХС-а како што је у питању случај са Пинком, али то су медији који се финансирају из буџета, дакле из наших џепова и имамо пуно право да тражимо потупно објективност.

 

[astrodule]

JohnnyLee » 17 minutes ago[/url]":1nn9fl9j]ионако се избори краду приликом бројања, не на БМ

Ni to nije lako. Opozicija i kontrolori lako uporede svoje podatke sa zvaničnim.

Izbore SNS dobija medijskim mrakom između izbora i autogolovima opozicije. Sam tok izbora i prebrojavanje je vrlo regularno. Incidenti na nekim mestima ne mogu da utiču u većoj meri (par hiljada glasova max) na rezultate.

 

[astrodule]

Inače, juče videh na Bežanijskoj kosi, SNS-ovce kako na semaforu dele reklamni materijal vozačima. To do sada nisam viđao.

Eh, kada bi neko pretresao finansije po strankama...

 

[vucko]

Delili su i kod vukovog spomenika, bio sam u taksiju pa me naterao taksista da uzmem te kalendare. Kaže taksista, Vučić uzima, ali i narodu daje...

Elem, u novom NIN-u Bakić predlaže zajednički nastup Belog i NDVBG-a.

 

[astrodule]

E to je jadnost dela naroda. Prodaje se bukvalno za šećer, ulje i upaljače. Vučić (ili onaj tim od Toni Blera) je to shvatio i možemo samo da kukamo.

 

[dragan]

"Tim SNSa . . ."

https://www.b92.net/info/vesti/index.ph ... id=1341770

 

[djordjebg]

vucko » 28 Dec 2017 05:20 pm[/url]":3h3aiwxp]Čisto primer, Danas ima tiraž manji od 6 hiljada, a Informer oko 100.000.

Te novine Vucko ne funkcionisu trzisno, trajace koliko i ova vlast. Sluze kao propagadno sredstvo i neodrzive su sa cenom kojom nastupaju. Zato imaju i najveci tiraz, da su u poziciji Danasa video bih koliko bi ih ljudi kupovali.