Gradske linije javnog saobraćaja - Predlozi, rešenja

[solecar]

Djole Pevcanin » October 2nd, 2017, 7:03 pm[/url]":19wt02y0]Јел може неко да препоручи идеално решење за трасу 42 у Кнежевцу а да није 37 пошто је она солидно попуњена на окретници у Кнежевцу?

Trenutno jedino rešenjue koje bi najmanje štetilo je preusmerenje 89. Em što je najređa linija na Vidikovcu , neračunajući 534 , em što je znatno manje koriste nego 23 , 53 i 59.

 

[solecar]

Aleksandar1 » October 2nd, 2017, 6:43 pm[/url]":3hx3t6a4]

solecar » Thu Sep 28, 2017 3:11 pm[/url]":3hx3t6a4]Ovo je trenutno tako , a zamisli kako će tek da bude kada se još polazaka prebaci na Prokop , a budu dolazili iz Pravca Rakovice. Dosta ljudi koji dolazi vozom gravitira ka sadašnjoj GŽS , ali mnogi zameraju što ne postoji brža veza sa istom , nego mora da se kruži preko Autokomande i Slavije. Sa druge strane , mnogi se žale na loš tramvajski prevoz na NBG.

P.S.
Nije poenta ove nove 36+67 jedino i isključivo povezivanje Prokopa sa NBG. Ako si primetio , trasa pokriva i sadašnju ulicu Španskih boraca , koja jedina nema prevoz , izuzev dela kod Arene koji pokriva 74 , plus rasterećenje Zelenog venca , frekfentniji prevoz...

Moja primedba se odnosila na beskorisnost veze NBGD i Prokopa. Posto nisi ponudio nove argumente u vezi sa tim, da konstatujemo da bi u sadasnjem stanju takva veza bila apsurdna i rasipanje resursa, a na racun vec ustaljene veze NBGD sa Zelenim vencem.

A moja se odnosila na to da ne treba da gledaš isključivo vezu NBG i Prokopa , i da to nije jedina i isključiva poenta linije , već širu sliku. Daj konkretan odgovor kojim osporavaš vezu Prokopa i jednog dela NBG sa drugim delovima NBG i Železničkom stanicom , a ne stalno da ponavljaš jedno te isto što smo već shvatili.
Ovo što si ti naveo za vezu NBG sa Zelenim vencem se može primeniti na svaku pomenu promene trase bilo koje linije i reći da nije dobra zato što je ustaljena veza koju ima na trenutnoj trasi.

 

[Djole Pevcanin]

Да, заборавио сам на 89 али би онда морала да буде продужена до Певца.

 

[solecar]

Pa da , to jedino ima logike. Time se pokriva (pojačava) prevoz i u Kneževcu i u donjem delu Petlovog brda , koji trenutno ima samo 42 , za koju znamo da ne funkcioniše najbolje. Ovako bi bar imali alternativu.

 

[solecar]

Sad mi pade na pamet nešto , šta mislite da se neka od linija koje saobraćaju Borskom izmesti da ide trasom 54 preko Kanarevog brda dvosmerno , a da se 54 skrati do okretnice Miljakovac 1? Ulice su fizički dovoljno široke da mogu da prime solo autobus u oba smera.

 

[laki72]

Ne znam koliko je uopste opravdano da 54 ide u obliku i trasi kako ide.
Naime ta linija je bila neka vrsta "radnickog autobusa" u vreme kada je i u zelezniku, a posebno u rakovici radila industrija i hiljade ljudi.
Naravno da se linija ne sme ukinuti jer bi time jedan deo ljudi ostao bez prevoza (ili bolje da kazem, bez prevoza na razumnoj udaljenosti), ali neka razumnija racionalizacija bi mogla dovesti i do usteda, ali i boljeg prevoza.


Sent from my LG-D320 using Tapatalk

 

[solecar]

Sve to što si naveo je OK , i meni je odavno poznato. Gde bi skratio liniju? Ne reče šta misliš o preusmrenju neke linije iz Borske trasom 54 preko Kanarevog brda dvosmerno.

 

[predrag1978]

Sve je dobro dok se ne koristi okretnica Miljakovac iz kontra smera...iz pravca Opstine Rakovica na okretnicu ne moze da se udje,treba proci pola Kanarevog Brda da bi usao na okretnicu iz pravca Zeleznika....54 treba produziti do Vozdovca ili do naselja Stepa Stepanovic....privatnik drzi tu liniju,ako mogu 94 da produze do Resnika,zasto Zeleznik ne povezati sa Vozdovcem.....okretnicu Miljakovac treba koristiti za male linije koje idu iz pravca grada i mogu elegantno da udju na okretnicu.Medjutim,javlja se sad drugi problem,otvorice se Kapitol Park tako da ce oni gledati da sto vise linija prevuku ili povuku ka Knezevcu i Rakovici pa i Resniku....za glasove sve....polako ce ova okretnica na Miljakovcu da bude ostavljena za neke vanredne izmene,nije toliko funkcionalna a i nije na mestu koje resava problem....pre ocekujem rekonstrukciju okretnice u Knezevcu,to jest njeno dodatno prosirenje.....

 

[hiavata]

Politicko je pitanje jer SNS na vlasti u Rakovici drzi taj Resnik, pomocu koga su i dosli na vlast. Ko prati na FB-u stranicu opstina Rakovica moze primetiti da se sad sve zivo u Resniku radi, asflaltiraju se ulice i slicno dok se u staro delu jedva uradi usvetljene stepenica npr.

Izvinjavam se za off

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

[solecar]

predrag1978 » October 3rd, 2017, 7:22 am[/url]":2mti26wm]Sve je dobro dok se ne koristi okretnica Miljakovac iz kontra smera...iz pravca Opstine Rakovica na okretnicu ne moze da se udje,treba proci pola Kanarevog Brda da bi usao na okretnicu iz pravca Zeleznika....

Nisi u pravu. Od više ljudi sam čuo da su videli vozače kako svrate do okretnice na Miljakovcu iz pravca GO Rakovica pa tamo čekaju neko vreme , a onda opkruže oko Kanarevog brda i ponovo svrate na okretnicu , pa tek nakon toga produžavaju za Železnik.

predrag1978 » October 3rd, 2017, 7:22 am[/url]":2mti26wm]Medjutim,javlja se sad drugi problem,otvorice se Kapitol Park tako da ce oni gledati da sto vise linija prevuku ili povuku ka Knezevcu i Rakovici pa i Resniku....za glasove sve....polako ce ova okretnica na Miljakovcu da bude ostavljena za neke vanredne izmene,nije toliko funkcionalna a i nije na mestu koje resava problem....pre ocekujem rekonstrukciju okretnice u Knezevcu,to jest njeno dodatno prosirenje.....

Osim 94 koji se produžava , 37 koji 99% neće menjati trasu , i tramvaja 3 , ne vidim koja bi to treća linija mogla da se uglavi na okretnicu u Kneževcu , a da bude smisleno. Tuda već prolaze prolaze 54 i 504. Sa druge strane , postavlja se pitanje da li ima uopšte potrebe za još nekom linijom tamo.

 

[laki72]

Politicko je pitanje jer SNS na vlasti u Rakovici drzi taj Resnik, pomocu koga su i dosli na vlast. Ko prati na FB-u stranicu opstina Rakovica moze primetiti da se sad sve zivo u Resniku radi, asflaltiraju se ulice i slicno dok se u staro delu jedva uradi usvetljene stepenica npr.

Izvinjavam se za off

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Ta prica ne pije vodu jer su SNS na vlasti u skoro pa celom gradu...

Sent from my LG-D320 using Tapatalk

 

[Djole Pevcanin]

У Кнежевцу не треба више ништа да окреће довољне су 3 и 37 у шта сам се и уверио када сам свраћао тамо. На почетној станици је 37 солидно попуњена па нема потребе за било каквим продужавањем. 94 треба оставити на Миљаковцу јер ће је додатно уништити продужењем до Едварда Грига.

 

[Пантограф]

abrines » 01 Oct 2017 06:22 pm[/url]"1rbvhwo]Са ФБ странице општине Раковица
Председник Градске општине Раковица Владан Коцић, државни секретар у МУП-у и некадашњи председник Општине Милосав Миличковић и директор ЈКП „Београд пут“ Иван Тејић, заједно са Општинским већницима Дарком Игњатовићем и Томиславом Пантелићем, обишли су локацију у улици Едварда Грига у Реснику где је планирано постављање окретнице за нову продужену линију 94.
На иницијативу Градске општине Раковица, која је примила захтев великог броја грађана, ускоро би требало дође до продужења линије 94, чији ће аутобуси, уместо Миљаковца окретати у Реснику. Од Миљаковца до Ресника аутобуси ће ићи истим путем као и линија 47, док ће након уласка у насеље Ресник, аутобус 94 прелазити део трасе улицом Едварда Грига.
На тај начин аутобус ће повезати неке од најпрометнијих тачки у насељу, дом здравља, вртић, пијацу итд. Осим тога продужењем линије становници Ресника ће добити директну везу са Новим Београдом.

I tako će Resnik, koji treba koliko dogodine da dobije liniju BG:voza na 15 minuta, autobusima 47 i 94 biti povezan... sa BG:vozom kod Karađorđevog parka i buvljaka.
Mudro, veoma mudro...

 

[abrines]

Спомињали су БГ:воз од марта 2018...

 

[Gaspar18]

Resnik je recimo dalji od jedne Altine u odnosu na Trg, namerno cu navoditi kao primer, jer ocigledno se mora politicki sve resavati i drugacije ne moze... Nekome je tesko da preseda i dva puta do centra grada, a njima je tesko u nekim slucajevima jednom? Plus ce dobiti voz, i imaju nocni... Glave im polomiti, jer ocigledno je tamo neko mudo SNSa izboksovalo liniju preko ledja ljudi...

 

[hiavata]

laki72 » Tue Oct 03, 2017 10:33 am[/url]":26gipipl]

Politicko je pitanje jer SNS na vlasti u Rakovici drzi taj Resnik, pomocu koga su i dosli na vlast. Ko prati na FB-u stranicu opstina Rakovica moze primetiti da se sad sve zivo u Resniku radi, asflaltiraju se ulice i slicno dok se u staro delu jedva uradi usvetljene stepenica npr.

Izvinjavam se za off

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Ta prica ne pije vodu jer su SNS na vlasti u skoro pa celom gradu...

Sent from my LG-D320 using Tapatalk

Pije vodu, malo makar jer su tamo uvek ubedljivi bili, dok u ostalim delovima Rakovice su od poslednjih izbora na ispod 50%.

 

[laki72]

@hiavata
Da ro u procentima izgleda tako, ali u brojevima glasaca?
Zvuci mi nemoguce da neka opcija pobedi samo zahvaljujuci pobedi u jednom prigradskom naselju?
Mozda gresim...

Sent from my LG-D320 using Tapatalk

 

[abrines]

Gaspar18 » Уто Окт 03, 2017 10:22 pm[/url]":1c4d97yb]Resnik je recimo dalji od jedne Altine u odnosu na Trg, namerno cu navoditi kao primer, jer ocigledno se mora politicki sve resavati i drugacije ne moze... Nekome je tesko da preseda i dva puta do centra grada, a njima je tesko u nekim slucajevima jednom? Plus ce dobiti voz, i imaju nocni... Glave im polomiti, jer ocigledno je tamo neko mudo SNSa izboksovalo liniju preko ledja ljudi...

Извињавам се због скретања са теме, једноставно не могу да кажем ништа лоше јер од свега имам личну корист. План за продужетак није од јуче, о њему сам слушао 10 година. За Алтину не могу ништа да кажем јер не знам, али морате схватити да је Ресник једно велико изоловано насеље, дословно слепо црево у које није уложен динар за време претходне гарнитуре власти. Свакако да је решење политичко, награђују људе који су гласали за њих као што су то радили и њихови предходници. А да ли ће већина изгубити да би мањина добила то ћемо видети кад линија буде пуштена и тада ћемо моћи да дискутујемо о исплативости

 

[predrag1978]

solecar » Uto Okt 03, 2017 11:06 am[/url]":20zwm3hn]

predrag1978 » October 3rd, 2017, 7:22 am[/url]":20zwm3hn]Sve je dobro dok se ne koristi okretnica Miljakovac iz kontra smera...iz pravca Opstine Rakovica na okretnicu ne moze da se udje,treba proci pola Kanarevog Brda da bi usao na okretnicu iz pravca Zeleznika....

Nisi u pravu. Od više ljudi sam čuo da su videli vozače kako svrate do okretnice na Miljakovcu iz pravca GO Rakovica pa tamo čekaju neko vreme , a onda opkruže oko Kanarevog brda i ponovo svrate na okretnicu , pa tek nakon toga produžavaju za Železnik.

predrag1978 » October 3rd, 2017, 7:22 am[/url]":20zwm3hn]Medjutim,javlja se sad drugi problem,otvorice se Kapitol Park tako da ce oni gledati da sto vise linija prevuku ili povuku ka Knezevcu i Rakovici pa i Resniku....za glasove sve....polako ce ova okretnica na Miljakovcu da bude ostavljena za neke vanredne izmene,nije toliko funkcionalna a i nije na mestu koje resava problem....pre ocekujem rekonstrukciju okretnice u Knezevcu,to jest njeno dodatno prosirenje.....

Osim 94 koji se produžava , 37 koji 99% neće menjati trasu , i tramvaja 3 , ne vidim koja bi to treća linija mogla da se uglavi na okretnicu u Kneževcu , a da bude smisleno. Tuda već prolaze prolaze 54 i 504. Sa druge strane , postavlja se pitanje da li ima uopšte potrebe za još nekom linijom tamo.

Pa ne razumem...to je onda jos gore ako na taj nacin ulaze na okretnicu i cekaju vreme.Ne moram ja da budem u pravu,objasnjavam i tebi a i drugima da ta okretnica nije predvidjena za ulaz iz pravca GO Rakovica....niti ima uradjena signalizacija za tako nesto,a vozaci koji to rade svakako prave sebi probleme.....pogledaj liniju 54 pa sam reci...vrhunac gluposti....prodjem busom nekoliko metara od okretnice,onda obidjem pola naselja,izuvijanim jednosmernim ulicama samo da bih se okrenuo na okretnici pored koje sam prosao pre 5 minuta....neverovatno za mene bar....zato i kazem da bi bilo normalno da se linija produzi do Vozdovca makar isla i tim malim ulicama ako neke postanu dvosmerne mada ne verujem.....ovako cela situacija izgleda smesno,prosto ne verujem sta gledam.....

 

[Wuchina]

Gaspar18 » Uto Okt 03, 2017 10:22 pm[/url]":kfi0cqbl]Resnik je recimo dalji od jedne Altine u odnosu na Trg, namerno cu navoditi kao primer, jer ocigledno se mora politicki sve resavati i drugacije ne moze... Nekome je tesko da preseda i dva puta do centra grada, a njima je tesko u nekim slucajevima jednom? Plus ce dobiti voz, i imaju nocni... Glave im polomiti, jer ocigledno je tamo neko mudo SNSa izboksovalo liniju preko ledja ljudi...

Resnik je naselje koji postoji preko 200 godina i nije kao Altina nastalo tako što su zemunski radikali nasumice prodavali zemlju partijskim poslušnicima za sitne pare tokom devedesetih. Altina je urbanističko ruglo i dobro je što uopšte ima gradski prevoz, koji sasvim solidno funkcioniše. Biće potrebe da se menja kako se naselje bude širilo, to svakako, ali je strašno kako kod nas nema reda i redosleda, pa je jedno takvo naselje postalo standard u ovom nesrećnom Beogradu. Pritom, i Altina će dobiti stajalište BG voza, bar je planirano tako nešto. Što se noćnog prevoza tiče, treba ga obezbediti i Altini, pre svega zbog bezbednosti putnika koji sada koriste noćne linije koje su dosta daleko, ali nemojte da to naselje navodite kao neki pozitivan primer. To je slika i prilika katastrofe koja se legalizuje isključivo kroz političke manipulacije.

 

[solecar]

predrag1978 » October 4th, 2017, 8:16 am[/url]":2u6mkqew]

solecar » Uto Okt 03, 2017 11:06 am[/url]":2u6mkqew]

predrag1978 » October 3rd, 2017, 7:22 am[/url]":2u6mkqew]Sve je dobro dok se ne koristi okretnica Miljakovac iz kontra smera...iz pravca Opstine Rakovica na okretnicu ne moze da se udje,treba proci pola Kanarevog Brda da bi usao na okretnicu iz pravca Zeleznika....

Nisi u pravu. Od više ljudi sam čuo da su videli vozače kako svrate do okretnice na Miljakovcu iz pravca GO Rakovica pa tamo čekaju neko vreme , a onda opkruže oko Kanarevog brda i ponovo svrate na okretnicu , pa tek nakon toga produžavaju za Železnik.

predrag1978 » October 3rd, 2017, 7:22 am[/url]":2u6mkqew]Medjutim,javlja se sad drugi problem,otvorice se Kapitol Park tako da ce oni gledati da sto vise linija prevuku ili povuku ka Knezevcu i Rakovici pa i Resniku....za glasove sve....polako ce ova okretnica na Miljakovcu da bude ostavljena za neke vanredne izmene,nije toliko funkcionalna a i nije na mestu koje resava problem....pre ocekujem rekonstrukciju okretnice u Knezevcu,to jest njeno dodatno prosirenje.....

Osim 94 koji se produžava , 37 koji 99% neće menjati trasu , i tramvaja 3 , ne vidim koja bi to treća linija mogla da se uglavi na okretnicu u Kneževcu , a da bude smisleno. Tuda već prolaze prolaze 54 i 504. Sa druge strane , postavlja se pitanje da li ima uopšte potrebe za još nekom linijom tamo.

Pa ne razumem...to je onda jos gore ako na taj nacin ulaze na okretnicu i cekaju vreme.Ne moram ja da budem u pravu,objasnjavam i tebi a i drugima da ta okretnica nije predvidjena za ulaz iz pravca GO Rakovica....niti ima uradjena signalizacija za tako nesto,a vozaci koji to rade svakako prave sebi probleme.....pogledaj liniju 54 pa sam reci...vrhunac gluposti....prodjem busom nekoliko metara od okretnice,onda obidjem pola naselja,izuvijanim jednosmernim ulicama samo da bih se okrenuo na okretnici pored koje sam prosao pre 5 minuta....neverovatno za mene bar....zato i kazem da bi bilo normalno da se linija produzi do Vozdovca makar isla i tim malim ulicama ako neke postanu dvosmerne mada ne verujem.....ovako cela situacija izgleda smesno,prosto ne verujem sta gledam.....

Ulice na Kanarevom brdu kuda ide 54 , nisu male , i već su dvosmerne , a i sasvim dovoljno široke da mogu bez problema dva solo autobusa u suprotnim smerovima da se mimoiđu. Problem je što se godinama ništa ne radi po pitanju poboljšanja prevoza tu i u Kneževcu , gde se maltene sve gradi(lo) planski. I jedno i drugo naselje su se značajno izgradili , nema više da naselje bude gotovo isključivo od kuća , već su tu sada višespratnice. A šta su dobili zauzvrat? Kneževac je dobio spajanje 42 i 542 u jednu dugačku liniju 42 sa ni izbliza dovoljnim brojem vozila , i bilo kakvom alternativnom povezanošću , jer čim bude neki kolaps na potezu od Slavije do Banjice , oni ispaštaju , dugo čekaju prevoz ili idu peške uzbrdo da bi se dobacili do Pilota Mihajla Petrovića gde imaju 37 i 50 kao alternativu. Liniju 59 ne računam jer i ona do Banjice ide istom trasom kao 42. Kanarevo brdo je dobilo to da im je proređen prevoz na liniji 54 , koja uz to ide jednosmerno kroz naselje , plus što je napravljeno da linija ne čeka više vreme kod Doma zdravlja već na okretnici Miljakovac 1.
Sa druge strane , dva neplanski i divlje građena naselja , veći deo Miljakovca III (Miljakovačke staze) i Sunčani breg , koji nisu imali ni asfaltirane ulice , dobili asfaltiranje ulica i uspostavljanje minibusa 505 i 505L , iako su ulice na pojedinim delovima tolko uske da je problem da se mimoiđu dva minibusa , a ovamo gde je ulica široka za normalno mimoilaženje dva solo autobusa , ne može ni minibus da prođe (najpre 49 , dok je bio minibus , a sada 34) , nego se okreće ispod podvožnjaka u Pere Velimirovića , pa ljudi moraju da presedaju da bi došli kući , jer nikome ko koristi 34 ne odgovara pomenuta ulica kao krajnja destinacija.

 

[solecar]

Wuchina » October 4th, 2017, 11:55 am[/url]":36mlccay]

Gaspar18 » Uto Okt 03, 2017 10:22 pm[/url]":36mlccay]Resnik je recimo dalji od jedne Altine u odnosu na Trg, namerno cu navoditi kao primer, jer ocigledno se mora politicki sve resavati i drugacije ne moze... Nekome je tesko da preseda i dva puta do centra grada, a njima je tesko u nekim slucajevima jednom? Plus ce dobiti voz, i imaju nocni... Glave im polomiti, jer ocigledno je tamo neko mudo SNSa izboksovalo liniju preko ledja ljudi...

Resnik je naselje koji postoji preko 200 godina i nije kao Altina nastalo tako što su zemunski radikali nasumice prodavali zemlju partijskim poslušnicima za sitne pare tokom devedesetih. Altina je urbanističko ruglo i dobro je što uopšte ima gradski prevoz, koji sasvim solidno funkcioniše. Biće potrebe da se menja kako se naselje bude širilo, to svakako, ali je strašno kako kod nas nema reda i redosleda, pa je jedno takvo naselje postalo standard u ovom nesrećnom Beogradu. Pritom, i Altina će dobiti stajalište BG voza, bar je planirano tako nešto. Što se noćnog prevoza tiče, treba ga obezbediti i Altini, pre svega zbog bezbednosti putnika koji sada koriste noćne linije koje su dosta daleko, ali nemojte da to naselje navodite kao neki pozitivan primer. To je slika i prilika katastrofe koja se legalizuje isključivo kroz političke manipulacije.

Niko ni ne navodi Altinu kao pozitivan primer i standard , ali isto tako niko ne diže u nebesa Resnik i produženje 94 kao super stvar. Čitajući komentare po forumima , gotovo da ne postoji osoba koja to ne smatra lošim rešenjem. Analogno onom što si rekao , ne vidim šta će Resniku linija 94 , kada će dobiti stajalište BG: voza, bar je planirano tako nešto.
Pričati kako je Altina političko ruglo i da treba da budu srećni što uopšte imaju gradski prevoz je jadno da jadnije ne može biti. Braniti neodbranjivo putem politike je vrhunac. Pričati o tome kako je ovo za Resnik odlično , a da u Altini ne valja ništa , i da bi je otprilike trebalo staviti kao zadnju za rešavanje svih problema je u najmanju ruku smešno , jer isti ti političari koji su prodavali placeve u Zemunu kao članovi Srppske radikalne stranke , sada uvode liniju 94 u Resnik kao članovi SNS - a. To što je neko promenio ime , ne znači da može i prošlost. Hvala bogu pa ima nas koji još uvek pamtimo njihovu "svijetlu" prošlost.
Altina se odavno postala naselje koje je dovoljno veliko da postojeće rešenje gradskog prevoza ne zadovoljava njihove potrebe i da tu treba nešto da se menja , a ne samo da se čeka da se problem reši sam od sebe , kao i u dosta drugih naselja , jer problemi se nikada neće rešiti na taj način.

 

[laki72]

Slazem se da probleme treba resavati, ali prica nije crno-belo
Opstina zemun i njeni placevi.
Kakvi su na Altini, kakvi su na Plavim horizontima?
Zasto?
Razumem ja i da ne moze sad Altina da ceka, da kao Resnik napuni 200 godina postojanja. Mislim, glupo bi bilo, zar ne?
Al nemojte ni vi sa Altine (ili bilo kog drugog dela grada) da 'hejtujete' resnik sto zeli bolju povezanost.

Sent from my LG-D320 using Tapatalk

 

[solecar]

Niko ne "hejtuje" Resnik zbog toga što želi bolju povezanost. Uostalom , koje to naselje u Beogradu postoji a da ne traži bolji prevoz i bolju povezanost? Ovde se radi o tome da pojedinci žele da prikažu kako Resnik i druga viševekovna naselja spadaju u nekakvu višu klasu i da bi trebalo samo kod njih da se rešavaju problemi , a da se sva druga divlja i poludivlja naselja sravne sa zemljom , otprilike. To što se poslednjih nekoliko decenija radi kako se radi , ne znači da sad treba pojedini delovi grada da budu odsečeni od sveta , a da drugi dobijaju " 'leba preko pogače ".

 

[Gaspar18]

Niko ne hejtuje, ja svakome zelim bolji prevoz, ali ne na politicki nacin i preko ledja stalnih putnika neke linije, koju ce ova 94 izgubiti barem sa strane Novog Beograda... Za Resnik je trebalo integrisati Bg Voz i to je to. Mozda jeste Altina divlja, i ima prevoz samo do Pohorske, pa se mora presedati opet... Ja cu prvi biti za bolji prevoz svakome, ali ovo je moglo da se resi integracijom Bg Voza do Batajnice i to je to. Uostalom, porediti interval 81 +81L +707 sa 47 je tako jadno, smesno, da ne kazem bedno, i na sve to u Resnik se produzuje linija ispod 10 minuta sad... A gde se sve okrecu autobusi da ne govorim, koliko je to komicno... Ja cesto sam kod matoraca u kraju gde sam nekad ziveo, sad sam ponovo na Altini, i tamo se ljudi mole bogu da dodje neki bus, a imajte u vidu da 707 samo ide kroz deo naselja, ne ide kroz oba dela, pisane su peticije za nocni prevoz, ali nekome u DJP nije stalo za nocni u tom naselju, jer jelte "nerentabilan bi bio da vozika 5 ljudi otprilike"... Resenje mora da se nadje, jer ako mogu neki delovi grada, onda moze i Altina, jer i tamo zive ljudi, a ne st***!!!