stf":2nfhrigt je napisao(la):
2012,
Ако је тако, зграда се руши до темеља, земљиште деконтаминира, и гради нова идентична старој.
Sa zemljištem je sve u redu,u suprotnom ne bi u susedstvu bila aktivna ni jedna ambasada u prvome redu američka,kanadska,nemačka..ali sam objekat materijali su neupotrebljiv za rekonstrukciju,tako da bi zgrada morala da se sruši pa zida iznova kakva je bila,a onda tek nema logike..onda je bolje nešto novo,šta odgovara investitoru.
Dakle beobuilđani ne treba brzati sa nekim protestom,prvo da se sagledaju sve okolnosti,dosta stvari se nezna ,a možda se nekim želi ni ići sa tim u javnost ,jer ne treba zaboraviti da je to vojni objekat ,koji još uvek ima delimičnu aktivnost u nekim delovima,kula je u funkciji svi spratovi npr imaju aktivne službe.
Dakle bez brzanja molim,nije tako jednostavno.. :kafa:
U ovom slučaju bih ipak salušao mišljenje vojske na njima je i ključna odluka,ne na arhitektama ,to je objekat posebne namene i tako dalje,jer i oni moraju da po tom pitanju izvrše reorganizaciju da premeštaju službe i sl.rabote..nema perfektnog rešenja,investitor pre svega plaća ekskluzivni plac ali i prostor u centru ,koji priznaćete više ne postoji ili samo delimično postoji.
