Formiranje novih opština u Beogradu

[Goldstein]

Нема прекрајања мапе града

Упркос захтевима група грађана, странке градског парламента нису предвиделе цепање територија унутар 17 престоничких општина

Мапа Београда неће бити прекрајана новим границама између 17 градских и приградских општина.

Нацртом новог статута није предвиђено издвајање територија што указује да партије владајуће коалиције, за сада, нису спремне да изађу у сусрет захтевима група грађана које инсистирају да се отцепе од матичних општина.

– Не предлажемо оснивање нових општина јер мислимо да још није време за то. Предуслов за формирање једне општине јесте да бар има управну зграду. Сматрамо да би такви потези само значили нове трошкове, јер би то претпостављало именовање нових функционера, куповину нових аутомобила, ангажовање возача… Зато је питање колико би грађани уопште имали користи од тога – рекао је Зоран Алимпић, председник Комисије за израду статута Београда.

Када је прошле године усвојен Закон о главном граду, Београд је добио могућност да „помера”постојеће границе општина. Становници неких приградских насеља у томе су видели добру прилику да остваре годинама старе идеје које су, због прикупљања поена, биле званично или прикривено подржаване од многих политичких странака.

Последњи пут територије престонице мењане су 2003. године када се, данас најмлађа општина Сурчин, после промене Статута града и уз подршку тадашње власти издвојила из Земуна, традиционалног упоришта радикала. На првим следећим изборима СРС је добио изборе и у Сурчину и у Земуну.

Као потенцијално нове општине у главном граду годинама се помињу–Дунавски венац (део Палилуле на левој обали Дунава), Авалски венац (приградски део Вождовца, односно подавалска села) и Посавски венац (део Чукарице, односно Железник, Рушањ, Сремчица, Велика Моштаница, Умка, Остружница и Макиш). Мање јавно, али упорно то траже и житељи Жаркова, насеља у општини Чукарица.

Бивша општинска власт Палилуле начелно је подржала иницијативу удружења грађана „Дунавски венац”, а зелено светло прошлевладајуће гарнитуреимала су и подавалска села на Вождовцу која се надају оснивању општине „Авалски венац”.

Упркос очекивањима да ће бар у кампањи за локалне изборе нека од странака обећати грађанима испуњење ових захтева, то се није догодило. Изузетак је била иницијатива општинског одбора партије Г17 плус који је на почетку кампање предложио да се Земуну да статус града. Остали су озбиљно схватили упозорења аналитичара да се на далеке стазе цртањем нових територија ништа не постиже јер се никада не може унапред знати за кога ће бирачи гласати.

Пре неколико месеци Алимпић је у интервјуу за „Политику” рекао да ово питање „захтева озбиљну економску и социјалну анализу” јер подела постојећих општина није једноставна административна одлука. Данас, он истиче да је боље да се новим статутом реше „конкретне надлежности градских општина, а да се границама бавимо касније”.

Грађани и општине ипак имају још неколико недеља времена да дају своје предлоге или примедбе на нацрт овог документа који треба да буде усвојен најкасније до 19. октобра.

И. Албуновић
[објављено: 19/09/2008.]

Izvor: Politika
Link: http://www.politika.rs/rubrike/Beograd/Nema-prekrajanja-mape-grada.sr.html

 

[Goldstein]

Pa da, nije pitanje koliko bi gradjani imali koristi od toga vec koliko bi imali politicari i njihove stranke :notok:

 

[Влада]

Dunavski venac uskoro opština
V. MIJATOVIĆ , 31.10.2008

NASTAVAK gasifikacije, kanalizacija u Krnjači, uređenje Ade Huje i završetak asfaltiranja ulica prioriteti su nove opštinske vlasti na Paliluli. Predsednika opštine Danila Bašića, u novom mandatu sačekali su mnogi stari problemi, velikim delom "smešteni" na levoj obali Dunava. Za "Novosti", Bašić najavljuje da bi stanovnici naselja preko Dunava, uskoro mogli da konačno dobiju svoju opštinu.
- Formiranje opštine Dunavski venac je ključno pitanje, ne samo za nas, već za ceo grad - ističe Bašić. - Sa gradonačelnikom smo se složili da se o tome moraju izjasniti građani na referendumu. Čekamo pravi trenutak, a ja mislim da bi to moglo da se dogodi već početkom sledeće godine. Neki koraci u pravcu stvaranja nove opštine već su preduzeti. Sagrađena je nova zgrada policije, proširen Dom zdravlja, a već je spremna i lokacija za izgradnju buduće opštinske zgrade.

* Kada će građani Krnjače dobiti kanalizaciju?
- Trenutno je u izradi regulacioni plan tog naselja, čiji će sastavani deo biti i projekat kanalizacije. Plan će biti gotov za oko dve godine i tada bi trebalo da se počne sa radovima na sekundarnoj kanalizacionoj mreži. Kanalizacija nije problem samo u Krnjači, već na celoj padini od groblja Lešće do Rospi đuprije. Radi se regulacioni plan Slanačkog puta, koji će takođe predvideti kanalizacioni kolektor koji će prikupljati otpadne vode sa te padine. To je važno i zato što će kod groblja Lešće za nekoliko godina biti izgrađeno novo stambeno naselje.

* Kada će biti nastavljena gasifikacija Karaburme?
- Do zastoja je došlo zbog nerešenih odnosa između "Srbijagasa" i "Domingasa". Čekalo se na novo rukovodstvo "Srbijagasa" i očekujem da će problem sada biti rešen, a gasifikacija nastavljena već za mesec dana.

* Prošle godine najavljen je završetak izgradnje sportske hale u Padinskoj skeli. Zašto radovi stoje?
- To je problem koji sam nasledio odranije kada je postojala želja ali nije pronađen pravi način da se to završi. Ušli smo u ćorsokak i trenutno tražimo način da raskinemo ugovor sa izvođačem radova. Imamo obezbeđen novac, dozvole i studiju društvene i ekonomske opravdanosti. Čim ugovor bude raskinut raspisaćemo novi tender za izvođača radova i nastaviti izgradnju.

извор Новости
цео текст http://www.novosti.rs/code/navigate.php?Id=14&status=jedna&vest=131421&datum=2008-10-31

 

[Mile]

Potencijal Beograda je mnogo veci, i naravno moja prognoza je ekstremno optimisticna cifra, ukljucujuci i commutere iz Vojvodine kojih moze biti 350-400,000 - ali je ipak nesto sto je sa ovakvim stopama rasta izvodljivo. U svim ciframa govorim o metro zoni, koja se razlikuje od samog grada - u nju ukljucujem sve ovo sto se trenutno nalazi u adm. Beogradu, plus Pancevo. Mislim da u toj metro zoni trenutno ima oko 2,1 miliona stanovnika + commutera.

U metro zonu treba uracunati i Smederevo koje je udaljeno 45 km od gradskog jezgra (Lazarevac je udaljen 55 km).

 

[Sarah]

Mislim da bi formiranje novih opstina u Beogradu znacilo dodatni trosak, a imamo precih stvari od toga. Kao prvo, morale bi se izgraditi nove zgrade opstina, a zatim i zaposliti novi ljudi, a zna se koliko nas kosta drzavna administracija. Sve u svemu, preskupo! Morace da saceka neka bolja vremena, a da li cemo ih docekati...

 

[laki72]

Mislim da bi formiranje novih opstina u Beogradu znacilo dodatni trosak, a imamo precih stvari od toga. Kao prvo, morale bi se izgraditi nove zgrade opstina, a zatim i zaposliti novi ljudi, a zna se koliko nas kosta drzavna administracija. Sve u svemu, preskupo! Morace da saceka neka bolja vremena, a da li cemo ih docekati...

Za neke krajeve je neophodno formiranje novih opština. I to hitno!!!

Neke opštine su jednostavno prevelike za normalno funcionisanje, a takodje je problem sto odredjen broj opština ima preveliki broj stanovnika. To dovodi do loše komunikacije na relaciji gradjani - opštinska uprava.
Takođe problem je i kad neka opština ima i selo i grad u svom sastavu, jer su potrebe i prioriteti gradjana u toj opštini dijametralno različiti. Ako uz ovo još dodamo i generalni nedostatak sredstava problem se dodatno produbljuje.

 

[orion]

Слажем се са тим да формирање нових општина доноси само нову бирократију и наравно нове зграде. Нпр. у општинама које се спомињу као кандидати би било корисније изградити средњу школу, спортски центар него неку нови зграду администрације. Уосталом адмиснистративни послови се не обављају сваки дан а у школу се мора ићи сваки дан. А везано за текуће послове и развој нико ме не може убедити да имамо мало администрације па се ето послови не могу обавити па мора да се нагомила још администрације. Формирање нових општина једино има слисла ако би постојеће реорганизовали тј. да службеници из постојећих пређу у нове а не да тренутна администрација растерети у сваком погледу осим бројчаног а да се уз то дода једна нова администрација којој треба направити још и зграду.

Уосталом за основне потребе задужен је Град, нпр. за градски превоз који је један од највећих услова за квалитетан живот је задужена Дикекција (тако и треба јер би настао хаос да није тако само би могли мало да се труде да буду објективни а не да неке кажњавају а неке награђују у зависности ко је на власти у појединим општинама)

 

[laki72]

...
Формирање нових општина једино има слисла ако би постојеће реорганизовали тј. да службеници из постојећих пређу у нове а не да тренутна администрација растерети у сваком погледу осим бројчаног а да се уз то дода једна нова администрација којој треба направити још и зграду.

Ok ovo je logično, zašto bi bio problem deo administracije prebaciti u novoformiranu opštinu ?
Što se zgrade za opštinu tiče nisam mišljenja da bi to bila prevelika investicija ako bi čelnici te novoformirane opštine bili realni.

Primer Čukarice jedne po površini velike opštine:
(skinuto sa zvaničnog sajta opštine)

POVRŠINA
Ukupno: 15.650 hektara
Gradski deo: 5.560 hektara

BROJ STANOVNIKA PO NASELJIMA
Gradski deo Čukarice: 53.450
Žarkovo: 79.438
Železnik: 21.735
Ostružnica: 4001
Pećani: 463
Rucka: 300
Rušanj: 5127
Sremčica: 21.166
Umka: 5439
Velika Moštanica: 3115
Ukupno: 194.234

Obratite pažnju da se u glavama opštinskih moćnika Žarkovo ne doživljava kao gradski deo!!!
Takav je i odnos opštinskih moćnika. Za njih je Čukarica = Požeška i okolina. I to je kraj

 

[Sarah]

Laki72, razumem te, jer i sama zivim na opstini Cukarica i znam da se do sada najvise ulagalo u Banovo brdo, ali ipak mislim da je za budzet grada Beograda bolje ojacati mesne zajednice nego otvarati nove opstine i graditi nove zgrade.

Pitanje je volje, kada bi neko zaista hteo da se pozabavi time, grad bi mogao relativno jednako da se razvija, ali za to je potrebna reorganizacija opstina i mesnih zajednica.

Ne smeta mi sto se opstina Cukarica nalazi na Banovom brdu ako su oni u stanju da vide dalje od Pozeske. Ali buduci da su pokazali da su im Pozeska i Banovo brdo jedini bitni, treba nesto promeniti u samoj opstini.

 

[vucko]

Problem je politicke prirode a ne organizacione.

Te price o pravljenju novih opstina sluze samo za ukrupnjavanje birokratije i vecu korupciju od strane politicke klike.

Tako i na Zvezdari samo ulazu u Bulevar Revolucije pa ne mislim da je resenje da proglasim nezavisnu opstinu Bulbuder,Slavujev potok ili tako nesto.Mada prodaju pricu narodu da ce kada se otcepi Mirijevo a to ce po svoj prilici biti vec ove godine da im svane.

Prihodi grada Beograda su pali oko 28% prosle godine sto znaci da ce gradu a samim time i opstinama biti budzeti manji za toliko.

 

[Bezaninac]

Prihodi grada Beograda su pali oko 28% prosle godine sto znaci da ce gradu a samim time i opstinama biti budzeti manji za toliko.

Uopste ne mora da znaci.

Koliko god to bilo neverovatno, ali istinito, budzeti, barem u slucaju javnih ustanova, se prave na osnovu planiranih rashoda, a ne kretanja prihoda. Zato i imamo deficite. Sto ce reci, naredni budzet im se nece smanjiti samo zato sto su im pali prihodi, vec, sasvim suprotno, naredni budzet ce se smanjiti ako proslogodisnji nije potrosen. Suludo, zar ne? :shok:

 

[boca-ica]

ako proslogodisnji nije potrosen. . . .

tj. ako niko ne oliže kazan. . . uf to sam vec ,,negde,, napisao :laugh: :lool: :laugh:

 

[vladimir79]

Њујорк има 8,2 милиона становника и пет општина. Овде зарад запошљавања кога све не из странке и породице се залажу за двадесет и нешто општина на 1,6 милиона становника. Свака месна заједница да буде општина.
Можда када се за сваку ситницу не би тражила овера нечега у општини и када би оно што је потребно могло да се добије електронским путем, не би био проблем ни мањи број општина.

 

[Homer Jay]

I u diskusiji o novim opštinama provejava standardna bajkovita podela svih građana Srbije na zle i ohole pripadnike političke kaste (članovi političkih partija, nosioci vlasti, državna administracija i svi ostali koje je partijska linija uhlebila) i dobre i navine "obične građane" čista srca koji samo gledaju kako da prežive u okolnostima koje im je ova prva grupa nametnula.

Naravno, nisam magarac pa da mislim da podmirivanje raznoraznih vlasnika partijskih knjižica, sestrića, komšija i vanbračne dece nema veze sa formiranjem novih opština, ali isto tako ne smete biti ni slepi na činjenicu da je ovaj problem daleko, daleko kompleksniji od toga.

Ukratko - žeđ za formiranjem novih opština je odavno prevazišao puke partijske interese. Beograd ima evidentan problem veoma neravnomernog i neujednačenog razvoja. Razlozi zašto je to tako se mogu sada razglabati na narednih 500 strana, ali je činjenica da je tako.

I nekako je takva situacija napravila plodno tle za rađanje uverenja svakog Beograđanina da on živi lošije nego što zaslužuje i to obično da bi neko drugi živeo bolje na njegovu štetu.

Kao neko ko živi u "ruralnom" Beogradu mogu da vam kažem da taj "lokal-separatizam" nema mnogo veze sa partijašenjem, već jednostavnom, običnom i normalnom željom građana da žive bolje.

Konkretno Bolečanci se smatraju dvostruko oštećenim jer s jedne strane veruju da "sve pare idu u Beograd da se tamo popločavaju ulice i peru fasade dok mi nemamo kanalizaciju i asfalt", a s druge strane da i "ono malo para što dođe završi u Grockoj za koju većina Bolečanaca ne bi znala ni gde je da ne mora tamo da ide po ličnu kartu".

Naravno, takav stav je najčešće preteran i neutemeljen, i jasno je da su uzroci problema daleko kompleksniji. Formiranje novih opština neće rešiti probleme, možda čak i napravi nove probleme, ali vidljivo je da u gradu postoje ozbiljni antagonizmi koji se polako pretvaraju u socijalne frustracije koje se ne mogu ignorisati i koje bi na duže staze mogle da izazovu ozbiljnije potrese.

Tako da se rešavanju nagomilanih komunalnih i infrastrukturnih problema prigradskih naselja pristupilo tako što će se umesto pokretanja konkretnih (a i veoma skupih projekata) stvoriti privid nekakve nove podele novca i nadležnosti.

Formiranje novih opština za kratkoročni cilj ima izazivanja placebo efekta kod onih koji će u tim novim opštinama da žive.

 

[EUKALIPTUS]

Ja ne bih otcepljivao prigradske opštine. Čuo sam da su neki predlagali da se otcepi Obrenovac. Svašta. Pa Obrenovac je na 35-40 minuta vožnje autobusom. To je deo Beograda. Da vas i razumem za Mladenovac i Lazarevac, ali za Obrenovac ne mogu.

 

[nikola011]

Polako se otvara tema promene vlasti u Beogradu. Cim svako dobije svoje pare, onda ce se u tim manjim delovima pojaviti oni koji hoce svoje pare, pa cemo verovatno dobiti i nove opstine prema stranackoj podeli.

Ovakva odluka zaista moze dovesti do krupnih promena, po meni jos veceg raslojavanja drustva prema delovima grada, kao i novih promena na trzistu nekretnina. Mogu samo zamisliti na sta ce izgledati jadna Rakovica posle jedno 2 godine u odnosu na Surcin ili Novi Beograd.
Dobicemo pravi Bruklin i Menhetn, a ne ovako sa maksimalnom razlikom u ceni kvadrata od najvise 100%.

SNS prikuplja potpise za izmenu Statuta Beograda

Beograd, 14:40, 28.11.2012. Autor: Agencija TANJUG

Stav SNS je da novac koji se prikupi u 17 gradskih opština treba da ostane u tim opštinama, a ne da dođe u Grad Beograd, a onda od volje pojedinaca, u ovom slučaju gradonačelnika Beograda, bude investirano prema ličnom afinitetu, rekao član Glavnog odbora SNS Zoran Babić

BEOGRAD - Srpska napredna stranka počela je prikupljanje potpisa Beograđana za izmenu statuta grada Beograda, koja se, pre svega, odnosi na suštinsku decentralziaciju vlasti, nakon čega će odbornička grupa te stranke u gradskoj skupštini tražiti njegovu promenu.
Član Glavnog odbora SNS Zoran Babić rekao je da očekuje da će naprednjaci, nakon što sakupe potpise, već u narednih sedam do 10 dana zahtev za izmenu Statuta pokrenuti u gradskom parlamentu.
"Srpska napredna stranka primetila je, a i mnogo Beograđana je ukazalo na ogromnu centralizaciju i moć koju je grad Beograd i gradonačelnik Dragan Đilas dobio i napravio za sebe, zbog čega je Gradski odbor SNS počeo da prikuplja potpise za promenu Statuta grada Beograda, koji će se odnositi na suštinsku decentralizaciju", rekao je Babić.
Prema njegovim rečima, stav SNS je da novac koji se prikupi u 17 gradskih opština treba da ostane u tim opštinama, a ne da dođe u Grad Beograd, "a onda od volje pojedinaca, a u ovom slučaju gradonačelnika Beograda bude investirano prema ličnom afinitetu".
Naprednjaci se zalažu za suštinsku, finansijsku decentralziaciju, kao i da se ubrza legalizacija objekata u Beogradu, koja je sada, kako navodi Babić, usporena i zagušena, zbog čega mnogi građani ne mogu da raspolažu svojom imovinom.
"Legalizacija u Beogradu je urađena u slučajevima koji se mere promilima. Takođe, promenom Statuta želimo da lokalne samouprave učestvuju u izradi urbanističkih planova, jer ne može neko iz gradske uprave da zna kije su to potrebe u gradskim opštinama, jer to gradske opštine najbolje znaju", smatra Babić.
Kako je naglasio, cilj izmene Statuta je suštinska decentraliacija i namera da se "grad razvlasti" i da se dobar deo ovlašćenja prebaci na gradske opštine, a ne da one budu "protočni bojler".
Babić je naveo da je na promeni Statuta radio snažan tim pravnika sa velikim iskustvom u radu u opštinskoj, odnosno gradskoj upravi.

 

[dragan]

nikola011 » 29 Nov 2012 01:29 am[/url]":2horaatw]Polako se otvara tema promene vlasti u Beogradu. . . .

SNS prikuplja potpise za izmenu Statuta Beograda . . . 2012.
Stav SNS je da novac koji se prikupi u 17 gradskih opština treba da ostane u tim opštinama, a
ne da dođe u Grad Beograd, a onda od volje pojedinaca, u ovom slučaju gradonačelnika Beograda,
bude investirano prema ličnom afinitetu, rekao član Glavnog odbora SNS Zoran Babić . . .

Prošlo je deset godina kako sam otvorio ovu temu, a nema novih opština
iako je bilo nekih najava da se formiraju Batajnica, Dunavski i Avalski venac.

http://www.novosti.rs/vesti/beograd.74. ... u-kampanji
https://www.srbijadanas.com/clanak/nove ... 10-09-2014

 

[direktor]

Trebalo bi spojiti stari grad i vracar da se manje trosi na administraciju a ne praviti nova mjesta za cinovnike bez potrebe

 

[boca-ica]

Pre ce ocepiti Bataj od Zemuna nego što ce uspeti te dve opštine Stari grad i Vračar ujediniti :lool:

 

[dragan]

Bilo je priče da se formira opština Batajnica sa Ugrinovcima, ali

nema ozbiljne Inicijative stanovnika tog dela, kao nekad Surčina.

 

[spatiotecte]

Palilulu bi trebalo razdvojiti na dve opstine, jednu na levoj drugu na desnoj obali Dunava.

 

[dragan]

Na banatskoj strani je trebalo da se formira opština "Dunavski venac".

Jedno vreme je bio pritisak gradjana za tu opštinu, ali se sad izgubio.

 

[stf]

dragan » 20 Јан 2018 02:46 pm[/url]":2y8tgd04]Bilo je priče da se formira opština Batajnica sa Ugrinovcima, ali

nema ozbiljne Inicijative stanovnika tog dela, kao nekad Surčina.

Nema to veze sa stanovništvom, nego sa matematikom i kombinatorikom. Surčin je odvojen da bi NBG postao procentualno čistiji DS (jer je periferija uvek bila kontra centra grada)

 

[dragan]

stf » 20 Jan 2018 11:57 pm[/url]":2ys3bv03]. . Surčin je odvojen da bi NBG postao procentualno čistiji DS . . .

Surčin se 2004. odvojio od Zemuna, a ne od Novog Beograda.

Nema tu "kombinatorike", oni su bili uporni i složni za odvajanje.

 

[boca-ica]

Homer Jay je potanko objasnio situaciju :kk:

Formiranje novih opština za kratkoročni cilj ima izazivanja placebo efekta kod onih koji će u tim novim opštinama da žive.

+1
koja se svodi na gl. ,, sport ,, Da komšiji crkne krava ,,

,,Separatista,, nece više davati DEO za hranjenje zajedničke opštinske administracije
jer za taj veliki novac moze dosta toga da se uradi

Separatizmom posebne opštine
hranice se CELOKUPNU novo formiranu ,,svoju ,, opštinsku administracija
te opet , za taj veliki novac nece moci ništa drugo da se uradi

Al zato i ako praktično nema nikakve vajde novo formirana opština ,
onom preostalom starom delu zafalice puno tj. pretrpece trajnu štetu

zato se i sve svodi za novo ocepljene opštine na:
Da komšiji crkne krava
S druge strane ,,ujedinjenjem ,, (na pr. Vračar i Stari grad) efekat je obostrano opipljivo trajno koristan :kk:

Da li treba komšiji da crkne krava.... NE, ali često i TREBA da mu crkne , ako je toliko sebično brezobrazan
pa dva puta obnavlja i popločava svoj ,,centar,, na tom delu ,,livade,,
a vamo s ove strane livade
nema ni dovoljno uradjene : kanalizacije, ul. osvtljenja , saob. pristupnica ,puteva, parkova i sijset koje čega ....

Pa kad je tako, te se godinama ne prizivaju zdravoj pameti i poštenju
hajde se ondak da se sigramo malko naše igre .... ,, Da komšiji crkne krava,, :lool: :lol: :lool:
ili
da im jopet damo još jednu 4-god. šansu :roll:
da se oprave, unormale i upoštene kako bi podjednako podelili ,,urbaane blagodeti,, na obe strane livade

Eto martovske prilike, da se malko sagledaju i dopune svoje programe
ako ne ..... ode krava :lol: :lool: :lol: