Šta je novo?
Od:
Filteri

Finansijska tržišta (trgovina akcijama, obveznicama i dr. instrumentima)

duke23 je napisao(la):
Bajdenu je popularnost pala na najniži nivo od kad je postao predsednik. Jedini razlog pada popularnosti je inflacija. A idu im izbori najesen. Teško da će moći pustiti inflaciju da divlja i da nastave sa štampom. Amerikancu možeš prodati maglu o čemu god hoćeš osim o sopstvenom novčaniku (recimo kao sušta suprotnost nama).

Evropa može još neko vreme da se vadi na Rusija/Ukrajina problem, ali u Evrozoni već ima zemalja sa dvocifrenom inflacijom. Još uvek su to manje zemlje (mada Belgija i nije mala), problem nastaje kad dogori u Nemačkoj (već je tu).
Kliknite za proširenje...

Ja bih baš voleo midterm reizbor Bajdena, isto kao i zelenih u Nemačkoj, Makrona u FRA, pa da lepo sami od svog mača stradaju kad se digne narod, tj da lepo pokusaju sva svoja kejnzijanska, komunjarska s**nja!

www.b92.net

U Nemačkoj rekord: "Nije viđeno od ujedinjenja"

www.b92.net www.b92.net
 
Мало ми је ипак нереално, чак бајковито. Не бих више да расправљам тему да ли ће или неће пумпати, очигледно је да се озб. разилазимо ту.
 
Ma naravno, svako ima svoje mišljenje (mada nije to mišljenje, zna se koliko svaki mesec svako upumpava još uvek). Ja bih voleo da si ti u pravu i da preseku više sa ovim ludilom!
 
Ono sto mi nije jasno, zasto se Kinezi ne ratosiljaju svojih triliona dolara i eura, kada ovi manijaci konstatno obezvredjuju.
Prakticno pljackaju sve zemlje koje ih drze, posebno Kineze jer imaju najvise.
Cini mi se da im je bolje da kupuju cak i rublje :)
 
Pa obezvređuju se sve fiat valute i to dosta proporcionalno! :) Tj Ameri nešto fiktivno i najavljuju dizanje kamata, Evropa po meni neće uopšte, bar dok se ovaj rat ne završi, dakle euro će se još više obezvrediti!

Svakako se dedolarizacija širom sveta ubrzano dešava, ali će dolar još dugo ostati pojedinačno najdominantniji. Jednostavno nije normalno da zemlja koja ima 1/5 svetskog BDP, ima privilegiju da se 60% svetskih transakcija obavlja u USD. Pa i sami Kinezi smanjuju držanje dolara procentualno u odnosu na druge valute, sigurno nekih 20% za 15 godina. To naravno ide polako, prvo zato što bi momentalno dampovanje dolara bilo jednako objavi rata, a drugo zato što ako misliš da nešto gubi vrednost i da ti predstavlja problem, pa nećeš na sva zvona govoriti kako je sr**e i oboriš mu cenu još više, dok to isto pokušavaš nekome da prodaš. Analogija kao kad imaš neki krš auto i daš oglas i napišeš da je u pitanju teška kršina! :)
 
Druga stvar koja mi nije jasna, kaze se da stampaju i namerno izazivaju inflaciju da bi smanjili DEBT/GDP.
Zvuci logicno ali ne pije vodu:
- rast BDP je manji od rasta duga
- dug je porastao u zadnje 2 godine cak i vise nego sto ga je inflacija obezvredila
United_States_national_debt_as_a_percent_of_GDP.png
 
chiko je napisao(la):
Druga stvar koja mi nije jasna, kaze se da stampaju i namerno izazivaju inflaciju da bi smanjili DEBT/GDP.
Zvuci logicno ali ne pije vodu:
- rast BDP je manji od rasta duga
- dug je porastao u zadnje 2 godine cak i vise nego sto ga je inflacija obezvredila
Kliknite za proširenje...

Jedna hipotetička zemlja ima GDP 24 biliona usd, a dug 30 biliona usd, dakle debt/gdp je 125 %


Zamisli sad sve nominalne varijable se povećaju 2 puta, prihodi, plate, cene proizvoda, dakle apsolutno sve. Dakle standard je realno ostao isti.

Ako pretpostavimo da je količina realizovanih proizvoda u jednoj godini ostala ista, a cene otišle duplo, to znači da GDP sad nije 24 biliona usd, nego 48. Debt/GDP je sad 62.5%, što je matematički održivo i dovoljno da banksteri ostanu u kontroli.

Ovih današnjih 125% nije održivo, ne može se akumulirati rast i nemoguće je uopšte i vraćati ako se podignu kamate, a bilo je to mnogo i više, 140%, ali inflacija radi svoje već dve godine!

Naravno, problem je što se u ovakvim vremenima neće sve identično povećati, nego je više po ovom principu, cene odu duplo, možda i plate odu duplo, ali penzije se povećaju samo 50%. Znači šta su time uradili? Pa izabrali su pobednike, a i one koji plaćaju celu ovu zaje*******anciju dovođenja u red! Taj koji je imao npr stan ili njivu, preko noći mu to vredi duplo, a onaj koji je štedeo nešto u banci sad sa tim svojim novcem može da kupi duplo manje dobara nego pre, a penzionera si totalno urnisao!

Naravno, isplati im se i da potcene zvaničnu inflaciju i da kažu da nije realnih 15, 20 koliko jeste sad, nego zvaničnih 9%. Time još brže obezvređuju realan dug, a ne moraju da usklađuju neka primanja sa inflacijom, a i politički je bezbolnije.

Malo obrazovanih ljudi drugih struka kapira kako to funkcioniše (ne zato što su glupi, nego što težimo sistemu da jedan inženjer, doktor ili veterinar ne treba da razmišljaju o tim stvarima, nego treba samo da očekuju stabilnost i rade svoj posao), a kamoli krezuba većina koja prodaje glas za 20 eur. Da razumeju, davno bi omastili bandere sa liderima, počevši od te moje hipotetičke države, pa nadalje...
 
Poslednja izmena:
Razumem ja to, i mislim da nije tesko razumeti svakome sa malo matematickog obrazovanja i apsktraktnog misljenja :)

Ali ako gledamo rast BDPa, on je manji nego rast duga, kako zasto, ne znam, ali to se gleda kao sumarna cinjenica.
Cak predvidjaju da ce ostati relativno konstantan u narednih par godina, znaci nece se smanjiti, bez obzira sto ovi pumpaju:
www.statista.com

U.S.: National debt in relation to GDP 2028 | Statista

The statistic shows the national debt of the United States from 2018 to 2022 in relation to the gross domestic product (GDP), with projections up until 2028.
www.statista.com www.statista.com

United States Gross Federal Debt to GDP

The United States recorded a Government Debt to GDP of 129 percent of the country's Gross Domestic Product in 2022. This page provides - United States Government Debt To GDP - actual values, historical data, forecast, chart, statistics, economic calendar and news.
tradingeconomics.com tradingeconomics.com
 
Раст БДП-а не прати инфлацију у стопу, зато дуг расте брже, па самим тим и однос дуг/БДП.
Дуг расте јер је јефтин и ликвидност још није почела драстично да се суши званично, за сада. Обрнуће се веома брзо.
Могуће је да има још разлога, то је оно што ми прво пада на памет, али свакако да се дуг обезвређује јер се позајмљује по негативним реалним стопама.
 
Викс на 40 поена = летовање на Куби
 
Mikie je napisao(la):
Раст БДП-а не прати инфлацију у стопу, зато дуг расте брже, па самим тим и однос дуг/БДП.
Дуг расте јер је јефтин и ликвидност још није почела драстично да се суши званично, за сада. Обрнуће се веома брзо.
Могуће је да има још разлога, то је оно што ми прво пада на памет, али свакако да се дуг обезвређује јер се позајмљује по негативним реалним стопама.
Kliknite za proširenje...
Ako krene da pada likvidnost upravo tada pada i BDP.
Praksa pokazuje da bez obzira sto stampaju, ne mogu da smanje odnos dug/BDP, naprotiv.
Iako bi po teoriji trebalo da moze.

Ako preteraju sa stampanjem, njihov dug postaje junk, niko ga nece ni stapom pipati.
Osim CB, a to onda dovodi do hiperinflacije.
 
Ljuba82 je napisao(la):
Malo obrazovanih ljudi drugih struka kapira kako to funkcioniše (ne zato što su glupi, nego što težimo sistemu da jedan inženjer, doktor ili veterinar ne treba da razmišljaju o tim stvarima, nego treba samo da očekuju stabilnost i rade svoj posao), a kamoli krezuba većina koja prodaje glas za 20 eur. Da razumeju, davno bi omastili bandere sa liderima, počevši od te moje hipotetičke države, pa nadalje...
Kliknite za proširenje...
Upravo to. Sistemi i uredjenja se namerno komplikuju da bi mocni mogli da rade sta hoce a obican covek naterao da svake godine radi sve vise za sve manju platu. I da bi se sprecio da razume sistem i kako da se bori protiv njega. Sve je zakomplikovano u bozju mater - politika, ekonomija, pravo... Te discipline i grane koje su stvorene da sluze drusrvu vise mu ne sluze nego se drustvo siluje da sluzi njima. I mocnima.
 
Poslednja izmena:
Не долази аутоматски истог трена до инфлације након штампања, мора тај новац да дође до стварних тржишта. А, и ако дође не мора да створи инфлацију јер САД имају предност резервне валуте(+80%). Па, постоји и увећан supply of value који може да смањи инфлацију. Прво се увећава новчана маса, па тек онда цене. Постоји временски јаз, некад је он већи, некад мањи.

Није ни толико компликовано када се мало дуже истражује, наравно неке ствари јесу, чак толико да ни они који су компликовали не знају о чему се ради(нпр. из кризе 2008е - Syntetic Collateralized Debt Obligation).
 
Уосталом, ликвидност се увелико повлачи, погледајте bond yields.. Хинт: и даље су негативне! Да не говорим да извештаји за инфлацију(која се озбиљно штелује) важе у назад месец дана, а нисмо ни близу максимума. Чињеница да постоји толика волатилност обвезница је застрашујућа. Оне претстављају једну од најсигурнијих инвестиција на развијеним тржиштима. Мада, о томе се прича већ дуго, дуго, сада се то само размотава. Ово су све јучерашње вести. Толико.
 
Што се тиче крипто валута(пре свега BTC, aли и остале), ако је уопште потребно говорити о очигледним стварима - онај ко мисли да су хеџ против инфлације, пада, рецесије, стагфлације, сиде, тај га је угасио ако је YOLO-вао. Преполовиће се ове године, као мач свећу. Институције су одавно ушле у тржишта крипто валута и напумпали, увукли пуно малих инвеститора узели им паре, када буду изашли, остаће голи као од мајке рођени. Да, и ово су јучерашње вести.
 
Samim tim što je deflatorna, finitna, decentralizovana valuta, jeste hedž protiv inflacije i samo protiv toga, sve ostalo ne važi, tim pre što su vezane za fiat valute. Opet ne zavisi toliko od velikih igrača, koliko od poteza monetarnih vlasti. Ako se stvarno pojavi novi Paul Walker, ode u ambis slažem se, ali moj bet je da neće, ogromna zaduženost i preveliki rizijk za zaposlenost!
 
Инфлација од 20% није ризик за запосленост?

BTC лепо звучи на памфлету, у пракси је за сада само френзи.
 
Nisam neki fan Filipsove krive, ima tu mnogo manjkavosti, ali naravno da nije, čak je stimuliše, obezvredio si realna primanja 20%. Suprotno ne važi, deflacija provereno ubija poslove!
 
Ali ako obezvredis primanja, pada i kupovna moc, kome ce prodati svoj proizvod ?

Drugo, sporedni efekat inflacije je gubitak dominacije dolara (i evra), nisu ovo 80-e kada su USA harale svetom kao glavni kabadahija.
Tako da sta god da urade, ne valja.
 
Скоковита инфлација не може да подстиче ништа јер представља шок на који се тешко, па и никако прилагођавају запослени, односно послодавци. Запосленост зависи од пословних активности, а не од инфлације. Ни не морају сви да буду запослени, битно је да не постоји апсолутно сиромаштво, и око те линије, остало би требало да се како-тако препусти тржишту, наравно не у потпуности.

Шта вреди да имаш макс. број запослених када се та запосленост заснива на јефтиним парама. Када дође на наплату, онда имаш бруталан пораст незапослености, самим тим и апс. сиромаштва. Са све лепљивом инфлацијом која никад да оде.

Превише лако звучи тај неокејнзијански модел-приступ.

Лорд Кејнс је то заговарао у дефлаторна времена, као један од лекова, да би после његови ученици слепци то користили кад год би хтели, уз укудање златног стандарда.
 
Što reče čika Milton, Inflation is always and everywhere a monetary phenomenon.
 
FQpEvOWVsAUDCWu.jpeg


200.gif


It's fucking Putin, that evil egomaniac! SlAvA UkRaInI!
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh