Šta je novo?
Od:
Filteri

Finansijska tržišta (trgovina akcijama, obveznicama i dr. instrumentima)

struktura BDPa je važnija, što zahteva detaljniju proveru...analiza sektora i grana je mnogo važnija stvar nego prikaz agregatnog stanja
 
Naravno da se manipuliše iz političkih potreba, u tom smislu što se od ukupnog nominalnog rasta svesno umanji inflacija, a poveća taj deo koji nazivaju realan rast. Naravno ne može to mnogo, možda procenat, 2, pa i 5 kad treba da se pegla makroekonomija u nekoj dekadi, kao sad što smo imali. Tako smo pre koju god imali priznatu inflaciju od beše 17%, a rast od 2%. Ja bih pre rekao da smo te godine imali negativan realan rast, tj da je inflacija žestoko potcenjena! Naravno, to je subjektivna stvar, nemamo ni resurse, ni agregatne podatke da to izračunamo, ali 2% više od već uplaniranih 2% lako prođe. Eufemizam soft landing se upravo na to odnosi, neće nama nešto biti povoljnije, nego će da poskupljuje po manjoj stopi. Oni se za to bore, kava crna deflacija i hard landing, to ne smeju da dozvole da ne pukne sve! Naravno, ako se i desi potonje u kraćem periodu (lično ne isključujem, može pući neki veći sistem koji će povući ostalo, ali smatram i da je za to mala verovatnoća), intervencija i stimulisanje će biti sve brže i obimnije.

Zato je najsigurnije porediti samo nominalne yoy pokazatelje. Pa ti je onda jasno da ne može na realnim osnovama BDP da poraste sa 53 na 63 milijarde usd u godini posle najvećeg zatvaranja i krize 2020. ili sa 63 na 75 godinu, dve posle! Dakle nisu oni ništa wow uradili, kako se hvale, nego naprotiv, čisto monetaran fenomen (globalan je fenomen ovoga puta, nisu ovi naši nešto posebno), no kako je efekat relativno statistički mali, još će sutra za 50 godina kad budu gledali krivulje, studenti to tumačiti kao ne znam kakav skok itd. Svinjarije iz '93-e ipak neće moći da obrišu, čak i kad savremenici ne budu mežu živima...
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh