Kina će uvek moći da ponudi bolje _koruptivne_ uslove političarima od kojih očekuje neki potpis. Tu za narod i državu nema sreće.
Ovo bih voleo da vidim u Kini. Imam neke rezerve kad se o penzijama radi. I to na toj skali.
Finansijska tržišta (trgovina akcijama, obveznicama i dr. instrumentima)
- Začetnik teme dragan
- Datum pokretanja
MC_
Professional
- Učlanjen(a)
- 14.11.2017.
- Poruke
- 11.791
- Pohvaljen
- 12.081
Mikie
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 26.08.2019.
- Poruke
- 1.772
- Pohvaljen
- 3.751
kako? svi pametuju o ovome, ali 99% je prazna priča... nije sporno, ekonomija Zapada jeste sebi pucala u noge kada je izmestila masovni deo industrije iz svojih država i napravile većinski service oriented privrede, ali ne vidim da će trgovina odjednom, pa ni za naših života videti preokret biblijskih razmera...
Neće se desiti, jer Amerika je zbog svog geo položaja predodređena da bude lider u svetu. U svakom trenutku može da pomrsi račune između bilo koja dva suseda. Koliko čujem Kina se ne podnosi ni sa jednom susednom zemljom.
Dok Amerika ima dva suseda, Meksiko i Kanadu i tu su stvari dosta solidne decenijama.
Bolje poznajemo Evropu, pa pogledajte na šta ovo liči. Amerika bi mogla da utiče da se ovaj kontinent zapali samo kad bi htela. A ovo je još jedan od mirnijih delova sveta.
I drugo ne znam tačno šta se za Srbiju očekuje bolje od Kine ili ne znam koga još? Nema sreće sa diktaturama. Samo jad i očaj _pogotovo_ sa našim mentalitetom.
Dok Amerika ima dva suseda, Meksiko i Kanadu i tu su stvari dosta solidne decenijama.
Bolje poznajemo Evropu, pa pogledajte na šta ovo liči. Amerika bi mogla da utiče da se ovaj kontinent zapali samo kad bi htela. A ovo je još jedan od mirnijih delova sveta.
I drugo ne znam tačno šta se za Srbiju očekuje bolje od Kine ili ne znam koga još? Nema sreće sa diktaturama. Samo jad i očaj _pogotovo_ sa našim mentalitetom.
Nije prazna priča, pogotovo u svetlu ovih zaplena na zapadu, izbacivanja iz platnih sistema itd! Ako resursna baza nije na zapadu i ako i know-how raste mnogo brže na istoku (a to je egzaktno merljivo) u nekom trenutku tržište od 5 milijardi mora odneti pobedu! Ne verujem za naših života, slažem se. Ipak svi ovi događaji su ih malo osvestili i ići će se ka tome. Možda je Gadafi platio zbog svoje ideje zlatnog dinara, ali vidimo da im i Afrikanci lupaju šamarčine sve više, Arabljani takođe...
Naravno, uvek je moguć neki rat, u kom slučaju će ti istočni diktatori prećutno reći hvala ako ostanu bez par desetina miliona ljudi...
Naša uloga tu? Pa dobićemo povoljnije geopolitičke uslove sigurno! Dobićeš pristojan auto za 10K, mesto EU pandan za 25K danas (auto je samo primer, odnosi se i na sve drugo, gradnju itd). Dobićemo robovlasničku radnu etiku...
Naravno, uvek je moguć neki rat, u kom slučaju će ti istočni diktatori prećutno reći hvala ako ostanu bez par desetina miliona ljudi...
Naša uloga tu? Pa dobićemo povoljnije geopolitičke uslove sigurno! Dobićeš pristojan auto za 10K, mesto EU pandan za 25K danas (auto je samo primer, odnosi se i na sve drugo, gradnju itd). Dobićemo robovlasničku radnu etiku...
Dovoljno je malo proguglati i videti! Neminovno u nekom trenutku dolazi do preseka kriva i u apsolutnoj nadmoći ako se stvari ne promene!
Slučajno izdvojih ovaj tekst samo zato što je prvi na početnoj strani pretrage, pročitao sam desetine takvih i sličnih analiza! Formalno ekonomsko obrazovanje u SRB i u svetu je puno tih analiza i projekcija o sustizanju. Po pitanju infrastrukture i manufakture su već izgublii bitku, to je jasno, iako se trude da vraćaju i proizvodnju i kapital! Geografska pozicija je bila bitna u smislu odbrane, u smislu ekonomije će to postajati minus u smislu smnajene konkurentnosti i povećanja cene. Evropa upravo plaća tu cenu, tek će!
fortune.com
Naravno, to ne znači da će nama biti bolje, delićemo sudbinu kontinenta, a ona ne izgleda svetlo, bar meni! Svakako smo talac situacije zbog geografije, bar do trenutka dok ne budemo mogli da uvezemo šta želimo bez barijera! Ako ništa, a ono neće biti lupanja dandara od strane nekih komšija, svesrdno podržanih u vidu lokalnih autošovinista!
Ja sam nisam siguran šta je bolje, ne bih voleo da se neki Si ovde pita za sve, zato i pozdravljam ovo balansiranje.
Slučajno izdvojih ovaj tekst samo zato što je prvi na početnoj strani pretrage, pročitao sam desetine takvih i sličnih analiza! Formalno ekonomsko obrazovanje u SRB i u svetu je puno tih analiza i projekcija o sustizanju. Po pitanju infrastrukture i manufakture su već izgublii bitku, to je jasno, iako se trude da vraćaju i proizvodnju i kapital! Geografska pozicija je bila bitna u smislu odbrane, u smislu ekonomije će to postajati minus u smislu smnajene konkurentnosti i povećanja cene. Evropa upravo plaća tu cenu, tek će!
As America obsesses over ChatGPT, it’s losing the race with China on tech in 37 out of 44 key areas, study funded by the State Department says
“Western democracies are losing the global technological competition,” an Australian think tank found, with China’s lead “sometimes stunning.”
Naravno, to ne znači da će nama biti bolje, delićemo sudbinu kontinenta, a ona ne izgleda svetlo, bar meni! Svakako smo talac situacije zbog geografije, bar do trenutka dok ne budemo mogli da uvezemo šta želimo bez barijera! Ako ništa, a ono neće biti lupanja dandara od strane nekih komšija, svesrdno podržanih u vidu lokalnih autošovinista!
Ja sam nisam siguran šta je bolje, ne bih voleo da se neki Si ovde pita za sve, zato i pozdravljam ovo balansiranje.
Poslednja izmena:
The cutting edge of technology in 2023 is artificial intelligence, with the (sometimes creepy) ChatGPT nearing an “iPhone moment” as a revolutionary tool that is being adopted at record speed. But it could just be a sideshow to the real story: China’s emergence as the world’s tech superpower. From Baidu’s Ernie Bot to electric vehicle maker BYD, China has had an answer for almost every technological development taking on the world. The U.S. has responded with trade restrictions that limit Beijing’s access to critical materials for making chips used to power gadgets. And President Xi Jinping has, in turn, advocated for China to become self-reliant when it comes to technology. A think tank study partly funded by the U.S. State Department found that China’s lead is “sometimes stunning” and Western democracies are floundering.
The study by the Australian Strategic Policy Institute (ASPI), based in Canberra, found that in 37 out of 44 areas covering crucial technology such as defense, space, artificial intelligence, and robotics, China is clearly in the lead. And while the U.S. occupies second place in most categories, China is far ahead thanks to its stellar research, knowledge imported from overseas, and years of policy work geared toward tech talent and investments.
"Western democracies are losing the global technological competition, including the race for scientific and research breakthroughs," said the ASPI report, which tracked “high-impact” research based on citation numbers to measure the areas in which countries were having breakthroughs. The think tank urged Western governments to invest more in research and development.
The project was funded by the State Department’s Global Engagement Center and a grant from the Special Competitive Studies Project. ASPI also said a 2021 project on critical technologies funded by Australia’s Department of Prime Minister and Cabinet helped inform its direction.
The few areas where the U.S. remains the leader include vaccines and quantum computing, the study found. It did note, however, that China and the U.S. are far above any other country worldwide. Other tech powers such as the U.K., India, Germany, and Japan are trailing in the distance, with smaller pools of research and investment in their respective technology fields.
“It’s important that we seek to fill this gap so we don’t face a future in which one or two countries dominate new and emerging industries.” the report said. “In the long term, China’s leading research position means that it has set itself up to excel not just in current technological development in almost all sectors, but in future technologies that don’t yet exist.”
The report identified that China was boosting its knowledge from overseas, particularly in the “Five Eyes” countries—the U.K., the U.S., Australia, Canada, and New Zealand. Locally, the Chinese Academy of Sciences has won the top rank in several critical technologies identified by ASPI.
In the coming years, China could have a monopoly in 10 different fields ranging from electric batteries to 5G. ASPI cautioned that if China’s technological dominance is left unchecked, it could skew “global power and influence” in a way that is no longer transparent and available to public access or scrutiny.
ASPI did not immediately return Fortune’s request for comment.
The report comes as Xi Jinping renews his push for investments in domestic research and technology. Last year, he appointed a number of scientific experts in A.I., aerospace, and other fields to leadership positions in the Communist Party. In October, Xi famously used “research” several times during the CCP’s congress, emphasizing the role that technological advancement will have in coming years.
The study by the Australian Strategic Policy Institute (ASPI), based in Canberra, found that in 37 out of 44 areas covering crucial technology such as defense, space, artificial intelligence, and robotics, China is clearly in the lead. And while the U.S. occupies second place in most categories, China is far ahead thanks to its stellar research, knowledge imported from overseas, and years of policy work geared toward tech talent and investments.
"Western democracies are losing the global technological competition, including the race for scientific and research breakthroughs," said the ASPI report, which tracked “high-impact” research based on citation numbers to measure the areas in which countries were having breakthroughs. The think tank urged Western governments to invest more in research and development.
The project was funded by the State Department’s Global Engagement Center and a grant from the Special Competitive Studies Project. ASPI also said a 2021 project on critical technologies funded by Australia’s Department of Prime Minister and Cabinet helped inform its direction.
The few areas where the U.S. remains the leader include vaccines and quantum computing, the study found. It did note, however, that China and the U.S. are far above any other country worldwide. Other tech powers such as the U.K., India, Germany, and Japan are trailing in the distance, with smaller pools of research and investment in their respective technology fields.
“It’s important that we seek to fill this gap so we don’t face a future in which one or two countries dominate new and emerging industries.” the report said. “In the long term, China’s leading research position means that it has set itself up to excel not just in current technological development in almost all sectors, but in future technologies that don’t yet exist.”
The report identified that China was boosting its knowledge from overseas, particularly in the “Five Eyes” countries—the U.K., the U.S., Australia, Canada, and New Zealand. Locally, the Chinese Academy of Sciences has won the top rank in several critical technologies identified by ASPI.
In the coming years, China could have a monopoly in 10 different fields ranging from electric batteries to 5G. ASPI cautioned that if China’s technological dominance is left unchecked, it could skew “global power and influence” in a way that is no longer transparent and available to public access or scrutiny.
ASPI did not immediately return Fortune’s request for comment.
The report comes as Xi Jinping renews his push for investments in domestic research and technology. Last year, he appointed a number of scientific experts in A.I., aerospace, and other fields to leadership positions in the Communist Party. In October, Xi famously used “research” several times during the CCP’s congress, emphasizing the role that technological advancement will have in coming years.
Nije to bitno, o tome se priča poslednju deceniju aktivno svuda, a i pre, ali ne toliko. Ako se uporedi GDP istoka pre samo 20 godina i sad, jasno je da se taj gap smanjio i da je potencijal ogroman! U tom smislu tih 50 godina je i optimističan scenario za zapad! Problem je šta će se desiti kad usd više ne bude podržan najvećom svetskom armijom, a opet dovoljno jakom da uništi ceo svet?
Ova geopolitička dešavanja su im malo usporila pad, uzeli su share Evrope itd, ali su na dugi rok ubrzali svoj pad, jer i taj dikator iz Arabije ili Kine vidi da nije više pametno držati lovu u Londonu (ili Kipru npr da dođemo lokalno). Videli su Libiju i primer i to se više ne radi tako javno, ali dedolarizacija će se nastaviti i ubrzati do njihovog realnog učešća (i dalje najveća ekonomija)! Dug je ogroman, a lakog rešenja nema. Izbor je između spašavanja valute i realnog smanjenja duga, upravo obezvređivanjem tog usd! To upravo gledamo i tek ćemo gledati kroz različite mehanizme! Yield curve control, povećanje radnog veka, realnog smanjenja standarda kroz inflaciju...
I meni u delu u kom ću telefon u rangu Iphona ili neki gradski krosover platiti 2x jeftinije bez carinskih barijera. https://benchmark.rs/vesti/uredaji/...-gen-2-baterija-od-7-500-mah-i-cena-370-evra/.
U delu subjektivnog osećaja pravičnosti geopolitičkih odnosa takođe! Ne u delu u kom ću raditi 10h nedeljno 6 dana, bez godišnjeg odmora ili u pelenama u manfuakturi za neke...
Ova geopolitička dešavanja su im malo usporila pad, uzeli su share Evrope itd, ali su na dugi rok ubrzali svoj pad, jer i taj dikator iz Arabije ili Kine vidi da nije više pametno držati lovu u Londonu (ili Kipru npr da dođemo lokalno). Videli su Libiju i primer i to se više ne radi tako javno, ali dedolarizacija će se nastaviti i ubrzati do njihovog realnog učešća (i dalje najveća ekonomija)! Dug je ogroman, a lakog rešenja nema. Izbor je između spašavanja valute i realnog smanjenja duga, upravo obezvređivanjem tog usd! To upravo gledamo i tek ćemo gledati kroz različite mehanizme! Yield curve control, povećanje radnog veka, realnog smanjenja standarda kroz inflaciju...
I meni u delu u kom ću telefon u rangu Iphona ili neki gradski krosover platiti 2x jeftinije bez carinskih barijera. https://benchmark.rs/vesti/uredaji/...-gen-2-baterija-od-7-500-mah-i-cena-370-evra/.
U delu subjektivnog osećaja pravičnosti geopolitičkih odnosa takođe! Ne u delu u kom ću raditi 10h nedeljno 6 dana, bez godišnjeg odmora ili u pelenama u manfuakturi za neke...
Pad standarda je neminovan, ako ćemo (mi zapad) da se izjednačavamo sa istokom.
Tehnologija je jedina koja će tu pomoći da ne radimo mi, već mašine, ali mislim da niko od nas neće to doživeti.
Kako ne postoji???
Bilateralna trgovina u lokalnim valutama? Pravljenje nove, Brics.
A da, ne sviđa mi se i u delu totalitarne države. Oni na zapadu koliko god su sve luđi, nikad ne bi prihvatili te sisteme nadzora i bespogovornu poslušnost kao na istoku. Kod našeg naroda mi se i sviđa što je na neke covid metode umalo srušena skupština...
Bilateralna trgovina u lokalnim valutama? Pravljenje nove, Brics.
A da, ne sviđa mi se i u delu totalitarne države. Oni na zapadu koliko god su sve luđi, nikad ne bi prihvatili te sisteme nadzora i bespogovornu poslušnost kao na istoku. Kod našeg naroda mi se i sviđa što je na neke covid metode umalo srušena skupština...
O Kini je puno rečeno, ali lično počeo sam da prezirem i Indiju zbog sistema kasti.
Pogotovo kad sam čuo da taj način ophođenja jednih prema drugima zadržavaju i u inostranstvu na zapadu. Veliko zlo.
Iako imam nekih drugih simpatija prema indijskom načinu života ovo je previše za ignorisanje.
Ne juane i rupije, nego commodity based currency. Što ne opet i podržano plemenitim metalima? Logično je da će US kopati i rukama i nogama da do toga ne dođe. Drugima odgovara u smislu svrgavanja usd, ali im opet ne odgovara u delu vođenja monetranih politika. Ovo što se dešavalo ove 3 godine ne bi mogli ovako da peglaju i izazovu ovakvu inflaciju (policy, not mistake). Svakako se taj novi Breton-Vuds momenat bliži, moja želja je upravo to prvo, nadam se tome. U realnosti, dobićemo verovatno centralizovane digitalne valute!
Koja je fora sa centralizovanim digitalnim valutama ?
I sada je novac uglavnom virtuelni, tj ide preko elektronskih transakcija, sta cemo dobiti/izgubiti sa digitalnim valutama, osim sto ce nestati to malo kesha koji se koristi za placanje na trafici ?
Jedina dobra stvar je sto ce iskoreniti sivu ekonomiju, ja ne vidim drugu razliku, i dalje ce moci da se kvantitativno olaksavaju i da kontrolisu kamatne stope na taj digitalni novac.
I sada je novac uglavnom virtuelni, tj ide preko elektronskih transakcija, sta cemo dobiti/izgubiti sa digitalnim valutama, osim sto ce nestati to malo kesha koji se koristi za placanje na trafici ?
Jedina dobra stvar je sto ce iskoreniti sivu ekonomiju, ja ne vidim drugu razliku, i dalje ce moci da se kvantitativno olaksavaju i da kontrolisu kamatne stope na taj digitalni novac.
Osim onih koji štampaju juane i rupije.
Ili onih što prodaju naftu a za to dobijaju dolare gde im se naplaćuje 10% godišnje u vidu inflacije.
Ili ovih koje su svojevoljno izbacili i zamrzli/uzeli im te iste dolare.
Kad sabereš njihove ekonomije to ide na 30+% svetskog GDP, I to su događaji koji su se desili u poslednjih godinu dana.
Da niko ne želi juane, ne bi Jelen išla i zavrtala (za sad bezuspešno) ruke kineskim bankarima da moraju da nastave da kupuju američke HOV inače im neće isplatiti ove koje sad dospevaju na naplatu.
Kineski GDP PPP je uvelio presao Americki, i dalji rast je mnogo veci, trend je jasan, i sad ce oni mirno da gledaju kako ih Jelena potkrada sa stamparijom.
Slicno vazi i za ceo BRIKS, proizvodjace nafte itd.
Usa se malo preigrala u zadnje 3 godine sa kvantitavnim olaksavanjima i porastom duga, vise im niko ne veruje.
Slicno vazi i za ceo BRIKS, proizvodjace nafte itd.
Usa se malo preigrala u zadnje 3 godine sa kvantitavnim olaksavanjima i porastom duga, vise im niko ne veruje.