Šta je novo?

Epidemija CoViD-19

Da li ćete se vakcinisati i kojom vakcinom?

  • Da - Sinopharm

    Glasovi: 32 10,1%
  • Da - Sputnik V

    Glasovi: 25 7,9%
  • Da - Pfizer-BioNTech

    Glasovi: 81 25,6%
  • Da - bilo kojom dostupnom vakcinom

    Glasovi: 49 15,5%
  • Da - AstraZeneca

    Glasovi: 23 7,3%
  • Da - Moderna

    Glasovi: 2 0,6%
  • Nisam siguran sačekaću još

    Glasovi: 44 13,9%
  • Ne želim da se vakcinišem

    Glasovi: 60 19,0%

  • Ukupno glasača
    316
Evo toka šestog talasa, u poređenju sa mojom prednovogodišnjom prognozom. Definitivno je talas počeo delta-plus sojem negde oko 20.12. ali je u roku od nedlju dana zbrisan omikronom. Sada sam ubeđen da sam i ja tada ipak fasovao deltu, a ne omikron. Sada sam verovatno nakrcan svim mogućim antitelima, i spremno čekam omikron.

Što se same prognoze tiče, zaražavanje se odvija baš predviđenim tempom, dok hospitalizacije, i teži slučajevi, obećavaju daleko mirniju zimu.

Capture.JPG
 
Novakov slučaj bi lako mogao biti od velikog značaja kao povod za bolju procenu šta jeste a šta nije rizik za javno zdravlje tokom ove epidemije, a zatim i većeg usaglašavanja pravila koja treba primenjivati kad su pitanju putovanja i uopšte mešanje ljudi. Tu su i neizbežna etička pitanja njegovog ponašanja. Pošto su najzad objavljena sudska dokumenta, postaje malo jasnije šta se dešavalo. Iako bi za konačni sud trebalo sačekati još i Novakovu konferenciju za štampu, za sada mi izgleda da Novak delom jeste, a delom nije kriv, u zavisnosti od toga o kom se delu ove priče govori. Za Australijske vlasti je savršeno jasno da su krivi, ali oni nisu naš problem. Da bi se moglo razumeti šta se dešavalo za početak evo transkripta razgovora koji je Novak imao na granici. Ovde Novak izgleda zaista nevin, pa ćete ovde videti i zašto je sudija doneo presudu u njegovu korist. Međutim, što se nas tiče, problem je tajming vezan za njegove PCR testove u Srbiji i njegovo ponašanje kod nas kad je saznao da je pozitivan (komentar u sledećoj poruci).

After landing in Melbourne on 6 January, Novak Djokovic is questioned by Sudhir R, an officer of the Department of Home Affairs, about why he has travelled to the country. After clarifying that he has come to play in the Australian Open, the officer asks him about his vaccination status. The quotes are taken from the transcript agreed between both parties and released by the Federal Circuit Court in Melbourne on Monday.

INTERVIEWER: Are you vaccinated?

DJOKOVIC: I am not vaccinated.

INTERVIEWER: Thank you. Have you ever had Covid?

DJOKOVIC: Yes. I had Covid twice … in June 2020 and recently – I was tested positive, PCR 16th of December 2021 … I have the documents as well to confirm that. If you want I can provide.

The interview is then suspended while Djokovic’s documents are photocopied. When it resumes at 00.35am, the world No1 confirms that his manager filled in his visa application and claims that he has a medical exemption to enter Australia from the federal government.

INTERVIEWER: OK, so this letter here, medical exemption pretty much talks about a review panel by Tennis Australia, it doesn’t talk about the federal government? But you are sure definitely …

DJOKOVIC: Yes, the process was, yes, the process there was two indepen … two medical panels … there was one that was related to the federal government for sure.

The interview is then suspended for a second time before recommencing. It turns out that Djokovic has got confused - and exemption certificate he has is from the state government instead.

DJOKOVIC: Yes, so I just checked with my agent … this certificate for exemption has been provided by independent expert medical review panel commissioned by Tennis Australia and the decision of the panel has been reviewed and endorsed by independent medical exemption review panel of the Victorian state government.

INTERVIEWER: So previously you said to me that it was done by the government.

DJOKOVIC: Yes, I, I, well I probably made a mistake, it was not the federal government, it was the Victorian government that had selected the independent medical panel that has reviewed together with the Australian Open.

INTERVIEWER: That’s absolutely fine, but the thing is like you [inaudible] come to Australia and it is pretty much governed by Federal government.

DJOKOVIC: This I understand. So do you need any additional documents from me?

INTERVIEWER: Yeah, if you are claiming that you did receive emails from federal government … because, yeah, we want to give you every opportunity to provide as much information as you can.

DJOKOVIC: All right. OK, so no we did not get any emails from the federal government. This is what we got from the Australian Open player medical team, because they are the organisers of the event, so this is what we got.

INTERVIEWER: OK, that’s fine.

DJOKOVIC: And I am sorry, I apologise.
 
The interview is then suspended at 00:52am, and Djokovic has to wait another three hours before it resumes at 3:55am. Immediately he is issued with a notice of intention to consider cancellation of his visa.

INTERVIEWER: So I’m just going to read out all the information.

DJOKOVIC: I don’t understand, you’re cancelling my visa, or?

INTERVIEWER: This is a notice of intention to consider cancellation under s 116 of the Migration Act 1958. So once I serve this notice to you I will give you like, you know, 20 minutes – or whatever if you need more time you can request that – and you need to provide us reasons why we shouldn’t cancel the visa.

DJOKOVIC: I mean, I am really failing to understand what else do you want me to provide to you. I have provided all the documents that Tennis Australia and Victorian government has asked me to do in the last three/four weeks, this is what we have been doing. My agent and I have been in a constant communication with Tennis Australia and Victorian state government, the medical panel…

INTERVIEWER: Yep.

DJOKOVIC: They have allowed to have the medical exemption for the Covid vaccination. I applied, they approved, I just really don’t know what else do you want me to say … I just really don’t understand what is the reason you don’t allow me to enter your country – just I mean, I have been waiting four hours and I still fail to, to understand what’s the main reason – like – lack of what papers? Lack of what information do you need? Or?

INTERVIEWER: Ah yep, so I am just going to read out all of the information to you and I’m going to give you a copy of this as well …

DJOKOVIC: So you’re giving me legally 20 minutes to try to provide additional information that I don’t have? At 4 o clock in the morning? I mean you kind of put me in a very awkward position where at 4 in the morning I can’t call director of Tennis Australia, I can’t engage with anybody from the Victorian state government through Tennis Australia. I just you put me in a very uncomfortable position. I don’t know what else can I tell you. I mean everything that that they – I was asked to do is here.

INTERVIEWER: Yeah.

DJOKOVIC: And I wouldn’t be here sitting in front of you if I if I wasn’t complying to all the rules and regulations set by your government. So I just – I don’t know what I I mean – to me it is a little bit shocking that you are have – that you are going to give me the notice to cancel my visa based on what? If you can, we wait for 8 in the morning and then I can call Tennis Australia and then we can try and figure this out. But right now? They’re all sleepy… I don’t know what else I can do at this moment. So I really, I know legally you’re following – but it just doesn’t make any sense. I mean I have done everything I possibly can. Right now I can call my agent. You – you told me not to use my phone, so I’m not communicating with anybody, no one knows what’s going on.

INTERVIEWER: Mmhm.

DJOKOVIC: But I really need to understand from you because you’ve been giving me very vague answers, or literally no answers at all, for the last four hours… the intention to consider to cancel, which I don’t really understand what it means.

The interviewer explains that under the Biosecurity Act 2015, there are requirements for entry into Australian territory - and that previous infection with COVID-19 is not considered a medical contraindication for COVID-19 vaccination in Australia.

DJOKOVIC: Sorry to interrupt but that’s not true. The independent medical panel of Victorian state government has stated explicitly that that that if you have recovered or if you had the positive test of coronavirus and negative test of coronavirus in the last six months and you have a sufficient amount of antibodies, you’re you’re considered to be part of the the the process of getting a medical exemption. That’s how I got it. I mean I communicated directly with the Victorian state government, that’s absolutely not true.

The interviewer then reads out a long statement to Djokovic, telling him that unvaccinated persons create a greater health risk of contracting Covid-19 and spreading Covid-19 to others, either of which will further burden the Australian health system. He adds that if his Visa is cancelled he maybe prevented from entering Australia for three years. He then asks Djokovic to sign a document.

DJOKOVIC: So I don’t know really what to do at 4am. If you allow me to switch on my phone and make a call to my agent and try and get a hold of people from Tennis Australia.There’s absolutely no way I would put myself in a position to come and sit here with you and it would definitely come to my attention, the attention of my agent or the team of people around me that the six months Covid regulation was not in place.

INTERVIEWER: That’s fine, but I need to go through this process, and so, that’s fine if you don’t want to sign it, but I will still, I will make a photocopy of it, I will give it to you, so I’m just going to say you’re not going to sign.

DJOKOVIC: OK so can you just explain to me whether you will allow me to acquire more information from through my phone with my agent?

INTERVIEWER: So not at this stage, once I finish off this or suspend this interview I will come back and I will let you know.

The interview is then suspended for a fourth time at 4.23am before recommencing nine minutes later. Djokovic is told he can now use his phone.

The interview is again suspended before resuming at 5.20am, when Djokovic is told that he will be moved to a hotel in the city.

DJOKOVIC: But that hotel? Is it like a Covid hotel or is it what is it?

INTERVIEWER: No, it’s, I don’t know the name of it, it’s just a place … I’m guessing the department has contracted with the hotel to allow people in … who’s refused entry to the country to stay at the hotel there.

DJOKOVIC: OK. So does that mean I can take my bags with me or?

INTERVIEWER: First thing is, I just wanted to see… what’s your response to the NOIC, notice of intention to cancel to consider cancellation, so do you have anything to say, why the visa shouldn’t, why shouldn’t we consider cancelling the visa?

Djokovic again states his reasons why he should be allowed his visa. The interview is then suspended for a sixth time at 6.14am before resuming at 7.38am. Djokovic is then notified that the Australian government intends to cancel his visa under section 116 of the Migration Act 1958.

INTERVIEWER: Other relevant agencies will be advised that your visa has been cancelled. Um, so this is the notification and the time is 7:42 am. Um, up to you, your choice if you wish to sign.

DJOKOVIC: No.

INTERVIEWER: That’s fine. I’m just gonna invite another officer into the room and she’s gonna detain you.

DETAINING OFFICER: My name is Beck, I’m an officer of the Australian Border Force. It has come to my attention that you are an unlawful non-citizen in Australia. 20 Therefore, I am detaining you under section 189(1) of the Migration Act of 1958 at 07:43 hours on the sixth of January 2022. Now I’ll leave you with my colleague.

DJOKOVIC: Ah, just regarding the next step am I going to be escorted to a hotel?

INTERVIEWER: Yeah so, the next step is gonna be you would be escorted to a hotel. That’s where you will stay, and then inform the airline, and once we get some more information. SERCO - it’s another agency who takes care of it - they’ll inform you and then they’ll bring you back to the airport.

DJOKOVIC: OK. Which airline are you – because I, do I have any, decision in where I’m gonna go or – travel? Because I can buy my own ticket to go back.

INTERVIEWER: Yeah – that – that’s right. Pretty much the way it works whichever airline you flew with, we’ll inform them and it’s their responsibility. So you came with…

DJOKOVIC: Emirates, yeah, so will go back to Dubai.

NTERVIEWER: Yep. So if you don’t have any more questions, yeah, I’ll just cease this interview.

DJOKOVIC: OK.

INTERVIEWER: All right, so the interview is being ceased at 7:45 am on 6 January 2022.

Djokovic is then taken to a government detention hotel.
 
Poslednja izmena:

Поднесак Ђоковићевог адвоката суду са свим његовим објашњењима и доказима у вези са поништењем визе.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У вези са Пи-Си-Ар тестом, адвокат Петаковић из канц. "Карановић и партнери" је објавио овај низ на Твитеру.
Pošto ne mogu opet da odgovaram, a širi se teorija kako je Đoković dobio test 16.12 a onda 17.12 delio pehare i virus deci, evo ukratko zašto vreme na testu nije dovoljan dokaz.

Testiranje u sistemu eUprava (ima sledeća pravno i činjenično relevantna vremena:

T1: trenutak uzorkovanja
T2: završen test u laboratoriii
T3: timestamp na testu
T4: automatski generisan mail
T5: prijem maila

Postoji vremenski razmak između svakog od ovih trenutaka.

T3 nije pravno relevantan za obavezu samoizolacije.

Između T3 i T4 uvek prođe određeno vreme. Pošto sam radio 15ak testova, od trenutka kada postoji timestamp (datum I VREME), uvek je mail stizao (T4) par sati nakon timestampa (T3).

Trenutak T4 je prvi trenutak kada je Đoković mogao da sazna rezultat (a ne T3).

Trenutak T5 (otvaranje maila) je trenutak kada je Đoković zapravo saznao rezultat testa. U javnosti su nepoznati i T4 i T5, a svakako podatak o T3 nije pravno značajan.

Da li je otvorio mail odmah po prijemu? Ne znam, ali ja nikada nisam otvorio svoj odmah po prijemu.

Na radne dane, dobijam 500+ mailova dnevno (ukupno 1000+ sa filtriranim "soft junk" mailovima). Notifikacije ne dobijam za sva tri inboxa koja koristim, već imam slotove kada otvaram mailove.

A ja sam prosečan srpski advokat, a ne svetski poznata zvezda sa 10M+ pratilaca.
 
Obruca ne samo da je sve manje, nego su i sve uzi. Ovaj advokatski niz mi lici na neko ocajnicko hvatanje za slamku, iako je naravno savrseno kredibilan. Samo ne znamo koliko treba dokaza da bi lepo rekli da je Novak ispao bu**** i gotovo. Pa sve i da nije znao da je bolestan dok je bio sa decom, ljudski je izviniti se, a bogami bi u svakom slucaju mogao da bude tuzen. Da ne vadim sad koji je tacno clan kog zakona u pitanju, ali sirenje zarazne bolesti je krivicno delo svakako. Na takvim incidentima glupi Ameri zaradjuju milione...
Cekam da neko napise "bila bi mi cast da dobijem Novakove bacile" ili "sve i da je bio zarazan, ja bih mu dao da grli moje dete" neironicno.
 
Neverovatno je da se i dalje pričaju šuplje priče o vakcinama, pogotovo jer smo nodavno prešli zlatnu brojku preko 4 milijarde revakcinisanih u svetu. Kinezi se čak hvale da su došli do 80 % revakcinisanih što je za toliku državu i više nego pohvalno.
Pričati sada kako je vakcina eksperimentalna i neistražena nakon 9 milijardi primljenih doza je zaista po malo čudno da se izrazim mlako.

Što se mene tiče ta priča o vakcinama kako su neistražene je prežvakana više odavno.
Alo ljudi 9 milijardi doza.
Jel treba možda veći uzorak?
Razvlače vam mozak ravnozemljaši i slični internet stručnjaci........manite se šuplje priče i gledajte šta rade ozbiljne države ako ne znate sami šta treba.
Kinezi ćute i delaju kao i većina ozbiljnih zapadnih država.
Kod nas večito neko filozofiranje i šuplje pričle, a na delima smo go *urac.
 
@LeninVaskrse
Такво кривично дело највероватније захтева умишљај, а умишљај се састоји од воље и свести. Свест постоји од оног тренутка када је сазнао да је заразан, тј. позитиван. Сад, да ли постоји неки стандард који омогућава да нема потребе за доказивањем, не знам. Мада је чињеница да се код нас мера самоизолације не проверава, нема наша полиција те ресурсе, а ни вољу.

Видећемо да ли ће ишта коментарисати, а сигурно ће га питати.
 
Znači tajming događaja je ovakav:

14. se rukuje sa Najdželom Hejs-Dejvisom, košarkašem Barselone koji je idućeg dana bio pozitivan na kovid
16. decembra se testira u 13:05, a rezultat testa je automatski generisan u 20:20 istog dana.
17. ima javne događaje i susrete sa ljudima
18. takođe

Ovaj advokat kaže da je pitanje kad je pročio email, tj kada je saznao da je pozitivan. Možda je to bilo posle svih ovih javnih događaja?

Sa jedne strane, činjenica je da je znao, ili da je mogao znati, da košarkaš Barselone bio zaražen, što je možda i razlog što se testirao. Plus što se šalje i SMS da je test gotov. Što znači da je trebalo da se čuva i ne izlazi u javnost ako makar i sumnja da je zaražen.

Ali sa druge strane, Novak sigurno prime hiljade mejlova i teško da ih često čita. Veći je problem sa SMS-om, ali možda ni njih ne čita često ili nije dao broj svog privatnog telefona koga često čita. Tako da je moguće i da neko vreme nije znao da je zaražen. Ali da li je moguće da nije bio obavešten da je košarkaš Barselone bio zaražen? A onda bi prijem SMS-a o rezultatima testa bio važan, pa makar ga prvi pročitao neko drugi, a onda i povod da neko odmah pročita email sa rezultatima testa.
 
Zuma, previše je to kratak kontakt sa tim košarkašem da on prenese Đokoviću virus. Ja sam, slučajno, dosta puta bio u čak dužem kontaktu sa kasnije pozitivnim osobama i da mi nisu uspeli preneti virus. Evo trenutno se nalazim u "poluizolaciji" sa cimetom, koji je zaražen. On je nekoliko sati proveo sa zetom koji je tog dana uveče razvio prve simptome, a sutradan je dobio pozitivne rezultate. Naš dvojica se od tada (prošle srede) testiramo svaki dan PCR testom, da bi cimer dobio pozitivan rezultat za test rađen u petak (dobio sutradan rano ujutru rezultate). Ja sam još uvek negativan, ali smo se izolovali od drugih, tako da nemamo kontakta. Ja jedino izlazim zbog kupovine i da predam naše testove i to je to. Nismo se nas dvojica jedan od drugog izolovali jer nije bilo svrhe, ja sam računao da me je već zarazio, s obzirom da smo konstantno zajedno pa je bilo logično da ću i ja biti pozitivan. Ali eto, barem za sada još uvek ništa.

Tako da, smatram da Đokoviću sigurno nije mogao ovaj košarkaš da prenese zarazu, pre će biti neko iz mase publike.
 
Čisto radi hronologije da ispratimo verovatnu zvaničnu verziju i da se zarazio na utakmici.

Nole sigurno nije ostavio svoj privatni broj mobilnog telefona prilikom testiranja, niti svoj email (tj, telefon i mejl koji on čita).

I dalje je klimavo, ali je moguće da nije znao da je zaražen.

Ono što bi trebalo uraditi je zabraniti njegovoj familiji da organizuje konferencije za štampu bez pripreme kriznog marketinga. Naime, svako je mogao da pretpostavi da će biti upitani i oko toga i potpuno su iskulirali to pitanje ponevši se vrlo loše. Koliko Noleta gotovim, toliko loše mislim o njegovoj familiji koja je umislila da je ne znam šta, a van Balkana bi propali vrlo brzo (tamo gde nemaju veze i vezici)

Opet, hajde da malo razapinjemo Nadala koji je 10 dana pred dolazak u Australiju bio pozitivan i očigledno nije odradio karantin u svojoj zemlji.
 
Meni, cela ta priča ima samo formalno suvoparno značenje, dok je u praksi besmislena. Sa omikronom, sve mere padaju u bunar. Izolacija, maske, karantin, distanca, samo će odložiti neizbežno.

Jedna jedina korisna stvar, može da bude zaravnjivanje krive, tako da umesto 40,000 zaraženih dnevno, i kraja talasa za 20 dana, imamo 20,000 zaraženih, i kraj za 40 dana. Tada, bismo malo relaksirali zdravstveni sistem, ali samo teorijski. U praksi, mislim da bi to bilo čak pogubnije.
 
Sad sam cuo celu pricu oko Djokovica i koliko vidim, ja sam neke stvari bio propustio u celoj prici. Tako da moram da se ispravim, po ovome sto sam cuo i razumeo, Novak ovde nije uradio nista pogresno. Nego kao i uvek, jedna politicka struja koristi prljave trikove da se osveti drugoj preko treceg lica.
 
Ništa pogrešno nije uradio u Australiji. To je bilo jasno za one koji prate situaciju koja nije baš tako prosta.
Ostaje sumnja da je ovde neko falsifikovao test, ili da se neodgovorno ponašao jer je bio zaražen.
 
To je bilo i nekako logično da, sa birokratske, on nije napravio grešku. Mislim, nema uopšte bilo kakve logike da on leti toliko dugo, da pokuša da se provuče na prevaru, da rizikuje da bude uhvaćen i da time ukalja svoj ugled i reputaciju. Očigledno je ovo bio pokušaj demonstracije političke moći, još samo to da uvide australijanci i da se sami izbore za sebe.

Ovi ostali događaji moraju da se razreše, jer bi to bilo izuzetno neodgovorno da je svesno sa pozitivnim testom izlazio napolje.
 
Jeste, treba da se razreše, ali u miru i tišini, ali ne tako što ćemo ga mi u Srbiji čerečiti i iznositi sopstveni prljavi veš pred svet.
Interesantno mi je kako su Danas i N1 danima prilično hladno izveštavali o svemu ovome, kao da se moglo primetiti likovanje nad čitavom ovom situacijom. Ono, uzdizali ga u nebesa pre mesec dana kad se oglasio o protestima, a sad kao da su ovo jedva dočekali.. Na drugoj strani su Kurir i Telegraf, koji su svojim senzacionalističkim stilom prešli svaku granicu.

Nešto važnije bih istakao. Mi smo noćas mogli da svedočimo suđenju najpoznatijem Srbinu u današnjem svetu. Pozornica u maniru haške, javni prenos (sa porno uvodom), sudije sa perikama, superiornost Zapada koji će opet svojom rukom pravde da civilizuje jednog pokvarenog, lažljivog Balkanca, a ceo svet će to moći da gleda i uživa. Usledilo bi deportovanje, uništavanje Novakove reputacije i ogromno poniženje.
Ne samo njega, nego kompletnog srpskog naroda, koji je u ovih 13 godina samo, ili uglavnom zbog njegovih uspeha mogao da bude ponosan na svoju zemlju.
 
Ne znam koliko ste pratili regionalne i svetske medije, ali dominantan narativ je bio da je Novak jedan bahati stvor, koji je maltene planirao invaziju na prepoštenu Australiju. Toliko pljuvačine nisam u svom životu video. Spremale su se kokice, otvaranje šampanjca nakon izricanja presude i Novakovog proterivanja, a sve kako bi se svima nama zapušila usta i ne bi nikada više mogli da kažemo ni a u njegovu korist. Kažem, znaju dobro koliko Novak ovoj jadnoj zemlji bez uspeha na mnogim bitnim poljima znači, i koliko bi Srbe dotuklo da im se najpopularniji sunarodnik oblati i ponizi pred svetom za sva vremena. I taj otrov je naročito stizao od regionalnih "obožavalaca" Novaka, koji su sada konačno pokazali koliko je lažna ta njihova podrška prema njemu i koliko mu je uzalud što ih sve vreme podržava, donira novac i promoviše. Časti retkim izuzecima.

Nisu uspeli u tome, hladan tuš je delovao neverovatno i sada se sve nade polažu u odluku ministra da ga protera. Nema više pravne države, nije više ništa bitno nego samo da se "četnik i šubara" protera.. Džabe se nadaju, ne verujem da će od takve sumanute odluke biti išta.

Kako bilo, pravda je zadovoljena, mrzitelji po regionu i svetu, a vala i ovde, mogu samo da se kidaju u svom besu. Što se tiče Novakove australijske priče on je potpuno čist, a greške koje je, i ako ih je pravio ovde sa pcr testom i izlascima, treba da se reše ovde u tišini i bez davanja povoda raznim mešetarima u svetu da likuju.
 
Apsolutno me ne interesuje ni tenis, ni Novak, ni njegova rodbina, ni Australija. Zanima me samo da li je bio zaista zarazen 17-12, da se utvrdi sta se dogadja sa gradskom zemljom kod Spomnika Braniocima Beograda, i da se vidi gde on i kako placa porez.
 
I šta ćeš dobiti time (tj. saznati novo) da saznaš da li je znao ili da li je bio zaražen 17.12?

Saznaćeš da u Srbiji može da se potkupi državna institucija ili zaposleni u njima?
Saznaćeš da su jedna stvar Novak kao sportista, a druga Novakova familija ili tim oko njega?

Porez? Šta ti tu nije jasno?

Family sport? Šta ti tu nije jasno? Firma koja je "uspešna" samo zbog veza za državom.

OK, rekao si da te ne zanima tenis, ali za sve nas (vas) koji volimo da gledamo sport, politiku, filmove, slušamo muziku - svi mi znamo da svako ima neku crnu stranu svoje ličnosti i ako ne želimo da živimo u pećini, sami, moramo da odvojimo te stvari. OK, neke stvari ne možemo da odvojimo (evo recimo ja više neću da slušam Prljavo kazalište ili Riblju čorbu iako obožavam skoro sve njihove pesme), ali te principe ne možemo da primenjujemo baš u svakoj sferi života. Npr. da li treba da bacim svoj mobilni ili patike zato što ih prave ljudi u neljudskim uslovima za male pare?
 
Da li je neko naišao na podatak koliko se razlikuje širenje virusa kod vakcinisanih i kod nevakcinisanih?
Naime, izgleda da je Nadal imao kraći karantin zato što je vakcinisan, a nešto mi se čini da su vesti bile da kada se neko vakcinisan zarazi, širi skoro istu količinu virusa kao i nezaražen.
 
Стварно мислим да нема смисла више теоретисати о ширењу вируса и сличном, кад је у САД 1,13 милиона случајева дневно, а у Француској 300.000. Не може се ово зауставити, то је то. Видим и да је народ схватио, сад сам ја међу редовнијим стављачима маске (а стављам, неправилно, само да бих избегао могућу расправу, иначе не бих ставио никад).

Надм се да ће вакцинални аусвајс укинути почетком предизборне кампање. Дуго је и трајао, а није донео, наравно, ништа.
 
Да не заборавимо Исланд, у једном дану преко 1% становништва, то је досад највише што сам видео.
Мора да су масовно дошли у БГ на прославу НГ.
 
И то на Исланду, наравно, званично. А сигурно сви не оду да се тестирају због кијавице ни тамо.

Све мере су превазиђене - мислим, превазиђене су, осим неких минималних, од почетка, али сад баш дибидус.

Као прво, мора да престане масовно пребројавање и тестирање људи са кијавицом, што је јуче и најавио шпански премијер. То, па све остало.
 
Ne znam koliko ste pratili regionalne i svetske medije, ali dominantan narativ je bio da je Novak jedan bahati stvor, koji je maltene planirao invaziju na prepoštenu Australiju. Toliko pljuvačine nisam u svom životu video. Spremale su se kokice, otvaranje šampanjca nakon izricanja presude i Novakovog proterivanja, a sve kako bi se svima nama zapušila usta i ne bi nikada više mogli da kažemo ni a u njegovu korist. Kažem, znaju dobro koliko Novak ovoj jadnoj zemlji bez uspeha na mnogim bitnim poljima znači, i koliko bi Srbe dotuklo da im se najpopularniji sunarodnik oblati i ponizi pred svetom za sva vremena. I taj otrov je naročito stizao od regionalnih "obožavalaca" Novaka, koji su sada konačno pokazali koliko je lažna ta njihova podrška prema njemu i koliko mu je uzalud što ih sve vreme podržava, donira novac i promoviše. Časti retkim izuzecima.

Nisu uspeli u tome, hladan tuš je delovao neverovatno i sada se sve nade polažu u odluku ministra da ga protera. Nema više pravne države, nije više ništa bitno nego samo da se "četnik i šubara" protera.. Džabe se nadaju, ne verujem da će od takve sumanute odluke biti išta.

Kako bilo, pravda je zadovoljena, mrzitelji po regionu i svetu, a vala i ovde, mogu samo da se kidaju u svom besu. Što se tiče Novakove australijske priče on je potpuno čist, a greške koje je, i ako ih je pravio ovde sa pcr testom i izlascima, treba da se reše ovde u tišini i bez davanja povoda raznim mešetarima u svetu da likuju.
Ja sam pratio i nisam stekao takav utisak. Naravno da je bilo takvih vesti, ali po meni je preovladala objektivnost i isticanje da je Novak uradio sve što je trebalo.
Sada imamo realan problem Novakovog ponašanja posle testiranja i tu očekujem medijsku hajku :(
 
  • Sviđa mi se
Reagovanja: wk_
A i malo je nesuvislo pricati kako N1/Nova ili ko vec vode hajku, kad je cak i njihov ton vise u stilu "siroti Nole :(, nedajsejunace". Pricate napamet. Neko lepo rece, da je Vesic isao zarazen medju decu, raspali bi se od izvestavanja o tome danima. Treba samo videti sinocnju emisiju kod Obucine ili SK novinara svemirskog prezimena Ozmo.
 
Vrh