Šta je novo?
Od:
Filteri

Epidemija CoViD-19

Da li ćete se vakcinisati i kojom vakcinom?

  • Da - Sinopharm

    Glasovi: 32 10,2%

  • Da - Sputnik V

    Glasovi: 25 8,0%

  • Da - Pfizer-BioNTech

    Glasovi: 81 25,8%

  • Da - bilo kojom dostupnom vakcinom

    Glasovi: 49 15,6%

  • Da - AstraZeneca

    Glasovi: 23 7,3%

  • Da - Moderna

    Glasovi: 2 0,6%

  • Nisam siguran sačekaću još

    Glasovi: 43 13,7%

  • Ne želim da se vakcinišem

    Glasovi: 59 18,8%
  • Ukupno glasača
    314
Večeras u ponoć po našem vremenu direktan prenos suđenja po tužbi Novaka Đokovića. Prvo govore Novakovi advokati kao zastupnici tužioca, a posle par sati i odbrana.

Djokovic case timetable set by court yesterday: Minister's application to postpone the hearing until Tuesday rejected; Djokovic's lawyers to present their case 10am Monday; Minister's lawyers respond 3pm Monday (but can ask again for adjournment after they hear Djokovic's case).
Kliknite za proširenje...

Link na sudski strim

Suđenje

Ili link na ovoj stranici

Melbourne court list - General federal law | Federal Circuit and Family Court of Australia

www.fcfcoa.gov.au www.fcfcoa.gov.au

10 January 2022

Before Judge A Kelly
VIRTUAL RECORDER ONE
This proceeding will be conducted by remote access technology and can be observed by any member of the public using the following live stream link - https://secure.quickchannel.com/qc/...00306141321DCEAE14&VMR=room20@fedcourt.gov.au
Any form of recording or photography is not permitted.
10:00 AM (AEDT) (P)MLG35/2022 NOVAK DJOKOVIC v MINISTER FOR HOME AFFAIRS
Kliknite za proširenje...

Ili ovde

 
Vlada Australije je danas izdala saopštenje da oni mogu opet da privedu Novaka bez obzira na ishod suđenja. Takva izjava je van pameti i kosi se sa zdravim razumom, a povrh svega pokazuje da je ceo ovaj slučaj politički inspirisan. Da država ne priznaje odluke sopstvenih sudova - pa to je moguće samo u zemljama trećeg sveta. Da ne govorim da se takvom izjavom uoči suđenja stvara neviđeni pritisak na sud, a Australija kao država srozava na najniže grane. Ovo je neverovatno. Ovakvom izjavom oni zapravo poručuju sudiji: "Bolje ti je da ne prihvatiš Novakovu žalbu, on će leteti iz zemlji i nikom ništa, nego da je uvažiš, a mi da ga ipak deportujemo jer iz inata nećemo da ga pustimo, što će u svetu oblatiti našu državu za narednih 100 godina. Zato pazi šta radiš."
 
Advokat Džastin Kvil iz firme Tomson Džir Lojers je izneo svoju prognozu za Dejli Mejl šta će biti na sudu. I ispričao je prilično optimistični scenario za Đokovića, štaviše, on je ubeđen da će srpski as igrati na Australijan openu.

„Ukoliko Novak Đoković pobedi na sudu, tražiće da se plate sudski troškovi. A, to je već u startu 250.000 dolara za državne advokate, kao i nekoliko desetina hiljada dolara za Novakove troškove. Polako se bližimo sumi od pola miliona dolara i to još u slučaju da ne bude žalbe“, rekao je Kvil.

On je dodao da je tužilac, odnosno država, u startu u slabijoj poziciji.

„Zahtev države da se saslušanje odloži za dva dana, koje je sudija odbio, govori mi dve stvari. Prvo, da su postali svesni da je ovaj slučaj mnogo veći od svega što su u prvi mah pomislili i da ih čeka ozbiljna borba. I drugo da su zabrljali i da su sada u defanzivi“.

Objansio je Kvil i šta su jaki aduti Đokovićeve odbrane.

„Granična služba je jako loše reagovala na celu situaciju. Nisu dozvolili Novaku ni da odspava, iako je putovao 25 časova, nije mu dozvoljeno da izlazi iz prostorije, čak ni da kontaktira advokate“, ocenio je Kvil.
Kliknite za proširenje...
 
Бумбарево брдо je napisao(la):
Нисам активан на овој теми, чак је ни не читам, јер не подносим хистерију, али поједине небулозе и ово блаћење ђоковића просто превише изазивају.
Залажем се за апсолутну, безусловну и обавезну примену свих вакцина које су законом прописане (бсж, полио, ДиТеПер, ммр, хепБ) под условом да се технологија справљања (инактивни невирулентни патоген) не мења у односу на проверена прошла времена, тј да се не чачка у днк, рнк и слично.
За разлику од ове експерименталне фашистичке, све наведене вакцине су прошле вишегодишње клиничко испитивање и код њих су озбиљна нежељена дејства и нуспојаве потпуно искључене.
Такође, за разлику од ове експерименталне фашистичке, све оне стварају трајан доживотни имунитет тј потпуно елиминишу заражавање и појаву болести у готово стопроцентном износу.
За разлику од тога, три дозе експерименталне фашистичке, законски важе читавих 7 месеци, а по дејству, у огромном броју случајева, чак ни толико.
Апсолутно сам против насилног наметања и присиљавања на вакцину са оваквим жалосним дејством и за болест која по свим статистикама има морбидитет и морталитет на нивоу обичног сезонског грипа.
Такође, кристално је јасно да се било који вирус са оваквом учесталошћу мутације не може искоренити вакцином, зато још увек и не постоји вакцина за хив нити било који други мутагени вирус.
И маните нас више шизофреног наратива о друштвеној одговорности (вакцинисањем), о томе и у вези тога се обратите трулозападним фашистима који су вирус пустили.
И на крају, треба истаћи и то да је горепоменута хистерија и даље класификована као озбиљно психијатријско обољење, које се срећом, у већини случајева, успешно лечи. Само је потребно пријавити се.
Kliknite za proširenje...
Bumabarevo , prošle jesu sva klinička ispitivanja, pa i etički komitet koji daje zaršnu reč ali i te vakcine imaju nus pojave pa čak i smrti. Naravno ne u ovolikom broj.
U Nemačkoj za 15 meseci ovog ludila ni jedno zdravo dete nije umrlo od korone a povezanih (neke i dokazane) smrti sa vakcinom ima 6. Slično je i u Engleskoj.
Šanse da dete u dobi od 5-11 godina dospe na intezivnu negu je 1:50000 (a miokarditis 1:3000), starija deca 1:8000. Od 10 mil. dece 1.5 mil je imalo koronu i izuzetno je nizak rizik od teškog oblika bolesti. . The lowest risk was observed in children aged 5-11 without comorbidities. In this group, the ICU admission rate was 0.2 per 10,000 and case fatality could not be calculated, due to an absence of cases.
Dok u Engleskoj je na žalost od 12 mil dece 6 zdrave dece umrlo od kovida.
Kliknite za proširenje...
They quoted a recent study published in the Lancet:

The prevalence of the virus is increasing in fully vaccinated people. After inspecting new infections in Germany, researchers found that the rate of cases among fully vaccinated individuals aged 60 and over has risen from 16.9% in July to 58.9% in October.
That’s a 42% increase suggesting that fully vaccinated people are a major source of COVID transmission.
Kliknite za proširenje...
So much for the claim that children are transmitting COVID to their grandparents! The data suggests that it is exactly the opposite, at least in “vaccinated” people.
 
Izrael (nije najsvežija) deca nisu ugrožena.
japan stablo smrti.png
 
Ovo normalno

Republic of the Philippines
Department of Labour and Employment
"Occupational Safety and Health Center"

Pursuant to Article 5 of the Labor Code of the Philippines, as renumbered, Republic Act No. 11058 and Republic Act No. 11525, this Guidelines is hereby issued.

III. NO DISCRIMMINATION OR TERMINATION
Covered establishments and employers shall endeavor to encourage their employees to get vaccinated. However, any employee who refuses or fails to be vaccinated shall not be discriminated against in terms of tenure, promotion, training, pay, and other benefits, among others, or terminated from employment. No vaccine, no work policy shall not be allowed." March 12, 2021

Silvestre H. Bello III
Secretary
Dept. of Labour and Employment
Office of the Secretary
2021 March 12


268469664_4954451907920405_8110940094318126805_n.png
Kliknite za proširenje...
 
Bender Rodriguez je napisao(la):
A sta da radimo mi koji mislimo da su u ovom slucaju i Novak ali i Australijske vlasti ispali bolidi, svaki na svoj nacin?

Mi koji mislimo da u ovom slucaju niko nije potpuno nevin al niko nije ni potpuno u pravu?:unsure:
Kliknite za proširenje...
Мислим да је потпуно невин што се тиче исправности визе јер је он уопште није ни лично тражио, ни попунио. То је урадила Тенис Аустралија уместо њега, и послала му, с којом се укрцао на авион, да би слетео у Мелбурн и рекли му да није довољно, и да се врати назад, са претњом да неће моћи да добије визу 3 године после тога.

И судија је рекао да му није јасно шта је он то још могао да уради на граници што би му граничар тражио.
 
NOVAK protiv AUSTRALIJE

1 : 0

Sud je doneo presudu u korist Đokovića!

Međutim ispalo je da je to samo "prvi set" pošto je osnova presude tehnička, tj nepoštovanje legalne procedure od strane Australijskih vlasti prlikom ukidanja njegove vize, a ne "sadržaj" dileme treba li Novak da ima pravo ulaska u zemlju.

To summarise:
  • The Australian government has agreed to revoke the decision to cancel Novak Djokovic’s visa last week, meaning the visa he came to Australia on stands, and he will be released from detention and get his passport and other personal effects back.
  • The reason for this is the government acknowledged it didn’t give Djokovic enough time after notifying him of the intent to cancel his visa to speak to others and respond fully.
  • Notwithstanding that, the immigration minister, Alex Hawke, can now personally intervene and decide to cancel his visa anyway on entirely new grounds. Which the government flagged in court may be something that happens.
  • If that happens, it could end up back in court because Djokovic would face being banned from Australia for three years if the minister decides to cancel the visa.
The hearing has ended now. That’s all for now.
Kliknite za proširenje...
www.theguardian.com

Novak Djokovic’s mother claims tennis star subjected to ‘torture’ after he wins visa court battle – as it happened

Tennis player says he wants to compete in Australian Open after he is released, but mother claims ‘he was subjected to torture’
www.theguardian.com www.theguardian.com
 
Не слажем се често са Жиком, али у једном је у праву. Сви изнесени подаци указују да нема основа инсистирати да се деца вакцинишу, јер тиме не штите одрасле а сами нису угрожени.

Што се тиче Аустралије шта рећи. Можда они имају дискреционо право да укину визу било коме, и да уважавају само западне вакцине али онда немају основа за одржавање фер "open" турнира. Можда само "Australian closed" при чему се не би рачулани АТП бодови.
 
Poslednja izmena:
Ваљда је ред да прво сачекамо и видимо шта ће Новак да каже.
 
Volimo mi Noleta kao sportistu, ali ne smemo zaboraviti njegovu familiju i skandale koje oni prave. Zato me nerviraju svi oni koji sada Noleta kuju u zvezde, a zaboravljuju da su ga do juč pljuvali jer se ne oglašava oko MHE, zemljišta na 25. maju i ostalih "sitnica".

Za mene je velika mrlja ovo oko PCR testiranja, ali i dalje ima prostora za to da mu nisu javili rezultate. Naravno da Nole ne čita stvari vezane za testiranje i da se testira veoma često i da sve to neko za njega vodi i organizuje.

Naravno, na prvu loptu, skoro svi ćemo pomisliti da mu je PCR test sređen preko veze. ali ne znam zaista zašto nisu barem malo obratili pažnju na datume.
 
paradox polje je napisao(la):
Ваљда је ред да прво сачекамо и видимо шта ће Новак да каже.
Kliknite za proširenje...
Ne treba biti naucnik pa pretpostaviti da ce biti nesto u stilu "to nije istina" ili "nisam imao simptome" ili "ma sta vas briga najjaci sam aloooo". Ako je dovoljno validno da udje u mrsku mu Australiju mesec dana kasnije, onda je valjda dovoljno dobro i da se ne vuce po Beogradu. Naravno, na nasoj strani niko nece uraditi nista ovim povodom.
Astrodule, zaista, zaista, cenim tvoje doprinose temi, i ta dobronamerna tumacenja, ali uskoro nece ostati nijedan obruc kroz koje ces moci da skocis da predstavis Noleta kao malo nevino izgubljeno janje. Znao je tacno sta radi u svakom trenutku. Naravno, postujem sto i dalje postoji taj prostor "sta ako", ali ako nije on, svakako je negde neko vrlo ozbiljno pogresio, i ta osoba treba da ispasta.
 
Poslednja izmena:
Mikie je napisao(la):
Мислим да је потпуно невин што се тиче исправности визе јер је он уопште није ни лично тражио, ни попунио. То је урадила Тенис Аустралија уместо њега, и послала му, с којом се укрцао на авион, да би слетео у Мелбурн и рекли му да није довољно, и да се врати назад, са претњом да неће моћи да добије визу 3 године после тога.

И судија је рекао да му није јасно шта је он то још могао да уради на граници што би му граничар тражио.
Kliknite za proširenje...
Okej, možda ima neki detalj koji sam ja prevideo, tako da ako grešim, ili se ispostavi da grešim, ispraviću se. Nisam sve ispratio od početka do kraja, ono što mi je najviše bilo zapalo za oko je kad je neko negde istakao da je on znao da u Australiju ne može nevakcinisan a da je opet otišao očekivajući da će da ga puste na osnovu njegove blesave priče o intoleranciji na gluten kao razlogu za odbijanje da primi vakcinu.

Ta priča je ujedno jedna od stvari koja me je iritirala kod njega još i ranije, jer sam pročitao njegovu knjigu o glutenu, i video kako je čovek - koji pritom ima enormno sportsko i atletsko iskustvo, ali nema baš neko obrazovanje... napravio krstaški rat protiv tog glutena misleći da ako njegovo telo loše reaguje na žitarice, da onda to važi za svakoga.

Posle su se na to nadovezivali brojni ispadi njegove žene, a ubrzo i njegovog oca. I to ne samo ispadi nego i krajnje... pa kako da nazovem to a da ne preteram... grabljivačko ponašanje i mentalitet. Znači ne baš maliciozno i ne baš štetočinsko, ali onako... grabljivačko. Ljudi ovde pišu ''pa šta ako je Novakov otac tenkre, Srđan nije Novak''. Epa ne, ne ide to tako. Ako su Srđan i Jelena Đoković izgradili dobar deo svojih reputacija, imidža, bogatstva, publiciteta, uticaja, pa za neke koji ih prate - i kredibiliteta - uz pomoć Novakove slave i Novakovih dela, epa onda ako pričamo o celokupnom fenomenu i pojmu Novak Đoković, da, svako ima pravo da misli i da kaže, pa i da kritikuje, i one najbliže oko njega koji koriste talas koji je on stvorio.

Znači, da li je Jelena postala to što jeste zahvaljujući uspehu i slavi Novaka? Da. Da li je Srđan Đoković postao to što jeste zahvaljujući uspehu i slavi Novaka? Da. Epa onda kad god se radi ili priča o Novaku kao pojmu (mislim kao jednom brendu, fenomenu, priči), epa naravno da ću da praktikujem svoje pravo da kažem šta mislim i o ovo dvoje. I premda neću u potpunosi suditi o Novaku na osnovu izjava njegove žene ili poteza njegovog oca, ipak neću ispustiti iz vida ni to da je on taj koji im dopušta da sve to rade i da nikad nije rekao ništa nalik ''Jelena i ja u nekim stvarima mislimo drugačije'' ili ''moj otac i ja ponekad imamo drukčije pristupe''. Nego toleriše sve to i sam stavlja znak jednakosti između sebe, Jelene i Srđana.

Mada kažem, zato ja za razliku od mnogih Srba koji sve vole da dele na: 1) apsolutno dobro i 2) apsolutno loše, uvek kažem i jasno kategorišem: volim ili cenim to, to i to, ne volim i ne sviđa mi se to, to i to. Ili u njegovom slučaju, kažem cenim ga za to i to, ali Jelenu smatram kokoškom a Srđana gramzivim namćorom.

Da se vratimo na ovaj slučaj sa Australijom - da li mislim da je Novak umislio da je bog pa je zato otišao tamo iako je znao da može da ima probleme? Ne, ne mislim da je on to umislio. Ne deluje mi kao takav. Ali ono za šta jeste odgovoran, i za šta je trebalo da zna da će da snosi posledice, jesu ti neki njegovi levi pogledi i insistiranje na tome da ako dovoljno dugo bude drobio o intoleranciji na gluten i sličnim Jelena-papazjanijama, da će nadležni (i to još ovi zadrti fašisti) da mu popuste. Epa ne, neće. Tako da ostajem pri stavu da je ispao bolid što je umarširao tako misleći da će da mu prođe i to uz neke Jelenačke fore. E sad, ako se ispostavi da sam nešto propustio ili da grešim, ispraviću se, naravno.

A Australijske vlasti su svakako bolidi, i jedini koji mogu da im pariraju u tome jesu susedi iz Bukurešta, koji su od nedavno uveli kazne za nošenje tekstilnih maski.
Mada, kad bolje razmislim... ovi u Australiji su ipak gori. Ovo u Rumuniji je izigravanje odgovorne vlade koja kao brine o nečemu, a ono u Australiji je baš čisto iživljavanje i psihoza.
 
Poslednja izmena:
Ja da sam on ja bi se odmah okrenuo na aerodromu i otisao na neki egzoticni odmor. Ovako muci sebe i ne verujem da ce mu dati da igra posle svega ovog. Gnev naroda bi bio prevelik jer oni su godinu ipo pod policijskim casovima i strogim merama. Bice drugih turnira
 
Mnogi misle da je ulazak u Australiju zabranjen nevakcinisanima, ali to je, naravno, nemoguće izvesti jer postoje ljudi koji se ne ne mogu vakcinisati iz nekog razloga.
Nole je igrao na tu kartu i odobrili su mu to izuzeće.

Problem Australije je što su im političari, blago rečeno, nenormalni i što maltretiraju svoj narod. Narod su ubedili da je vakcina jedini spas i sada imaju veliki problem jer imaju gomilu zaraženih i moraju da opravdaju svoje besmislene mere i "hendlovanje" epidemije.

Novak je sa svojim stavovima, kao i sa ulaskom u zemlju, bukvalno postao državni neprijatelj broj jedan, jer će se sada običan svet malo zamisliti. Naročito kada ukapiraju da vakcina ne sprečava zaražavanje što su ih izgleda ubeđivali do sada.
 
@Bender Rodriguez
Не може неко да добије визу, пре него што се укрца на авион, па да му каже на граници да та виза неоправдано није довољна за улазак у земљу. Визни систем је срж међународних путовања, све се заснива на томе. Није спорно да држава има право да некоме одбије визу услед неких околности и на граници, али зашто би било ко разуман веровао да ће му бити одбијена виза ако му је дата да би играо тенис, а не да би се уселио и тражио уточиште као избеглица? Чист политички промашај њихове владе.

Тенис Аустралија са државом Викторијом би морала да гарантује за овакве визе јер организују један од 4 највећа међународна такмичења у тенису сваке године. Они ћуте и праве се луди. Уосталом, још неколико тенисера и других је ушло са истом том визом и документацијом. За једну девојку се зна, вратила се у Чешку, рекавши да је једва један дан издржала у имиграционом притвору и да неће да улази у политику ствари, и да се нада да ће Новак победити на суду... Она би требало да је онемогућена да уђе у Аустралију следеће три године и мораће на свакој граници у свету да се правда зашто јој је тада одбијен улазак...

Два лекарска панела која кажу да услед скорашње инфекције(доказане позитивним Пи-Си-Ар тестом) одређено лице није у могућности да се вакцинише у следећих 6 месеци јер су могуће негативне последице услед "претпостављеног ослабљеног организма"(парафразирам) услед инфекције. И то није довољно да се пусти то лице у ту земљу је идиотизам, поготово после највећег скока међу зараженим од почетка, а као све одлуке Владе им се заснивају на медицини.

Бар, колико ја знам, аустралијска виза никад није онемогућавала људима да уђу у земљу услед медицинског изузећа од вакцине.
 
Poslednja izmena:
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh