Zuma
Professional
- Učlanjen(a)
- 19.05.2009.
- Poruke
- 10.742
- Pohvaljen
- 25.870
Da li si ti u stanju da razgovaraš na normalan način? Čemu stalno izmišljanje, bes, svi ovi izlivi kojima obasipaš temu?
Hajde da najzad razjasnimo par sasvim elementarnih ideja.
Nemam nikakvih botova, nikada nisam nikoga "slao" na bilo koga, niti uopšte poznajem ljude. Nisam se ni dopisivao sa bilo kojim članom u vezi toga. Administraciju foruma takođe ne poznajem i nikada im se nisam žalio na bilo kog člana, a još manje tražio bilo šta posebno za sebe.
Kad raspravljam, kad god mogu pričam o PRINCIPIMA, a ne o ljudima. Ne vređam nikoga. Otkad ovde pišem iz sve snage sam izbegavao da razgovore svodim na lična prepucavanja ili da uopšte ulazim u tu močvaru. Ceo taj navijački diskurs koji prvo traži ko je sa koje strane neke zamišljene ograde koja postoji samo u nečijoj glavi, da bi zatim kod "neprijatelja" svuda tražio skrivene uvrede i podlosti, gledajući čak i na koji bi se način ono što uopšte nije razumeo moglo da odnositi na njega, mi je bukvalno odvratan. Ovo je forum, dakle javna TRIBINA sa publikom, a ne čet. Ne dijalog samo dvoje ljudi. Zato kad razgovaramo, pričamo za publiku, a ne lično, za nas. Mi smo ovde kao ličnosti savršeno nebitni. Svako ko učestvuje je tu prosto predstavnik nekog principa ili načina mišljenja, i samo je zato publici zanimljiv. Koga još interesuje šta neki anonimac na Internetu misli o bilo čemu? Ali ako to isto misli i puno drugih, to je već važno. Zato, kad ja kažem da neki izneseni stav nije tačan, nisam napao tu OSOBU, rekao sam da ne valja ono što je REKLA, dakle da nisu u pravu ONI KOJI TAKO MISLE. Grupa nije u pravu, ta misao nije tačna, a ne pojedinac. Tema razgovora je princip, ne konkretna osoba. Zbog toga to nije UVREDA. Neka konkretna osoba bi mogla iz sasvim opravdanih razloga da misli pogrešno, recimo zato što pogrešan zaključak sasvim logično proizilazi iz njegovog vrlo posebnog iskustva, pa bi ZA NJEGA ustvari bilo čak i loše da je iz tog posebnog, netipičnog iskustva, izvukao bilo koji drugi zaključak sem onog koji zastupa. Tako da bi bilo bez veze odmah i po defaultu okriviti neku anonimnu osobu o kojoj vrlo malo znamo, samo zato što tvrdi nešto pogrešno. To su elementarni principi javnih rasprava svih vrsta i ja sam se zbog dugog staža u akademskim raspravama tog tipa tih pravila pridržavo prosto zato što mi je iskustvo pokazalo da su najbolji. Zbog toga te molim da me ubuduće izostaviš iz te dugotrajne i zlokobne konstrukcije koja vremenom raste kao čir, koju si sasvim proizvoljno osmislio i nemilice širiš po forumu. Ne slažemo se i to je sve. Ni na kraj pameti mi nije da "skriveno", "uvijeno", "podlo" ili bilo kako vređam bilo koga jer ja bukvalno i ne mislim o ličnosti sa kojom pričam ako je u pitanju razgovor o principima. Projektuješ u druge nešto što ne postoji.
Što se konkretnih primedbi tiče. Pitanje je bilo zašto u Srbiji ima toliko mnogo mrtvih? Ko je tome najviše doprineo?
Ovde se u beskonačnost ponavlja kako je vlast loša i kako je SAMO ona kriva. Pa, znamo da je loša i znamo daje u ovoj epidemiji skrivila puno toga, ali nije samo ona kriva. Međutim kad neka osoba odlučuje da li će se vakcisati, šta joj je važno? Važno joj je da li to ZA NJU štetno, a ne da li su predstavnici vlasti brljivi, neznalice, da li menjaju mišljenje, da li se ulaguju velikom šefu, da li donose pogrešne odluke o merama zaštite, ili bilo šta slično. Ta osoba želi da zna šta je ISTINA O VAKCINI, a ne kakva je vlast. To posednje već zna, bez obzira da li glasa za nju ili ne. Čak i da je u sumnji, već dve godine SVAKI veliki medij u celom svetu i u svim zemljama priča jedno isto: Da su vakcine dovoljno bezbedne i da je korisno vakcinisati se. Dakle, verovao ili neverovao našim vlastima, bilo oni dosledni ili ne, moralni, lažljivci ili bilo šta drugo, niko sem antivaksera nije pričao protiv vakcinisanja. Apusrdna je tvrdnja da je 50% stanovništva spontano odlučilo da je istina suprotna od onoga što naše vlasti pričaju o vakcinama samo zato što im se i inače ne može verovati, a da ih u to nisu ubedili antikaseri i ljubitelji teorija zavera. Ako neko često laže uopšte ne znači da laže uvek, a još manje znači da je istina uvek direktno suprotna onome što kaze. Kakve god da naše vlasti, Šekler, Kon i ostali, nemoguće samo na osnovu toga znati da li su vakcine štetne ili ne. Pri tome od te odluke ljudima bukvalno mogu zavisiti životi. Tako da apsurdno tvrditi da je čak 50% procenata naroda spontano odlučilo da se ne vakciniše jer istina mora biti suprotna od onoga što vlasti u celom svetu kažu, i da se u život kockaju samo na osnovu jednog tako idiotskog zaključka da će da rade samo suprotno od svega što im vlast kaže. Oni jesu doprineli zbunjenosti, ali glavni posao su odradili oni koji su širili mnogo puta doklazane neistine.
Druga stvar. Nigde ja nisam optužio baš članove Beobuilda da su krivi za ovakvo stanje u vezi vakcinisanja. Gore sam objasnio da pričam o principima, a ne o ljudima. Dakle krivi su SVI oni koji su širili takve priče. Dakle mislim na sve one koji su u javnost uporno dve godine slali vesti iz antivakserskih kuhinja i pošto je mnogo puta objašnjeno zašto nisu istina. Sam Beobuild ni izdaleka nema takav uticaj da bi mogao da dopre do 50% stanovništa Srbije, to su ordinarne glupsti. Nisam nikoga vređao budući da je ionako bilo savršeno nepotrebno da ulazim u to ko je ovde kakav, i šta je ko pričao. Recimo ko je iskreno verovao u te priče, ko je preneo antivaksersku vest samo prvi put pošto se iskreno pitao da li je to tačno, a ko ih je stalno slao. Zašto bi to bilo bitno? Jedan čovek nema veliki uticaj pa je gubljenje vremena baviti se bilo kojim pojedincem. Zašto bi TO ikoga od publike interesovalo? Njih interesuje šta je tačno o vakcimama, a ne ko je prav ili kriv. Odmah je jasno da su krivi svi oni koji su širili takve vesti, pa neka se sami prepoznaju pošto mene nimalo ne zanima čak ni da uopšte prethodno MISLIM ko je kakav, a kamoli da ovde raspravljam "koji su" i "da li su". Ponovo projektuješ u druge nešto što ne postoji.
Što se tiče ličnog vakcinisanja i pitanja ko je antivakser. I to sam objasnio više puta. To što se neko lično vakcinisao ne znači da nije antivakser. To je po meni određeno onim što priča, a ne da li se iz ko zna kojih posebnih razloga vakcinisao ili ne (možda živi sa dedom, ili mu je bolesno dete, ili on ima neke komorbiditete). Pošto je forum po svojoj prirodi javna tribina, ovde je bitno samo ono što utiče na društvo, a ne ono što pogađa samo pojedinca. Da li se neko vakcinisao je njegova stvar. Ali ako uporno širi sumnju u vakcinu ignorišući dokaze, onda može uticati na druge, pa se PONAŠA kao antivakser. Onda samim tim jeste aktivakser bez obzira na svoje vakcinisanje. Naravno da opet važi isto. To uopšte ne znači da sam ja time optužio bilo koju konkretnu osobu na Beobuildu. Jedostavno smatram da je gubljnje vremena na forumu se baviti pojedinim ličnostima ako to nije od javnog interesa, pa kad pišem, o tome ni ne mislim, a kamoli da gubim vreme na smišljanje nekih perfidnih ideja kako da "smestim" nekoj anonimnoj osobi na Internetu "na kulturan način", i ostala infantilna bulažnjenja. Zar stvarno mislite da odrasloj osobi ti dečiji trikovi nešto znače? Šta bih ja pobogu imao od toga? Kakvu korist? Znate li koliko mi vremena oduzima i ovo malo tema gde me savest ipak natera da povremeno nešto napišem? Ukratko, neki jesu antivakseri, neki nisu, ali to najbolje znaju oni sami i zaista ne vidim zašto bi mi time time bavili. Treba neutralisati te priče da ne prave štetu, a ko je kakav, neka mu je na čast. On će sa time živeti, a ne mi.
