To da je Novakova viza bila validna je tendeciozno, ili bar neprecizno, preneto u našim medijima. Ministar je to obrazložio sasvim drugačije. On je ustvari rekao nešto slično ovome: "Mi čak hipotetički možemo prepostaviti da su tvrdnje Novaka Djovića o vizi tačne. U to sada više nema smisla ulaziti jer nije bitno, budući da postoje važniji razlozi da mu se ne odobri viza (uticaj na antivakserske grupe i procenat vakcinisanih). Dakle nije rekao da je Novak po pitanju vize u pravu, nego da u interesu ekspeditivnosti suđenja sada nema smisla dokazivati šta je tu tačno a šte ne, budući da je mnogo jednostavnije razmotriti važniju primedbu na njegov boravak u zemlji. Tj čak i da je ono što Novak tvrdi tačno, opet mu treba zabraniti boravak po drugom osnovu, pa nema smisla gubiti vreme na prvi osnov pošto turnir samo što nije počeo.
U stvarnosti je očigledno video da slabo stoji po pitanju vize (jer je sud dokazao da su postojale proceduralne greške, a verovatno i druge greške na njihovoj strani), pa je prosto prešao na za njega sigurniji teren diskrecionih ovlašćenja izvršne vlasti gde sud ne sme mnogo da se meša. Efektivno, mi verovatno možemo smatrati da je Novakova pozicija po pitanju viza donekle ojačana, ali to uopšte ne znači da je dokazana. Može prosto da bude da se plaše šta bi se sve moglo otkriti u vezi njihovog rukovođenja pred izbore, a ne da misle da eventualno ne bi mogli dokazati da Novak nije u pravu i da nema pravo na vizu.