Falim te boze, Dule me ovim prijatno iznenadio.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=898665#p898665:11kmuhg3 je napisao(la):astrodule » Ned Nov 14, 2021 6:36 pm[/url]":11kmuhg3]
Ne moraju - biraju status quo, ali to ne znači da su avaksi.
A što se nije pričalo o ovome i kad su se odigravali:[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=898480#p898480:2mucs6j9 je napisao(la):Dejan011 » Ned Nov 14, 2021 2:08 am[/url]":2mucs6j9]Sloboda kretanja nije apsolutna i zagaranatovana i može se ograničiti ili ukinuti u cilju sprečavanja širenja zaraznih bolesti.
Član 39. Ustava Srbije. Verovatno nešto slično piše u Ustavu Austrije kao i u Ustavima svih drugih država
Sloboda kretanja
Član 39
Svako ima pravo da se slobodno kreće i nastanjuje u Republici Srbiji, da je napusti i da se u nju vrati.
Sloboda kretanja i nastanjivanja i pravo da se napusti Republika Srbija mogu se ograničiti zakonom, ako je to neophodno radi vođenja krivičnog postupka, zaštite javnog reda i mira, sprečavanja širenja zaraznih bolesti ili odbrane Republike Srbije.
То би значило да вакцинисани не претстављају никакву опасност у случају ове епидемије што је нетачно. Не изједначавам вакцинисане и невакцинисане, само просто је ноторна неистина да вакцинисани не преносе заразу и да у смислу цитираног члана не претстављају опасност за "ширење заразне болести".[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=898759#p898759:28gzgqhv je napisao(la):Astrotrain » Пон Нов 15, 2021 8:44 am[/url]":28gzgqhv]Правно гледано ни не кажњава. Нико не бива кажњен зато што није вакцинисан, већ зато што се не придржава мера које су прописане за невакцинисане, а које су другачије него за вакцинисане зато што невакцинисани представљају у смислу чл. 39 Устава већу опасност по јавно здравље од вакцинисаних. И не, то да невакцинисани представљају већу опасност није и не може бити предмет дебате и мишљења јер је просто научно доказано. Брљотине власти политичких и здравствених у виду појединачних погрешних потеза којих је много и који доводе код просечног грађанина до сумње у општи принцип не чине тај принцип погрешним.
Нетачно, Лењине.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=898788#p898788:5dyf07w8 je napisao(la):LeninVaskrse » 15 Nov 2021 10:34 am[/url]":5dyf07w8]Vakcinisani ljudi se, jasno, i više čuvaju, i de fakto žive uglavnom u izolaciji jer su svesni šta je normalno u nenormalnim okolnostima...
Мислим да је у мојој објави врло јасно написано да невакцинисани представљају ВЕЋУ опасност, а нигде није написано нити подразумевано да вакцинисани не представљају никакву опасност.Mikie":1xd2u7hx je napisao(la):То би значило да вакцинисани не претстављају никакву опасност у случају ове епидемије што је нетачно. Не изједначавам вакцинисане и невакцинисане, само просто је ноторна неистина да вакцинисани не преносе заразу и да у смислу цитираног члана не претстављају опасност за "ширење заразне болести".[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=898759#p898759 je napisao(la):Astrotrain » Пон Нов 15, 2021 8:44 am[/url]":1xd2u7hx]Правно гледано ни не кажњава. Нико не бива кажњен зато што није вакцинисан, већ зато што се не придржава мера које су прописане за невакцинисане, а које су другачије него за вакцинисане зато што невакцинисани представљају у смислу чл. 39 Устава већу опасност по јавно здравље од вакцинисаних. И не, то да невакцинисани представљају већу опасност није и не може бити предмет дебате и мишљења јер је просто научно доказано. Брљотине власти политичких и здравствених у виду појединачних погрешних потеза којих је много и који доводе код просечног грађанина до сумње у општи принцип не чине тај принцип погрешним.
Да, али примени чл. 39 онда нема места јер је сврха да се спречи ширење заразне болести. Зато ове пропуснице немају суштинског смисла осим да принуде људе на вакцинацију.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=898803#p898803:1ktfvtbz je napisao(la):nex999 » Пон Нов 15, 2021 11:06 am[/url]":1ktfvtbz]Ali nevakcinisani predstavljaju opasnost za punjenje bolnica i citulja. Zbog cijeg sebicluka i gluposti ljudi bolesni od ozbiljnijih bolesti ne mogu da se normalno lece.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=898813#p898813:3r3hj100 je napisao(la):Mikie » Pon Nov 15, 2021 11:25 am[/url]":3r3hj100]Да, али примени чл. 39 онда нема места јер је сврха да се спречи ширење заразне болести. Зато ове пропуснице немају суштинског смисла осим да принуде људе на вакцинацију.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=898803#p898803:3r3hj100 je napisao(la):nex999 » Пон Нов 15, 2021 11:06 am[/url]":3r3hj100]Ali nevakcinisani predstavljaju opasnost za punjenje bolnica i citulja. Zbog cijeg sebicluka i gluposti ljudi bolesni od ozbiljnijih bolesti ne mogu da se normalno lece.
Поново нетачно. У Србији се тренутно одболована зараза третира као заштита од 7 месеци док се за вакцине све вакцине осим Синофарма признаје 5 а за Синофарм 4 месеца.Пантограф":3p32r2k0 je napisao(la):Па то им је и једини смисао. А у томе имају и успеха, мора се рећи. Не улазећи у уставност мере донесене с таквом мотивацијом, и ту ће се појавити проблем одрживости на дужи рок, пошто садашњи модел у Србији нпр. подразумева да се вакцинише на сваких 7 месеци. Неће то баш тако лако ићи.
Тако што је и једнима и другима ограничена слобода кретања само у различитом степену сразмерно ризику. И поново: и једни и други, дакле и вакцинисани, су у обавези да поштују и све друге мере које никада нису ни стављене ван снаге а то је ношење маски и држање физичког одстојања.Mikie":2oh0xvpz je napisao(la):Како онда можеш да се позиваш на чл. 39.?
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=898844#p898844:3k1b14ow je napisao(la):dr strangelove » 27 minutes ago[/url]":3k1b14ow]https://twitter.com/EU_Justice/status/1460205932126916613
Па, неће бити, пошто сам ја синоћ добио "зелено" на QR код, а 27.11. ми истиче 6 месеци од ревакцинације, после чега ћу на трећу дозу.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=898848#p898848:j0t4th61 je napisao(la):Astrotrain » 15 Nov 2021 01:09 pm[/url]":j0t4th61]Поново нетачно. У Србији се тренутно одболована зараза третира као заштита од 7 месеци док се за вакцине све вакцине осим Синофарма признаје 5 а за Синофарм 4 месеца.Пантограф":j0t4th61 je napisao(la):Па то им је и једини смисао. А у томе имају и успеха, мора се рећи. Не улазећи у уставност мере донесене с таквом мотивацијом, и ту ће се појавити проблем одрживости на дужи рок, пошто садашњи модел у Србији нпр. подразумева да се вакцинише на сваких 7 месеци. Неће то баш тако лако ићи.
Очитавањем QR кода на Дигиталном зеленом сертификату добијају се следећи статуси:
1. Зелени статус – за лица која имају негативан PCR резултат у последња 72 сата или негативан антигенски тест у последњих 48 сати или позитиван тест на антитела (IgG) у последњих 90 дана, или другу, односно трећу дозу вакцине у последњих 7 месеци или податак о прележаној болести у последњих 7 месеци.
An EU Digital COVID Certificate is a digital proof that a person has either
been vaccinated against COVID-19
received a negative test result or
recovered from COVID-19
Vaccination certificates will be issued to a vaccinated person for any COVID-19 vaccine. The certificate should clearly indicate the name of the vaccine administered.
When it comes to waiving free movement restrictions, Member States only have to accept vaccination certificates for vaccines which received EU marketing authorisation. Member States may also decide to waive restrictions for travellers that received another vaccine, for instance those included on the WHO emergency list, but they are not obliged to. If you have been vaccinated with a vaccine not authorised in the EU, we advise you to check which vaccines are accepted by the respective Member State prior to your travel.
Certificates of recovery (indicating that a person has recovered from an infection with COVID-19) can only be issued following a positive NAAT (nucleic acid amplification test) such as RT-PCR test. They can be issued 11 days after the date of the initial test.
За вакцинисане важи једна мера мање. Ту лежи дискриминација. Браниш неодбрањиво.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=898849#p898849:3943wivr je napisao(la):Astrotrain » Пон Нов 15, 2021 1:12 pm[/url]":3943wivr]Тако што је и једнима и другима ограничена слобода кретања само у различитом степену сразмерно ризику. И поново: и једни и други, дакле и вакцинисани, су у обавези да поштују и све друге мере које никада нису ни стављене ван снаге а то је ношење маски и држање физичког одстојања.Mikie":3943wivr je napisao(la):Како онда можеш да се позиваш на чл. 39.?
Извињавам се на узастопним објавама, молим админа да споји.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=898855#p898855:1uepecmw je napisao(la):astrodule » 15 Nov 2021, 13:36[/url]":1uepecmw][url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=898844#p898844:1uepecmw je napisao(la):dr strangelove » 27 minutes ago[/url]":1uepecmw]https://twitter.com/EU_Justice/status/1460205932126916613
Da li je na nivou Evrope dogovoreno šta je dovoljno za zeleni sertifikat?
Nije mi jasno kako mi možemo da uskladimo naš sertifikat sa Evropom kada nisu ista pravila kod nas i kod njih? Ili možda jesu?
Recimo kod nas je zeleno ako imaš 2 kineza, a kod njih (EU) se kinez ne priznaje.
Onda test na antitela koji kod nas važi 90 dana ako si pozitivan - kakva su pravila u EU što se tiče antitela?
Nekako mi se čini da zemlje EU nemaju 100% saglasnost oko toga, a onda se mi tu još trpamo sa našim specifičnostima.