Epidemija CoViD-19

[Žika]

Koja je poenta nošenja skafandera ako su lice/glava izloženi ? Ako se polazi od činjenice da se samo zdravi vakcinišu ili prolazi ko kako stigne bez kontrole.
Bespotrebno bacanje skafandera a crvene zone nemaju.

Rad u crvenoj zoni gde su izloženi virusu

Znači po ovoj nardbi treba upišan u pelenama da rade ili u mantilu izložen virusu/virusima.

 

[GOJE]

Žiko, hvala za ovu Izuzetnu statistiku iz Britanije.

Prvo što upada u oči je oko 98,3% slučajeva bez ikakvih neželjenih dejstava.

Drugo što upada u oči je 1.7% prijavljenih slučajeva (uglavnom lakših i srednjih) koji mogu, a i ne moraju imati bilo kakve veze sa primljenom vakcinom. U Britaniji su se pre svega vakcinisale ugrožene i starije osobe. Učestalost ovakvih pojava je, kod njih, i inače česta.

Iz ovoga se može zaključiti i da je broj zaista ozbiljnih neželjenih reakcija (nedvosmisleno izazvanih primljenom vakcinom) izuzetno nizak, na nivoima ispod 0,1%.

A, masovnom vakcinacijom uspeli su da skoro potpuno obuzdaju epidemiju.

 

[Corradi]

Medicinski radnici ne idu na pauzu jer neko mora da leci neodgovorne antivaksere.

 

[Žika]

GOJE » Uto Apr 13, 2021 9:53 am[/url]":32d57ujh]Žiko, hvala za ovu Izuzetnu statistiku iz Britanije.

Prvo što upada u oči je oko 98,3% slučajeva bez ikakvih neželjenih dejstava.

Drugo što upada u oči je 1.7% prijavljenih slučajeva (uglavnom lakših i srednjih) koji mogu, a i ne moraju imati bilo kakve veze sa primljenom vakcinom. U Britaniji su se pre svega vakcinisale ugrožene i starije osobe. Učestalost ovakvih pojava je, kod njih, i inače česta.

Iz ovoga se može zaključiti i da je broj zaista ozbiljnih neželjenih reakcija (nedvosmisleno izazvanih primljenom vakcinom) izuzetno nizak, na nivoima ispod 0,1%.

A, masovnom vakcinacijom uspeli su da skoro potpuno obuzdaju epidemiju.

Satanistika ovaj statistika je čudo zavisi od ugla gledanja.

U Norveskoj je vakcinisano 133870 osoba sa Astra Zenekom. 6 osoba je dobilo ozbiljna nezeljena dejstva u krvnom sistemu. Cetvoro od njih je umrlo.
Svi su imali izuzetno visoke nivoe antitela na trombocitni faktor 4.
Osobe su bile starosti 32-54 godina, samo jedan muskarac.
Imali su nizak nivo trombocita i eritrocita.
Cetiri osobe su imale intrakranijalnu trombozu (sinus trombozu) i troje od njih je umrlo. Svi su imali izuzetno visoke nivoe antitela za trombocitni faktor 4.
Ta antitela aktiviraju trombocite i dovode do trombocitopenije i tromboze.
Istrazivaci su kontrolisali i ranije bolesti i terapiju tih pacijenata i jedina zajednicka stvar kod njih je bila ista vakcina.
Cetvoro ih je imalo glavobolju izmedju sedmog i desetog dana posle vakcinacije, drugi simptomi su varirali od bola u ledjima, bola u stomaku, pospanosti i povisene temperature.
Ovi navodi pojacavaju teoriju da postoji veza izmedju vakcinacije i ozbiljnih nezeljenih dejstava. Istovremeno naglasavaju da su takvi slucajevi izuzetno retki.
Studiju su objavili u New England Journal of Medicine.
Slicne rezultate je imala i nemacka studija.

Četvoro starosti između 32-54 godine su umrli a od korone .....

 

[nex999]

Niko nije umro od lockdowna, daj lockdown a ne vakcine, eve su dokazi

 

[GOJE]

Žika » 13 Apr 2021 10:27 am[/url]":2sy2rlba]

GOJE » Uto Apr 13, 2021 9:53 am[/url]":2sy2rlba]Žiko, hvala za ovu Izuzetnu statistiku iz Britanije.

Prvo što upada u oči je oko 98,3% slučajeva bez ikakvih neželjenih dejstava.

Drugo što upada u oči je 1.7% prijavljenih slučajeva (uglavnom lakših i srednjih) koji mogu, a i ne moraju imati bilo kakve veze sa primljenom vakcinom. U Britaniji su se pre svega vakcinisale ugrožene i starije osobe. Učestalost ovakvih pojava je, kod njih, i inače česta.

Iz ovoga se može zaključiti i da je broj zaista ozbiljnih neželjenih reakcija (nedvosmisleno izazvanih primljenom vakcinom) izuzetno nizak, na nivoima ispod 0,1%.

A, masovnom vakcinacijom uspeli su da skoro potpuno obuzdaju epidemiju.

Satanistika ovaj statistika je čudo zavisi od ugla gledanja.

U Norveskoj je vakcinisano 133870 osoba sa Astra Zenekom. 6 osoba je dobilo ozbiljna nezeljena dejstva u krvnom sistemu. Cetvoro od njih je umrlo.
.....

Brojevi ne lažu, (osim ako ih kao prvi antivakser Srbije i Belorusije prethodno ne upodobi). Ugao gledanja nikako ne sme da bude različit.

Ja se slažem da je 4 smrtna ishoda strašno veliki broj, taj gubitak je nenadoknadiv. Trebalo bi imati na umu, da bi te 4 osobe najverovatnije preminule od istog uzroka, da su se zarazili koronom (jer su imale sklonost ka stvaranju ugruška). Ali, pored njih, neminovno bi preminulo oko hiljadu od ovih 138,870. I na njih bi trebalo primeniti isti ugao gledanja.

 

[astrodule]

To je ono surovo - "ko umre, njemu je smrtnost 100%".

Teško je sagledati širu sliku kada imaš smrtan slučaj u blizini.

A šira slika je ova

A ima i ona gde se upoređuje verovatnoća dobijanja ugruška prilikom leta avionom, korišćenja kontraceptivinih pilula i vakcinisanjem.

 

[GOJE]

Zuma » 10 Apr 2021 09:04 pm[/url]":1hpt5xcd]Tok epidemije.

Pošto se naveliko najavljuje popuštanje mera, da vidmo kako stojimo, bar po zvaničnim podacima.

Broj slučajeva ("pozitivnih" na slici) se zaista već duže vreme smanjuje, kao očigledna posledica uvedenih mera budući da je naglo smanjenje broja slučajeva počelo tačno jedan inkubacioni period posle uvođenja mera. Veza uzroka i posledice je jasna. Ovo lepo potvrđuje da su zaista kafane i drugi slični objekti okupljanja bili glavni izvor ove bede u vidu četvrtog talasa zaraze. Drugim rečima, Vesić tuđim životima kupuje tih 5% "ekonomije". Pa ko smatra da je takva transakcija poštena, neka to reši sa sopstvenom savešću.

Posle znatnog kašnjenja, i broj dnevnih ulaza na raspirator je počeo da se smanjuje.

Nažalost tu je i kraj dobrih vesti.

Broj ulazaka u bolnice je i dalje na svom maksimumu i ne pokazuje nikakvu nameru da počne da opada. Postao je ravna linija, što znači da onoliko koliko iz bolnica izađe, toliko drugih uđe. Možemo samo da se nadamo da sada primaju lakše slučajeve nego ranije, ali je to čisto i sasvim proizvoljno nagađanje.

Broj umrlih ne samo da se ne smanjuje, nego je ponovo počeo i da raste. Za ovo nemam čak ni prepostavku.

Jedino što mi izgleda da ni oni ne znaju šta se dešava, pa ne verujem da bi popuštanje mera u ovom trenutku bilo bitno različito od kockanja, pa "šta bude".

@Zuma,

Ranije sam pisao o regionalnoj distribuciji epidemije po Srbiji, kao dokazu da mere nisu toliko efikasne u slamanju krive, koliko se priča. Nije me mrzelo da napravim jedan grafik takve distribucije. Plava linija prati Beograd, žuta - deset većih gradova, ravnomerno raspoređenih, dok zelena prati ostatak Srbije.

Iz grafika mogu da se izvuku sledeće pouke:

- Trend rasta novozaraženih u Beogradu je prekinut oko 20.3. Zapravo, to se desilo i mnogo ranije, možda čak i 10.03. jer prigradske opštine uvek značajno kasne za centralnim žarištem, a ja nemam podatke da to razdvojim.
- Trend rasta u većim gradovima je prekinut oko 23.3.
- Trend rasta u ostatku Srbije je prekinut tek oko 01.04.
- U ostatku Srbije je daleko izraženiji vikend pad, dok u Beogradu i par većih gradova očigledno kovid ambulante i testiranja rade i vikendom.
- Možda je rano za takvu ocenu, ali neke naznake efekta kolektivnog imuniteta mogu da se naslute u nekoliko većih gradova. U centralnim gradskim opštinama najvećih gradova vakcinisano (makar jednom dozom) je između 30 i 40%. Uz prirodni imunitet (koji procenjujem na oko 30%), to je već dovoljno blizu.

 

[paradox polje]

Браво Гоје!!!

 

[paradox polje]

Мађари нас претекли у вакцинацији, мада и даље имају скоро 250 преминулих на дневном нивоу.
УАЕ - утицај вакцинације се значајно види на броју преминулих али мање на броју заражених.
Израел вакцинама отерао корону, а ни Велика Британија није далеко.

 

[Corradi]

Hajde da uzmemo da Astra Zeneka nije dobra, ali zasto se onda antivakseri ne vakcinisu nekom od ove 3 preostale?

Ocigledno da nije poenta u konkretnoj vakcini, nego u ideji da se uopste ne vakcinisu (neki iz straha, neki iz inata...), pa zato nalaze "razloge" kako bi opravdali svoju drustveno neodgovornu odluku, a pri tome prikupili jos sledbenika, jer kad jedan odbije da ide u rat onda je on dezerter, a kad ih ima hiljadu onda vec mogu da se smatraju hipicima.

 

[MC_]

Предраг Кон: Вучић пажљиво ослушкује како се народ понаша, има однос према мерама који већина нашег народа има и зато је добро прихваћен у народу

 

[MC_]

paradox polje » Uto Apr 13, 2021 12:09 pm[/url]":1duqvpxn]Мађари нас претекли у вакцинацији, мада и даље имају скоро 250 преминулих на дневном нивоу.
УАЕ - утицај вакцинације се значајно види на броју преминулих али мање на броју заражених.
Израел вакцинама отерао корону, а ни Велика Британија није далеко.

To znaci da su kineske vakcine lose. Treba se vakcinisati Sputnikom ili Fajzerom onda.

 

[MC_]

Борис Џонсон: Нагли пад смртних исхода од последица инфекције коронавирусом резултат тромесечне блокаде, а не вакцинације

Њујорк тајмс: Америчке савезне здравствене агенције препоручиле паузу у употреби вакцине "Џонсон и Џонсон", након што је шест особа развило ретки поремећај који укључује крвне угрушке

 

[Zion Williamson]

MC_ » Uto Apr 13, 2021 3:23 pm[/url]":32asdvtq]

paradox polje » Uto Apr 13, 2021 12:09 pm[/url]":32asdvtq]Мађари нас претекли у вакцинацији, мада и даље имају скоро 250 преминулих на дневном нивоу.
УАЕ - утицај вакцинације се значајно види на броју преминулих али мање на броју заражених.
Израел вакцинама отерао корону, а ни Велика Британија није далеко.

To znaci da su kineske vakcine lose. Treba se vakcinisati Sputnikom ili Fajzerom onda.

S tim da nemamo nikakve informacije za Spootneek. Znaci ostaje samo Pfizer

 

[Bebop and Rocksteady]

Ne mora da znači. Koliko se sećam, kineskoj Sinopharm vakcini treba 6 nedelja od prve doze da „proradi” tj. da se stekne puni imunitet. Njima brojevi novih inficiranih padaju. Mađari su jedini na svetu koji imaju čak 6 vakcina.

272 patients died over the past 24 hours in Hungary, while 2,837 new infections were registered, koronavirus.gov.hu said on Tuesday.
The number of active infections has risen to 272,974, while hospitals are caring for 10,818 Covid patients, 1,209 of whom are on ventilators.

So far 2,969,647 people have received a first jab, while 1,250,582 have been fully vaccinated.

So far, 4.11 million Hungarians have registered for coronavirus vaccinations, and 64 percent of them have received at least their first jab, the state secretary heading the central team in charge of the vaccination programme said on Tuesday.
István György welcomed the steady rise in the number of registrations. Fully 1.5 million registered were older than 65, and 1.4 million people overall have fully inoculated, he said.
Patients in the highest risk groups have also received their shots, and most GPs are under way vaccinating active age adults, he added. Some 2.13 million people in the 18-59 age group have registered, and over 800,000 have been inoculated, he said, adding that each registered person would get a shot “within weeks”.

https://hungarytoday.hu/coronavirus-ove ... s-program/

 

[Bender Rodriguez]

Sta bi sa onom bolesnon odlukom da moraju da se navlace krpe izmedju zalogaja i gutljaja?Jel su poceli da mrace s time?

 

[Igor]

Sad sam se upravo čuo sa poznanikom koji mi je rekao da od jutros ima malu temperaturu 37.0-37.2 i da je drugu dozu Sinofarm vakcine primio pre 10 dana. Ne tvrdi da je korona pošto ima prateće stomačne probleme.

 

[Earthmoving]

Biraj pažljivo reči Igore, ovo pisanje blagih simptoma 37-38 je vrlo opasno ako Vučko pročita lupa po nosu, prihvata samo horor i smrtne slučajeve

 

[Bebop and Rocksteady]

Ovo su nazivi i broj vakcina koji je isporučen Mađarskoj do sada plus 28.800 Johnson & Johnson koje su stigle danas. Udeo Sinofarma u broju vakcinacija je mnogo manji nego kod nas, a do sada nikakvi podaci o težim reakcijama nisu objavljivani (verovatno da ne bi uticali na broj onih koji žele da se vakcinišu).

 

[mariks]

Ja se slažem da je 4 smrtna ishoda strašno veliki broj, taj gubitak je nenadoknadiv. Trebalo bi imati na umu, da bi te 4 osobe najverovatnije preminule od istog uzroka, da su se zarazili koronom (jer su imale sklonost ka stvaranju ugruška). Ali, pored njih, neminovno bi preminulo oko hiljadu od ovih 138,870. I na njih bi trebalo primeniti isti ugao gledanja.

A drugi ugao je koliko bi od tih sigurnih 1000 umrlo kada se zarazi posle vakcinacije i da li bi uopste njih 1000 umrlo bez vakcine. Kako se vesto izbegava potencijalni problem. Znaci ako umre od vakcine, nema veze to je ok, umrli bi i ovako, statistika, nisam ja ali kada umre posle vakcinacije onda jbg nije velika zastitia, statistika, bio star, bolestan, umrli bi i ovako. U prevodu, sve je super dok to nisam ja. A u stvari niti znamo da li bi te 4 osobe umrle od korone niti znamo da li bi umrlo 1000 bez vakcine, niti znamo koliko bi umrlo nakon vakcinacije.

Da ne bude da sam neki antivakser svi moji su vakcinisani, moje dete se uredno vakcinise. Smeta mi to pravdanje vakcine da je ok da neko umre sve dok ja nisam u statistici. NE SME niko umreti od vakcine i kao sto sam vec rekao svim takvim ljudima zelim da sebe i sve svoje vakcinisu astrom, nema potrebe za drugim vakcinama. Statistiku o unuku i dedi na klupi sam vise puta pisao. Ocigledno postoje efektivnije vakcine za odredjen broj populacije i onaj ko to negira nije vakser, vec sto rece zika vodi neku svoju satanistiku.

 

[Zuma]

GOJE » 13 Apr 2021 11:26 am[/url]":2lcu8eyd]
@Zuma,

Ranije sam pisao o regionalnoj distribuciji epidemije po Srbiji, kao dokazu da mere nisu toliko efikasne u slamanju krive, koliko se priča. Nije me mrzelo da napravim jedan grafik takve distribucije. Plava linija prati Beograd, žuta - deset većih gradova, ravnomerno raspoređenih, dok zelena prati ostatak Srbije.

Iz grafika mogu da se izvuku sledeće pouke:

- Trend rasta novozaraženih u Beogradu je prekinut oko 20.3. Zapravo, to se desilo i mnogo ranije, možda čak i 10.03. jer prigradske opštine uvek značajno kasne za centralnim žarištem, a ja nemam podatke da to razdvojim.
- Trend rasta u većim gradovima je prekinut oko 23.3.
- Trend rasta u ostatku Srbije je prekinut tek oko 01.04.
- U ostatku Srbije je daleko izraženiji vikend pad, dok u Beogradu i par većih gradova očigledno kovid ambulante i testiranja rade i vikendom.
- Možda je rano za takvu ocenu, ali neke naznake efekta kolektivnog imuniteta mogu da se naslute u nekoliko većih gradova. U centralnim gradskim opštinama najvećih gradova vakcinisano (makar jednom dozom) je između 30 i 40%. Uz prirodni imunitet (koji procenjujem na oko 30%), to je već dovoljno blizu.

Goje, veoma lep grafik. Gde si našao detaljne podatke za gradove?

Međutim ne slažem se potpuno sa zaključcima. Trenutak kad talas počinje da opada se prvo manifestuje kao smanjenje tempa dotadašnjeg RASTA (a ne kao opadanje u apsolutnim iznosima, jer talas i dalje raste), dakle kao promena dotadašnjeg trenda (nagiba linije). Na tvom dijagramu sam docrtao crvene tačkaste linije kao trend koji je postojao pre nego je talas počeo da gubi snagu. Debele vertikalne crvene linije su razlike između vrednosti broja zaraženih koje bi postojale da je talas nastavio da raste istim tim tempom (tj da ništa nije uticalo na njegovo smanjenje), i stvarne vrednosti koju je imao tog dana. To veoma liči na efekte mera, i to se može zaključiti po tajmingu.

Mere su počele 13. Marta (svetlo plava puna linija). Vidi se da u Beogradu, kao najmnogoljudnijem centru u Srbiji, prva mikro rekcija u vidu napuštanja linije trenda (promene nagiba) vidljiva već 16. marta (dakle tada je dotadašnji stabilni rast počeo da se smanjuje). To je tri dana kasnije, i to se sasvim lepo uklapa u prosečni inkubacioni period od 4 ili 5 dana (ili više) dana, pošto su ti brojevi samo prosek. Pravi inkubacioni period je neka vrsta statističke raspodele vrednosti ("normalna" Gausova ili neka druga raspodela) u kojoj izvestan broj ljudi ima veoma mali inkubacioni period (možda 3,2,1 ili 0 dana, jer su se možda zarazili bitno ranije od trenutka pozitivnog testa ili dijagnoze), zatim neki imaju prosečan period inkubacije (4 ili 5 dana), a neki opet dugačak ili veoma dugačak, čak do 14 dana. To znači da posle uvođenja mera treba očekivati postepeno smanjenje broja zaraženih, u zavisnosti od te raspodele, iako je teško reći kog dana će prvi efekat postati primetan i koliko će "strm" odnosno jak biti taj uticaj mera (jer to zavisi koliko je raspodela verovatnoća trajanja inkubacionih perioda uska ili široka).

Drugi faktor je uticaj slučajnosti koji se povećava što je manji broj ljudi čiji se podaci usrednjavaju. Pa će recimo u manjim gradovima biti veći uticaj slučajnosti nego u Beogradu. Recimo da se baš po uvođenju mera desila neka lokalna mini epidemija u lokalnoj fabrici, ili nešto slično. Tako se vidi da je u drugim gradovima prva reakcija smanjenja trenda rasta bila oko 21. marta. To je 8 dana od uvođenja mera. Meni i dalje izgleda je i taj broj od 8 dana sasvim u okvirima očekivanog rasturanja vremena reakcije na uvođenje mera. Recimo, treba vremena dok se uticaj smanjenja broja novozaraženih propagira iz Beograda u unutrašnjost, jer sigurno da Beograd seje svoje mnogobrojne viruse po unutrašnjosti Srbije (ljudi u unutrašnjosti su nizom raznih veza povezani za Beograd i često ga posećuju), pa to nisu samo lokalna širanja u tim mestima. Isto tako i smanjenju izvoza virusa iz Beograda u unutrašnjost treba vremena da se propagira po Srbiji. Dodatni faktor nesigurnosti je što su spomenutih 4 ili 5 dana proseka za inkubacioni period podatak Američkog CDC-a, pa on verovatno najviše odražava uslove u Americi, a ne u Srbiji. Pitanje je koliko prosečno prođe od trenutaka zaražavanja do trenutka postavljanja kovid dijagnize, tj javljnja lekaru, jer to ne zavisi samo od bolesti i javljanja simptoma, nego i od navika, kulture, zdravstvenog sistema, da li se pregled plaća i ko ima koliko para za taj pregled, itd. Pa je pitanje koliko je to kašnjenje u Srbiji. Ukratko, osam dana za vreme reagovanja na mere u unutrašnjosti Srbije nije broj koji je previše veliki, pa se i dalje može pretpostaviti da je i to reakcija baš na uvođenje mera, isto kao i u Beogradu.

 

[chiko]

mariks » Uto Apr 13, 2021 6:26 pm[/url]":3prkh43z]

Ja se slažem da je 4 smrtna ishoda strašno veliki broj, taj gubitak je nenadoknadiv. Trebalo bi imati na umu, da bi te 4 osobe najverovatnije preminule od istog uzroka, da su se zarazili koronom (jer su imale sklonost ka stvaranju ugruška). Ali, pored njih, neminovno bi preminulo oko hiljadu od ovih 138,870. I na njih bi trebalo primeniti isti ugao gledanja.

A drugi ugao je koliko bi od tih sigurnih 1000 umrlo kada se zarazi posle vakcinacije i da li bi uopste njih 1000 umrlo bez vakcine. Kako se vesto izbegava potencijalni problem. Znaci ako umre od vakcine, nema veze to je ok, umrli bi i ovako, statistika, nisam ja ali kada umre posle vakcinacije onda jbg nije velika zastitia, statistika, bio star, bolestan, umrli bi i ovako. U prevodu, sve je super dok to nisam ja. A u stvari niti znamo da li bi te 4 osobe umrle od korone niti znamo da li bi umrlo 1000 bez vakcine, niti znamo koliko bi umrlo nakon vakcinacije.

Ajd milioniti put, dokazana smrtnost od Covida je 0,5 %.
Od 140.000 to je 700.
Znaci u pravu si, ne bi umrlo 1000, vec 700.
Plus oko 2.000 bi dobilo dugotrajne/stalne posledice.

Da ne bude da sam neki antivakser svi moji su vakcinisani, moje dete se uredno vakcinise. Smeta mi to pravdanje vakcine da je ok da neko umre sve dok ja nisam u statistici. NE SME niko umreti od vakcine i kao sto sam vec rekao svim takvim ljudima zelim da sebe i sve svoje vakcinisu astrom, nema potrebe za drugim vakcinama. Statistiku o unuku i dedi na klupi sam vise puta pisao. Ocigledno postoje efektivnije vakcine za odredjen broj populacije i onaj ko to negira nije vakser, vec sto rece zika vodi neku svoju satanistiku.

Od svake vakcine je neko umro.
I od brufena je neko umro. Znaci zabranite brufen. Zabranite medicinu, jer se desi da nekada pogresi.
Nek nas lece vracevi.

 

[Zuma]

mariks » 13 Apr 2021 05:26 pm[/url]":307g3p0d]

Ja se slažem da je 4 smrtna ishoda strašno veliki broj, taj gubitak je nenadoknadiv. Trebalo bi imati na umu, da bi te 4 osobe najverovatnije preminule od istog uzroka, da su se zarazili koronom (jer su imale sklonost ka stvaranju ugruška). Ali, pored njih, neminovno bi preminulo oko hiljadu od ovih 138,870. I na njih bi trebalo primeniti isti ugao gledanja.

A drugi ugao je koliko bi od tih sigurnih 1000 umrlo kada se zarazi posle vakcinacije i da li bi uopste njih 1000 umrlo bez vakcine. Kako se vesto izbegava potencijalni problem. Znaci ako umre od vakcine, nema veze to je ok, umrli bi i ovako, statistika, nisam ja ali kada umre posle vakcinacije onda jbg nije velika zastitia, statistika, bio star, bolestan, umrli bi i ovako. U prevodu, sve je super dok to nisam ja. A u stvari niti znamo da li bi te 4 osobe umrle od korone niti znamo da li bi umrlo 1000 bez vakcine, niti znamo koliko bi umrlo nakon vakcinacije.

Da ne bude da sam neki antivakser svi moji su vakcinisani, moje dete se uredno vakcinise. Smeta mi to pravdanje vakcine da je ok da neko umre sve dok ja nisam u statistici. NE SME niko umreti od vakcine i kao sto sam vec rekao svim takvim ljudima zelim da sebe i sve svoje vakcinisu astrom, nema potrebe za drugim vakcinama. Statistiku o unuku i dedi na klupi sam vise puta pisao. Ocigledno postoje efektivnije vakcine za odredjen broj populacije i onaj ko to negira nije vakser, vec sto rece zika vodi neku svoju satanistiku.

Ne shvatam da li namerno i uporno natežeš logiku do pucanja ili nikada nisi išao u školu? Liči na ovi prvo jer to nije znanje matematike, to je elementarna logika i zdrav razum.

Kad pričamo u principu, dakle o najboljim pravilima za čitavu zajednicu, imamo samo dve mogućnosti između kojih biramo. Ili se vakcinišemo ili ne. U drugom slučaju se epidemija nastavlja sve dok se eventualno ne zaraze svi, pa na kraju ili umru ili postanu imuni. Dakle izbor je SAMO ili će svi biti zaraženi, ili će (skoro) svi biti vakcinisani.

PRAKSA iz naših bolnica i bolnica celog sveta je pokazala da umre veći broj onih koji su bolesni od korone, a nisu vakcinisani, nego onih vakcinisanih bez obzira da li umru zato što ipak dobiju koronu ili od negativnih efekata vakcinacije. Razlika je DRASTIČNA u korist vakcinacije.

KRAJ dokaza.

Šta tu pobogu MOŽE biti nejasno?

 

[Bender Rodriguez]

Možda ga zabole uvo.