Šta je novo?

Energetika

Komšije Madjari grade skladište od 40MWh



Kinezi na sajmu predstavili zasebnu jedinicu BEES od 9 MWh u novo dizajniranom dvospratnom kontejneru radi uštede prostora i lakšeg transporta.Znači 4 komada dovoljna za ovo što Mol pravi u Madjarskoj dok Teslinih treba ukupno 11 komada.Značajna ušteda u urbanim delovima gradova.



A evo i dva primera cene Teslinog BEES sa njihovog sajta za lokaciju Kalifornija.


tesla 40.JPG



Tesla200.JPG



Evo i jedne Eu kompanije koja deli tehničke karekteristike malo skromnijih sistema do 2,3MWh

 
Poslednja izmena:
Komšije Madjari grade skladište od 40MWh



Kinezi na sajmu predstavili zasebnu jedinicu BEES od 9 MWh u novo dizajniranom dvospratnom kontejneru radi uštede prostora i lakšeg transporta.Znači 4 komada dovoljna za ovo što Mol pravi u Madjarskoj dok Teslinih treba ukupno 11 komada.Značajna ušteda u urbanim delovima gradova.



A evo i dva primera cene Teslinog BEES sa njihovog sajta za lokaciju Kalifornija.


Pogledajte prilog 237769


Pogledajte prilog 237770


Evo i jedne Eu kompanije koja deli tehničke karekteristike malo skromnijih sistema do 2,3MWh

Нешто као овај Теслин последњи модул од 100MW 200MWh ће се највероватније користити за пројекат 1GW "самобалансирајућих" соларних електрана у Србији. Код нас по закону је услов за прикључење неуправљивог извора синхроно складиште снаге 0,2MW/MW и ако је то складиште батеријско капацитета 0,4MWh/MW.

РХЕ Бистрица 600МW 520GWh = 15000 ових Тесла модула (15000хУСД50мил.=УСД750млрд.)
РХЕ Ђердап 3 1800MW 484GWh = 43200 ових Тесла модула (43200хУСД50мил.=УСД2160млрд.)

За средња складишта енергије батерије морају да појефтине 1000х да би биле конкурентне, зато се код нас по закону не тражи велика количина енергије у батеријским складиштима већ она служе само за брзо реаговање док се не укључи озбиљнији секундарни извор (код нас је то ХЕ или РХЕ).

Што се тиче великих складишта енергије (код нас нпр. угаљ на депонијама и гас у складиштима) за Србију се димензионишу да буду више од 1 зимски месец што је ~4TWеh и зато су то складишта хемијске енергије.
 

Нова емисија на тему нуклеарне енергетике код нас, јес да не волим политичаре кад причају о струци али изгледа да су се добро припремили, има шта да се чује.
Примедбе на интервју са мин. Ђедовић по минутима, мислио сам да ће их бити више:
3:20 Не знамо да су мали модуларни реактори јефтинији и бржи за изградњу за исту снагу, чак напротив;
6:22 Једна конвенционална кошта 15млрд. само ако масно крадеш или си озбиљни ретард или оба;

После 10мин је историјска ретроспектива, мислим из неке претходне емисије али није лоша, треба послушати.

Опште примедбе:
- Изнесени ставови одступају од ИНКЕП (Интегрисани Национални Климатски и Енергетски План) и досадашњег наратива да само солар Србина спасава;
- Био бих срећнији да су изнели бројке које су их натерале да се окрену од солара;
- Брине ме примедба проф.Вукосавића на 24мин. да велике силе имају идеју да пробају мале модуларне реакторе али не код своје куће;
 
Ово је врло забрињавајуће, њему верујем. Мораћу да се чујем са њим на лето кад дођем.
 
Иде од 3000 у Кини до небо је граница у Енглеској.
Ako bi koristili tu cenu i ovu cifru od 15 milijardi onda je najverovatnije ono što imaju na umu elektrana od 2-3 GW.
Или ако су запели за мали модуларни BWRX300 онда 900MW.

Što se solarne tiče dodaće se do 2028. 1GW ako sve prođe kako treba ali koliko će proizvoditi u zimskom periodu?
Годишња расположивост солара код нас је ~16% а рачунај децембар и јануар ~1/4 тога.

GW је снага а GWh је енергија и то се плаћа.

Значи соларна електрана снаге 1GW за 365 дана и 24ч са расположивошћу од 16% произведе 1400GWh енергије.
 
Интервју са директором Института за нуклеарне науке Винча на тему нуклеарне енергетике:

 
ЕПС избацио нове извештаје:
1. За 2024 https://www.eps.rs/cir/SiteAssets/Pages/tehnicki-izvestaji/TEH_Godisnjak2024_web_cir_.pdf
2. За 2025Q1 https://www.eps.rs/cir/SiteAssets/Pages/Izvestaji/Izvestaj o realizaciji 3PP EPS AD za period I-III 2025.pdf

Скренуо бих пажњу на:

ЕПС АД на дан 31.03.2025. године има 18.687 запослених, што је 657 лица мање него што је планирано. Узроци приказаног одступања реализације у односу на план су:
• нереализован планирани пријем и већи одлив запослених у 2024. години од планираног довео је до одступања стварног броја запослених од планираног на дан 01.01.2025. године за 87 лица
• мањи пријем запослених у I кварталу 2025. године у односу на план (план 288, реализовано 53)
• већи одлив запослених у I кварталу 2025. године у односу на план (план 160, реализовано 495).

По основу споразумног раскида радног односа и отказа уговора о раду од стране запосленог као категорије тзв. добровољног напуштања компаније у I кварталу у 2025. години радни однос је раскинуло 14 лица и то 11 лица са високом и вишом стручном спремом (6инжењера, 1 економиста, 2 правника и 2 осталих занимања) и 3 лица са средњом стручном спремом.

Најзад се део добити враћа за финансирање инвестиција:

1747388854407.png
 
Посластица из UK за критичаре непланске интеграције неуправљивих извора у енергетски систем:

Мени је интересантно да нема довољно производних капацитета у ЕУ за неопходну енергетску опрему.

И мало другачији поглед:

 
Pokrajinski sekretarijat za urbanizam i zaštitu životne sredine potvrdio je urbanistički projekat za izgradnju proizvodnog kompleksa fabrike litijum-gvožđe-fosfatnih (LFP) baterija na parceli broj 36916/1 u katastarskoj opštini Donji grad u Subotici.

 

Докле год се прича о нуклеарној енергетици не води тотално стручно, отворено и јавно треба имати велике резерве о компетентности оних који је воде.

Фасцинирао ме је ниво отворености и компетентности људи из НЕ Пакш, а мене није лако фасцинирати, није онда чудо што имају преко 90% подршке јавности за изградњу НЕ.
 

  • Ministarka Dubravka Đedović-Handanović kao i svi koji su bili sa njom aktivno uključeni u proces suspenzije tržišta električne energije će biti pozvani na odgovornost budući da su, pored suspenzije tržišta električne energije, kreirali procese na isključivu štetu naše najveće kompanije – EPS.

  • Za električnu energiju drugih vlasnika OIE EPS troši značajan deo sopstvenih regulacionih resursa. Pa će onda EPS, sutra kada sam izgradi veće sopstvene kapacitete iz OIE, regulacione resurse morati kupovati od nekog drugog na tržištu! Na bazi svega prethodnoga proizilazi ključni zaključak: sprovedene aukcije iz OIE su očigledno korisne za sve aktere u tom procesu osim za EPS.
 

Ево снимка конференције о употреби нуклеарне енергије у мирнодопске сврхе од пре неки дан.

Препоручујем да барем послушате делове где добронамерно говори др. Ковач Пал из НЕ Пакш да би видели да ми немамо техничке проблеме већ неке много горе због којих не треба да користимо НЕ.
 
@DusanC ja sam do sada mislio da si ti pobornik NE kod nas.
(priznajem, nisam stigao da pogledam video)
 
@DusanC ja sam do sada mislio da si ti pobornik NE kod nas.
(priznajem, nisam stigao da pogledam video)
Ја сам поборник да заједно објективно и стручно изаберемо оптималан енергетски микс који ће обезбедити да наша деца и унуци у Србији не живе у енергетском сиромаштву и дужничком ропству.

Тај енергетски микс може имати хидро, соларне и ветро изворе електричне енергије али му основа мора бити или 4GW гасних или 4GW нуклеарних електрана пошто то једино ради кад окује 30 ледених дана зими кад је ниска хидрологија.

За нуклеарне можемо складиштити горива на нашој територији за најмање 5 година изолације а за гасне за месец дана и као што су нам претили завртањем ЈАНАФ-а исто могу са гасоводом.

Такође је важно да то што сматрам да је нуклеарна енергија најбољи одговор за нас не значи да смо ми способни да урадимо шта је најбоље за нас.

Сматрам да немамо проблем са струком, већ са културом а то је далеко теже решити, а што је још горе нико чији је то посао то не примећује и не решава.

ПС. Наша реалност: https://www.srbatom.gov.rs/srbatomm/odbor-direktorata/
 
Ovo su one čuvene "neočekivane posledice" (Unintended consequences). Kako je Rusija napadom na Ukrajinu nenamerno nama uklonila potencijalne buduće prepreke iz EU za našu nuklearnu energetsku budućnost.


Nemačka je odustala od svog dugotrajnog protivljenja nuklearnoj energiji, što predstavlja prvi konkretan znak zbližavanja nove nemačke vlade na čelu s kancelarom Fridrihom Mercom sa Francuskom.

Berlin je signalizirao Parizu da više neće blokirati francuske napore da se nuklearna energija u zakonodavstvu EU tretira ravnopravno s obnovljivim izvorima energije, prema navodima francuskih i nemačkih zvaničnika, piše Fajnenšel tajms, a prenosi Kliks.

Ovaj potez rešava veliki spor između dvaju zemalja koji je odgađao donošenje odluka o energetskoj politici EU.

"Nemačka nam poručuje: bićemo vrlo pragmatični po pitanju nuklearne energije", rekao je visoki francuski diplomata uključen u pregovore. To znači da će "sve predrasude protiv nuklearne energije, koje su i dalje prisutne u zakonodavstvu EU, biti uklonjene".

"Ovo će predstavljati radikalnu promenu politike", rekao je nemački zvaničnik.

Preokret dolazi u trenutku kada Merc nastoji da pronađe načine da Nemačka postane deo francuskog nuklearnog štita kao odvraćanje od buduće ruske agresije. "Sada smo konačno otvoreni za razgovore s Francuskom o nuklearnom odvraćanju za Evropu. Bolje ikad nego nikad", rekao je isti nemački zvaničnik.

 
Poslednja izmena:
Кога занима, популарним језиком објешањен је реактор типа БРЕСТ


Узгред, по овом тексту, 2026 електрана ће бити пуштена у рад. Али не на 1200 МВт, већ на свега 300МВт, зато се зове БРЕСТ-ОД где је ОД Оптно-Демонстрациони.

Ако ћемо кратко, уколико ово чудо проради, питање опасности НЕ ће бити ствар прошлости.
 
 
Šta mislite o ovakvom misku


GrteKyrX0AAy-8P


California has got really good at building giant batteries.At peak times they provide 30% of the state’s electricity.The amount of battery power in California rose from 500 MW in 2018 to nearly 16,000 in 2025.In the middle of the day, when the sun is strongest, as much as three-quarters of the state’s electricity can come from solar. Batteries charge in the afternoon when solar power is cheap, and release energy in the evenings when Californians get home and crank up their air conditioners. At their daily peak, around 8pm, batteries can provide as much as 30% of the state’s electricity.
 
Šta mislite o ovakvom misku


GrteKyrX0AAy-8P


California has got really good at building giant batteries.At peak times they provide 30% of the state’s electricity.The amount of battery power in California rose from 500 MW in 2018 to nearly 16,000 in 2025.In the middle of the day, when the sun is strongest, as much as three-quarters of the state’s electricity can come from solar. Batteries charge in the afternoon when solar power is cheap, and release energy in the evenings when Californians get home and crank up their air conditioners. At their daily peak, around 8pm, batteries can provide as much as 30% of the state’s electricity.
Баш тај микс са слике је прво ископиран у Интегрисани Национални Климатски и Енергетски План (ИНКЕП) Србије само су уместо батерија реверзибилне хидро електране.

Онда су се заиграли па су уместо инсталисаних капацитета ветра и сунца једнаких вршној потрошњи (5GW) кренули да лудују и више него дуплирали инсталисане капацитете ветра и сунца.

Наравно пошто није сваки дан као са слике (наше зиме су другачије од калифорнијских) и пошто је код нас тржиште енергије такво да је најскупље увозити баш тад кад нема сунца потребни су додатни капацитети (батерије и гасне електране) да би такав систем радио преко целе године што наравно кошта.

Оптималан енергетски микс има расположивост довољне количине енергије преко целе године за најнижу цену по јединици енергије.

Тренутно покушавам да израдим два главна сценарија са економском анализом за наш енергетски систем у програму LEAP https://leap.sei.org/ који можете сви користити:
1. Ветар + солар + РХЕ + хидро + батерије + гасна;
2. Ветар + солар + РХЕ + хидро + нуклеарна.

Програм ће избацити оптималну количину и однос инсталисане снаге ветра и солара за сваки сценарио.

Кад нешто направим, поделићу па можемо заједно мењати моделе и наћи економски оптималан микс.

Претпоставићу нето потрошњу електричне енергије од 50TWh за 2050год. да до тада мало озеленимо транспорт и грејање електрификацијом а тако је и у ИНКЕП-у.
 
Poslednja izmena:
Koliko je istinito da pretvaranje proizvedene jednosmerne u naizmenicnu kao nus produkt ima dosta štetne ,,prljave,, struje zbog nj. frenkvencije koja loše utice na ukućane ?
 
Koliko je istinito da pretvaranje proizvedene jednosmerne u naizmenicnu kao nus produkt ima dosta štetne ,,prljave,, struje zbog nj. frenkvencije koja loše utice na ukućane ?
Сваки уређај који поседује СЕ знак а емитује неко ЕМ зрачење би требао да буде усаглашен са Европским прописима о електромагнетској компатибилности https://sr.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetna_kompatibilnost тј. СЕ знаком произвођач потврђује да је производ безбедан.

Ако мислите да електрична енергија у мрежи утиче на здравље људи то је тачно зато је и забрањена градња стамбених објеката испод далековода.

Ако мислите да електрична енергија произведена из инвертора коју би користили у домаћинству утиче на Ваше здравље више него она из синхроних генератора немам сазнања да је то могуће.
 
Koliko je istinito da pretvaranje proizvedene jednosmerne u naizmenicnu kao nus produkt ima dosta štetne ,,prljave,, struje zbog nj. frenkvencije koja loše utice na ukućane ?
Jesi to gledao onog lika na instagramu što prodaje talismane protiv zračenja? Baš mi je danas iskočio prilog kako invertori zrače i zato se osećate loše, ali on ima rešenje.
 
Da, nešto tako... nisam znao da uopšte postoji termin ,,prljava struja,, u vrstama zracenja.... rekao bih glupost.
osim u smislu načina proizvodnje iste.
 
Vrh