passionfruit
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 04.11.2024.
- Poruke
- 122
- Pohvaljen
- 120
A šta je sa ovom tvrdnjom da ima radijacije 50-80km u krugu od NE?
Energetika
- Začetnik teme bigvlada
- Datum pokretanja
Радијације нема ни унутар саме зграде где је реактор, запослени шетају у мантилима.
Остали блокови у Чернобилу су радили без проблема 20 година после.
Kailan
Advanced
- Učlanjen(a)
- 24.08.2015.
- Poruke
- 3.116
- Pohvaljen
- 11.124
Гурају градњу електрана у Србији да би могли да нам продају струју?
Претпостављам да си мислио да ће Запад да нам продаје уранијум за те електране али ни то нема смисла јер Запад нема довољно уранијума, поготово не Француска која га и сама увози из Нигера
Држава Србија нам је непријатељска јер убија 100.000 Срба сваке деценије да би задржала монопол над производњом струје из блата. Како би се другачије партијски другови и њихова родбина намлатили пара? Да не би случајно одржали доминантни положај на слободном тржишту јер су много ефикасни и нуде квалитетну услугу грађанима?
И наравно као и увек, кад год се пипне осиње гнездо државног мафијашлука одмах се креће са кукњавом о неким мистериозним "НВО" које су тобоже горе од јавног сектора који убија људе
То питај људе којима је посао да то утврде, где год да ставе не може да буде штетније од тренутне ситуације
Иначе оно што је најтужније са тог аспекта "енергетске независности" јесте што је трошење сопствених, ограниченихи залиха горива у време мира и слободне трговине отприлике најглупља ствар коју једна земља може да уради са аспекта дугорочне "независности". Уместо да се термоелектране конзервирају а користе електране чије гориво долази из увоза док се праве залихе угља за "не дај боже" ми трошимо ограничене залихе угља да би лажирали неку "независност" док кришом увозимо струју јер је ни тако нема довољно. Шта ће бити када се потроше залихе угља, где ће нам онда бити "енергетска независност"?
passionfruit
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 04.11.2024.
- Poruke
- 122
- Pohvaljen
- 120
Upravo sam istražio lokacije NE u Evropi i izračunao udaljenost od glavnih gradova preko Google Maps. Skoro svaka je udaljena više od 50-80km, ima li neki poseban razlog za ovo?
Poslednja izmena:
passionfruit
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 04.11.2024.
- Poruke
- 122
- Pohvaljen
- 120
Pa ako je cilj da se ugase TE i zamene sa NE onda ćemo odatle da dobijamo struju?
Rusi su Francuze isterali iz Nigera, mislim da su u potpunosti izgubili uranijum iz Nigera ali nisam siguran. Neki su povezivali rudnik Rio Tinta sa rudarenjem uranijuma pored litijuma i bora pošto ga ima baš tu.
Pa oni i hoće da predaju strancima energetski sektor a NVO ima ulogu da ubedi narod da lakše prihvatimo NE.
СтрахUpravo sam istražio lokacije NE u Evropi i izračunao udaljenost od glavnih gradova preko Google Maps. Skoro svaka je udaljena više od 50-80km, ima li neki poseban razlog za ovo?
Несигурност
Сумња
Лакше је придобити јавно мнење кад је НЕ удаљена а и обично се гради на обали мора или велике реке због хлађења.
БРЕСТ-ОД-300 је револуционаран са реакторске стране и постројења за рециклажу горива.
Са турбогенераторске стране је конвенционалан а то је оно што утиче на потрошњу воде те му је специфична потрошња расхладне воде у рангу других модерних реактора.
Сви су ту негде са потрошњом воде, термодинамика је неумољива, тек са преласком на циклусе са суперкритичним флуидима (пара или СО2) се може очекивати повећање термодинамичке ефикасности па тиме и смањење захтева за хлађењем.
ПС. Ево и таквог концепта од стране запада https://westinghousenuclear.com/data-sheet-library/westinghouse-lead-cooled-fast-reactor/
Poslednja izmena:
Cena zemljista, gustina naseljenosti, bezbednost objekta,...?Upravo sam istražio lokacije NE u Evropi i izračunao udaljenost od glavnih gradova preko Google Maps. Skoro svaka je udaljena više od 50-80km, ima li neki poseban razlog za ovo?
Zuma
Professional
- Učlanjen(a)
- 19.05.2009.
- Poruke
- 10.862
- Pohvaljen
- 26.096
Ovakvo slepo ponavljnje propagandnih poruka druge strane je isto toliko štetno kao i ponavljanje propagande one prve strane. Energetska tranzicija na čista goriva je apsolutno nužan proces. Činjenica da pri tome još i ekstra zarađuju svi koji su u prilici da zarade, govori samo to da bi oni zarađivali i na bilo čemu drugom, i baš ništa ne govori protiv argumenta da je ta tranzicija nešto što moramo raditi. Tako da se to ipak, suprotno ovoj tvrdnji, RADI i zbog zdravlja i zbog ekonomije, i zbog mnogih drugih korisnih stvari. Pričati kako se pri tome povlašćeni slojevi društva dodatno bogate je isto kao oduševljavati se činjenicom da je voda mokra. Da, znamo da je mokra, ali svedjedno se moramo bar povremeno kupati.
passionfruit
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 04.11.2024.
- Poruke
- 122
- Pohvaljen
- 120
Zašto?
StariPosmatrač
Higher intermediate
- Učlanjen(a)
- 19.09.2018.
- Poruke
- 1.515
- Pohvaljen
- 3.043
Totalno proizvoljna brojka koja služi da opravda prženje budžetskih milijardi pod plaštom zelene agende.
Zuma
Professional
- Učlanjen(a)
- 19.05.2009.
- Poruke
- 10.862
- Pohvaljen
- 26.096
Energetska tranzicija je nužna zbog najmanje tri stvari. Zbog klimatskih promena, čuvanja globalnog eko sistema i zbog toga što je svet tehnološki i ekonomski (resursi, tehnologija, R&D, znanje, isplativost) postao toliko međuzavistan da više nije moguće da neka zemlja radi šta god želi. Privremeno može, ali ne na duže staze. Pri čemu trajanje te privremene mogućnosti nije jednaka za sve zemlje. Nekoliko velikih sila, sa puno svojih resursa, bi doduše mogle da izdrže neko malo duže vreme stvarajući zatvoreni ekonomski sistem koji previše ne zavisi od suparničkih ekonomskih grupa, ali su i one na kraju ograničene (bez globalne saradnje) praktično nerešivim problemom klimatskih i bioloških promena. Prosečna temperatura na Zemlji raste tako velikom brzinom da se zagađenja MORAJU brzo zaustaviti ako želimo da imamo ikakvu šansu da preživi nešto iole nalik našoj sadašnjoj civilizaciji. Bez obzira šta šaka amoralnih, glupih i zaslepljenih bu**** na zapadu i istoku pričaju, to je upravo tako. Zbog toga se način proizvodnje energije mora promeniti, isto kao i stepen onih zagađenja Planete koja imaju druge izvore. Naime klimatske promene nisu jedini problem, jer postoji i problem masovnog izumiranja stotina hiljada bioloških vrsta, dakle masovna ekstinkcija dobrog dela eko sistema Planete. A zavisimo i od toga, na mnoge ne tako očigledne načine. A sve to onda pravi ekonomske probleme koji se javljaju daleko pre akutne faze tih globalnih fizičkih i bioloških fenomena. Zbog međuzavisnosti ekonomija, bar neka trgovina je nužna. A ona nije moguća ako samo jedni plaćaju cenu tranzicije, a ne drugi. Zbog toga će ili jedni da na miran način prisile druge da svi posluju pod istim uslovima, ili će da zarate da bi TAKO rešili nesporazume. Što onda vodi do istog apokaliptičkog ishoda kao i ignorisanje klimatskih promena ili destrukcije eko sistema čiji smo mi nerazdvojni deo. Nemojte sa ovim problemima fizike i biologije mešati političke aspekte, odnosno način raspodele troškova i dobiti ovog tranzicionog procesa globalno i unutar svakog društva. To su dve sasvim različite i nepovezane stvari. Koliko je nešto "pravedno raspodeljeno" po nečijem arbitrnom sistemu vrednosti, nema previše veze sa time kako taj neko misli da preživi na usijanoj planeti gde mu (da karikiram, ali ne previše) samo pacovi prave društvo.
Ukratko, ko god NEĆE da ide u energetsku tranziciju i održivu ekonomiju, pre ili kasnije će na to biti PRISILJEN. Na jedan ili drugi način. Zato što to na duže staze nije bilo čiji slobodan izbor nego nužnost. A kad je tako, onda je bolje da mi sami biramo kako da to izvedemo tako da to nas najmanje košta. Zato je to "nužan proces", kao što sam već rekao.
Poslednja izmena:
Isto pitanje mozes da postavis zasto se pravi kanalizacija, ciste ulice, peru ruke posle WC-a,...
Један разлог који није поменут: напредак друштва.
Што је друштво конкурентније у односу на друге то је боље његовим члановима.
Конкурентност друштва зависи од конкурентности његових производа а највећи утицаји на то су:
1. Количина знања у производу,
2. Цена сировина
3. Цена радне снаге
4. Цена енергије
5. Ефикасност производње
Цена енергије такође драстично утиче на цену сировина и цену радне снаге тако да је најлакши начин подизања конкурентности друштва и просперитета његових чланова производња јефтине енергије за сопствене потребе.
Ми смо преживљавали последњих 35 година на јефтином угљу и али ће он ускоро (20 година) нестати и зато се мора изабрати добра замена.
Што је друштво конкурентније у односу на друге то је боље његовим члановима.
Конкурентност друштва зависи од конкурентности његових производа а највећи утицаји на то су:
1. Количина знања у производу,
2. Цена сировина
3. Цена радне снаге
4. Цена енергије
5. Ефикасност производње
Цена енергије такође драстично утиче на цену сировина и цену радне снаге тако да је најлакши начин подизања конкурентности друштва и просперитета његових чланова производња јефтине енергије за сопствене потребе.
Ми смо преживљавали последњих 35 година на јефтином угљу и али ће он ускоро (20 година) нестати и зато се мора изабрати добра замена.
Pogledajte kroz prozor od uglja ne možemo da dišemo. A kad to odradite onda otvorite googl maps pa vidite koju površinu zauzima površinski kop Kolubare i onda se zapitajte koliko još jalovine od zemlje treba da pravimo da bi proizvodili struju iz najprljavije tehnologije koja nas polako ubija.
boca-ica
Professional
- Učlanjen(a)
- 02.04.2010.
- Poruke
- 10.415
- Pohvaljen
- 5.263
Ukinut besmislen moratorijum
na izgradnju, odrźavanje , proizvodnju nuklearnih postrojenja i proizvodnju te energije
E sad mora da se otvori nova tema na BBu, .
koja ce bar prvih nekoliko postova biti informativnog-edukativnog karaktera kako bi svima bar osnove te materije bile jasne.
Naravno da to moźe bilo koj član, ali bilo bi dobro da to učini onaj ko vlada ili mu je ta tema strucno bliska.
Da radujem se, jer to je ogroman iskorak za opśti boljitak .
na izgradnju, odrźavanje , proizvodnju nuklearnih postrojenja i proizvodnju te energije
E sad mora da se otvori nova tema na BBu, .
koja ce bar prvih nekoliko postova biti informativnog-edukativnog karaktera kako bi svima bar osnove te materije bile jasne.
Naravno da to moźe bilo koj član, ali bilo bi dobro da to učini onaj ko vlada ili mu je ta tema strucno bliska.
Da radujem se, jer to je ogroman iskorak za opśti boljitak .
Zapadni Balkan ne može da izbegne plaćanje CBAM-a na izvoz struje u EU od 2026.
Nijedna od članica Energetske zajednice ne može da dobije izuzeće od CBAM-a do početka primene 1. januara 2026, izjavio je Artur Lorkovski
balkangreenenergynews.com
ЕУ нам уводи таксицу на наше производе због удела СО2 у производњи електричне енергије, барем милијардица годишње од 2026-е.
StaraMo
Advanced
Stali smo u red za članstvo,povlačimo sredstva iz njihovih fondova i šta očekivati drugo.
Jedino ako sada ovi problemi sa auto industrijom širom Eu ne prolongiraju ili omekšaju neke odluke pa se i mi provučemo ispod radara.
Jedino ako sada ovi problemi sa auto industrijom širom Eu ne prolongiraju ili omekšaju neke odluke pa se i mi provučemo ispod radara.
Стаали смо ми у ред пре 20 година, нема ово везе са тиме већ креће тешки протекционизам привреде ЕУ која изгледа није више конкурентна?
Изгледа да је наш протекционизам забрањен али њихов је добар, чуди ме како то?
StaraMo
Advanced
Realno tamo su glasači ali ja Evropi ne vidim boljitak,sirovina nemaju,pod jakim uticajem USA koja im traži da kupuju njihov LNG a preti carinama,rat u komšiluku,gubitak tržišta po svetu, birokratija na max...
stex_pb
Advanced
- Učlanjen(a)
- 04.08.2019.
- Poruke
- 4.980
- Pohvaljen
- 13.769
Treći dan gotovo bez grejanja, progreje na kratko ili jedva mlako. Nema zvaničnih informacija ali sve je evidentnije da se loži neko smeće umesto sečke. Druga toplana koja radi u sinhronu je takođe u havariji, jedan kotao je mrtav.
Stari sistem izdržao 50 godina, ovaj novi hoće da sahrane za 3. Celo preduzeće je u blokadi gotovo non stop.
Gradi se prva toplana na biomasu u Srbiji, od oktobra zdravije u Priboju
Zorana Mihajlović obišla je danas radove na izgradnji nove toplane na biomasu u Priboju, prve u Srbiji koja će raditi na biomasu
n1info.rs
Србија на зеленом путу – и ЕПС гради ветропаркове и соларне електране
ЕПС је закорачио у зелену енергетску транзицију и изградњом првог ветропарка у Костолцу струјом ће снабдевати више од 30.000 домаћинстава. Тај пројекат је доказ да Србија прати зелени бриселски договор и обезбеђује чистију будућност за своје грађане – поручили су амбасадори Европске уније и...
www.rts.rs
187MWh/god неуправљиве енергије за EUR144.000.000 и са радним веком од 30год.
Нама треба око 35.000MWh/god. управљиве електричне енергије тј. скоро 20х више.