Šta je novo?
Od:
Filteri

Energetika

Ovo je sasvim razumljivo i opravdano jer svi znamo da je Ukrajina najveći izvoznik grejanja i vode, tako da je u redu.

Usput, hvala i čestitke svim forumašima koji su navijali za poskupljenja. Nadam se da ste sad srećni. 😊
 
Wind and solar generated a record 22.3% of EU electricity in 2022, for the first time overtaking nuclear (21.9%) and gas (19.9%)

Wind&olar.jpg


Više na: https://www.carbonbrief.org/wind-an...ectricity-source-in-2022-for-first-time-ever/
 
Bender Rodriguez je napisao(la):
A sva energija na svetu se pravi u Ukrajini. Kao i voda, hrana, auto skole, kablovske usluge, namestaj, gradjevinski materijali, automobili, elektronika, kompjuteri... sve Made in Ukraine.
Kliknite za proširenje...
Pa ne mora da se pravi sva, dovoljno je da bude ozbiljan poremećaj u jodnom od najvećih proizvođača pa da ponuda padne i cena skoči drastično. Tokovi ruskog gasa u evropu smanjeni za 85%, struja koja se u velikoj meri pravi od gasa (i alternativa mu je u industriji) prati njegovu cenu. Skoro sve što si naveo se pravi sa jako puno energije. Npr, hrana se pravi od žitarica a one od đubriva koje nastaje od gasa (+ struja kod skladištenja). Kad hrana poskupi radnike moraš da platiš više, što opet diže troškove svega ostalog. Auto škole troše radnike i benzin. Itd itd
 
A zašto kada se cena spornog energenta stabilizuje, cene ostaju iste? Koliko vidim, energetska situacija se stabilizovala, svi su našli alternativne izvore.
 
Сви и даље купују гас, али преко америчких фирми за скромну маржу :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Evo par informacija čisto koga zanima. Ukupna proizvodnja struje u Srbiji za 2021. 38236GWh, od toga sve ukupno MHE (famozne male hidroelektrane) 340GWh, odnosno 0,89% proizvedene struje. Gubici na mreži su 11,72%, odnosno 4481GWh.

Trenutno se bavim istraživanjima povodom zabrane izgradnje MHE u Prijepolju, pa otuda informacije.

Prijepolje ima 3 MHE koje rade, proizvode 6,244GWh struje, odnosno 0,016%. Opština prosečno od te 3 MHE dobije 546€ godišnje, 182€ po MHE. Potrebno novih 2153MHE da bi se samo nadoknadili gubici.

Sad hoće nove neke da prave, korist za državu nikakva (0,016%), za opštinu nikakva (182€ godišnje), ali za investitora velika (otkupljena struja u iznosu od 677 hiljada evra).

Ako zanemarimo ekologiju totalno, te MHE su totalna propast za sve, nikakva korist od njih.
Eto, ako budete u prilici, gde god, u bilo kom gradu u Srbiji, stanite čvrsto protiv MHE, jer samo služi da se bogate pojedinci. A znam i ko, sve isti muljatori, ali to nije tema sad. Političari podmićeni ili ucenjeni guraju ovu priču.

Svi podaci zvanični, ja ih skupljao lično, kad budem objavio tekst šaljem vam.
 
dcerovic je napisao(la):
Pa ne mora da se pravi sva, dovoljno je da bude ozbiljan poremećaj u jodnom od najvećih proizvođača pa da ponuda padne i cena skoči drastično. Tokovi ruskog gasa u evropu smanjeni za 85%, struja koja se u velikoj meri pravi od gasa (i alternativa mu je u industriji) prati njegovu cenu. Skoro sve što si naveo se pravi sa jako puno energije. Npr, hrana se pravi od žitarica a one od đubriva koje nastaje od gasa (+ struja kod skladištenja). Kad hrana poskupi radnike moraš da platiš više, što opet diže troškove svega ostalog. Auto škole troše radnike i benzin. Itd itd
Kliknite za proširenje...
Sve krize od 1990. naovamo su veštački izazvane. I na svakoj od njih, dok je većina osiromašila i izgubila mnogo toga, jedna odabrana manjina je zaradila.
Tako je bilo 2008, tako je bilo tokom Korone, tako je i sada sa ovom Ukrajinskom krizom.

Celo leto i jesen 2022. i svetski i ovdašnji mediji, i svetski i ovdašnji lideri (pogotovu ovdašnji ološ) tovarili su nas pričama kako ćemo jedva da preživimo zimu, kako neće biti dovoljno ničega, kako će da se loži parket,kupuju ćebad i šta ti ja znam. U realnosti, EU je nagomilala toliko gasa da je na kraju imala višak. Cene svega jesu otišle u božju mater, ali ne zbog neke pos''ne Ukrajine ili Rusije već zato što se akumulira jedno po jedno njesra izazvano tokom ovih zadnjih 3 godine. A i ta prethodna su, dabome, izazvali svetski centri moći koji su na tome profitirali (videti 2. po redu link iznad). Dakle, prosto je, na krizama se bogati masne a režimi učvršćuju. Određenih realnih kriza i razloga za brigu svakako ima. Ali nije tačno da nema energenata. U stvari nije tačno da nema bilo čega. Ima, itekako. Nego kao i u svakoj krizi, bogati i režimi koriste priliku da se namaste još malo na konto običnih naroda. Bogatima ide u prilog da veštački prave nestašice svega redom (a fala bogu pa su vrlo iskusni u tome), a režimima ide u prilog da vlada određena kontrolisana doza paranoje i straha, da bi lakše opravdali dizanje harača i otplate dugova i svinjarija koje su nagomilali tokom Kovid histerije.

Ukrajina jeste jedan od najvećih proizvođača žita, koji jeste bio ometen ovom krizom. Ali ta žita su napustila Ukrajinu još u avgustu. Toliko o tome. Priča sa žitom je gotova.
Što se đubriva tiče, Rusija i Ukrajina zajedno proizvode 25% svetskog veštačkog đubriva. Nije malo, svakako, ali nije ni toliko enormno da zbog njihove obustave i smanjenja, i/ili nemogućnosti isporuke (npr zbog sankcija) svet toliko gubi i ima problema da u roku od 6 meseci u proseku sve poskupi za duplo. To nema veze s vezom.

Nego se prosto radi o tome da je određenim centrima moći po svetu, a i određenim poglavičicama po mnogim zemljama (uključujući i Nacionalni park Srbija) odgovara da ljudi budu u panici i ubeđenju da ''budu srećni i s ovim što imaju, jer uvek može gore'' i da ''moraju da rade više za manje''. Već 30 godina se ide na tu foru da se ceo svet ubedi da svake godine radi sve više za sve manje, dok moćnici i bogataši postaju sve masniji iz godine u godinu. I to je cela filozofija. Nema više nikakvih pravih, spontanih nestašica i kriza. Već se radi o dobro uigranim i zamaskiranim pljačkanjima. I sva iskustva iz istorije potvrđuju to.


A auto-škole su poskupele iz dva razloga. Prvo, zato što Nacionalni Park Srbija donosi zakone o bezbednosti saobraćaja koji zahtevaju poligone i procedure kao da se pruža obuka u Finskoj a u praksi se širom Srbije dobijaju vozači-degenerici nalik onima u Indiji. Dakle, mnogo puvanja (od strane države) oko kriterijuma i obuke, a u realnosti je sve to mrtvo slovo na papiru sa jako poraznim rezultatima u praksi. Drugi razlog zašto je vozačka obuka poskupela je što mnoge auto škole drže kartele sa cenama, a i država im podilazi, pa im se može da deru ljude za jedan očaj od usluge i obuke koji su ispod svakog nivoa.

Komentar o poskupljenju auto škola jer se prave u Ukrajini je sprdačina, izvedena kao komentar na ludilo od političko-ekonomskog poretka u koji je prisilno uguran ceo svet. Dakle, sprdačina, podsmeh, karikatura. I na tome i treba da ostane. Bilo kakav pokušaj apologije poskupljenja auto škola zbog rata u Ukrajini je na nivou onoga ''zbog sira i vojne muzike''. Što bi rekli, niđe veze. Ko pokuša to da pravda, i da poveže te dve stvari, stvarno treba da preispita svoj razum i obrazovanje.
 
Space Motion je napisao(la):
Moja predviđanja oko privatizacije EPSa. Nemam neke insajderske info niti ništa, samo naglas razmišljam.

EPS će se privatizovati. Ovi što su došli norvežani šatro, oni su kao krizni neki štab, iz porodičnog blaga ili korone, kako kome odgovara. Ne planiraju preuzimanje rukovodstva niti ništa, više su savetodavna usluga, i rade poslove revizije. Privatizovaće je neka američka firma. Eventualno neka evropska. Narativ će biti da treba 10, pa 15, pa 25, pa 30 milijardi evra da bismo došli na zelenu granu, i da mi te pare nemamo. Ili da možemo da uložimo u energetiku al onda nema putevi, nema plate, nema penzije, nema za sve, ovako, oni će da ulažu u energetiku, a mi imamo za sve ostalo. Pa će biti priča kako će doći strani eksperti i nećemo više imati čistačice s platama od soma evra u kolubari, bagere što rade 25 sati danas, i slično. Pa će prodati većinski paket, recimo 70 posto epsa, ostatak će ostati državni. Novac će podeliti preko besplatnih akcija stanovništvu, pa će da trljaju obraze ljudi i da viču bravo Vučiću, kuća ti pevala. Kad se bude potpisivao ugovor, pisaće neka cifra lupam 5 milijardi, od kojih 1 je za kupovinu, 4 za investicije u narednih 10 godina. Ali u informerima će pisati neverovatan uspeh Srbije, uspeli smo pet milijardi da uzmemo za EPS. Neposredno pre prodaje će biti priče kako mi baš i nemamo previše uglja, i kako za 30 godina, što je za energetiku sutra, nećemo imati ćumura ni roštilj za prvi maj da naložimo. Investicije će biti u Bistricu, solarne farme na odlagalištima, i slično. Broj zaposlenih će sa 25 000, spasti na 15 000. U tim prvim godinama se priprema regulativa za modularne nuklearne elektrane koje smo već pominjali, al smo skontali da ne bismo znali ni da ih upalimo. Oni će da ih naprave, i da upravljaju s njima. Cena kwh raste recimo 10% godišnje, a Srbija od svog profita finansira da struja bude jeftinija nego na tržištu, subvencije za energetsku efikasnost i slično.
Kliknite za proširenje...
Svaka cast!
 
dzokar je napisao(la):
Evo par informacija čisto koga zanima. Ukupna proizvodnja struje u Srbiji za 2021. 38236GWh, od toga sve ukupno MHE (famozne male hidroelektrane) 340GWh, odnosno 0,89% proizvedene struje. Gubici na mreži su 11,72%, odnosno 4481GWh.

Trenutno se bavim istraživanjima povodom zabrane izgradnje MHE u Prijepolju, pa otuda informacije.

Prijepolje ima 3 MHE koje rade, proizvode 6,244GWh struje, odnosno 0,016%. Opština prosečno od te 3 MHE dobije 546€ godišnje, 182€ po MHE. Potrebno novih 2153MHE da bi se samo nadoknadili gubici.

Sad hoće nove neke da prave, korist za državu nikakva (0,016%), za opštinu nikakva (182€ godišnje), ali za investitora velika (otkupljena struja u iznosu od 677 hiljada evra).

Ako zanemarimo ekologiju totalno, te MHE su totalna propast za sve, nikakva korist od njih.
Eto, ako budete u prilici, gde god, u bilo kom gradu u Srbiji, stanite čvrsto protiv MHE, jer samo služi da se bogate pojedinci. A znam i ko, sve isti muljatori, ali to nije tema sad. Političari podmićeni ili ucenjeni guraju ovu priču.

Svi podaci zvanični, ja ih skupljao lično, kad budem objavio tekst šaljem vam.
Kliknite za proširenje...
Svaka čast. Kao neko ko je učestvovao u aktivizmu protiv MHE u Priboju mogu da potvrdim da su slični proračuni bili i u našem slučaju.
Grubi proračun je da od MHE Rekovići Vučićev kum zaradi 1000000 godišnje a opština prihodje prošečnu platu. Na žalost mi pribojci se nismo izborili protiv toga, hrabri su na tastaturi ali na protestu se nisu pojavili. Nas 30 je bilo dovoljno da policija popiše i uvede u crne knjige nepodobnih :D A najgrlatijim da se pripreti licno iz centrale.

forum.beobuild.rs

Hidroelektrana REKOVIĆI - PRIBOJ

Iako je ova elektrana uveliko u izgradnji, rešio sam da pokrenem temu o njoj, jer je Priboj jako daleka provincija i o tome se u javnosti gotovo ništa ne zna. U pitanju je privatna hidroelektrana na reci Lim, na kilometar od centra grada. Od početka priče o izgradnji ove akumulacione elektrane...
forum.beobuild.rs forum.beobuild.rs
 
Ako budu trebali neki podaci, piši mi. Uvek mi je bilo čudno kako ste dozvolili još jednu HE, u gradu praktično, ok Potpeć je tu, možda zato nikoga nije mi bilo briga.

Ako ništa, Prijepoljci su do sad uspeli da oteraju Kanađane za 2 velike HE kod Brodareva, ali su 3 MHE izgrađene, na reci Gračanici, jedna u zaštićenom području II stepena.

Sad guraju jednu MHE na Karoševskoj reci, i pominju još 2 na Sopotnici, sa divnim vodopadima (iskreno, nisam bio na lepšem mestu u prirodi u Srbiji). Tako da sledi borba, skupljam neke podatke, sad za ovu Karoševsku reku, to je neki potok, i ima neke potočne rakove, izuzetno zaštićena vrsta, najviši stepen zaštite u Evropi, zaštićenija od beloglavog supa čak. I po nekoj Bernskoj deklaraciji zaštite, stanište ne sme da se menja i dira.

Ipak, opština ne mora da traži procenu uticaja na životnu sredinu, po zakonu. Sad pišemo prigovore, proslediću vam mejl ako želite da pomognete i pošaljete i vi zahtev da bar traže dozvolu od Zavoda za zaštitu prirode. Pisao sam i ministarki, zavodu za zaštitu prirode, a možda čak budem pisao i nekoj evropskoj instituciji koja je zaštitnik te deklaracije, pa da bar to pokušam.

U Prijepolju ima aktivizma malo više, ali i dalje jako nedovoljno, uostalom, znaš i sam kakva je sredina. Devojke iz Nove Varoši su jako korektne i pomažu u borbi, kontaktima, savetima itd. One se bore protiv Zlatiborizacije Zlatara, za čistu vodu u Novoj Varoši (28% nema čistu vodu, a sve jezera okolo), kao i protiv uzurpacije Uvca. Ali da ne idem u off.
 
Sopotnica je moje selo, i parcele oko vodopada su između ostalog moje majke i ostalih naslednika tako da dobro znam.... Nažalost ili na sreću, ja sam se odselio iz Priboja tako da me pribojska nesreća ne zanima toliko. Mi sto smo se borili smo pobegli, ovi sto im je svejedno su ostali
 
Priboj -- Dvadeset dana traje borba sa smećem na Potpećkom jezeru, a niko ne odustaje dok reka Lim ponovo u potpunosti ne dobije svoju zelenu boju.

Na teren je upućena i teška mehanizacija, a sve u cilju da se vodena površina što pre oslobodi od stotina kubika pluta plutajućeg otpada.

"Čamcima se guralo smeće prema obali gde veliki bageri vade i guraju u kipere, kamione i to sve odvlače na pretovarnu stanicu na Bistrici, gde se kasnije pretovara u velike šlepere i vozi se za regionalnu deponiju Duboko kod Užica. Dnevno izbacujemo između 20 i 25 kamiona što dođe oko 400, 500 kubika smeća. Nadamo se da ćemo uspeti sve da izvučemo uzvodno iz uvala i džepova i imamo tu još nekih par hiljada kubika", rekao je za RINU Siniša Laković EU "Jastreb" Priboj.

Čišćenje Potpećkog jezera odvija se u okviru udružene akcije Elektroprivrede, Srbijavoda i opštine Priboj, uz koorodinaciju Ministarstva zaštite životne sredine. Potpuno uklanjanje smeća sa lančanice na Potpećkom jezeru, biće završeno za tri do četiri dana.

Na lančanici su manje količine pristiglog otpada sa gornjeg toka Lima sve, sve od njegovog izvorišta u Plavskom jezeru. Zbog manjih padavina poslednjih dana pristižu i manje količine smeća, a zajednička akcija na čišćenju jezera daje rezultate, a svakodnevno se radi već dvadesetak dana.

Lančanica sada funkcioniše dobro, postavljena je na oko tri kilometra uzvodno na jezeru kod hidroelektrane Potpeć, smeća sada nema na jezeru kod novoizgrađenog Ribarskog naselja, ali ni na samoj brani ove hidrocentrale.
Kliknite za proširenje...

Sa čime sve mi moramo da se "borimo", stvarno ...

A kako bi bilo da mi to nekome i naplatimo? Nije li ideja da onaj ko napravi štetu mora i da je plati nešto što bi palo na pamet i deci u osnovnoj školi? Ko to baca đubre tamo gde se zna da reka može da dođe do njega? Ko je zadužen da to spreči i zašto to nije uradio? A ako taj ne uspe da uradi ono što mu je posao, da spreči bacanje đubreta, onda ON plaća štetu. To je dovoljno jednostavan princip. Više mi je mučno čitati kako se kao herojski uspeh predstavlja posao koji nije ni smeo da se pojavi. Šta je ovim postignuto ako će se cela priča stalno ponavljati? Ko je dakle zadužen da sprečava stvaranje divljih deponija pored reka i zašto ga nadležni nisu kaznili što ne radi svoj posao? Ništa se ne menja ni ako đubre dolazi iz Crne Gore. Postoje međunarodni mehnizmi koji se mogu koristiti ako jedna država pravi štetu drugoj, a ovo je slučaj u kome se oni moraju koristiti.

146973121363dbad6f615ba933343428_v4_big.jpg


20. januar 2023. Drina, Višegrad

09320000-0a00-0242-9471-08dafc018eef_w1597_n_r1_st_s.jpg


intellinews.com

Only better waste management can clean rivers of trash | BALKAN BLOG

Huge islands of floating waste borne by rivers threatened hydropower plants in Southeast Europe.
intellinews.com intellinews.com
www.voanews.com

Sections of Balkan River Become Floating Garbage Dump

Waste put in riverside landfills or waterways that flow across three countries accumulate in the Drina River
www.voanews.com www.voanews.com
 
Poslednja izmena:
Da djubre ne bi bilo u reci, trebalo bi da bude na deponiji. Da bi bilo na deponiji, trebalo bi da one postoje i da se iz svakog sela odvozi djubre na njih. Da bi se to radilo, lokalne samoprave bi morale imati sredstva kojima bi to finansirala (koja im je oduzela republika). Nije problem u pojedincima vec u drzavi

Na primer, Sabac moze da odvozi djubre iz svakog sela zato sto je EU dala novac za regionalnu deponiju. Sramota je da moramo da kukamo po Evropi da nam omoguci da ne bacamo djubre u reke. Cemu sluzi drzava Srbija ako ne moze da zadovolji osnovne potrebe sopstvenog stanovnistva.
 
Zar ovo djubre nije zapravo sa deponija, koje su pravljene u dolinama reka? I kad se nakon velikih kiša podigne vodostaj, on potkopa deponiju i odnese masu đubreta? Znam da se pletena ograda stavljala, ali nema je svuda i sl.
 
Svakodnevno posmatram kamione sa tim materijlom izvađenim iz jezera, koji ga vuku na regionalnu depniju kod Užica Duboko. Na poslu mi prolaze ispod prozora i vidi se poprilično drveta, raznih vrsta, umešanog sa kantama, flašama, kesama... Nije mi jasno, zašto se to drvo baca, zar ne može da se da nekome kao pomoć ili da se isecka pa da se greje Priboj?
 
Suludo mi je da se ne odvaja na licu nesta, nego se vozi na deponiju iza Užica.
Nisam video još ni jedan kamion da se vrača sa drvima
 
Sitno granje ostaje u kamionima ,krupno se odvaja na licu mesta. Inače ovo smeće iz Crne gore. Uzvodno od Priboja bila je samo jedna deponija u koritu Lima, u Prijepolju, koja je prošle godine zatrpana i trajno zatvorena.

Inače čitao sam da Srbija plaća penale Bosni zbog ispuštanja smeća ka Drini ali ujedno ne naplaćuje penale Crnoj gori.
 
Zar ne bi dobar - I BESPLATAN - početak bio da se uvek prvo javno saopšti odakle potiče najveći deo tog đubreta? Ne samo u ovom slučaju nego u bilo čemu što ne valja. Recimo, top lista, pa prva tri mesta na njoj? Ne košta ništa, a pomoglo bi. Bar bi se onda javnost okačila o grbaču odgovornih na ta tri mesta. Pa bi onda po novinama počela da se vuku imena i prezimena tih par ljudi, što sasvim menja dinamiku celog problema. Ako ispadne da krivci nisu oni, bar bi onda bili prinuđeni da kažu ko JESTE kriv, ako već nisu oni, pa bi opet bili bliže rešenju nego sad. Jer godine i godine ovakvih uvek istih, bekonačnih priča, uvek "u principu", uvek bez i jednog imena i bez odgovornih, predstavlja samo jasan pokušaj da se ne uradi ništa. Samo zavlačenje naroda i laž. Zbog čega je problem da se javno kaže:

- "Đubre u reci koje vidite na ovoj slici je došlo sa te i te divlje deponije. To je opština ta i ta, a ovo je ime osobe koja je tamo odgovorna za taj prostor."

To uopšte ne mora da znači da je upravo on kriv, ali sigurno ZNAČI da on zna ili ko JESTE kriv, ili bar zna ime i prezime nekoga po hijerahiji iznad njega, nekoga ko je takođe žrtva nekoga na još višem položaju od njih oboje. Jednostavno treba prestati ćutke prihvatati vest o bilo kakvom problemu koja ne sadrže imena osoba koje su po poziciji odgovorne za tu oblast. Dakle odmah napasti novinara ili medij koji je vest objavio:

- Zašto niste napisali u čiju oblast odgovornosti spada problem koji ste ovde opisali? Da li ste otišli kod njega i pitali ga zašto se to dešava, i ko je nadležan da se ne dešava?

Komentari vesti moraju da budu puni takvih optužbi od strane čitaoca:

- Zašto niste u napisali ČITAVU vest? Čemu uopšteni opisi stanja koji ne znače ništa jer nije moguće krenuti tragom vesti da bi se došlo do ogovornih? Zašto pisanjem autocenzurisane vesti pristajete da budete saučesnik?

Mora se početi od početka. Od informisanja. Sve dok čitaoci aktivno, masovno i sistematski ne budu počeli da uništavaju ugled medija koji ne rade svoj posao onako kako treba, ništa se neće pomeriti nabolje. Nemojte misliti da svi ostali znaju isto što i vi. Ne znaju. Morate to napisati, što češće i na što više mesta možete.
 
Da li Srbija reeksportuje ruski gas?
Grejanje je sve losije i pocinjem da sumnjam da su pricu o nedostatku gasa iskoristili za jos jednu pljacku.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh