Šta je novo?
Od:
Filteri

Demografija (statistika,analiza,projekcija)

ink wrote ,, ....ja bih radije izabrao da nas je 5 miliona pametnih, dobrih, kvalitetno obrazovanih, sposobnih i zadovoljnih nego 200 miliona glupih, neobrazovanih, siromašnih i zlobnih.... ,,

trazi od uciteljice da ti vrati pare :lol:
dve osnovne crtice
- ta cifra je u debeloj ponirucoj spirali smrti
- jedino iz kvatiteta izlazi kvalitet
i evo ti jos jedna gratis
- a ko bi onda ....

:sesir:
 
Jeste, Boco, samo iz kvantiteta kvalitet (kakva vulgarna interpretacija marksističkih principa!): Bangladeš, 170 miliona ljudi, 0 olimpijskih medalja dosad. Prosto da budeš ponosan na svoj rod...

Ipak, ja bih voleo da su stvari išle povoljnijim tokom po nas, i da Srba, kao u Srednjem veku, ima danas koliko i Engleza (50-ak miliona). Ali, šta da kažu npr. Francuzi, koji su pre samo 200 godina bili najbrojniji narod na svetu posle Kineza... Ipak, kako stvari stoje, biće opet najbrojniji u Evropi, posle Rusa.

Stvari se menjaju, važni su trendovi, a naši - nisu dobri. Bez ovećeg društvenog preokreta, nećemo imati osnova za veći optimizam. Bojim se da je nerazmnožavanje u Srba ne mnogo više do slika i rezultanta ukupnog stanja nacije.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=677119#p677119:1noqotxh je napisao(la):
мајстор » Uto Nov 05, 2019 6:30 am[/url]":1noqotxh]@Navip То је званични податак из Сфрј, тачније био је 1870000. Међутим број несталих је био ненормално висок. Тако да је бројка од 2 милиона вероватно и умањени износ.


Sent from my Armor_3 using Tapatalk
Kliknite za proširenje...
Broj poginulih se procenjuje na malo vise od milion, a dva miliona su demografski gubici, sto nije isto.
 
Ljudi odlaze iz Srbije jer su izgubili nadu. To je prvi preduslov za, kao prvo, zadrzavanje stanovnistva u Srbiji.
Potrebna je povoljna, da ne kazem normalna, politicka i poslovn klima.
Tesko je pisati bilo sta bez ovih osnovnih uslova.
 
Kina, Indija, Indonezija, Nigerija, Pakistan, Bangladeš, Etiopija, Kongo... sve su to zemlje sa izuzetno velikim populacijama (shodno svojim veličinama teritorija). To su takođe zemlje sa najvećim brojem siromašnih.

Nije sve u kvantitetu. On se ne sme zanemarivati, ali nije bitniji od kvaliteta.
 
Dovoljno čovek da upali TV i da vidi gde i sa kim živi. Ovo je kao neko kolektivno ludilo. Dok ne prestane teško da će biti boljitka. Jeste politika ali je ona kriva , 99%.
 
Mislim da sport I Olimpijske igre nisu dobar pokazatelj kvaliteta. Mi umesto ucenja dece medjusobnom takmicenju I konkurenciji (jedan/jedni protiv drugog/drugih), treba da ih ucimo zajednickom pristupu. Takmicarski I konkurentski princip eliminacijom smanjuju kvantitet, a umajen kvantitet I populacija umanjuju brojnost kvaliteta. Ako se radja 1 genijalac npr na milion, sa 7 miliona ce ih se roditi 7, ali sa 70 miliona ce 70, znaci I veci kvalitet. Sem sporta, I obrazovanje na bazi ocenjivanja I podsticanja takmicenja ima isti negativan efekat na nas kvantitet.
 
A šta ako je svakom rođenom genijalcu potrebno i kvalitetno obrazovanje da bi njegovi ili njeni talenti došli do izražaja?

A šta ćemo sa preostalih 999,999 ljudi koji nisu genijalci? Zar ne treba njih kvalitetno školovati i obrazovati kako bi društvo imalo kvalitetan kadar u svim segmentima?

A šta ćemo ako su tih 70 miliona siromašni, glupi i zlobni? Kakvo će to društvo da stvori? Kakva su deca tih ljudi sa kojima će tvoje ili moje dete da ide u školu?

Jel bi ti radije da ti se dete rodi u Luksemburgu ili u Ugandi? Ja znam šta bi ja više poželeo za svoje dete.

obrazovanje na bazi ocenjivanja I podsticanja takmicenja ima isti negativan efekat na nas kvantitet
Kliknite za proširenje...

A što ne bismo mogli da imamo kvalitetno, dobro osmišljeno obrazovanje koje je dobro ne samo za one koji uspevaju da dobiju mesto u elitnim školama već za celo naše društvo? Zašto je to nešto što ne možemo sebi da prijuštimo? Ja bih menjao sve autoputeve, železničke stanice, metroe i ostale infrastrukturne projekte za kvalitetne škole, sa kvalitetnim nastavnicima i profesorima koji znaju ne samo da deci prenesu znanje, već i da im probude maštu, znatiželju i da staraju o njihovoj sreći i duševnom zdravlju.

Sa takvim školskim sistemom bi bili bogatija nacija u svakom mogućem smislu.
 
Jedna od najpogubnijih srpskih mentalitetskih karakteristika je mesavina korupcije, nepotizma, veza i vezica. Ne moze svako da dobije sansu da se pokaze, nema pozitivne selekcije koja bi drustvo gurala napred. Zato ljudi odlaze tamo, gde im se pruza sansa da se dokazu.
 
@Navip Нажалост тако је, негативна селекција траје од 1904-е, а катастрофална од другог светског рата.

Sent from my Armor_3 using Tapatalk
 
Youtube je prevazisao drzavno skolstvo. Obican prosecan nastavnik ne moze da parira Youtubeu ni u jednoj oblasti, inferioran je u odnosu na ponudu tamo. Klinac koji slusa Radovana Damjanovica ili Slavisu Miljkovica, moze izpreskace svakog profesora srbskog, oni nece moci da mu pariraju. Klinac koji slusa Deretica ce istoricaru u skoli da navede anticke pisce I izvore za koje ovaj nije ni cuo. Slicno kao onog Terzina u biologiji. Ja sam recimo gledao 40tak dvocasa istorije matematike jednog australijskog profesora na YT-u, I to je verovatno bolje nego sto svi nasi profesori znaju o toj oblasti. Koju god oblast uzmete, na YT-u imate mnogo jake likove u poredjenju sa kojima skola izgleda kao ruzna proslost... Plus naravno mozete cuti I razlicita misljenja, pa izabrati sta je vama logicnije.
 
Što se tiče učenja preku youtube-a, i to je deo obrazovanja. Tačnije, pravi izraz za to je neformalno obrazovanje i treba da bude sastavni deo celokupnog obrazovanja ali ne i da zameni školovanje.
 
76612158_10156709502416149_4420436794093338624_n.jpg
 
Prilozeni primeri za poredjenje - Kine, Bangladesa i sl su NE adekvatni , iz razloga sto se radi o situacijama hiper produkcije te imaju ne savladljive probleme od prevelikog nataliteta
Poredjenje krajnosti nije ni poredjenje vec samo kontriranje ... a to nije cilj.

Mi smo na pocetku spirale smrti po natalitetu,
te sa tog pocetka moze se uteci.
Pitanje je kako ?

Trenutno je samo farsa od akcije za povecanje nataliteta.
Daju novcani stimulans
samo da se rodi dete , a posle to troduplo uzmu . jbg...
decije cipelice kostaju koliko i moje broj 46 ... a di je ostalo....

Od te farse ocekuju rezultaze... e pa i bice traljavi dokle god takva hajducija i farsa vlada
preporuka procitati - Stradija -J. Ducic
:sesir:
 
Za rast nataliteta treba smanjiti troskove zivota. Za pocetak nek mi Infostan sa 13.000 smanje na 5.000. Cena struje, interneta I kablovske je prilicno ok. Treba smanjiti I akcize za gorivo 50tak% (iako se ja nadam da ce gorivo uskoro biti zamenjeno jeftinijom strujom iz slarnih panela I sl). Nakon toga bi svi troskovi mogli pojeftiniti ukljucujuci I osnovne poput hleba I mleka (jer je u njih uracunata visoka cena transporta I traktora I kamiona). Time bi se dobilo, kao u Kini pre 10tak godina, da sa prosecnom srbskom platom mozete da zivite. Tada bi 300 evra vredelo kao sad 400 ili 500. Gradjani I natalitet bi bili dobitnici, ali bi drzava bila gubitnik. To znaci da bi imala manji budzet. To znaci da bi imala manju administraciju, tj vojske, policije, sudova, pa I nastavnika (za lekare bi se videlo kolko treba). Ali to sve bi kompenzovala IT tehnologija: kamere u gradu bi smanjile br policajaca, obrazovanje na daljinu preko neta br nastavnika, razni programi br sudstva, racunovodstva I sl. Tako da bi sistem I sa ovim manjim troskovima mogao da funkcionise. Ovako imamo duple troskove, 600.000 u drzavnim firmama I velike otplate kredita koje nas iscrpljuju I ne ostavljaju para za obicne, radne gradjane I seljake.
 
Кратко речено, ово је намерно нефикасна држава!
 
Od 2012. do 2019. minus 255 305 (verovatno bez iseljenih). Minus jedan Niš.

 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=677696#p677696:3pkubn83 je napisao(la):
Navip » Sre Nov 06, 2019 7:48 pm[/url]":3pkubn83]Jedna od najpogubnijih srpskih mentalitetskih karakteristika je mesavina korupcije, nepotizma, veza i vezica. Ne moze svako da dobije sansu da se pokaze, nema pozitivne selekcije koja bi drustvo gurala napred. Zato ljudi odlaze tamo, gde im se pruza sansa da se dokazu.
Kliknite za proširenje...

Narod uglavnom voli takvo stanje, snalazi se i pliva u njemu.
Zato ce vUcic vecno da vlada.
 
https://www.bizlife.rs/aktuelno/vesti-dana/nikad-vise-zena-bez-dece-u-srbiji/

Svaka sedma žena u Srbiji starosti od 45 do 49 godina, koja je pri kraju perioda kada bi još mogla da rađa, nema dete i – kada se sve analizira, u poslednjih pola veka nikada nije zabeležen veći broj žena bez potomstva, ističu u razgovoru za Politiku dr Goran Penev i dr Biljana Stanković, naučni saradnici Centra za demografska istraživanja Instituta društvenih nauka.

Rezultati njihove analize, koja je objavljena u najnovijem broju „Demografskog pregleda”, govore da se 13,5 procenata žena koje se nalaze na kraju fertilitetnog perioda nije ostvarilo u ulozi majke, a brojke svedoče da tokom protekle godine svaka treća žena u našoj zemlji starosti od 30 do 34 godine nije rodila. Bez potomstva je bila i svaka peta žena između 35 i 39 godine života. Da bi se razumelo koliko je porastao broj žena koje nemaju decu, treba reći da je prema rezultatima popisa iz 1991. godine bez potomstva bila tek svaka dvanaesta žena po završetku fertilitetnog perioda.

„Mnogobrojni su razlozi zbog kojih raste broj žena koje ostaju bez poroda, a jedan od osnovnih jeste odlaganje rađanja. Ako se ima na umu da je prosečna starost žene prilikom rođenja deteta u 2018. bila 30 godina, što je 5,7 godina više u odnosu na 1972, jasno je u kojoj meri žene odlažu brak i materinstvo za kasnije godine. Nažalost, zakoni biologije ne mogu se čitati između redova jer s godinama starosti opada šansa da žena ostane u drugom stanju. Drugi razlog jeste smanjenje broja sklopljenih brakova – sve je više žena koje žive same i nemaju partnera, a najveći broj onih koje nisu u braku i nemaju decu živi u Beogradu“, ističe dr Goran Penev.

Doktor Biljana Stanković ističe da nema jednostavnog odgovora na pitanje zbog čega žene ostaju bez potomstva jer sva socijalno-psihološka istraživanja koja su sprovedena u Srbiji svedoče da naši sugrađani visoko vrednuju brak i porodicu. Rezultati velikog evropskog istraživanja takođe pokazuju da svega tri odsto muškaraca i dva odsto žena starosti od 18 do 40 godina izjavljuje da se deca ne uklapaju u njihovu sliku o budućnosti.

Važi i obrnuto – najveći broj Evropljana mašta o porodici s dvoje dece. Međutim, ilustrativni dokaz teze da je život ono što se dešava dok krojimo planove za budućnost jeste da čak 23 odsto pedesetogodišnjih žena u Nemačkoj, skoro petina pedesetogodišnjakinja u Grčkoj, i Švajcarskoj i 16 odsto žena ove starosne dobi u Španiji nema decu. P

Na pitanje šta je danas dominantan razlog zbog kojeg žene odlažu rađanje i ostaju bez potomstva, naša sagovornica kaže da prolongirano školovanje, ali i velika socijalna i ekonomska nesigurnost utiču na porast broja žena koje nisu u braku i nemaju dece.

„Veliki broj mladih žena ima privremeno-povremene poslove ili rade na crno i znaju da im poslodavac najverovatnije neće produžiti ugovor o radu ako ostanu u drugom stanju. Kada u istraživanjima pitate mlade ljude šta bi ih motivisalo da postanu roditelji, najveći broj njih odgovara – siguran posao i krov nad glavom. Pošto većina nema izvesnost u pogledu posla ili nema stalan posao koji bi im omogućio da podignu stambeni kredit, jasno je zbog čega se ne odlučuju za zajednički život. A ako ne žive zajedno, manja je šansa da će se odlučiti za roditeljstvo“, primećuje naša sagovornica.

Rezultati poslednjeg popisa stanovništva govore da je od ukupnog broja žena bez dece čak 87 odsto njih bilo neudato, a dr Goran Penev ističe da brojke takođe govore da je 154.000 žena sa završenim fakultetom ostalo bez potomstva, a to važi i za 340.000 žena sa srednjom školom.

„Ovi demografski trendovi bez sumnje će se nastaviti, a broj žena bez dece i dalje će rasti jer, primera radi, skoro polovina žena starosti od 30 do 34 godine, koje su živele u prestonici u 2019. godini, nije imalo potomstva. Predviđanja govore da će 2021. godine verovatno 14 procenata žena na kraju reproduktivnog perioda ostati bez dece“, zaključuje dr Goran Penev.

Izvor: Politika
 
Bitno da azilantima i neradnicima obezbede uslove za život , daju debela novčana sredstva samo ženama koje žele da rade ne mogu da osiguraju poštene ugovore i uslove za rad. Mislim bez ucena i sa realnom i za život normalnom platom.
Ne samo ženama već svakom ko želi da radi.
Banke sa zwlenaškim stambenim kreditima su takođe deo priče.
 
Азиланти и нерадници децу праве имали или немали услове за живот. Проблем je начин размишљања. Критеријуми су много виши. Једни чекају сигурност, које реално никада није било нити ће је бити. Некада су људи ризик од болести и смрти прихватали много више као саставни део живота, а данас ми све одлажемо за време док се не створе услови који никада неће бити створени. Други чекају да се иживе и мисле да има вермена али после буде касно. Онда када дође до краја и притисне закон биологије, неко се одлучи да "попусти" и своја очекивања и критеријуме усагласи са стварношћу а неко не, и онда остане сам и без порода. Под утицајем духа времена очигледно све више људи постаје упорно у својим страховима или ставовима и спремно је да заварава себе и на крају за то плати високу цену.
 
Generalno najviše dece ima najsiromašniji sloj stanovništva. Mada njihovo razmišljanje nije baš racionalno, ipak nije sve u novcu.
Pravi problem je u iskrivljenim drustvenim vrednostima.
 
Vučko uspešno vodi genocid nad Srbima. Mnogo nam je bolje, GDP, investicije, bruto neto... samo smo svi istrebljeni.
 
https://www.novosti.rs/вести/наслов...у-За-10-година-остали-смо-без-два-Ниша-ТАБЕЛА

АЛАРМАНТНА СТАТИСТИКАПриродни прираштај нам не иде на руку: За 10 година остали смо без два Ниша (ТАБЕЛА)

В. Ц. С. | 02. јул 2020. 16:00 | Коментара: 0

Између 2010. и 2019. мање нас је 364.607. Највише беба рођено у Тутину, Новом Пазару

У ПОСЛЕДЊОЈ деценији, од 2010. до 2019. године, број становника у Србији смањен је за два града величине Ниша! Само на основу природног прираштаја наша земља има мање 364.607 житеља, показују најновији подаци Републичког завода за статистику (РЗЗС). Како кажу, просечно годишње смањење од 36.461 становника показује да сваке године нестане општина величине Велике Плане или Савског венца!

Број рођене деце прошле године био је 64.399, а умрло је 101.458 лица. Укупан процењени број становника у 2019. износи 6.945.235, од чега су 51,3 одсто жене.

- Наведене вредности резултат су кумулираних негативних демографских ефеката током дужег периода - објашњавају у РЗЗС, и додају да је само у седам градова и општина позитивна стопа природног прираштаја. Реч је о Звездари, Новом Саду, Сјеници, Бујановцу, Прешеву, Новом Пазару и Тутину.

УБИСТВАЗАНИМЉИВО је да је пораст броја преминулих насилном смрћу, односно убијених, лане већи у односу на годину пре тога - са 2.806 порастао је на 2.833. Али је број самоубистава мањи за осам - 941.

У Тутину, Пазару, Прешеву, Сјеници и Бујановцу рођено је убедљиво највише беба, а најмање их је било у Црној Трави, Тополи, Рековцу,

Ражњу, Неготину, Гаџином Хану и Малом Црнићу. Највише људи умрло је у Петроварадину, Бујановцу, Новом Пазару, Прешеву и Тутину, а најмање у Рековцу, Жабарима, Црној Трави... Просечна старост умрлих у држави била је 75,1 годину.

Више од половине мушкараца и жена умрло је од болести система крвотока - чак 52.330 њих, од чега су 54 одсто жене. Други узрок смрти су тумори (21.976), а трећи болести дисајног система (5.504).

У РЗЗС констатују да је настављен тренд опадања учешћа младих у укупном становништву. Више од петине становника Србије старије је од 65 година, док је млађих од 15 свега 14,3 одсто! За последње две деценије удео старих повећан је за скоро четири одсто, а удео младих смањен скоро за два. Највише старих и најмање деце има у општини Зајечар, док је највећи удео младих у Рашкој, Јужнобачкој и Пчињској области.

06.jpg



Sent from my Redmi Note 8T using Tapatalk
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh