Šta je novo?
Od:
Filteri

Demografija (statistika,analiza,projekcija)

Pitali smo mlade zašto hrle u Beograd. Odgovori su odraz PORAŽAVAJUĆE SLIKE NAŠEG DRUŠTVA

http://www.blic.rs/1n4k3kz

Kostić: Osećam se kao HULJA što ne mogu da zadržim NAJBOLJE STUDENTE

http://www.blic.rs/ers138k

Fakticki mu Beograd dodje kao protocni bojler velikog kapaciteta.
Srbija->veliki ulaz u->Beograd->veliki izlaz u svet
 
In Russia, women giving birth from now on will receive grants worth more than $US 10,000 for every second and third child they bear. It has become part of a state programme to boost the falling birth rate in the country.


According to the new law supporting families with more than one child, mothers will get 250,000 rubles for each child after their first. Some parents think it is enough, while others say it could have been more. However, all agree that now there is a lot to think about.

Getting the Mother’s capital is going to be a procedure quite different from a simple bank transaction. After giving birth to a second, third or further babies, a mother will simultaneously get an account in the Pensions Fund, which will be indexed to inflation. In addition, she can only get this money after 3 years and for only three purposes.

“This money or a part of it could be spent on accommodation, for example, on paying back loans taken to buy an apartment or a house. The second way of spending the money is the education of a child and, thirdly, mothers can direct this money to a pension account,” said the health and social development minister, Mikhail Zurabov.

The only problem that has already emerged from this law is that it starts from the first moment of 2007. Those who gave birth to their children say a minute to midnight is not enough.

However, for many Russian families this demographic project means a lot. Low income and insufficient accommodation are big problems for parents when they consider expanding their family.
Kliknite za proširenje...

https://www.rt.com/news/baby-grants-begin-in-russia/
 
IZNENAĐUJUĆA STATISTIKA Mislite da u Srbiji ima više žena nego muškaraca? Samo ste DELIMIČNO U PRAVU!

http://www.blic.rs/qvgzxb9

Buduci ratovi ce se voditi oko pijace vode i zena. Nazalost nase zene se sve vise odlucuju da brakove zasnuju sa strancima, tako da i taj "rat" tiho gubimo. Najvise me nervira kada kazu srpski zet, taj termin ne postoji, jer taj nama nije nista, samo ona moze da bude necija snajka, poput Ane Ivanovic koja mi prva pada ns pamet. Njena deca sa prezimenom Svajnstajger ce se osecati kao Srbi isto koliko i neka deca sa Nepala. Ovo razmisljanje deluje mozda nacionalisticki i antievropski, ali ne primecujem da kod nas dolaze masovno Nemice, Emiracanke, Italijanke, Engleskinje itd, da se udaju i ostaju ovde.
 
Zanimljivo, mada ako se zna da covecanstvo dolazi sa.juga i sa.istoka, a da smo mi jugoistok evrope onda ima smisla
 
Što i ne iznenađuje jer je tokom zadneg glacijala pre 20tak hiljada godina bila jedno od retkih mesta u Evropi pogodnih za život.
 
Pa nije baš da svi moramo biti iz Afrike. Živa bića su verovatno milionima godina išla tamo vamo nisu sve vreme sedeli u Africi kako se pokušava prikazati. Nenadertalci su , kažu, živeli u Evropi par stotina hiljada godina i za to vreme su preživeli par ledenih doba.
https://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal
 
Zato ovi svi naši što odoše u Evopu ima jednog dana da nas mole da ih primimo nazad cvokoćući ;) Ne možeš izbeći ledena doba, oni su ti kao velika godina stalno se ponavljaju. Nego da mi na vreme ojačamo granice i sa severa ;)
 
Balkan je bio i ostao pogodno mesto za zivot, sto se bujne vegetacije tice kao osnove za zivot.
Samo da imamo normalne, psihicki zdrave i nekorumpirane politicare da bi bio pogodno mesto i za gradjanski zivot.
 
Propagiranje naočito novinarsko da je drugde lakše , bolje, lepše .....za život
jednako je kao u ratu ,,čistiti,, stanovništvo.... da..... jer rezultat toga je isti
da mnoge više sada i ovde nemamo
samo sto su u ratu pod zemljom, a ovako negde tamo van zemlje

Treba se zapitati o novinarskoj etici i namerama takvih priloga
u odnosu na demografiju jer podsticanje u eri visoke dostupnosti inormacija
nije ništa drugo nego čisto potsticanje odliva....
 
Mislim da je Balkan, jedno od 5% najpovoljnijih mesta na život na planeti Zemlji (izvor hrane, vode, temperatura). Kad oduzmemo 2/3 mora, severne i južne ledene predele, pustinje Afrike, Bliskog istoka i centralne Azije, tropske oblasti pune opasnih bolesti centralne Afrike, južne Amerike, jugoistočne Azije, kamenjarske predele... ostaju nam kao najpovoljnija veća mesta za život delovi Evrope, delovi SAD, i istočna Kina. Kad se uključe ledena doba oduzmemo veliki deo severne i centralne Evrope.
Zeleni Balkan je takođe primaljiv danas za veliki broj stanovnika severne Afrike i Bliskog istoka čije se zemlje suše i pretvaraju i žute pustinje i kamenjare. S druge strane, nakon zadnjeg ledenog doba veliki deo populacije se razmnožio širom Evrope (a kao što možete videti prvi su to učinili ljudi I Y-haplogrupe sa Balkana, a tek zatim migracije plavih ljudi R1b (pored I najborjniji u zapadnoj Evropi) i R1a (Arijevci tj današnji Sloveni, Iranci,i dobar deo populacije Indije mešanjem sa Dravidancima tamo) na par stotina miliona ljudi, pa će u sledećem ledenom dobu usled zamuiranja poljoprivrede moguće doći (sem ako ne izmisle tehnologiju koja u ledenom dobu može proizvoditi hranu za tolki broj ljudi) do njihove migracije ogromnih razmera opet ka jugu i Balkanu.
(sem ove 3 grupe : I, R1a i R1b imamo i značajnu grupu E1b1b koja je migrirala na Balkan sa Bliskog istoka sa razvojem poljoprivrede od pre oko 10tak hiljada godina. Velike % te poplacije su Albanci, jug Srbije, Grčka, južna Italija)
 
Na mikro demografskom planu trebalo bi savremena dostignuca iskoristi za
otvaranje sto više izvorišta vode po rualnim oblastima

Dostupnost vode je najznačajnija stavka održivosti i osnovnog i naprednog života
Sa vecom dostupnošču vodi njena okolina je daleko privlacnija i blagodetna za život ljudi
te i po našim sada polu ili potpuno pustim selima sa jako malom dostupnošcu vode
je nemoguce zadržati i vratiti stanovništvo bez novih izvora vode

Sa vecom dostuposti vode stanovništvo ima opciju da je koristi u povecanju proizvodne delatnosti
ratarstva (usevi, zasadi ) i u stočarstvu kao i u nekoj polu industrilizaciji

Naj svežiji vodoprivredni projekat je brana SudoRovni, to su skupi i retki projekti
daleko jeftiniji, brži i efikasniji projekti na mikro planu za važan uticaj u povecanje demografije
su buušenja vodo izvorišta po svim našim brdima i čukama gde još ima ljudi
kako bi mogli da vodom navodnjavaju svoje površine i napajaju stoku
ovako , gde god zavise samo od neba, ljudi se iseljavaju na ,,pitomija,, mesta ostavljajuci prazninu

Dajemo velike subvencije za jedno radno mesto, koje omogucava život jedne porodice
a taj novac od tog radnog mesta da se uloži u jednu bušotinu za vodu
omogucilo bi povoljniji lakši i dugotrajniji život mnogim porodicam

E sad ima li koga to da razume
da su novi izvori vode važan deo rešavanja našeg demografskog pitanja
je sasvim nešto drugo .....
kao i pitanje želi li se uopšte , na tom demografskom pitanju, stvarno nešto da se poradi
:sesir:
 
Lepo Boco :kk: Ja bih samo dodao i pohvalio Đilasovu crpnu stanicu u Grockoj od pre par godina čija je svrha da vodu za navodnjavanje od Dunava preko brda dovodi gročanskim vočnjacima, čini mi se 7km dužine. Trebalo bi to nastaviti i napraviti po jednu na svakih 5-10km dunavske obale i dovesti ih bar do autoputa a ako može i dublje u kopno.
 
Voda je ne raskidiva veza sa životom ljudi i njihovoj brojnosti
to se odvajkada znalo (samo ovi naši zaboravljaju)

Koliko je voda bitna za uvecanje populacije i ekonomskog boljitka evo deo teksta iz wikipedije
....Đeram se najčešće koristio po selima i bilo ga je u skoro svakom dvorištu. Postojao i veliki zajednički đeram koji se koristio na livadama pored sela za napajanje stada koja su bila čuvana na slobodnom prostoru.
U starijim vremenima, na mestima gde je bilo više stoke, pravili su se i po nekoliko đerma jedno pored drugog da bi se mogla namiriti sva st*** sa vodom.
Tako da se bogatstvo stočnog fonda moglo meriti i sa brojem bunara u selu.....
izvor : https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%82%D0%B ... 0%B0%D0%BC
Kliknite za proširenje...
Danas za dovodjenje vode na površinu je daleko lakše
( daleko jeftinije su bušotine vode nego nafte)
za pokretanje pumpa koje dovode vodu može da se koristiti besplatna snaga vetra, sunca

Kažu ,,odu ljudi ode i voda,, danas mnogi vocnjaci pašnjaci bez vode
nisu ni pogodni za povratak ljudi
ako stvarno želimo da vratimo ljude na napuštene prostore ,
prvo moramo vratiti i umnožiti izvore vode

Svako ko izusti i jednu reč o reanimaciji sve praznijih pa i napuštenih sela i zaseoka
bez predhodnog vracanja i ,,umnožavanja,, izvorišta žive vode
je samo čisto zamlaćivanje i ometanje napretka
:sesir:
 
I da se nadovežem na ono što Boca gore reče, a to su konstantna novinarska propagiranja emigracije. Maltene svaki drugi dan ima po jedan takav članak na B92. Nadležni ne reaguju na ovo spinovanje i rovarenje društva. Evo današnjeg:
Ekspresno do Kanade: Hitno traže 10 profesija
Kanada je u potrazi za hiljadama kvalifikovanih radnika, a određene profesije su im hitno potrebne. Sistem koji primenjuju ubrzava useljenje i početak rada....
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?y ... id=1198897
 
Pisao sam o toj propagandi emigracije: Sta vam sve treba za vizu, Kako do papira, Koje se profesije traze u...
 
Ne mora novinari da propagiraju emigraciju, ljudi su pametni i informisani, znaju sta ima tamo, sta ih ceka, da li mogu za odgovore na zahteve strane zemlje, pa onda odvagaju sta ima ovde i sta ce biti za dogledno vreme, i svako donosi svoju odluku. KO josh veruje novinarima, i sa jedne i sa druge strane...
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=416641#p416641:1g6wtcp1 je napisao(la):
Earthmoving » 14 Nov 2016 02:30 pm[/url]":1g6wtcp1]I da se nadovežem na ono što Boca gore reče, a to su konstantna novinarska propagiranja emigracije. Maltene svaki drugi dan ima po jedan takav članak na B92. Nadležni ne reaguju na ovo spinovanje i rovarenje društva. Evo današnjeg:
Ekspresno do Kanade: Hitno traže 10 profesija
Kanada je u potrazi za hiljadama kvalifikovanih radnika, a određene profesije su im hitno potrebne. Sistem koji primenjuju ubrzava useljenje i početak rada....
http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?y ... id=1198897
Kliknite za proširenje...

То је део агенде о „чишћењу” ове територије од „неподобног” становништва, како би се створили услови за настањивање неких других народа и раса. Отуда стални подстицаји за одласком из Србије, отуда систематско уништавање привреде, поготово пољопривреде. Просто, на фин начин нам дају до знања да би требало да одемо.
 
Moram reci da sam i ja to primetio, ali ne bih odmah da pricam o teorijama zavere.
Te "obecane zemlje" su Nemacka, Kanada, Norveska, Australija... vise zvuci kao senzacionalizam.
Ocito da ti novinarski clanci prate antipolularni trend iseljavanja iz Srbije, posto postoji velika opsta potraznja za poslovima u zemljama gde se dobro placa, a gotovo su svi citaoci u stalnoj potrebi za vecom platom.

Donji kontekst clanka bi event. bio psihilosko-stimulativan, kao sto su to "dobre vesti" u novinama koje daju osecaj nade - u ovom slucaju; da ce uvek postojati neka tamo normalna i bogata zemlja kojoj trebaju radnici i u koju mozemo uvek otici ako to zelimo..
S druge strane, moze podici zelju i potrebu za liberalno-demokratskim sistemom drustvenog uredjenja u zemlji u kojoj trenutno zivimo.
 
Ili su svesni toga da narod to traži, a plaćaju im se reklame na osnovu broja klikova?
 
Mnogima se nece svideti al mora da se osvetli i druge strane medalje :)

Pravo pitanje je kakav je stvarni uticaj vantelesna oplodnja na natalitet i samu demogrfiju ?

Jedan zahvat košta od 3.000 - 5.000 evra za jedan pokušaj
a traže da se potencijonaloj majci poveca pravo
sa tri bespatna , na četiri zahvata i plus podizanje starosne granice sa 40 na 45 godina
Dobijamo li sa jedne a koliko gubimo sa druge demografske strane ?

Da bi smo povecali natalitet na taj način , samo za 100 novih duša,
koliko nas to košta u demografiji ? Koliko dobijamo a koliko demograski gubimo ? :roll:

Znamo da u rualnim sredinama mnoge vec dokazane majke a u loše soc i mat. stanju
samo maštaju o delu mrvicie tog novca (mozda da nabave koju kravu od po 1.000 evera)
i tako ne samo da prehrane postojecu decu, nego da imaju uslove i za po koje ,, novo ,, dete
što im njihvo . stanje ne dozvoljava tj koči opšti natalitet i demogragiju

Sada subvencija postoji za usko specificnu problematiku lecenja steriliteta radi povecanja nataliteta
zašto ne bi onda bile jednaka visoke i usko specificne subvencije
za podizanje soc. mat. stanja takvim majkama koje se odlučile za trece i četvrto, peto.... dete

Ne mora u parama , moze i u drgim materijalnim vrednostima ili ekonom. održ. projektima ....
na primer u stoci. od koje mogu lakše da žive i prehranjuju i naročito uvecvavaju br dece
poklon-subvencija jedna krava za trece dete
poklon dve krave za četvrto dete
poklon tri krave za peto dete
i t d.

Humanost i želje su mnoge ..... a zajednička kasa je jedna mala i za sve
te je treba rentabilno koristiti za natalitet kao ultimativnu stavku
u protivnom
u sadašnjoj demografskoj fazi finasirati nesigurano... a tako zatirati dokazano sigurno,
lako može da nas košta izumiranja.....

Ne treba ukidati ali treba jednako podeliti bez favorizovanja
kao nus produkt imamo da jedna uticajna grana belih matila samo iz budjeta sisa li sisa....
pa nije ni čudo sto narod kaže : ne laje ,,kera ,, sela radi...
:sesir:
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh