Ova tema me podseća na raspravu koja se svojevremeno bila podigla kad je Vlada, uz par ''stručnjaka'' odlučila da promeni Grb Srbije. Ceo narod se pobunio, o čemu svedoče i brojni komentari koji i dan danas stoje i mogu se videti u arhivama. Mnogi su rekli da je s novim izmenama naš Beli orao pretvoren u papagaja, a neki čak rekoše i - lešinara. Odgovor Vlade i ''stručnjaka'' koji su ga dizajnirali je bio da je taj novi grb je
usklađen sa heraldičkim propisima. :mrgreen: Kaže okupili se heraldičari, proučili stari grb, i odlučili da je heraldički tek 83.7% ispravan. (zezam se malo mada i nije daleko od istine) Pa su došli na ideju da naprave novi, koji će da bude heraldički 100% ispravan. Ali je zato estetski urnisan. I narod, za koga se taj grb i pravi, i koga treba da predstavlja, ga se odrekao. Naravno, i Vlada i ''stručnjaci'' su samo nastavili da teraju po svome, ubeđeni da su heraldika i izrada državnih obeležja egzaktna nauka koja mora da se radi po striktnim formulama i obrascima, a ne disciplina koja (treba da) se razvija, da uzme u obzir i estetiku, umetnički aspekt pa čak i stav onih koji će da je koriste.
Isti šablon vidim i ovde, i uporno ga valjaju par istih individua koji uporno teraju svoju priču ubeđeni da su oni u pravu a svi ostali u krivu. Da je to binarni sistem, crno-belo, gde samo jedan može biti u pravu a drugi u krivu.
Narod lepo kaže, u slučaju Cvetnog trga - želimo više zelenila, želimo cveće na Cvetnom trgu, želimo hlad i želimo nešto što nije puki prazni krematorijum s Maxijem kao dominantnim elementom celog prostora. ''Stručnjaci'' kažu - ne ne, to tako treba. Narod opet kaže - jel vidite bre vi da tu niko ne sedi, da je pola prostora gde su kafići pretrpano a ovo gde je trg pusto i odbojno, što znači da je kao trg neuspeh napravljen da ''tera'' ljude u Maxi i kafiće. ''Stručnjaci'' opet nastavljaju - ma nemate vi pojma, pa tako je u celom svetu. Na kraju narod lepo kaže, pa ako ćemo tako to onda nije ni trg ni javni prostor, nego neuspeh napravljen da služi privatnim interesima. Da bi stručnjaci opet nastavili po svome - ma ko ste bre vi da preispitujete takav dizajn? To je bre rađeno po tačno propisanim formulama i obrascima iz udžbenika za arhitekturu i urbanizam i mi valjda bolje od vas znamo šta vama treba, šta vi hoćete i volite i šta treba da se radi s vašim parama!
Tako da očigledno u svakoj struci, pa i ovde, postoji nekolicina bandoglavih ograničenih tvrdolinijaša koji ne vide šumu od drveta i misle da baš sve u univerzumu mora da ima neki šablon i standard od koga se ni najmanje ne sme odstupati. To su ljudi koji da vode fabriku automobila, svaki model bi im izgledao isto a unutrašnjost bi bila poput reli vozila, sa rol-barovima, mrežama i spartanskom završnom obradom. Jer ko veli nije bitno šta je u interesu kupca, onog ko daje pare za to i onaj za koga se sve to i pravi... nego je bitno šta kažu formule, propisi i standardi u knjigama.
Nažalost, takvih slučajeva je sve više u zadnje vreme, ne samo u arhitekturi i urbanizmu, nego u svim sferama života, te se tako danas prave stvari i objekti koji kobajagi sve user-friendly a u stvari su potpuni promašaji napravljeni tako da se forsiraju određeni trendovi i interesi i da se na tome uzmu pare.
