Zamislite situaciju da drzava resi da negde na periferiji svakog veceg grada u startu pripremi zemljiste sa svom potrebnom infrastrukturom, i to ne samo ulice, kanalizaciju, struju, nego i recimo predvidi neku skolu, prostor za trzni centar i sl. Zemljiste ostaje drzavno, investitori mogu konkurisati za izgradnju stanova na ovim lokacijama, propisu se uslovi koji se moraju ispostovati za izgradnju sto se tice tehnickih zahteva, drzava se odrekne svih naknada,... Znaci, drzava umesto da trosi novac na subvencije za kredite za cake investira novac u infrastrukturu za te nove lokacije i odrekne se svojih taksi kako bi kvadrat bio sto jeftiniji. Investitori dobijaju plac (ne u vlasnistvo, nego na koriscenje za potrebe izgradnje) na kome mogu da izgrade zgradu i da zarade od prodaje. Tacno se specificira kvalitet radova, koliko ti radovi kostaju i definise se maksimalna cena po kojoj se ti stanovi mogu prodavati, pa ko je zainteresovan od investitora, javice se, ko nece ne mora. Stanove mogu kupiti samo oni koji nemaju svoju nekretninu, i eventualno se propisu jos neki dodatni uslovi u skladu sa definisanom politikom, npr. da prednost imaju majke sa decom, a da se recimo iz toga iskljuce policija i vojska koji vec imaju svoje programe za povoljne stanove.
Kako bi to uticalo na cene stanova? Ja verujem da bi stanovi bili jako povoljniji nego sada. Znaci, resenje uvek postoji i moze da bude jako jednostavno. Problem je u tome sto se ovo ne isplati igracima koji su ukljuceni u ovu igru.