Oni se skidaju sa heriona,hoće da budu na paramaOvi su na heroinu. Nemam drugo objašnjenje. Bukvalno bih im ponudio 70k za ovo i ni centa preko:
Pogledajte prilog 157037
Oni se skidaju sa heriona,hoće da budu na paramaOvi su na heroinu. Nemam drugo objašnjenje. Bukvalno bih im ponudio 70k za ovo i ni centa preko:
Pogledajte prilog 157037
Videla bi se korelacija, ali ne odlučujuća.Stavi nekako uporednu liniju,u drugoj boji, sa kretanjem euribora,u tom istom periodu,ako možeš.
Grohotom se smijem.Dobro, mislim da ne treba žmuriti pred činjenicom da ako na tržište Beograda izađe samo 1% takve energije, to znači hiljade dodatnih sredstava u dzepovima kupaca.
Trenutno na području Beograda nema besplatne energije.
Pod dva nisam razumeo najbolje.Trenutno stanje tržišta nekretnina je trostruka zamka:
1. Previsoke cene same po sebi
2. Previsoke rente koje se ugrađuju cene investicionih stanova
3. Visoke kamate
Uzimanje stambenih kredita po standardnim uslovima (20% učešća itd) sada (i gotovo cele 2022. godine) je NERAZUMNO.
Da su bar dozvolili kakav takav prometih tih nekretnina,do sada bi od poreza ,imali gomilu nedostajućih para.Zašto mislim da će država dozvoliti ad hoc masovnu legalizaciju?
Mnogo kredita dospeva na plaćanje u ovoj i godinama koje slede.
Mogućnosti za inozaduženje vrlo su nepovoljne. Država se već sad zadužuje preko 6%, a rast BDP je koliko u odnosu na to?
U nekoj od narednih godina (počev od ove), državi će biti potreban značajan vanredni prihod.
Taj prihod se može ostvariti:
1. Prodajom velikih državnih krava muzara (preostali samo EPS i Telekom)
2. Rudarskim aranžmanom sa Rio Tinto
3. Legalizacija
Legalizacija:
Trenutno 2 miliona takvih objekata, od čega 975 hiljada stambenih.
Svaki vlasnih stambenih decenijama čeka papir zvani ZAKONIT OBJEKAT i cenim da svako ima na raspolaganju 2-5 hiljada evra za te svrhe.
Toliko će država i postaviti za sve te regulatorne prepreke (nebitno šta je u pitanju).
To je ad hok prihod od 2-5 milijardi evra, koji bi se ostvarili u periodu 1-4 godine (recimo, davanje na rate)
Plus prihodi od legalizacije ostalih kategorija objekata (poslovni, ekonomski, raznorazno što), za koje bih bio oprezan u proceni prihoda i postavio na maks 1-2 milijarde.
Legalizacija je i zahtev pregovora EU.
Legalizacija državi daje mogućnost ostvarivanja prihoda bez uslovljavanja koje sa sobom nose zaduživanje i/ili aranžman sa MMF.
Tako da, nikako ne treba gubiti iz vida efekat koji će ona imati na tržište nekretnina.
Naročito kreditnih kupaca koji su već godinu dana u ofsajdu.
Ovo 2) znači da su cene stanova počeli da projektuju na osnovu trenutno precenjenih renti.Pod dva nisam razumeo najbolje.
Dok cene ne padnu,držati kes na gomili ili?
Izgleda da je Ustavni sud doneo dve odluke koje se tiču toga (april i novembar prošle godine).Da su bar dozvolili kakav takav prometih tih nekretnina,do sada bi od poreza ,imali gomilu nedostajućih para.
jeste, jeste, politicar ce znaci da bira izmedju punjenja svog dzepa (kuma, brata, tasta...) i punjena budzeta jer voli plebs kojim vlada.Zašto mislim da će država dozvoliti ad hoc masovnu legalizaciju?
Zašto mislim da će država dozvoliti ad hoc masovnu legalizaciju?
...
Legalizacija:
Trenutno 2 miliona takvih objekata, od čega 975 hiljada stambenih.
Svaki vlasnih stambenih decenijama čeka papir zvani ZAKONIT OBJEKAT i cenim da svako ima na raspolaganju 2-5 hiljada evra za te svrhe.
Toliko će država i postaviti za sve te regulatorne prepreke (nebitno šta je u pitanju).
To je ad hok prihod od 2-5 milijardi evra, koji bi se ostvarili u periodu 1-4 godine (recimo, davanje na rate)
Plus prihodi od legalizacije ostalih kategorija objekata (poslovni, ekonomski, raznorazno što), za koje bih bio oprezan u proceni prihoda i postavio na maks 1-2 milijarde.
Legalizacija je i zahtev pregovora EU.
Legalizacija državi daje mogućnost ostvarivanja prihoda bez uslovljavanja koje sa sobom nose zaduživanje i/ili aranžman sa MMF.
Tako da, nikako ne treba gubiti iz vida efekat koji će ona imati na tržište nekretnina.
Naročito kreditnih kupaca koji su već godinu dana u ofsajdu.