Earthmoving
Expert
Da Srbija otkupi crnogorski dug za autoput kaže se u tekstu. Nije mi jasan termin "otkupiti dug"? Platiš za nešto što treba da plaćaš, nema logike. A da za preuzimanje duga postane vlasnik autoputa mi nije logično da jedna zemlja bude vlasnik autoputa u drugoj zemlji, ne znam za sličan slučaj u Evropi. A ni u svetu, a da pre toga nije bila koncesija.
Za mene je ovo loša ideja, nema razloga da se građani Srbije opterećuju dugovima druge zemlje. Da je u pitanju jedna zemlja kao što recimo cela Srbija otplaćuje dug za istočni krak Koridora 10, to ima neke logike, ali ovde imamo dve različite države. Druga stvar, CG nije siromašna da ne može plaća svoj autoput. Ako srpske vlasti misle da je Srbija bogata za to, nek pita svoje građane dal misle da su bogati da preuzmu još 800 mil evra duga. Treća stvar, to zavire u suverenitet CG i nije dobar pristup, bolji je da ako CG stvarno ne bi imala para za plaćanje da oseti krizu i da sama zatraži pomoć. Takva pomoć u nevolji se ceni, a ovakva bi bila shvaćena od jednog dela u CG odbojno kao mešanje. Četvrta stvar, Srbija treba da razvija i ozdravljuje sebe i kao takva će pomoći i drugima, a ovo da se raspadne pod dugovima je loše i za nju i za njen imidž. Peto, čija je ovo fix ideja, novinarska patka za svađanje ljudi ili ideja velikih sila da rasture Srbiju sa dugovima. Totalno glupa trgovina: plaćaj mi 50 mil evra godišnje, a zauzvrat ćeš dobiti možda nešto u budućnosti, znači trampa konkretne pare za maglovita obećanja, ne ide. Šesto, nejasan je odnos Amerikanaca i Kineza ovde, tj dal ovim Ameri teraju Kineze (kao platimo vas i ajd ćao), dal je ne teraju nego je predstava, dal se nastavlja kineska ekspanzija integracijom sa lukom Bar. Videčemo dal i šta se dešava, pa će biti malo jasnije šta je u pitanju
Za mene je ovo loša ideja, nema razloga da se građani Srbije opterećuju dugovima druge zemlje. Da je u pitanju jedna zemlja kao što recimo cela Srbija otplaćuje dug za istočni krak Koridora 10, to ima neke logike, ali ovde imamo dve različite države. Druga stvar, CG nije siromašna da ne može plaća svoj autoput. Ako srpske vlasti misle da je Srbija bogata za to, nek pita svoje građane dal misle da su bogati da preuzmu još 800 mil evra duga. Treća stvar, to zavire u suverenitet CG i nije dobar pristup, bolji je da ako CG stvarno ne bi imala para za plaćanje da oseti krizu i da sama zatraži pomoć. Takva pomoć u nevolji se ceni, a ovakva bi bila shvaćena od jednog dela u CG odbojno kao mešanje. Četvrta stvar, Srbija treba da razvija i ozdravljuje sebe i kao takva će pomoći i drugima, a ovo da se raspadne pod dugovima je loše i za nju i za njen imidž. Peto, čija je ovo fix ideja, novinarska patka za svađanje ljudi ili ideja velikih sila da rasture Srbiju sa dugovima. Totalno glupa trgovina: plaćaj mi 50 mil evra godišnje, a zauzvrat ćeš dobiti možda nešto u budućnosti, znači trampa konkretne pare za maglovita obećanja, ne ide. Šesto, nejasan je odnos Amerikanaca i Kineza ovde, tj dal ovim Ameri teraju Kineze (kao platimo vas i ajd ćao), dal je ne teraju nego je predstava, dal se nastavlja kineska ekspanzija integracijom sa lukom Bar. Videčemo dal i šta se dešava, pa će biti malo jasnije šta je u pitanju
